Вот такую темку подкидываю, любые мнения приветствуются...
Моя позиция, что однозначно праведное дело, вижу одни плюсы, кто видит минусы для пользы общкго дела ?

Относительно возраста.
В молодости как доблесть
к старости как курятник

видеть, это одно, а пробовать - это большая разница...
побочных явлений может оказаться больше, чем "плюсов для пользы общего дела"

Ну про побочные явления это понятно, ето сказал что будет легко
Снйчас пытаемся разобраться грех это или нет, а что меого ж╦н тяжело содержать и поддерживать мир в гареме, так это же ясно, даже с одной женой трудно

для начала поясните какие плюсы вы в этом видите

Ну гарем обычно содержит богатый человек, поэтому меого девушек смогут выйти замуж за богатого, а так на всех богатых не хватит
Будут рождаться дети, которые будут всем обеспечены и гармонично развиваться.
Мужчины смогут официально иметь много женщин, не прибегая к случайным не известно каким связям, не опускаясь до обмана и других неблаговидных дел.
Вот уже будет много счастливых людей, т.е. счастливых станет больше..
Пока вот вс╦

ага...а еще женщина не будет иметь столько домашней работы,потому что ее можно на всех разделить...
а еще у нее будет много подружек с которыми можно болтать ,не занимая телефон...
а еще всегда есть кому присмотреть за детьми пока делаешь шоппинг...
проблема будет в том,что может полгарема будет обладать таким темпераметом,что мужа хочется каждый день...
как делить?
Мужчины смогут официально иметь много женщин, не прибегая к случайным не известно каким связям, не опускаясь до обмана и других неблаговидных дел.
а вот этого не будет никогда... не вывели еще такой породы..

- Дорогие мои!Я с вами развожусь! я полюбил другой гарем!

Это зависит от мужчины.
Мы можем, конечно же, рассмотреть всяческие неблаговидные исторические примеры,
но поскольку Вы задали вопрос "грех или праведность", то и ответ должен исходить из этого.
Итак, если мужчина вобще захотел-таки жениться, то это означает, что он готов взять в своей жизни дополнительную ответственность.
Чем больше жен - тем, соответственно, больше ответственности.
Количество жен, однако, не является единственным свидетельством ответственности мужчины,
т.к. его энергия может быть направлена и на другие дела.
В любом случае реальность такова, что для абсолютного большинства мужчин многоженство было бы грехом,
поскольку большинство мужчин способно дать покровительство только одной женщине.
Справедливости ради нужно отметить, что этому большинству мужчин соответствует большинство женщин.

Ну про темперамент пускай муж сам разбирается
А в остальном положитнльные отзывы
Почему же не разрешают

Я же не спорю, что для большинства мужчин это не реально и не нужно, но для отдельных особей очень даже не плохо.....
Вот, да и многие женщины в гарнм не пойдут, но конкуренция вс╦ равно будет
Т.е. вообщем пока у нас все довольны и днло хорошее ....

Если в такой ситуации никто не испытывает дискомфорта и соблюдены права всех "участников" гарема , никакого " греха " в этом нет.

" Если Вам не встретился порядочный мужчина , то это ещё не значит , что таких нет в природе" .( народная мудрость )

о том кто мне встретился Вам неведомо,да и на личности переход на форуме запрещен.
если встретившегося вам мужчину,вы считаете порядочным,это лишь говорит о том,что он хорошо маскируется,
либо вы еще мало вместе,либо он не сложились у него условия пока для неблаговидных поступков.
либо вы еще слишком молоды,что пишите такие заявления.
у мужчин не заложена моногамность,они существа полигамные. и не я это придумала.
сам задавший эту тему мужчина не об этом ли пытается вам сказать??

да и многие женщины в гарем не пойдут,
думаешь???мне кажется полно будет желающих жить на халяву,все будет зависеть от того захочет ли их мужчина

Гарем -тот же бардель!Короче грех.

Ребята, давайте жить дружно! Вопервых: что такое - грех? Это нарушение закона, правил, установленных обычаев... Помните, как в бывшем СССР, - "посадить" можно любого... Вот представим, что в писании сказано: есть можно только травы... а кто съест другое - грешник! А еще представим, что произошла катастрофа и осталось на Земле только один мужчина и сто женщин... и все - христиане... как
быть? возл юбил он одну и женился... а как же с остальными? Как насчет: Плодитесь и размножайтесь? Да и та, единственная, на которой он женился, оказалась бесплодной... или если все мужчины станут праведниками и уйдут в один монастырь, а праведницы в другой? Через покаление на Земле ни одного человека не останется... надо это богу? Вот кто-то себя Авраамом назвал, а настоящий - то Авраам первородного-то сынка, Измаила не от законной жены Сары произвел.... грешник? А другие праотцы, не "грешили"? Не женились на сестрах? Не рождали ли детушек от служанок этих сестер? Мое мнение таково: люди рождаются - свободными, но в течении веков наш свободный мир превратился в паутину из догм, условностей, всевозможных правил, так что и не понятно, что хуже, совершить грех или его не совершить? А над мужчиной и женщиной действует один закон - любовь!

???? Наличие у мужчин полигамного инстинкта не доказывает , что все мужчины реализуют его одним и тем же " непорядочным" способом . Есть масса способов сублимировать его , не прибегая к фактической измене . К тому же , есть абсолютно моногамные особи и хотя встречаются они крайне редко , но они есть .

Сижу и думаю что Вам подарить... то ли пудру, то ли сел╦дку ...
а может быть и то, и другое... с зеркальцем

А над мужчиной и женщиной действует один закон - любовь!
согласна!

Вы действительно не поняли,что я Вам ответила той же монетой?
Наличие у мужчин полигамного инстинкта не доказывает , что все мужчины реализуют его одним и тем же " непорядочным" способом . Есть масса способов сублимировать его , не прибегая к фактической измене . К тому же , есть абсолютно моногамные особи и хотя встречаются они крайне редко , но они есть .
мы обсуждаем в этой ветке исключительные случаи?
к тому же,я считаю,что для того что б сублимировать данный инстинкт нужно быть духовно высокоразвитой личностью,
что согласитесь,весьма редко.
и еще не факт,что жизнь с таким сублимирующим мужчиной принесет счастье его женщине.
такие парящие в воздухе творческие личности зачастую весьма равнодушны к земным проблемам,потому что у них в жизни есть гораздо более интересные занятия,
чем секс,а уж до гарема им вобще нет никакого дела.
и вобще... о чем вы хотите со мной поспорить или что хотите доказать - то что в жизни существуют исключения?
это новость?
зачем вы выбрали тогда ветку про гарем?

Наверно, потому что, увы, горемы стали исключением

Это , как раз , я и поняла !
Но , уверяю Вас , что в первом посте не имела ввиду ничего личного и не хотела Вас задеть . Наверное надо было взять это высказывание в кавычки и написать - народная мудрость . В любом случае - извините.
Вы как-то слишком уж категорично высказались , что таких мужчин нет. Вот я и возразила , что они есть и их не так мало , как принято думать . Просто они неравномерно " рассеяны " в обществе и места их дислокации надо знать .

Но , уверяю Вас , что в первом посте не имела ввиду ничего личного и не хотела Вас задеть
меня задеть очень трудно,и не задели вы меня,просто иногда за это банят модераторы и с кем я тогда буду обсуждать,что среди мужчин есть ангелы?

Собакин...у тебя "горем" от слова "горе" что ли?

Мир не вокруг меня крутится, дорогая Но что касается меня, то считаю общепринятую этимологию данной лексемы вполне приемлемой и не нуждающейся в твоих интерпретациях, сопровождающихся болезненными приступами смеха.

Так и я не спорю

Очень отдельных
Просто у некоторых есть мнение, что несколько жен - это нечто типа развлечения, а гарем - это бордель.
На самом деле это непростые обязанности (если, конечно, есть желание оставаться праведником),
а гарем - это женская половина в доме, куда вход другим мужчинам, кроме мужа, запрещен.

Можно посмотреть на опыт тех стран, где разрешено иметь несколько жен (но, напомню, максимум 4х!)
Первая жена становится старшей женой - и ей, соответственно, должны подчиняться другие. Поэтому...

...те девушки, которые все же решили, что им лучше выйти замуж за этого богатого, который уже женат,
должны осознавать, что за такое благополучие придется чем-то поступиться.
Случается, что первые жены, которые уже сложили семейные отношения в доме, но не нашли общий язык с новой (обычно более молодой) женой, могут просто попросить мужа вернуть ее родителям.
Кроме того, первая жена способна наложить "вето" на желание мужа жениться еще раз -
но она же может сама предложить и даже подобрать мужу вторую жену.
Такие случаи также нередки, например, когда женщина не может иметь детей, нездорова и не считает себя способной полноценно вести хозяйство. В таком случае она дает мужу возможность компенсировать все эти вещи, сохраняя за собой полноценный статус жены и оставаясь на обеспечении мужа.
Такие традиции сильны в тех странах, где женщине отводится классическая роль матери и домохозяйки,
а значит, каждой женщине необходим мужчина, обеспечивающий ее и совместных детей (которые, кстати, также являются большой ценностью).
В европейском же обществе женщине необязательно быть замужем, чтобы содержать себя,
работать самой для нее вполне нормально, для чего женщина обычно готовится заранее, приобретая профессиональные навыки наравне с мужчинами,
после замужества она, ес-но, делит домашние обязанности поровну, в том числе и уход за детьми, и т.д. и т.п..
Такая женщина не нуждается в институте многоженства.
Наоборот, она сама может иметь в течение жизни отношения со многими мужчинами и подбирает по возможности среди них себе наилучшего.
Тем не менее, не смотря на всю разницу, обе традиции сходятся в вопросе содержания жен,
т.к. если европейская женщина не может обеспечить себя какое-то время по каким-то причинам после развода,
то содержать ее обязан бывший муж, даже если он при этом уже женат на другой.
Т.о. официально мужчина женат только на одной женщине, а финансово - на двух (и более, сколько потянет).
Опять-таки справедливости ради нужно заметить, что женщины также обязаны содержать своих бывших мужей, если имеют бОльший доход.
Так что, как видите, все не так-то просто: общество через законы защищает себя от "греховности" отдельных личностей,
стараясь в том числе сохранить ту модель семьи, которая согласно традициям этого общества максимально для него подходит.
Насколько эффективно - это уже другой вопрос...

не хами

Конечно, свободными! Если бы у них при этом не возникало множество желаний, то были бы они также свободны и от обязанностей ...

не провоцируй

Как- то я наслышан, что шопинг в тех странах где распространены гаремы, делают исключительно мужчины.
Кто влюбл╦н жестоко
знай закон востока,
под замком в гареме
место для жены.

Надо признаться, меня это расстраивает... Но как же ужиться с такой теорией?
Как это "поли" заменить на "моно"?

Это смотря где не разрешают .Если в России , так там пока Законы не могут даже одну жену защитить . Так что о многож╦нстве даже и думать нечего . Если в Европе , то это противоречит сложившейся культуре , религии и т.д. Хотя в Европе , с е╦ Законами можно было бы разрешить иметь гарем , но наврядли эта идея прижилась бы . Т.к. общество вполне лояльно относится к внебрачным половым связям и чтобы иметь несколько сексуальных партн╦рш , вовсе нет необходимости на всех жениться . Чего не скажешь о масульманских странах .

Не расстраивайся. Мужчинам присуща поли (генетически заложена, в передаче Welt der Wunder Генрик подробно рассказывал), но они способны и на моно. То есть дальше стреляния глазами по коротким юбкам не обязательно должно идти.

А что это все про мужчин... а женщины все - святые? Моногамицы наши безгрешные... уже и движимся мы к матриархату... вот тогда и побеседуем, сколько мужчин разрешается иметь женщине...

"...но они способны и на моно..."
Как же сделать так, чтобы эта способность с годами не пропадала ?
А то вдруг, я выйду замуж, а он - не способен на моно?

Ну как Вам сказать... Думаю, что мужчины грешат вс╦-таки больше...

Мужчины грешат против природы в моногамном браке и, между прочим, в какой-то мере, тем самым снижают планку продолжительности жизни.

Не совсем так. В генетическом плане у мужчин заложено как можно шире по территории распространить своё (именно своё!) семя. У женщин - по идее так должно быть - зачать от наиболее перспективного в плане наследственности. Но вот в животном мире, однако, встречаются виды, придерживающиеся моногамизма. Опять же есть исключения.

Ага... Значит продолжительность жизни заключается в полигамности муСЧинок... Интересненько...
Хотя, поразмыслив, думаю, что Вы правы. Действительно, живя в полигамности, муСЧинка рискует потерять свою "волшебную палочку", которой он "махает" направо и налево... Ибо какая-нибудь женщина е╦ просто возм╦т и отрубит... В практике такое уже наблюдалось...
Да... Продолжительность жизни в таком случае - действительно под угрозой...

Если рассматривать секс единственно как средство для продолжения рода, то можно сделать ещё следующие наблюдения. Женщине как минимум 9 месяцев бывает не надо, а мужчине надо всефда! У кошек, например, когда период (выражаясь понятиями Лётчика) похотливости наступает, ей вынь и засунь. Пока своего не добьётся - не успокоится. Потому природа для котов соответствующие меры предусмотрела. У птиц по-другому: брачный период одновременно наступает. Петух с курами круглогодично может. Ему минимум 10 кур надо, иначе загнётся....

Дер Собакин, ну мы же не куры и не петухи... Мы же - человеки.
Я читала твой нижний пост про "как можно больше семя... "
Тогда скажи мне, почему эти "осеменители" так яро просят своих любовниц сделать аборт, чтобы не дай Бог, т╦ща не догадалась?

Я те про генетику и эволюцию! Подчёркиваю: у людей норма - моногамизм! Об этом ещё Фридрих Энгельс писал в "Происхождении семьи, частной собственности и государства". У людей, как и обезьян, (не всех видов, но многих) в процессе эволюции моногамизм принял главенствующую роль. И это хорошо! Иначе в детях можно запутаться.

Ну, слава Богу...

В Библии, кажись, горемы тоже как норма не предусматривались....

Кажись?...
P.S.: Похотливость человека есть блудная страсть... Брачный период у животных - продолжение рода...

... каждой твари - по паре...

ПыСы. С другой стороны, если жёны между собой ладят, почему бы и нет...

Не вижу понятия пара

#49