Вход на сайт
Добро и зло - понятия субъективные...
NEW 19.09.07 17:10
Зло, как и добро, это то, что находится в нашей душе, и подвигает нас на те или иные поступки. А не происходящие независимо от них или вследствие их события. Поэтому убийство не является абсолютным злом. Разве цунами, накрывшая тысячи людей это зло? Или молния, убившая человека? Или смерть пациента, которого пытался спасти врач? Нет, это несчастные случаи, а не зло. Зло начинается там, где появляется желание причинить страдание ближнему своему. В вашем примере это желание преступника, захватившего заложника. Он причиняет страдания самому заложнику и его близким. Ему же не причиняет страдания никто. Поэтому и говорить о каком то "зле" по отношению к преступнику не имеет смысла. Зло исходит только от него.
Мне понятна и близка Ваша мысль по поводу слепого следования заповедям. В то же время хочу заметить, что для того, кто убивал даже в ситуации, описанной выше, все не так просто. Убийство отягощает душу. Даже в такой ситуации это грех. Не так просто со всем этим жить.
в ответ Gisela2007 19.09.07 02:19
В ответ на:
что для одного добро, то для другого - зло..
...........................................................................................
И на привед╦нном мной примере прекрасно видно , что убийство , как абсолютное Зло , с точки зрения Заложника - абсолютное Добро , а для Преступника ,вс╦-таки Зло . И , я согласна , что Смерть здесь не причем , я говорю о самом поступке - об убийстве . Или вс╦-таки " не убий" ? Давайте , я буду ч╦тко следовать этой заповеди . В результате : Заложник убит , я убита , Преступник , завладев моим пистолетом , убивает ещ╦ нескольких человек . Добро ???? Для Преступника - несомненно , а для общества ?
Слепо следовать заповедям это " святая простота " ! Необходимо думать о результате своих действий и если в финале - Добро , то и поступок мой Добро , хоть и идет вразрез с заповедью . А руководствоваться в определении Д и З нужно интересами большинства людей , а не своим личным ( хотя если личный совпадает с общественным , почему бы нет ? ). Альпинист , сорвавшийся со скалы , перерезает страховочный трос , давая возможность остальным остаться в живых . Но , тем самым , он совершает самоубийство - грех , по мнению церкви . Но по- отношению к своим товарищам - подвиг .
Попробую еще раз. Если не получится, то Вы еще просто не готовы услышать. что для одного добро, то для другого - зло..
...........................................................................................
И на привед╦нном мной примере прекрасно видно , что убийство , как абсолютное Зло , с точки зрения Заложника - абсолютное Добро , а для Преступника ,вс╦-таки Зло . И , я согласна , что Смерть здесь не причем , я говорю о самом поступке - об убийстве . Или вс╦-таки " не убий" ? Давайте , я буду ч╦тко следовать этой заповеди . В результате : Заложник убит , я убита , Преступник , завладев моим пистолетом , убивает ещ╦ нескольких человек . Добро ???? Для Преступника - несомненно , а для общества ?
Слепо следовать заповедям это " святая простота " ! Необходимо думать о результате своих действий и если в финале - Добро , то и поступок мой Добро , хоть и идет вразрез с заповедью . А руководствоваться в определении Д и З нужно интересами большинства людей , а не своим личным ( хотя если личный совпадает с общественным , почему бы нет ? ). Альпинист , сорвавшийся со скалы , перерезает страховочный трос , давая возможность остальным остаться в живых . Но , тем самым , он совершает самоубийство - грех , по мнению церкви . Но по- отношению к своим товарищам - подвиг .
Зло, как и добро, это то, что находится в нашей душе, и подвигает нас на те или иные поступки. А не происходящие независимо от них или вследствие их события. Поэтому убийство не является абсолютным злом. Разве цунами, накрывшая тысячи людей это зло? Или молния, убившая человека? Или смерть пациента, которого пытался спасти врач? Нет, это несчастные случаи, а не зло. Зло начинается там, где появляется желание причинить страдание ближнему своему. В вашем примере это желание преступника, захватившего заложника. Он причиняет страдания самому заложнику и его близким. Ему же не причиняет страдания никто. Поэтому и говорить о каком то "зле" по отношению к преступнику не имеет смысла. Зло исходит только от него.
Мне понятна и близка Ваша мысль по поводу слепого следования заповедям. В то же время хочу заметить, что для того, кто убивал даже в ситуации, описанной выше, все не так просто. Убийство отягощает душу. Даже в такой ситуации это грех. Не так просто со всем этим жить.
Всё проходит. И это пройдёт.
NEW 20.09.07 01:21 
Вот теперь донесли !
Вс╦ это , конечно так ...Я тоже считаю , что вс╦ внутри нас и зависит от нас и чуть ранее сказала об этом :
Но , мне кажется , тема не о том , что такое "добро" и "зло" , а именно о нашем субьективном восприятии этих категорий .
в ответ Wladimir- 19.09.07 17:10
В ответ на:
Зло, как и добро, это то, что находится в нашей душе, и подвигает нас на те или иные поступки. А не происходящие независимо от них или вследствие их события .
Зло, как и добро, это то, что находится в нашей душе, и подвигает нас на те или иные поступки. А не происходящие независимо от них или вследствие их события .
Вот теперь донесли ! Вс╦ это , конечно так ...Я тоже считаю , что вс╦ внутри нас и зависит от нас и чуть ранее сказала об этом :В ответ на:
и если мы не можем повлиять на весь мир , то сделать себя добрее мы вполне в силах . Если каждый !!! хотя бы задумается над этим , то и мир изменится к лучшему
и если мы не можем повлиять на весь мир , то сделать себя добрее мы вполне в силах . Если каждый !!! хотя бы задумается над этим , то и мир изменится к лучшему
Но , мне кажется , тема не о том , что такое "добро" и "зло" , а именно о нашем субьективном восприятии этих категорий .