Уважаемый, Вам будет легче продолжить общение на этом форуме, если Вы догадаетесь, что:
- этот форум не только христианский;
- верующие в Бога люди - не обязательно христиане;
- философско-религиозные школы существуют не только в рамках христианства;
- философско-религиозные школы и теология - это не одно и то же... и т.д. и т.п.
К тому же, я вынуждена еще раз повторить, что Вы меня с кем-то путаете.
Это все равно, что я бы к Вам постоянно обращалась как к исламисту со всеми своими к ним возражениями .
Представляете, как это странно выглядит?
Знающим достаточно понять направление моих интересов, даже не читая ни одного моего сообщения - тем более, читая!
Вы же не успокаиваетесь, даже когда я Вам прямо говорю, что не имею никакого отношения к тем людям, к которым Вы меня причисляете.
Это уже становится просто скучно ...
Я также вижу, что Вы переносите сюда весь Ваш опыт общения в ДК - поверьте, здесь эта агрессия совершенно неуместна.

Нет, просветитесь, пож-та, сами - а потом вступайте в беседу.
Удачи!

Совершенно верно, выводы могут быть различными. Связывать наш опыт с Богом или нет, как мне кажется, зависит от того, что мы понимаем под этим словом. Мне кажется, что поскольку для Вас Бог - это не то, что для меня, и наоборот, поэтому мы и не можем прийти к одинаковому выводу.
Уважаемый Доктор, я считаю, что это абсолютно нормально. Я была бы только рада, если бы Вы, по крайней мере, обратили внимание, что не все понимают Бога так, как Вы (со всем уважением к Вашему пониманию) - и потому и находят для Него место в своей жизни, причем с самого рождения.
Мне кажется, этот вывод проливает некий свет на нашу беседу по этой теме.

Я против промывки мозгов. Однако, если человек начинает верить во всякие глупости, значит, они его почему-то устраивают.
Я не раз сталкивалась с различными "промывальщиками мозгов", но это ничем не закончилось.

Да, я очень рада, что мы живем сейчас
и имеем возможность безнаказанно изучать и все религии, и все философские школы, какие только нас заинтересуют!

не проливает. потому что ваши взгляды вообще и на данную тему в частности не конкретизированы. в этой связи, очевидно, и не правильное понимание вас оппонентом выше.

reverso, друг мой, это бесполезно. Попробуй лучше извлечь джаз из шарманки, шансов будет больше.

Более всего у новорожденного. Чистая доска с массой мотиваций.

Цивилизации существовали независимо друг от друга и между собой не общались. Однако все без исключения были религиозны, хотя и каждая по своему. При чем здесь "расскажут"? До миссионеров им никто ведь ничего не рассказывал. Почему же тогда религии возникали независимо друг от друга и совершенно спонтанно?

Хороший контраргумент любителям поговорить о насилии религии.

А Вы не путайте причину и следствие. Учение Христа всесильно, потому что оно верно. А не потому, что его усиленно рекламировали. Коммунизм еще усиленне. Да только где он?

действительно почему?
почему разные народы независимо друг от друга научились пользоваться огн╦м, колесом, одеждой ....
или вс╦ же первые люди до того как разойтись по миру достаточно тесно контактировали и обменивались знаниями ... и мифами
из которых и произошли регилиозные истории.

Это интересная, но пока не доказанная гипотеза. Будем все же опираться на реальные исторические факты.

это довольно сложно, врядли представится возможность поговорить с очевидцами,
поэтому и приходится опираться на косвенные свидетельства. например соотношение
легенд различных народов о древних событиях.
в том что люди вышли из одного племени не сомневается по моему никто
ни креационисты ни эволюционисты. разногласия только в том где и как это племя
образовалось.

это какие же? подсказка Бога? это доказанная гипотеза? или это вы так шутите?

и эту матрицу можно заполнить чем угодно. на что я пытаюсь получить здесь обоснованное объяснение без аргументов козьмы пруткова "..потому то иначе не может быть."
мне кажется, вы вообще не понимаете или в упор не хотите видеть вопрос ветки. иначе к чему вы миссионеров приплели, которые опять-таки долдонят доверчивым папуасам то, о чём те с рожденья понятия не имели, свято веря в землю в форме чемодана, созданную находящимся в нём утюгом.

Именно проливает, поскольку выводы о положении Бога в нашей жизни люди делают в полной зависимости от того,
что они под этим словом для себя подразумевают.
Странно ожидать, что Вам начнут что-то объяснять и доказывать до полного Вашего удовлетворения, исходя из Вашего понимания Бога.
Вот что важно осознать, а не дуться, что никто не хочет разделить Ваше видение, а значит и не попадает в тот же тупик рассуждений.
Что тут непонятного?

Оппоненту в моем сообщении ему было сказано, что описанные мной качества Бога на санскрите звучат как "сат-чит-ананда",
т.е. я взяла это знание далеко не из тех источников, на которых оппонент сердит.
Он этого замечания совершенно не замечает и продолжает вопрошать меня о взглядах христианства.
Неужели так трудно читать внимательно сообщения и хотя бы самому нагуглить, что означают неизвестные, как видно, слова,
чтобы не сесть по ходу беседы в лужу?
И почему многим другим уважаемым участникам этого форума понятно, о чем идет речь, и с ними интересно обсуждать действительно захватывающие тонкости, а некоторым вновь прибывшим даже базовые вещи кажутся сплошным туманом? Если так, то разве это моя проблема, господа?
Простите за некоторую эмоциональность, но Вы меня вынудили защищаться!

Ой, и Вы тут как тут

мда-с.. я вижу ваше искреннее желание объяснить вашу точку зрения и я её понимаю. но, к сожалению, ответ на мой вопрос я, очевидно, здесь не получу.
удаляюсь с ветки..

Спасибо. Я ценю наши общие попытки понять друг друга
Всего доброго!

Допустим. И что это меняет в теме разговора? Если даже все и вышли из одного племени, то вопрос остается прежним - Кто расказал этому племени о Боге? Согласно автору ветки ведь обязательно кто то должен о нем рассказать, иначе про Бога никто никак не догадается.

Вот как? Так ведь не один человек табуля которая раза. Любой новорожденный им является. Щенок, котенок. Паук. Вот и попробуйте заполнить чем угодно. И посмотрим на результат. А что, глядишь и пауки образумятся и в Бога поверят.
Я то вопрос вижу. Это вы не хотите видеть ответов.

да. Слово "Бог" меня привлекло сюда.

НУ я наверное уже ничего нового не напишу, но все же отвечу...
О Боге я не узнала... Какая то странная постановка вопроса...
И вот это не про меня: у меня в семье верующих кроме меня нет. Ну и ладно, каждому свое. А верю.. ну потому что верю... потому чтопорой проишодит все так, словно ведет меня кто-то по жизни, помогает избегать неприятностей и обходить неудачи... НУ а еще потому что со мной проишодят чудеса. А они просто так проишодить не могут, по ктайней мере не так много...