Вход на сайт
как вы узнали о Боге и что бы..
NEW 11.09.07 21:48
послушайте, лётчик, у вас настолько неподходящие к этой ветки мысли, что я бы предпочёл вылушать ваши комментарии тогда, когда у вас "всё только начнётся."
в ответ letchik71 11.09.07 19:16
В ответ на:
А кто сказал, что при их смерти всё закончится?
Всё только начинается...
А кто сказал, что при их смерти всё закончится?
Всё только начинается...
послушайте, лётчик, у вас настолько неподходящие к этой ветки мысли, что я бы предпочёл вылушать ваши комментарии тогда, когда у вас "всё только начнётся."
1.А судьи кто?
2. Жизнь слишком коротка, чтобы довольствоваться плохим вином.
11.09.07 21:51
у меня действительно нет понимания такой любви. вы только что упомянули что бог наказывает детей в 4-м поколении. заметьте абсолютно невинных детей, которые даже не догадываются за что, никогда не видели виновника. по вашему это любовь? даже нацисты дальше третьего поколения не копали. нет, вы видимо что-то неправильно понимаете
потому как любовь означает прощение , признание права того кого любишь на ошибку , и уж ни в коем случае не наказание за чужие проступки.
когда-то в давние времена у меня был разговор с одним веруюшим (или он так считал).
его аргументация была из уже упоманутого цитатника, а я был гол. конечно ему было так удобнее. а мне удобнее знать, а не верить в чужую правоту
в ответ letchik71 11.09.07 21:08
В ответ на:
Вы опираетесь на собственное мировозрение и на научные факты, и вс╦ вроде бы правильно... Даже при цитировании Библии... Но у Вас нет понимания Божественной Любви...
Вы опираетесь на собственное мировозрение и на научные факты, и вс╦ вроде бы правильно... Даже при цитировании Библии... Но у Вас нет понимания Божественной Любви...
у меня действительно нет понимания такой любви. вы только что упомянули что бог наказывает детей в 4-м поколении. заметьте абсолютно невинных детей, которые даже не догадываются за что, никогда не видели виновника. по вашему это любовь? даже нацисты дальше третьего поколения не копали. нет, вы видимо что-то неправильно понимаете
потому как любовь означает прощение , признание права того кого любишь на ошибку , и уж ни в коем случае не наказание за чужие проступки.
В ответ на:
Поэтому как бы Вы это не приняли, я бы Вам посоветовал больше не читать Библию
Поэтому как бы Вы это не приняли, я бы Вам посоветовал больше не читать Библию
когда-то в давние времена у меня был разговор с одним веруюшим (или он так считал).
его аргументация была из уже упоманутого цитатника, а я был гол. конечно ему было так удобнее. а мне удобнее знать, а не верить в чужую правоту
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 11.09.07 21:56
в том то и дело, все мои предки от науки, светские люди-неверующие. правда, ттт, наказания за этот их грех я пока не ощущаю.
в ответ blumenkind 11.09.07 19:16
В ответ на:
оставайтесь там, где ваши предки были и поговорите с ними на эту тему, может, решитесь
оставайтесь там, где ваши предки были и поговорите с ними на эту тему, может, решитесь
в том то и дело, все мои предки от науки, светские люди-неверующие. правда, ттт, наказания за этот их грех я пока не ощущаю.
1.А судьи кто?
2. Жизнь слишком коротка, чтобы довольствоваться плохим вином.
NEW 11.09.07 22:03
ну конечно сам. и вскрытие покажет причину, уверяю, вовсе не сверхестественную.
в ответ shara 11.09.07 20:55
В ответ на:
если, извиняюсь за жуткий пример, вы ни с того ни с сего начнете кашлять, потом задыхаться и умрете, то ето тоже вы сами?
если, извиняюсь за жуткий пример, вы ни с того ни с сего начнете кашлять, потом задыхаться и умрете, то ето тоже вы сами?
ну конечно сам. и вскрытие покажет причину, уверяю, вовсе не сверхестественную.
1.А судьи кто?
2. Жизнь слишком коротка, чтобы довольствоваться плохим вином.
NEW 11.09.07 22:26
в ответ reverso 11.09.07 21:56
ну тогда так: а что мешает вам вот так потихоньку, никому не говоря взять и попробовать поверить, одним глазком заглянуть туда. взять новый Завет и для пробы почитать, не пытаясь проанализировать. ведь там вс╦ простым языком написано, не сравнить со старым Заветом.
пишу и боюсь, что вы меня сейчас мысленно пошл╦те, посчитаете за ханжу какую-нибудь.. это не так. я читала ваши вопросы в прошлой ветке, меня это тоже интересует, только мне не нравятся ответы или то, в каком тоне иногда отвечают
пишу и боюсь, что вы меня сейчас мысленно пошл╦те, посчитаете за ханжу какую-нибудь.. это не так. я читала ваши вопросы в прошлой ветке, меня это тоже интересует, только мне не нравятся ответы или то, в каком тоне иногда отвечают

NEW 11.09.07 22:27
а может это мы сами по своему подобию просто присваем Богу человеческие качества стремления к знанию, блаженству, бытию? я, в своей любви к моей собаке, тоже присваиваю ей человеческие качества. прошу прощения, просто другой пример в голову не приходит...
в общем-то это и есть вопрос ветки, а у вас это получается безусловным с самого начала. поэтому мне и тяжело следовать вам в дальнейшем.
все остальные ваши мысли мне ясны и близки, только почему бы это не связать не с Богом, а с более чёткими определениями, как совесть, например?
мне всё-таки кажется, Бог - это постоянные угрозы в форме строгих наставлений по типу "если ты не..., то..." естественно, должна быть и обратная сторона "если ты да.., то.."
то что? туманное будущее...
вы здесь совершенно правы. но она не обязательно сегодня должна объясняться тем же, чем объяснялась тогда. природа многих первопричин стала весьма прозаической, с тех пор, как её распознали.
в ответ Rukmini 11.09.07 18:58
В ответ на:
Я уже замечала, как мы подобны Богу в Его основных качествах: бытию-знанию-блаженству.
Таким образом, стремление к познанию - это проявление в нас качества Бога, понимаем мы это или нет.
Я уже замечала, как мы подобны Богу в Его основных качествах: бытию-знанию-блаженству.
Таким образом, стремление к познанию - это проявление в нас качества Бога, понимаем мы это или нет.
а может это мы сами по своему подобию просто присваем Богу человеческие качества стремления к знанию, блаженству, бытию? я, в своей любви к моей собаке, тоже присваиваю ей человеческие качества. прошу прощения, просто другой пример в голову не приходит...

В ответ на:
Мы все рождаемся с естественными богоподобными устремлениями.
Мы все рождаемся с естественными богоподобными устремлениями.
в общем-то это и есть вопрос ветки, а у вас это получается безусловным с самого начала. поэтому мне и тяжело следовать вам в дальнейшем.
все остальные ваши мысли мне ясны и близки, только почему бы это не связать не с Богом, а с более чёткими определениями, как совесть, например?
В ответ на:
Но ведь Бог - это далеко не только "устрашающие явления", это нечто гораздо большее.
Но ведь Бог - это далеко не только "устрашающие явления", это нечто гораздо большее.
мне всё-таки кажется, Бог - это постоянные угрозы в форме строгих наставлений по типу "если ты не..., то..." естественно, должна быть и обратная сторона "если ты да.., то.."
то что? туманное будущее...
В ответ на:
за всем в этом мире стоит некая Первопричина.
за всем в этом мире стоит некая Первопричина.
вы здесь совершенно правы. но она не обязательно сегодня должна объясняться тем же, чем объяснялась тогда. природа многих первопричин стала весьма прозаической, с тех пор, как её распознали.
1.А судьи кто?
2. Жизнь слишком коротка, чтобы довольствоваться плохим вином.
NEW 11.09.07 22:33
в ответ blumenkind 11.09.07 22:26
да нет, не пошлю. вы же не лётчик.
я пытался читать, но я не могу рассматривать это серьёзно.((
это получится, если вы читали мою предыдущую ветку, как у моего друга-банкира: "ни одна сторона не может доказать есть ли он - нет ли его... так что я, на всякий случай, буду с сегодняшнего дня верить."

я пытался читать, но я не могу рассматривать это серьёзно.((
В ответ на:
взять и попробовать поверить
взять и попробовать поверить
это получится, если вы читали мою предыдущую ветку, как у моего друга-банкира: "ни одна сторона не может доказать есть ли он - нет ли его... так что я, на всякий случай, буду с сегодняшнего дня верить."

1.А судьи кто?
2. Жизнь слишком коротка, чтобы довольствоваться плохим вином.
NEW 11.09.07 22:38
в ответ shara 11.09.07 22:32
вообще-то я в этом вопросе прозаичен. стремлюсь просто продолжить род (*скромно потупившись*
)
а у вас? смысл жизни в том, чтобы попасть на курорт после её окончания? ну и какой в этом смысл?

а у вас? смысл жизни в том, чтобы попасть на курорт после её окончания? ну и какой в этом смысл?
1.А судьи кто?
2. Жизнь слишком коротка, чтобы довольствоваться плохим вином.
NEW 11.09.07 23:40
Только этим органом зрения Вы различаете краски этого мира. А вот каким Вы улавливаете красоту?
О красоте окружающего мира слепому можно узнать слушая музыку. А слепоглухонемому гладя кошку или женщину.
Кстати, вопрос Ваш первоначально некорректен. Вера не является знанием. И "как вы узнали о Боге ?" просто не проходит. Поэтому, когда я поставил встречный вопрос таким же образом, как и Вы, вот тут и началось "попытайтесь... может тогда не будете ставить такие вопросы". Ответить ведь по существу Вам нечего.
"Когда вы почуствовали свою религиозность?" - это корректно.
в ответ reverso 11.09.07 18:01
В ответ на:
я бы просто посмотрел собственными глазами. впрочем, так я и поступаю.
Я и не сомневался, что Вы смотрите своими глазами, а не чужими. я бы просто посмотрел собственными глазами. впрочем, так я и поступаю.
Только этим органом зрения Вы различаете краски этого мира. А вот каким Вы улавливаете красоту?
В ответ на:
кстати, встречный вопрос: как бы вы об этом узнали, если бы родились слепым? и вы никогда не разговаривали со слепыми на тему красоты? попытайтесь - я это делал. может тогда не будете ставить такие вопросы.
кстати, встречный вопрос: как бы вы об этом узнали, если бы родились слепым? и вы никогда не разговаривали со слепыми на тему красоты? попытайтесь - я это делал. может тогда не будете ставить такие вопросы.
О красоте окружающего мира слепому можно узнать слушая музыку. А слепоглухонемому гладя кошку или женщину.
Кстати, вопрос Ваш первоначально некорректен. Вера не является знанием. И "как вы узнали о Боге ?" просто не проходит. Поэтому, когда я поставил встречный вопрос таким же образом, как и Вы, вот тут и началось "попытайтесь... может тогда не будете ставить такие вопросы". Ответить ведь по существу Вам нечего.
"Когда вы почуствовали свою религиозность?" - это корректно.
Всё проходит. И это пройдёт.
NEW 12.09.07 00:01
в ответ reverso 11.09.07 22:33
Я Вас тоже не пошлю... Не пошлю на... А дам задуматься...
Один вопрос:
Есть ли взрослый человек в мире, который бы не слышал слова Бог?
Вс╦ что Вы в своей жизни сделали, это только задумались о Н╦м в момент введения члена в р..т или в з..д женщине... Примет ли Он это или нет?
Потом впустили эту змею на обсуждение на этом форуме, не задумываясь о том, что это могут читать и дети...
Вы уже давно сделали свой выбор, просто извращаясь дальше, Вам хочется отомстить ещ╦ чистым в Вере и как можно дальше отвести их от истины...
Этот вопрос на Вашей ветке ничто иное как глумление над верующими, пытающимися по простоте своей помочь Вам прийти к Вере, но Вы не только не хотите это слушать, но и пытаетесь опозорить всех присутствующих... Задумайтесь
Один вопрос:
Есть ли взрослый человек в мире, который бы не слышал слова Бог?
Вс╦ что Вы в своей жизни сделали, это только задумались о Н╦м в момент введения члена в р..т или в з..д женщине... Примет ли Он это или нет?
Потом впустили эту змею на обсуждение на этом форуме, не задумываясь о том, что это могут читать и дети...
Вы уже давно сделали свой выбор, просто извращаясь дальше, Вам хочется отомстить ещ╦ чистым в Вере и как можно дальше отвести их от истины...
Этот вопрос на Вашей ветке ничто иное как глумление над верующими, пытающимися по простоте своей помочь Вам прийти к Вере, но Вы не только не хотите это слушать, но и пытаетесь опозорить всех присутствующих... Задумайтесь