русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Philosophie. Glauben. Religion.

Что вы думаете о причине возникновения нашего Мира

362  1 2 alle
999 посетитель27.08.07 17:03
999
27.08.07 17:03 
В ветхом завете описано сотворение Мира. Как Вы его понимаете?
Всё в Мире должно находиться на своём месте, выражаясь всеобщим множеством в полную гармонию.
#1 
  letchik71 местный житель27.08.07 17:22
27.08.07 17:22 
in Antwort 999 27.08.07 17:03
Изначально как чтото Прекрасное... Как великий подарок Жизни Богом...
#2 
misha okeanov старожил27.08.07 19:20
misha okeanov
NEW 27.08.07 19:20 
in Antwort 999 27.08.07 17:03
Наиболее распростран╦нные теории: http://kropka.ru/refs/10/37559/1.html
теория Эверетта: http://www.newcontinent.ru/lebedev/text03.htm
Сложный вопрос, если кто и хочет хотя бы немного приблизиться к разгадке, нужно минимум положить свою короткую жизнь на алтарь науки...по-моему,
Нам же оста╦тся лишь размышлять, тыкая пальцем в небо...
#3 
  Ангелочег постоялец27.08.07 20:05
NEW 27.08.07 20:05 
in Antwort 999 27.08.07 17:03, Zuletzt geändert 27.08.07 20:09 (Ангелочег)
А как по мне, то всё просто. Произошла квантовая флуктуация многомерного пространства-времени ставшая причиной нестабильности. Резкий скачёк от локального минимума стал причиной перехода Вселенной к новому локальному минимуму. Потом по некоторым пространственным координатам произошла свёртка пространства.
#4 
Melnik коренной житель27.08.07 22:59
Melnik
NEW 27.08.07 22:59 
in Antwort 999 27.08.07 17:03
а с чего вы предположили, что мир когда-то возник?
Вещи не такие, какими кажутся.Но они и не другие. Buddischtisches Forum
#5 
RiJiY Kotyara старожил27.08.07 23:02
RiJiY Kotyara
27.08.07 23:02 
in Antwort Ангелочег 27.08.07 20:05
Как вы все просто описали
[син]Как свободно бьется сердце, как спокойна душа, как уверенно мысли бегут не спеша.[/син]
#6 
reverso Доктор28.08.07 00:37
reverso
NEW 28.08.07 00:37 
in Antwort Ангелочег 27.08.07 20:05
В ответ на:
....Резкий скачёк от локального минимума стал причиной перехода Вселенной к новому локальному минимуму. Потом по некоторым пространственным координатам произошла свёртка пространства....

шо вы ховорыте? неужели так элементарно? кто бы мог подумать...
1.А судьи кто? 2. Жизнь слишком коротка, чтобы довольствоваться плохим вином.
#7 
  letchik71 местный житель28.08.07 01:41
28.08.07 01:41 
in Antwort Ангелочег 27.08.07 20:05
Есть таковое... Вселенную допустимо можно было бы представить как конусный координатный св╦рток, но это пока не полностью даже теоретически доказано... Пока только гипотеза...
#8 
SobakaNaSene Новичок29.08.07 14:28
SobakaNaSene
NEW 29.08.07 14:28 
in Antwort 999 27.08.07 17:03
Сотворение Мира описано не только в Ветхом Завете, но и у древних греков, а так же римлян, китайцев, японцев, египтян, американский индейцев и т.д. Если остановиться на 1-ой книге Мозеса, то с одним пунктом я с удовольствием поспорю, а именно - изгнание Адама и Евы из Рая как наказание за проявленный интерес. Предлагаю комментировать данный факт, как тест Всевышнего на способность Человека принимать самостоятельные решения и нести ответственность за свои поступки. Адам и Ева данный тест успешно сдали и были "высаженны" в самостоятельную жизнь. В отличие от нас, собак, сознание которых всё ещё базируется на инстинктах.
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
#9 
SobakaNaSene Новичок29.08.07 15:30
SobakaNaSene
NEW 29.08.07 15:30 
in Antwort 999 27.08.07 17:03
Пардон, перечитал заголовок и само сообщение. Уточните, пожалуйста, что мы думаем о причинах возникновения мира, или как понимаем описание сотворения мира согласно Ветхому Завету?
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
#10 
GrigorijRasputin прохожий10.09.07 23:39
GrigorijRasputin
10.09.07 23:39 
in Antwort 999 27.08.07 17:03
Бог создал мир сей. А его творение ты сейчас видишь.
Благодать Господа нашего Иисуса Христа с вами. Аминь. (1 Фес. 5, 28)Храни Господи! http://www.icon-art.ru/icons/icon26.php
#11 
plugi прохожий13.09.07 03:28
13.09.07 03:28 
in Antwort 999 27.08.07 17:03
По материалам газеты Каббала сегодня
╚Следует помнить, что наука каббала исследует духовные объекты, не занимающие ни пространства, ни времени╩.
Бааль Сулам, ╚Учение о десяти сфирот╩, часть 1, п.1
Бааль Сулам, великий каббалист нашего времени, начал с этих слов одну из своих главных книг. Он хотел подчеркнуть важнейшее правило, с которого начинается учеба: все каббалистические труды описывают лишь духовное измерение и ни слова не говорят о нашем мире.
ОШИБКА В ОПОЗНАНИИ
╚Основная трудность для начинающих состоит в том, что они воспринимают текст в материальном смысле, в категориях времени и пространства, изменчивости и заменяемости╩.
Бааль Сулам, ╚Учение о десяти сфирот╩, часть 1, п.1
Именно непонимание краеугольных определений вызывает путаницу, которая сопровождает каббалу в наши дни. Неправильно интерпретируя каббалистические термины, человек сводит их к мистике и ошибочно связывает с медитацией, заклинаниями и амулетами.
Это относится также к тем, кто занимается Торой, не изучив сначала науку каббала. Такие люди легко могут запутаться и решить, что Тора повествует о нашем мире. Рабби Шимон Бар Йохай, автор книги ╚Зоар╩, пишет: ╚Горе тому, кто считает, будто Тора √ это простое повествование и обыкновенный рассказ┘ Наоборот, все слова Торы описывают Высшие миры и их тайны╩ (╚Зоар╩ с комментарием ╚Сулам╩, гл. ╚Бэаалотеха╩, п. 58).
ПРИКЛАДНОЙ КАРМАННЫЙ СЛОВАРИК
╚Поэтому я постараюсь истолковать каждое слово в его духовном смысле... А ученики должны хорошенько зафиксировать в памяти значения этих слов╩.
Бааль Сулам, ╚Учение о десяти сфирот╩, часть 1, п.1
Желая помочь нам в духовном развитии, Бааль Сулам составил настоящий каббалистический словарь. В этом словаре он разъяснил подлинное значение каждого термина, встречающегося в каббалистических книгах.
ЯЗЫК ВЕТВЕЙ
╚Авторы использовали слова этого мира лишь в качестве символов, указывающих на высшие корни╩.
Бааль Сулам, ╚Учение о десяти сфирот╩, часть 1, п.1
Каббалистам нужно было обмениваться информацией об открытиях, которые они делали в Высшем мире. Для этого они создали нечто вроде кода под названием ╚язык ветвей╩. На нем написаны все каббалистические книги. Слова нашего мира используются в каббале лишь для намека на состояния и процессы, происходящие в Высшем мире.
В чем же тогда польза от чтения подобных книг, если читатель еще не познал высшие корни реальности? Бааль Сулам отвечает на это в ╚Предисловии к Учению о десяти сфирот╩: ╚Существует неоценимо чудесное свойство для занимающихся наукой каббала: хотя и не понимают того, что учат, но благодаря сильному желанию и стремлению понять изучаемый материал пробуждают на себя воздействие светов, окружающих их души╩ (п. 155).
ТОЛЬКО ЗДЕСЬ
Наука каббала говорит о раскрытии Творца человеку лишь при жизни. В отличие от всевозможных религий и верований, она не обещает вознаграждения в ╚будущем мире╩, после кончины. Термин ╚будущий мир╩ в каббале означает следующую духовную ступень, на которую человек восходит, живя здесь, в этом мире.
Вступить в духовное можно только изменив свою природу на отдачу и любовь к ближнему, а вовсе не при помощи амулетов, красных ниток и медитации. Зная точные значения каббалистических терминов, мы сможем раскрыть духовный мир и ощутить совершенство, которое Творец создал для нас.
Несколько основных определений, с которыми начинающий может отправляться в путь.
Тело √ это не наше физическое тело, а желание наслаждаться.
Душа √ дополнительный орган чувств, через который человек ощущает Творца. Когда тело, т.е. желание наслаждений, устремлено лишь на любовь к ближнему, оно называется телом души и ощущает Высший свет.
Свет √ наслаждение, сила, действующая в духовном мире.
Ученик мудреца. Мудрецом называется Творец, а его ученик √ это человек, который учится у Творца любви и отдаче, чтобы стать таким же, как Он.
Тора √ сила, исправляющая эгоистическую природу человека и меняющая ее суть с получения на отдачу. Эта сила называется также светом, возвращающим к Источнику.
О. Леви
Die Weisheit der Kabbalahhttp://groups.germany.ru/610041www.kab.tv/rus
#12 
golma1 злая мачеха13.09.07 07:44
golma1
NEW 13.09.07 07:44 
in Antwort plugi 13.09.07 03:28
И какое это имеет отношение к обсуждаемой теме?
В дальнейшем от флуда воздержитесь.
#13 
ВиКо завсегдатай13.09.07 12:18
ВиКо
NEW 13.09.07 12:18 
in Antwort GrigorijRasputin 10.09.07 23:39
В ответ на:
Бог создал мир сей. А его творение ты сейчас видишь.

"Бог создал мир сей". Увидел СВОЮ ошибку, поднял руку вверх и, опуская ее вниз, произнес: "хусим!". "А его творение ты сейчас видишь".
"Не трожь дерьмо, оно и вонять не будет"
#14 
  Horeck-II старожил13.09.07 18:27
NEW 13.09.07 18:27 
in Antwort 999 27.08.07 17:03
>>В ветхом завете описано сотворение Мира. Как Вы его понимаете?
Ну как миф, как легеду темних народов древности .
Бил бог . создал твердий небосвод , налепил туда звезди чтоби
ночью свет создавали, ну и потом по тексту -
ну понимаю как сочиненея лудей которие естественно не знали и 1000 доли того
что ми знаем .
Земля у них блином била, понимаеш. А солнзе и все светила вокруг земли
крутились.
#15 
hamelner свой человек13.09.07 20:11
hamelner
NEW 13.09.07 20:11 
in Antwort 999 27.08.07 17:03, Zuletzt geändert 13.09.07 22:01 (hamelner)
В ответ на:
В ветхом завете описано сотворение Мира. Как Вы его понимаете?

А что тут понимать - всё описано подробно. Нечто находясь в ничём, каким-то образом из ничего создаёт небо и землю, которая была пуста (естественно, ведь кроме него ни кого нет, кто что-либо создать может, а он пока кроме земли и неба ни чего не создал), а вот, что значит хаотична - непонятно, как может быть хаотична абсолютно пустая земля. Да и что такое земля не понятно, но тут же выясняется, что это была вода, причём, так-как без дна, то наверно водяной шар, или бесконечная водная гладь и к тому же бездонная. Кроме того абсолютная тьма. Что такое небо пока не понятно. Далее это нечто под названоем бог говорит - да будет свет (правда не понятно, что значит говорит - голосовях связок нет, воздуха нет, языка, как средства общения, нет - общаться-то не с кем) и стал свет - как?, каким образом?, что являлось его источником?. Или это сплошное колебание электр магнитного поля, но его ни кто не создавал, и какие частоты, от радио до гамма,... Я думаю что дальше нет смысла писать - не ложится в здравый смысл сегодняшнего дня абсолютно ни чего, если только не начать домысливать, но тут уж сколько мыслителей, столько и сотворений - у каждого свой жизненый опыт, свои асоциации и своя логика.
#16 
misha okeanov старожил13.09.07 21:03
misha okeanov
13.09.07 21:03 
in Antwort hamelner 13.09.07 20:11
В ответ на:
Что вы думаете о причине возникновения нашего Мира
А что тут понимать - вс╦ описано подробно


Вы знаете секрет того, как поднять настроение одной всего-лишь строчкой.
#17 
999 посетитель14.09.07 10:09
999
14.09.07 10:09 
in Antwort hamelner 13.09.07 20:11
А если так: возьмем яйцеклетку... в ней есть все... вся информация о существе... и есть земля - ядро, покрытое водой... и она находится в состоянии покоя... но вот взрыв!.. вошел сперматозоид и принес свою вибрацию... и начался процесс деления, творения... кстати, человеческий эмбрион сначала рыбка, потом птичка, потом животное, а человеком становится, когда выходит из тела матери и вдыхает воздух... помните, бог вдохнул в него жизнь? И состоит тело из земли... из того, что мать ела... а оно все из земли произошло... так может быть попробуем сотворение мира увидеть как сотворение человека? Тем более, что человек создан по образу и подобию божиему...
Всё в Мире должно находиться на своём месте, выражаясь всеобщим множеством в полную гармонию.
#18 
hamelner свой человек14.09.07 11:29
hamelner
14.09.07 11:29 
in Antwort 999 14.09.07 10:09
В ответ на:
А если так: возьмем яйцеклетку... в ней есть все... вся информация о существе... и есть земля - ядро, покрытое водой...

Я об этом и говорю - сколько толкователей - столько сотворений. Не надо мучаться и строить науку из библии - сказка останется сказкой даже если она воспринимается милионами, как истина. Если у Вас есть время, соответствуящая подготовка и интерес, то научный взгляд на мир да╦т очень много пищи мозгам и тоже не без лапши, но там лапша как гипотеза, как недостаток знания на сегодняшний день, или, даже, как уп╦ртость различных школ, а в религии как абсолютная правда.
#19 
999 посетитель14.09.07 11:34
999
14.09.07 11:34 
in Antwort hamelner 14.09.07 11:29
Дело в том, что я не беру библию как источник, но и нельзя утверждать что библия не содержит мудрости или знаний...
Всё в Мире должно находиться на своём месте, выражаясь всеобщим множеством в полную гармонию.
#20 
hamelner свой человек14.09.07 11:58
hamelner
NEW 14.09.07 11:58 
in Antwort 999 14.09.07 11:34, Zuletzt geändert 14.09.07 12:15 (hamelner)
В ответ на:
Дело в том, что я не беру библию как источник, но и нельзя утверждать что библия не содержит мудрости или знаний...

Не содержит, а если и содержит, то цель этой всей мудрости - удержание паствы. Религия изначально инструмент власти в основу которого поставлен выдуманный абсолютный монарх - бог, но ведь он ни как не проявлятся, зато есть живые реальные посредники в виде религиозных институтов с их иерархами, это выстроенная система, которая способна подмять милионы. Не смотря а большой вклад в благотворительные проблемы человечества ( их может взять на себя, и берёт, светская власть, религия это очень плохо - в её основе лежт лож.
#21 
  Horeck-II старожил14.09.07 14:59
NEW 14.09.07 14:59 
in Antwort hamelner 14.09.07 11:58
>>Не содержит, а если и содержит, то цель этой всей мудрости - удержание паствы
не в етом дело , а в том что за 2000 луди узнали много нового
и просто глупо повторять премудрости 2000 свежести.
Про бога всем понатно - ето видумки древний полудиких кочевих народов.
Все ето легенди и мифи , как сказка о бармалее или о бабе яге .
#22 
  Kaiserin Tanjka прохожий14.09.07 17:42
NEW 14.09.07 17:42 
in Antwort 999 27.08.07 17:03
ето случайност
#23 
  Kaiserin Tanjka прохожий14.09.07 17:57
NEW 14.09.07 17:57 
in Antwort 999 14.09.07 10:09
знаещ когда то в свое время люди думали что земля ета тарелка, а мы в наще время думаем что человек ето отображение божэ а вед если внемателно прочитат заповед от Мозиса то нелзя делат картину от Бога нелзя так что слищком много хотим
#24 
  Kaiserin Tanjka прохожий14.09.07 18:03
NEW 14.09.07 18:03 
in Antwort 999 14.09.07 11:34
согласна она содержит человеческий опыт иногда не плохо туда загленут
#25 
  Horeck-II старожил14.09.07 18:12
NEW 14.09.07 18:12 
in Antwort Kaiserin Tanjka 14.09.07 17:57, Zuletzt geändert 14.09.07 18:12 (Horeck-II)
>> вед если внемателно прочитат заповед от Мозиса то нелзя делат картину от Бога нелзя так что слищком много хотим
Тов, если Гр. Мозеса внимателно читать то надо неверних жен убивать камнЯми ,
что противоречит духу и букве современних законов Германии и России
#26 
gendy Dinosaur14.09.07 18:39
gendy
NEW 14.09.07 18:39 
in Antwort Horeck-II 14.09.07 18:12
зато очень подходит для саудии или ирана

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

#27 
999 завсегдатай14.09.07 18:52
999
NEW 14.09.07 18:52 
in Antwort Kaiserin Tanjka 14.09.07 17:57
Буду признателен, если Вы прекратите коверкать русский язык...
Всё в Мире должно находиться на своём месте, выражаясь всеобщим множеством в полную гармонию.
#28 
golma1 злая мачеха14.09.07 21:49
golma1
NEW 14.09.07 21:49 
in Antwort Horeck-II 14.09.07 14:59
Ну, как всегда... ban
#29 
Wladimir- коренной житель14.09.07 22:38
NEW 14.09.07 22:38 
in Antwort 999 27.08.07 17:03
В ответ на:
В ветхом завете описано сотворение Мира. Как Вы его понимаете?
Это невозможно себе представить. Потому что возникает вопрос, а что было до?
То же самое, что представить собственную смерть.
Всё проходит. И это пройдёт.
#30 
hamelner свой человек15.09.07 02:09
hamelner
NEW 15.09.07 02:09 
in Antwort Wladimir- 14.09.07 22:38, Zuletzt geändert 16.09.07 15:18 (hamelner)
В ответ на:
Потому что возникает вопрос, а что было до?

А до не было ничего. Можно было бы предположить, что в библии описано создание земли жизни на земле, а вся вселеная уже была - это было бы немного легче переварить, но нет - и небо и солнце и звёзды были потом.
Так что - ничего, вообще - только дух божий в абсолютном ничём.
#31 
Farid.a знакомое лицо15.09.07 03:39
NEW 15.09.07 03:39 
in Antwort 999 14.09.07 10:09
Мне ваше видение близок. Скорее не сотворение мира ,а рождение человека описывается там.
#32 
AlecD постоялец16.09.07 12:09
AlecD
NEW 16.09.07 12:09 
in Antwort hamelner 14.09.07 11:29
В ответ на:
Не надо мучаться и строить науку из библии - сказка останется сказкой даже если она воспринимается милионами, как истина. Если у Вас есть время, соответствуящая подготовка и интерес, то научный взгляд на мир да╦т очень много пищи мозгам и тоже не без лапши

Наука описывает причино-следственные связи между явлениями, отвечая на вопрос "как?", но не ставит перед собой вопрос "зачем?".
Это как с инструкцией по машине - вам детально расскажут почему, для чего в ней нужна каждая деталь и как они взаимодействуют, но нигде не будет указано зачем вам на ней ездить.
На мой взгляд, сферы применения науки и религии отличаются, мягко говоря. Можно конечно рассматривать сакральные религиозные источники как учебники по физике/географии/истории, но это будет довольно таки странное их применение. Что-то я сомневаюсь, что их создатели приследовали именно эту цель - точное описание внешнего мира...
Как там у Галилео... Религия не учит тому, как устроено небо, а тому, как нам взойти на небо.
Никогда в этом мире ненависть не прекращается ненавистью, но отсутствием ненависти прекращается она.
#33 
1 2 alle