Я тоже долго голову над этим ломал, просто сказать "Любить" не хватает, должна ведь быть какая то инструкция чтоли. Но теперь думаю что это даже к лучшему что инструкции нет, так как человек должен это понять сам а не только прочитать и знать.
"Как кожно любить всех?" это трудно сказать так как не на ком показать, лично я не встречал человека который достиг этого, да и самому не уда╦тся, но вс╦ же я думаю что это возможно, можно понять всех людей, даже самых самых о которых и думать нехочется а любить уж темболее, если задуматься глубже и спросить себя почему он поступает так? ..то выходиш к ответам как: Воспитание, незнание, заблуждение, много тестосторона (как известно вед╦т к агресии), ошибка с рождения в голове и и и..... Т.е. станет видно что не существует чистого зла, не человек делает зло а что то в человеке которое заставляет делать зло, и коль сам человек вобщем то и не виновен в своих поступках, то значит такого человека неправельно уничтожать (как мы привыкли это делать) а надо помочь ему выбраться из этой ловушки. И вот если научить себя постоянно видеть это, и злится не на человека а на эту причину по которой он это делает, то уже и до любви недалеко. Я конечно понимаю что на практике это куда сложнее чем сказать, но это просто мо╦ мнения, так сказать инструкция к "Любви". Буду рад выслушать любую другую теорию
Но есть ещ╦ второй варинат, более простой, возможно под словом "Любить" имелось ввиду достижение максимального и стремления к самому большому, а самое большое естественно чуство любви.
P.S: Только мы вобщето не в тему тут, может не стоило топик засорять ?!?! .....вс╦ я завязываю

Najti pri osobom zhelanii v internete mozhno vse, chto ugodno, kak "anti-lajtmanovskie", tak i "anti-Tchernisovskie" stat'i (eto shutka!)
Kstati, na toj zhe stranice Wikepedii

дешёвый приём, рассчитанный на незнающих людей-каббалу учат религиозные евреи, пришедшие на определённый уровень...он не религиозен, уж если википедиа прямо пишет о его конфликтах с ортодоксальным иудаизмом
"глава мудрецов" звучит смешно-похоже на секту да и не только похоже

естественно, поскольку никто так много не говорит о собственной(национальной) богоизбранности (во имья своих целей), как религиозные лидеры(поверь, прошел на своем опыте). Особенно это можно заметить в галуте - нигде более нельзя встретить так много откормленных и самоуверенных релегиозных лидеров. Далеко бегать не надо-взгляни на наши немецкие общины(короткий пример, насытившись послевоенным "юдолюбивым" бумом, получив в свои владения синагоги и общины - сейчас разделяют ЗДЕСь(!!!)евреев на местных и других, ограничивают до минимума иммиграцию восточно европейского еврейства в Германию. Это маленький пример, не хочу уходить в его комментарии).
Именно оцюда, от этой немотивированной богоизбранности(мы-лучше других, поскольку мы получили от творца знание и будем держать у себя до последнего мига!) и расползается постоянное негативное к НАМ (я - 100% еврей ) отношение.
Лайтман же пытается исправить это положение вещей, передавая знания устной Торы всему миру.

Мне понравилось определение эгоиста:
"Эгоист - это тот, кто понимает, что существует единая система, но пока еще выступает против ее единства".
По-моему, можно сделать интересный вывод:
расширение сознания происходит параллельно с осознанием Eдинства Системы Мира (Системы - не "системки" ).
Вместе с этим знанием повышается ответственность за свои поступки, а эгоизм, соответственно, уменьшается.
Однако, как мне кажется, обычным людям очень сложно мыслить настолько масштабно,
а гораздо проще пребывать в своем маленьком привычном мирке,
т.е. они были бы обречены оставаться эгоистами, если бы не существовали другие - более грубые методы внушения. К сожалению.
Которые тоже далеко не всегда действуют, мягко говоря...
Это к тому, что Кабалла была есть и будет, как часть мировой мудрости,
но мысль о том, что таким образом можно просветить всех, становится в один ряд со многими другими учениями,
чьи надежды до сих пор так и не сбылись, как ни взывай: "Имеющий уши да услышит!"
Да, уши есть - так и что?

У Нeкий
очень хороший ответ.

Конфликтные диалоги не ведут к переубеждению. Мы не можем конфликтовать с людьми только потому, что они иначе видят, слышат и чувствуют. Я считаю, что в любой религии, в любой науке есть зерно истины.

ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА КОММЕНТАРИЙ!!!
к сожалению, пока - да, да и еще раз да!
,
тут есть только один фильтр, под названием "точка в сердтце", тол#ко согласно ему и будут люди пытаться выйти за рамки своего маленького, местечкового мирка (речь об уровне егоизма)

Вс╦ верно... У меня на это один ответ: Добро есть добро, зло есть зло... Уже то, что мы ими владеем это уже конфликт... Или Вы выбрали в себе добро или зло... Вот и вс╦... И никакая там "средняя линия" не поможет...

Шма исраэль а-ноай эло-ейни хашем эхад...
первая заповедь, которую он нарушил...какая каббала
немецкое еврейство тут ни при чём;- в нашей истории было много случаев изобретения самими евреями..."был один мальчик"

Эта Ваша ветка организованная по заданию Секты " наука каббала" еще не засохла, а жаль !
И о каком эгоизме Вы вс╦ время талдычите- не могу понять? Напишите конкретней. никак ни могу понять.

Так это (с эгоизмом) да и вообще всё что только кажется умным, ничто иное как маска каббалы, цель у них только одна: "Убей бобра, спаси лес" вот и всё. Все эти как бы умные слова только приманка для людей, люди начинают вслушиваться, вникать, и затем сьедают всё что им подадут.

Не все так просто.
Есть настоящее средневековое религиозное мистическое учение, получившее распространение среди приверженцев иудаизма, с которым я хорошо знакома.
Ну а это, отщепенцы , одним словом Секта. Нет лучше с маленькой буква . Внуки пришли в гости , до вечера.

Я понимаю Вас что проблема изначально лежит в индивидуальном эгоизме... Вс╦ верно... И понимаю Ваше рвение усмирить "избыточный", но это дело самой индивидуальности... И дав свободу, что вообще то уже и происходит, Вы только преумножите этот прогрессив развития эгоизма...

КАббала ничем не отличается от учения других религиозных одиозных сект. Разве что возраст поболее. Оттого каббалисты так сильно повлияли на историю. Но не тем что делали, а тем что писали.
http://scaliger.ru/form.html

ещё один знаток

прочитал.
я попал на рекламный топик?

Что такое реклама ?
Если у Вас возникнет желание посмотреть интервью, телемосты, с комментаторами которые критически относятся к Науке Каббала, но разговаривают лицом к лицу с профессором онтологии ( теория познания ), ученого-каббалиста, одного из активных членов Бсемирного Совета Мудрецов (100 мудреиших людеи планеты) М.Лаитмана то посмотрите на www.kab.tv/rus справа в меню видео по выбору в разделе " у микрофона" интервью с М.Реидером, в разделе "телемост" с А.Соколовым и А.Рапопорт. Взгляд ученого не оставит вас равнодушными гарантировано.
О встрече с учеными-физиками фильм Сан-Франциские горки. Фильм интересен для всех.
Дальше статья, в которои в очен простои форме обьясняются основы Науки Каббала.
На Европеиском Конгрессе 2005 года в Германии :
Каббалисты говорят, что у приходящего к нам наслаждения есть источник. Этот источник называется Высшей Силой. Эта Высшая Сила любит нас и поэтому посылает нам наслаждение. Я могу получать это наслаждение таким образом, каким получаю его в этом мире, и наслаждаться от него, и тогда я аннулирую свое кли. Но если я принимаю во внимание саму эту Силу, хочу быть похож на Нее, чтобы так же, как Она любит меня v я мог ответить Ей тем же, стать подобным Ей, отдающим, тогда получается, что получая наслаждение, я получаю удовольствие не от него самого, а от того, что сам при этом отдаю.
Пример из нашей повседневной жизни: мать и ребенок. Мать приносит ребенку что-то вкусное. Ребенок может съесть гостинец и ограничиться только тем удовольствием, которое заключено в самой конфете. Закончил есть, конфета исчезла v прекратилось и наслаждение. Но возможно его начинает интересовать не само наслаждение, которое доставляет ему принесенное матерью угощение, а отношение матери к нему, то есть он принимает во внимание не само наслаждение, а дающего это наслаждение v мать, ее любовь к нему. Тогда он получает наслаждение не из-за своего желания насладиться, а из-за того, что мать желает дать ему наслаждение. Получая конфету, он не принимает во внимание ее саму, а ему важно, что мать наслаждается тем, что он получил удовольствие от ее подарка.
Здесь существуют совершенно иные отношения между получающим и дающим, поскольку в таком случае получающий, ребенок обращается в дающего по отношению к матери, возвращает ей. Он пользуется тем, что она любит его и становится для нее дающим. И тогда они становятся равны. Уже нет такой ситуации, когда один дает, а другой получает, и поэтому плюс нейтрализует минус. Если кли получает для того, чтобы дать наслаждение дающему, зная, что тот любит и желает отдавать ему, то своим получением от кого-то v он отдает. И тогда он не аннулирует свое желание и его наслаждение не прекращается, он обращается в абсолютно подобного Высшему. Хотя он остается кли, желанием насладиться, но при этом он совершенно тождественен свету.
Например, ко мне домой приходит мой друг и я хочу проявить к нему внимание. Я ставлю на стол всевозможное угощение, пиво, хочу, чтобы он посидел со мной вместе. А он стесняется принять мое приглашение. Почему он стесняется? Поскольку он чувствует, что я получаюсь высшим по отношению к нему, дающим, а он v получающим. И ему стыдно. Ни один из нас не может вынести того, чтобы оказаться ниже других. Это свойство нашей природы, нашего эгоизма.
Но я говорю другу, что приготовил все это для него и очень ждал его прихода, и наконец он пришел, и я так этому счастлив, и от всего сердца хочу, чтобы мы посидели вместе, чтобы он отведал все, что у меня есть, доставив мне этим радость. Я говорю: ╚Сделай мне одолжение, поешь, ты этим доставишь мне огромное наслаждение!╩ Таким образом, я убеждаю товарища, что взяв у меня что-то, он сделает для меня одолжение, сделает мне хорошо. Принимая от меня подарок, он становится дающим, а не получающим.
Таким образом, здесь важно не то, кто дает, и кто получает. Важно v намерение, наше отношение к отдаче и получению. Потому эта наука называется Каббалой v наукой получения. За счет правильного отношения к Высшей Силе мы можем достичь состояния, когда будем получать от Нее, но это будет считаться не получением, а отдачей Ей. Поскольку я буду получать от Высшей Силы не потому, что сам желаю насладиться, а потому что хочу доставить удовольствие Дающему, чтобы Он насладился.
Получается, что я использую Его любовь ко мне и тогда я обращаюсь по отношению к Нему в дающего, становлюсь таким же альтруистичным, как Он. В результате этого действия я обретаю Его разум, достигаю Его статуса, Его уровня.
Если мы знаем, как реализовать в себе этот процесс, мы постепенно начинаем ощущать, как входим с Ним в связь, постигаем Его мысли, получаем от Него и чувствуем какое этим доставляем ему наслаждение, и таким образом, все больше и больше уподобляемся Высшей Силе v силе вечной, бесконечной и ничем не ограниченной. Только за счет этого простого действия.
Вся наука Каббала заключена в этом примере, больше ничего нет. Все остальное v это лишь описание этапов пути достижения этого состояния.
Мы ( Олег, Наташа, Сергей ) благодарим Всех принявших участие в етом топике,
всех кто находиться в Поисках Истины, кто сомневается, старается понять что-то
в етом мире. Наша цель вызвать интерес к Науке Каббала, чтобы в конце концов мы увидели, что стоит за нашим материальным миром, чтобы научиться любить друг друга, до того как наш егоизм уничтожил бы нас как биологических особеи.
В других топиках мы будем иногда помещать ответы или линки под рубрикои :
Взгляд Науки Каббала на данныи вопрос.
Спасибо всем.

Извините, пожалуйста, я не думаю, что это хорошая идея.
До сих пор этот форум не использовался как трибуна какого-либо учения,
а поскольку вы с этого начали, то реакция была в основном негативной.
Было бы лучше, если бы вы приходили сюда общаться как люди, а не как "представители",
поскольку здесь даже если кто-то во что-то абсолютно верит, то высказывает это как свое личное мнение.

Очень похоже.
Закрыто.