Вы меня опередили, как-будто мысли мои читали... Именно это я тоже хотел сказать автору...

девочки, не ругайтесь.

правда - вопрос сам по себе спорный.
хотелось бы не правды, а истины. а она, как известно рождается в спорах.

я это уже давно подозреваю...

не припоминаю..

ты сама на ветке рядом написала, что в Книгах всё надо понимать иносказательно.

я думаю, такой номер давид копперфилд может отколоть еще круче.

а что у него с этим за проблемы? судя по его деяниям, ему это как раз плюнуть. он же нас всех любит - значит меня персонально тоже. почему бы ему хоть в чём-нибудь не пойти лично мне на встречу?

кстати, не одна ли это из ваших первостепенных задач, таким заблудшим недоумкам как я, помочь Дорогу найти?

вс╦ это уже начинает напоминать пререкания из разряда:
"я по космосу летал
нигде Бога не видал"(с)
(((
ты согласился (или?) с тем, что сущности разные. Тогда включи еще раз свой любимый рациональный ум и ответь:
можно ли найти ответы на вопросы потустороннего мира в мире материальном?- ты не там ищешь.
Касаемо иносказательности: мы говорили про сотворение мира (про ветхий завет), если я неправильно выразилась, то сорри.
О какой иносказательности может идти речь в Новом Завете, если факт историчности личности Иисуса уже доказан? (в отличие от сотворения мира за семь дней, который никто никогда не докажет по причине абсолютной абсурдности). Думаю, под "днями" там подразумевались целые эпохи.

Конечно. Но тебе- не раз плюнуть- Его увидеть.

NFC.

нет, нельзя. но в тоже время как мы можем полаться на совершенно рациональные высказывания материалъных людей, писавших библию? или у тебя есть другие источники?

с этим, пожалуй, соглашусь. но вот где доказательства остального? опятъ-таки пересказы, толкования...
при этом полно неувязок. не будем говорить о ветхом завете, хотя из его абсурдных, как ты сама признаёшь, утверждений вытекает современная библия, которая без базисной чуши старого завета вообще не могла бы существовать. но, если я возьму новый завет, я найду не меньше, хоть и не таких очевидных, но вполне абсурдных утверждений. при этом не стоит забывать, что последние переписки библии были сделаны достаточно поздно и толкователи были уже достаточно грамотными людьми.

так всё-таки, почему бы в таком случае ему не пойти мне на встречу? ну хотъ разок...
я ж не о земных благах... не корысти ради.

П.С.

в первых одиннадцати главах книги Бытие содержится обзор более ранних событий, в основе которого лежат два документа: Й-документе и П-документе (Яхвист" и "Жреческий кодекс")
таким образом мы не можем, принимая всю библию за истину в последней инстанции, отрицать её часть (первые 11 глав) и принимать, как ты пишешь за абсурд.
но, идя от противоположного, возникает уже вопрос о доверии не только к части этого творения человеческих рук, но и ко всему произведению в целом.

Попробуйте видеть действия и Волю Господа через чувства и руки человеческие, только нравственные деяния....

попробую. но вот я это от вас узнаю. а вы вместе с Сашей откуда узнали? вам же об это библия сказала, или вы с этим знанием не родились? или оно автоприобретаемо?
а если бы Библии не было, никто бы не сказал?
надеюсь, вы не станете утверждать, что выпав из яйца, вы бросилисъ первым делом иконы целовать?

Нет, тяга к Вере уже заложена генетически от чувств и восприятий предков, пусть не последних, но их прородителей, очень сильных и давших толч╦к в прошлом на будущее... Будущее формирование потомства с Божией Помощью!!!

За нас(потомков) молились... Видимо... И за Вас тоже, поверьте мне... Иначе Вы бы не задавали такие вопросы....

А я думаю, что религию придумали сами люди из страха перед смертью. А если что-то "высшее" есть то нашему интелекту это понять слабо.

Существует такое историческо-научный термин: Библейские противоречия... и вообще слово "библия" -biblia-книги( перевод с греческого) свод книг, составляющих святые писание иудейской религии.
В своей первой части Ветхий завет Библия насчитывает 77 книг; многие из них содержат всего лишь по не скольку страниц...
Так вот эти библейские противоречия настолько противоречивы по смыслу тексты. что до сих пор в Ватикане этот вопрос не реш╦н и многие тексты из архива не опубликованы.

ну уж здесь хоть вы мне сказки не рассказывайте. пара тысячелетий генетику практически не меняют, если только ваши прародители не мутанты.

О такой:
От Матвея

От Луки

Иносказание? Нет, но расхождения.

Наверное следует поговорить о мистическом опыте человеческого подсознания? А не о слепой Вере в бога.

Слепая вера хоть в Бога, хоть в Науку - ущербна.
А на почве "мистического опыта человеческого подсозная" всегда Наука бодается с Религией.