Прекрасные разъяснения на Буддийском форуме на тему, "есть ли душа" и "что перерождается"?
http://groups.germany.ru/49025/f/8682108.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5

Может быть, опять борьба определений?
Чем выше понятие, тем больше разночтений.
Да и во многих языках (в том числе и русском) вобще нет таких слов, как в санскрите, например.
Почему - это уже другой вопрос, но раз нет понятия - нет и слова.
А есть просто "душа" - и понимай, как знаешь ...
P.S. Рада, что буддийский форум здравствует!

Душа есть. Это признают даже сами атеисты. Психиатрия - наука о лечении душевных заболеваний. Ну а если есть чему болеть, значит оно существует. На это можно было бы возразить, что есть, мол, фантомные боли. Есть. Но это тоже боли душевные.

"Маленькие" расхождения лишь в том, что это и как именно есть.

Неужели это так важно- как что назвать?

Вот и я говорю, что важна суть которая за именем, а не само имя.
Владимир просто сыграл "в слова". (Не будем уточнять, как это по-гречески называлось.)
Как там у кого-то было...? "Есть два источника ошибок - назвать разные вещи одним словом, или же одну и ту же - разными."
Атеисты, конечно, признают существование души, но подразумевают они под этим словом нечто совершенно другое, чем христиане, например.

но почему бы сконцентрироваться не как мы любим (то бишь на различиях) а на том, что нас объединяет?- к примеру, на том, что никто из нас не отрицает чувств и порывов, которые рождаются не важно где и как посему вообще не вижу смысла раскрывать тему есть ли душа на марсе, главное ведь "пять звездочек"

С радостью!

многим больным надо узнать как поживает врач и его родственники и какая погода будет завтра, перед тем, как врач вынет больному стрелу из глаза :-))
так уж устроены человеки.

Любить сознанием? Сострадать им? По моему, в это и сами атеисты не верят. Так что и подразумевают почти то же самое. Ну или почти.

Ну почему же не верят? Я - атеистка и считаю , что то , что называют " душой" и есть - сознание , без всяких " почти".

Психикой. Психика занимается этим.
На мой взгляд под "душой" атеисты подразумечают именно психику. Именно е╦ лечат психиатры у душевнобольных. Впрочем, Вы можете сами у них спросить.

Заодно спросите, остается ли их душа после смерти - бессмертна ли, или же она - продукт головного мозга и "умирает" вслед за смертью тела. Ну или - была ли она создана кем-либо... Или - является ли она неделимой и тождественной сама себе.
Тогда можно будет поговорить про степень "почти".

На самом деле, почти никто не отрицает любовь и духовную близость между людьми, и так ли важно, где весь этот сыр-бор зарождается. :))

Психос и есть душа. Небось, не хуже меня знаете. Просто атеисты это стыдливо замалчивают. Какая, мол, душа, если психика. Хотя ведь одно и то же.

Похоже скорее на медицинский диагноз...
Душа, по-моему, психея вс╦-таки...

Это уже следующая ступень. Для начала нужно хотя бы на первый вопрос в заглавии ветки ответить. С базовыми понятиями, так сказать, определиться.

Сознание это разум. Который, правда, иногда и кипит, возмущенный. У некоторых отдельных... Ну очень отдельных. А так ведь разум не страдает. Как может страдать логарифмическая линейка? Пардон, компьютер. Линейка уже устарела.

Так с атеистами жить, по атеистьи и...
Ошибся. Спутал с шизоз.

А Вы добавьте к компу гормоны и прочее...И он будет страдать.

Да нет...Причина просто в том, что Вы обладаете слабыми знаниями в этой отрасли человеческого знания, без обид.
Кстати, "шизоз" - это расщепление, Вы это запомнили, думаю, от слова шизофрения (шизос-расщепление, френос - душа, разум)
Чтобы в такие ситуации не попадать, можете использовать гуглояндексы для самоконтроля...