Login
Что Вы считаете грехом?
12.08.07 17:25
Что Вы считаете грехом и никогда не совершите, какой бы Вам ультиматум не предъявили?
NEW 12.08.07 17:54
in Antwort Carpe-diam 12.08.07 17:25
для меня грех - секс с детьми младше 18 лет, как и любой другой вид сексуальных действий с детьми (принимать участие в производстве детской порнографии как и покупать продукты этого производства тоже для меня грех), грех убить человека без причины, грех обманывать людей, если только это не святая ложь, грех иметь еду, деньги, одежду и не дать это тому, кто в этом нуждается, грех шантажировать людей (то есть, человек в безвыходном положении, а у меня есть выход, грех продавать этот выход за какие-то услуги этого человека), грех не помочь одинокому ребенку, грех не помочь престарелому человеку (естественно если помощь находится в пределах моих возможностей), грех стать алкоголиком или наркоманом (именно стать, а не быть... то есть не найти в себе
сил по другому решить проблемы), грех продавать знание (его можно только дарить, я имею ввиду меня лично, а не платные учебные заведения, человек может просвещаться и без учебы в них), грех не уважать себя и превращать жизнь в жалкое существование, грех глядеть в сторону, когда обижают слабого, грех издеваться над животными, равно как и над людьми (даже будь это преступники, мучать их за то, что они мучали других, опускает меня на одну и ту же ступень с ними). грех неправильно выбрасывать мусор, что равнозначно равнодушию к окружающей среде и наплевательству на будущее следующих поколений. наверное пока поставлю точку, а то чем дальше тем больше грехов мне в голову приходит...

NEW 12.08.07 18:18
in Antwort aqua toffana 12.08.07 17:54
А какая причина должна быть, чтобы иметь право убить человека, не считая это грехом?
NEW 12.08.07 19:20
in Antwort letchik71 12.08.07 18:18
непосредственная угроза жизни или здоровью с его стороны.
так называемая самооборона
так называемая самооборона
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 12.08.07 19:45
in Antwort gendy 12.08.07 19:20
NEW 12.08.07 19:52
in Antwort Carpe-diam 12.08.07 17:25
Ну, а чем это не вариант ответа:
"1 И изрек Бог все слова сии, говоря:
2 Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства;
3 да не будет у тебя других богов пред лицем Моим.
4 Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли;
5 не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого [рода], ненавидящих Меня,
6 и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.
7 Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно.
8 Помни день субботний, чтобы святить его;
9 шесть дней работай и делай всякие дела твои,
10 а день седьмой - суббота Господу, Богу твоему: не делай в оный никакого дела ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни рабыня твоя, ни скот твой, ни пришлец, который в жилищах твоих;
11 ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и все, что в них, а в день седьмой почил; посему благословил Господь день субботний и освятил его.
12 Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе.
13 Не убивай.
14 Не прелюбодействуй.
15 Не кради.
16 Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
17 Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего."
Мне лично по душе эти заповеди.
А стало быть их отвержение и есть грех, если мы действительно говорим о грехе
"1 И изрек Бог все слова сии, говоря:
2 Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства;
3 да не будет у тебя других богов пред лицем Моим.
4 Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли;
5 не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого [рода], ненавидящих Меня,
6 и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.
7 Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно.
8 Помни день субботний, чтобы святить его;
9 шесть дней работай и делай всякие дела твои,
10 а день седьмой - суббота Господу, Богу твоему: не делай в оный никакого дела ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни рабыня твоя, ни скот твой, ни пришлец, который в жилищах твоих;
11 ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и все, что в них, а в день седьмой почил; посему благословил Господь день субботний и освятил его.
12 Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе.
13 Не убивай.
14 Не прелюбодействуй.
15 Не кради.
16 Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
17 Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего."
Мне лично по душе эти заповеди.
А стало быть их отвержение и есть грех, если мы действительно говорим о грехе
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
NEW 12.08.07 20:19
in Antwort MFM 12.08.07 19:52
Ф╦дор, здесь надо глубоко зреть в каждую заповедь....
Автор по-видимому хочет экстрима...

Я уже начал, может Вы продолжите?
Автор по-видимому хочет экстрима...
Я уже начал, может Вы продолжите?
NEW 12.08.07 20:37
Было бы неплохо, если бы автор сам раскрыл цель своего вопроса.
Если это от скуки, между "Лежать на диване и слушать МУЗЫКУ" , то тогда он уже получил исчерпывающий ответ.
Если за этим кроется нечто иное, то хотелось бы узнать, чтоб ответы были более полновесные.
in Antwort letchik71 12.08.07 20:19
В ответ на:
Автор по-видимому хочет экстрима...
Автор по-видимому хочет экстрима...
Было бы неплохо, если бы автор сам раскрыл цель своего вопроса.
Если это от скуки, между "Лежать на диване и слушать МУЗЫКУ" , то тогда он уже получил исчерпывающий ответ.
Если за этим кроется нечто иное, то хотелось бы узнать, чтоб ответы были более полновесные.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
NEW 12.08.07 20:51
in Antwort aqua toffana 12.08.07 17:54
NEW 12.08.07 22:00
зарекаться и биться об заклад невозможно, обстоятельства разные бывают...
за что можно поручиться, так это за непереступание нравственной черты
in Antwort Carpe-diam 12.08.07 17:25
В ответ на:
Что Вы считаете грехом и никогда не совершите, какой бы Вам ультиматум не предъявили?
Что Вы считаете грехом и никогда не совершите, какой бы Вам ультиматум не предъявили?
зарекаться и биться об заклад невозможно, обстоятельства разные бывают...
за что можно поручиться, так это за непереступание нравственной черты
NEW 12.08.07 22:09
in Antwort letchik71 12.08.07 19:45
если на меня напал с убийственными целями какой-то невменяемый товарищ или гражданка, и я к сожалению могу остановить их только убив, то я это сделаю, даже если я сама стану убийцей, потому что с моей точки зрения, я нужна моим детям и обществу в целости и сохранности больше чем какие-то невменяемые товарищи и гражданки.

NEW 12.08.07 22:11
in Antwort aqua toffana 12.08.07 22:09
Вот в этом Бог с человеком и несравним....
NEW 12.08.07 22:12
in Antwort letchik71 12.08.07 20:51
я тоже могу еще список приложить... но дополняйте уже Вы! я потому и поставила точку, потому что больших грехов и маленьких грешков не перечесть просто.
NEW 12.08.07 22:31
in Antwort aqua toffana 12.08.07 22:12
Как насч╦т свободы секса без любви?... Не превращаемся ли мы в приматов?...
Групповой секс например... Как насч╦т свободы страсти во вс╦м?...
А где же нравственность и разум? Или будем руководствоваться принципами: "Что хочу то и делаю, главное от этого никому вреда не приношу?"...
А как в это время человек в глазах Господа выглядит? И как потом на себя посмотрит, когда дети возьмут пример и ещ╦ больше деморалируются?...
Групповой секс например... Как насч╦т свободы страсти во вс╦м?...
А где же нравственность и разум? Или будем руководствоваться принципами: "Что хочу то и делаю, главное от этого никому вреда не приношу?"...
А как в это время человек в глазах Господа выглядит? И как потом на себя посмотрит, когда дети возьмут пример и ещ╦ больше деморалируются?...
NEW 12.08.07 23:43 


Значит, было кому поклоняться ещ╦?


in Antwort MFM 12.08.07 19:52
В ответ на:
Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли;
5 не поклоняйся им и не служи им,ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель
Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли;
5 не поклоняйся им и не служи им,ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель
В ответ на:
6 и творящий милость до тысячи родов любящим Меня
6 и творящий милость до тысячи родов любящим Меня
В ответ на:
Помни день субботний, чтобы святить его;
Помни день субботний, чтобы святить его;
В ответ на:
13 Не убивай.
13 Не убивай.
В ответ на:
27 И он сказал им: так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего.
27 И он сказал им: так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего.
Жизнь - это непрекращающееся рождение, и себя принимаешь таким, каким становишься. Антуан де Сент-Экзюпери
NEW 13.08.07 06:57
in Antwort Беатрис 12.08.07 23:43
Конечно было кому поклоняться и есть ещ╦...
А про оккультизм Вы ничего не слышали? Кому там поклоняются?
Или забыли памятники Ленину? (культ личности например)...
Или у Египтян "Ра"(Бог Солнце)... Ну и насегодня все другие представители религиозных конфессий...
Недопустимо верить во множество Богов, именно это и стоит в заповеди... Это равносильно если верующий христианин одновременно был бы мусульманином или буддистом и при этом не забывал бы забегать в храмы хинду и Хари Кришны...
Насч╦т Вашего "опровержения" Не убивай... Вс╦ образно сказано в 27...
Мечи на б╦драх: Книга Слова Божьего...
Убейте брата: Ошеломите его Словом Господа, дабы он понял что вся прошлая жизнь, которую он так ценил, просто ничто с новой праведной...
Ещ╦ вопросы?
А про оккультизм Вы ничего не слышали? Кому там поклоняются?
Или забыли памятники Ленину? (культ личности например)...
Или у Египтян "Ра"(Бог Солнце)... Ну и насегодня все другие представители религиозных конфессий...
Недопустимо верить во множество Богов, именно это и стоит в заповеди... Это равносильно если верующий христианин одновременно был бы мусульманином или буддистом и при этом не забывал бы забегать в храмы хинду и Хари Кришны...
Насч╦т Вашего "опровержения" Не убивай... Вс╦ образно сказано в 27...
Мечи на б╦драх: Книга Слова Божьего...
Убейте брата: Ошеломите его Словом Господа, дабы он понял что вся прошлая жизнь, которую он так ценил, просто ничто с новой праведной...
Ещ╦ вопросы?
NEW 13.08.07 08:07
in Antwort Carpe-diam 12.08.07 17:25
Всякая неправда есть грех.(1 Иоанна, 5гл.)Существует очень много видов греха: как гордость, непотребство, злоречие и т.д.
NEW 13.08.07 08:17
Какой бы человек верующий не был, согласитесь, невозможно всю жизнь ни разу не отступить от заповедей и не нарушить их. Следовательно, можно сказать, что каждый в какой-то мере сам определяет для себя степень грешности того или иного поступка. Вот мне и стало интересно и даже любопытно узнать, какие поступки больше всего вызывают ужас у людей и нежелание стать таким же как его свершитель. Лично для меня три самых страшных греха это - убийство (особенно с мучениями, мгновенная смерть еще не так страшна), обман и допущение несправедливости. Кстати у меня к Вам всем на этой теме дополнительный вопрос: Считаете ли Вы, что на Земле есть абсолютно безгрешный человек? И если да, то кто это.....
Люди наказываются не за грехи, а наказываются самими грехами. И это самое тяжелое и самое верное наказание.
in Antwort MFM 12.08.07 20:37, Zuletzt geändert 13.08.07 08:18 (Carpe-diam)
В ответ на:
Если за этим кроется нечто иное, то хотелось бы узнать, чтоб ответы были более полновесные
Если за этим кроется нечто иное, то хотелось бы узнать, чтоб ответы были более полновесные
Какой бы человек верующий не был, согласитесь, невозможно всю жизнь ни разу не отступить от заповедей и не нарушить их. Следовательно, можно сказать, что каждый в какой-то мере сам определяет для себя степень грешности того или иного поступка. Вот мне и стало интересно и даже любопытно узнать, какие поступки больше всего вызывают ужас у людей и нежелание стать таким же как его свершитель. Лично для меня три самых страшных греха это - убийство (особенно с мучениями, мгновенная смерть еще не так страшна), обман и допущение несправедливости. Кстати у меня к Вам всем на этой теме дополнительный вопрос: Считаете ли Вы, что на Земле есть абсолютно безгрешный человек? И если да, то кто это.....
Люди наказываются не за грехи, а наказываются самими грехами. И это самое тяжелое и самое верное наказание.
NEW 13.08.07 11:29
in Antwort lippezkaja 12.08.07 22:00
Обстоятельства разные бывают...
Например на высшем политическом уровне... Яркий пример наглости, жестокости и безпощадности: США - Ирак... Ради "ч╦рного золота" страна была полностью разрушена, 950 000 мирных жителей ушли из этой жизни... И это только официальные сводки, каждый день погибают люди от введ╦нной гражданской войны... И ради чего? Всем вс╦ прекрасно ясно, в ч╦м основная цель аккупантов, устанавливающих сво╦ превосходство на Ближнем Востоке, Но Весь Мир молчит и спокойно смотрит на это беззаконие... Вот Вам и Мировая Нравственность и Демократия... Каждый сам за себя, зачем рисковать своей задницей за кого-то?... И все верующие, молящиеся Богу... Что христиане, что братья мусульмане... Следующая незащищ╦нная "закрытая бочка с нефтью" - Иран... Кто будет следующим? Венесуэла или Каспий?... И как долго мир будет смотреть на это, не протестуя?...
Мне противен этот вонючий мир из трусливых эгоистов, завравшихся и использующих друг-друга...
Праведных уже и не осталось... Разве что только в Церкви... Да и там тот же Папа принимает и благославляет этих же самых крупных грешников перед Богом и всем человечеством... Оста╦тся только задуматься куда это вс╦ привед╦т и мир ли этот вообще ещ╦ Господа Бога?
По-моему уже давно нет... Этот мир трусливых, извращ╦нных эгоистов и сатанины...
А Вы о грехах обычного маленького человека и о обстоятельствах... Да какого человека Вы хотите иметь и видеть в мире под властью такой "Ставки"?...
Включите радио или телевизор: Только разврат и денежное рабство, убийства и обман с наживой...
Этот постинг ко всем кто прочитает...
Например на высшем политическом уровне... Яркий пример наглости, жестокости и безпощадности: США - Ирак... Ради "ч╦рного золота" страна была полностью разрушена, 950 000 мирных жителей ушли из этой жизни... И это только официальные сводки, каждый день погибают люди от введ╦нной гражданской войны... И ради чего? Всем вс╦ прекрасно ясно, в ч╦м основная цель аккупантов, устанавливающих сво╦ превосходство на Ближнем Востоке, Но Весь Мир молчит и спокойно смотрит на это беззаконие... Вот Вам и Мировая Нравственность и Демократия... Каждый сам за себя, зачем рисковать своей задницей за кого-то?... И все верующие, молящиеся Богу... Что христиане, что братья мусульмане... Следующая незащищ╦нная "закрытая бочка с нефтью" - Иран... Кто будет следующим? Венесуэла или Каспий?... И как долго мир будет смотреть на это, не протестуя?...
Мне противен этот вонючий мир из трусливых эгоистов, завравшихся и использующих друг-друга...
Праведных уже и не осталось... Разве что только в Церкви... Да и там тот же Папа принимает и благославляет этих же самых крупных грешников перед Богом и всем человечеством... Оста╦тся только задуматься куда это вс╦ привед╦т и мир ли этот вообще ещ╦ Господа Бога?
По-моему уже давно нет... Этот мир трусливых, извращ╦нных эгоистов и сатанины...
А Вы о грехах обычного маленького человека и о обстоятельствах... Да какого человека Вы хотите иметь и видеть в мире под властью такой "Ставки"?...
Включите радио или телевизор: Только разврат и денежное рабство, убийства и обман с наживой...
Этот постинг ко всем кто прочитает...
NEW 13.08.07 11:54
in Antwort letchik71 13.08.07 11:29
у каждого даже самого отпетого негодяя есть оправдательные мотивы его злобству,
все берет от куда-то исток, всему есть первопричина....
только покаяние может спасти падшего человека....
государство, это аппарат насилия, политика - дело темное,
государственному аппарату по большому счету все равно как мы живем - лишь бы не роптали
поэтому от политиков милости ждать не приходится, к тому же они все повязаны условностями
и политическими играми-интригами...
в правители еще на заре человечества выбивались не самые благородные, а самые хитрые.
все берет от куда-то исток, всему есть первопричина....
только покаяние может спасти падшего человека....
государство, это аппарат насилия, политика - дело темное,
государственному аппарату по большому счету все равно как мы живем - лишь бы не роптали
поэтому от политиков милости ждать не приходится, к тому же они все повязаны условностями
и политическими играми-интригами...
в правители еще на заре человечества выбивались не самые благородные, а самые хитрые.
NEW 13.08.07 12:46
Всё допустимо!!! Верить, что существует единственный Бог, о котором говорит Библия, равносильно тому, чтоб считать Аллаха сказочным персонажем. И наоборот. Все они Боги, дававшие свои указания( заветы о грехе).
И каждый выбрал для себя своего Бога.
За любое нарушение Завета избивали до смерти камнями. Это тоже образно? А может быть всё, о чём говорит Библия образно?
in Antwort letchik71 13.08.07 06:57
В ответ на:
Это равносильно если верующий христианин одновременно был бы мусульманином или буддистом и при этом не забывал бы забегать в храмы хинду и Хари Кришны...
Недопустимо верить во множество Богов, именно это и стоит в заповеди
Это равносильно если верующий христианин одновременно был бы мусульманином или буддистом и при этом не забывал бы забегать в храмы хинду и Хари Кришны...
Недопустимо верить во множество Богов, именно это и стоит в заповеди
Всё допустимо!!! Верить, что существует единственный Бог, о котором говорит Библия, равносильно тому, чтоб считать Аллаха сказочным персонажем. И наоборот. Все они Боги, дававшие свои указания( заветы о грехе).
В ответ на:
Насчёт Вашего "опровержения" Не убивай... Всё образно сказано в 27...
Насчёт Вашего "опровержения" Не убивай... Всё образно сказано в 27...
За любое нарушение Завета избивали до смерти камнями. Это тоже образно? А может быть всё, о чём говорит Библия образно?
Твердость убеждений - чаще инерция мысли, чем последовательность мышления.
Василий Осипович Ключевский
Василий Осипович Ключевский
Жизнь - это непрекращающееся рождение, и себя принимаешь таким, каким становишься. Антуан де Сент-Экзюпери
NEW 13.08.07 12:54
Хоть маленький грешок, есть у каждого.
А главное, что от этих грехов человек не застрахован.
in Antwort Carpe-diam 13.08.07 08:17
В ответ на:
Считаете ли Вы, что на Земле есть абсолютно безгрешный человек? И если да, то кто это.....
Считаете ли Вы, что на Земле есть абсолютно безгрешный человек? И если да, то кто это.....
В ответ на:
Лично для меня три самых страшных греха это - убийство (особенно с мучениями, мгновенная смерть еще не так страшна), обман и допущение несправедливости.
Лично для меня три самых страшных греха это - убийство (особенно с мучениями, мгновенная смерть еще не так страшна), обман и допущение несправедливости.
А главное, что от этих грехов человек не застрахован.
Жизнь - это непрекращающееся рождение, и себя принимаешь таким, каким становишься. Антуан де Сент-Экзюпери
NEW 13.08.07 12:56



in Antwort lippezkaja 13.08.07 11:54
В ответ на:
даже самого отпетого негодяя есть оправдательные мотивы его злобству,
все берет от куда-то исток, всему есть первопричина....
даже самого отпетого негодяя есть оправдательные мотивы его злобству,
все берет от куда-то исток, всему есть первопричина....
Жизнь - это непрекращающееся рождение, и себя принимаешь таким, каким становишься. Антуан де Сент-Экзюпери
NEW 13.08.07 16:27
А Вы не такой? Если не такой, то почему не попробуете что-то изменить в этом мире?
in Antwort letchik71 13.08.07 11:29
В ответ на:
Мне противен этот вонючий мир из трусливых эгоистов, завравшихся и использующих друг-друга...
Мне противен этот вонючий мир из трусливых эгоистов, завравшихся и использующих друг-друга...
А Вы не такой? Если не такой, то почему не попробуете что-то изменить в этом мире?
Занятие фигнёй на рабочем месте развивает боковое зрение, слух и бдительность вцелом.
NEW 13.08.07 18:10
in Antwort letchik71 12.08.07 22:31
свобода секса это личное дело каждого, можно заниматься групповым сексом так, чтоб дети этого не видели, равно как и традиционным сексом (детям и такой вид секса видеть не нужно
). а так я с Вами полностью согласна, деморализация это тоже грех, и все что может подать плохой пример детям, грех. Вы абсолютно правы! но в плане секса... даже не знаю что Вам и сказать, если никому не мешает то, что кто-то предпочитает чистый секс без любви, то это в принципе личное дело этого кого-то. не знаю, можно ли назвать это грехом по большому счету. тут кто как на это смотрит. для Вас это будет грех, а я лично против любителей группового секса или секса без любви ничего не имею. их
дело.

NEW 13.08.07 18:17
Если Вы действительно хотите получить полновесные ответы на Ваши вопросы, то я Вам могу предложить информацию из "Духовного клуба", в теме "Трудные места в Писании".
in Antwort Carpe-diam 13.08.07 08:17
В ответ на:
Какой бы человек верующий не был, согласитесь, невозможно всю жизнь ни разу не отступить от заповедей и не нарушить их. Следовательно, можно сказать, что каждый в какой-то мере сам определяет для себя степень грешности того или иного поступка. Вот мне и стало интересно и даже любопытно узнать, какие поступки больше всего вызывают ужас у людей и нежелание стать таким же как его свершитель.
Какой бы человек верующий не был, согласитесь, невозможно всю жизнь ни разу не отступить от заповедей и не нарушить их. Следовательно, можно сказать, что каждый в какой-то мере сам определяет для себя степень грешности того или иного поступка. Вот мне и стало интересно и даже любопытно узнать, какие поступки больше всего вызывают ужас у людей и нежелание стать таким же как его свершитель.
Если Вы действительно хотите получить полновесные ответы на Ваши вопросы, то я Вам могу предложить информацию из "Духовного клуба", в теме "Трудные места в Писании".
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
NEW 13.08.07 18:28
Беатрис.
Желательно указывать не только стих, но и Книгу и главу.
Это место соответствует книге Исходу, 32 глава, 27 стих.
Но, чтоб понять смысл повествования, НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ КОНТЕКСТ.
Иначе можно завести людей в нетуда.
А в этой главе говорится о самом страшном грехе - отвержение Бога.
Того Бога, который дал жизнь и пищу.
Того Бога, который каждый миг поддерживает ДЫХАНИЕ ЖИЗНИ в каждом из нас.
in Antwort Беатрис 12.08.07 23:43
В ответ на:
27 И он сказал им: так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего.
27 И он сказал им: так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего.
Беатрис.
Желательно указывать не только стих, но и Книгу и главу.
Это место соответствует книге Исходу, 32 глава, 27 стих.
Но, чтоб понять смысл повествования, НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ КОНТЕКСТ.
Иначе можно завести людей в нетуда.
А в этой главе говорится о самом страшном грехе - отвержение Бога.
Того Бога, который дал жизнь и пищу.
Того Бога, который каждый миг поддерживает ДЫХАНИЕ ЖИЗНИ в каждом из нас.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
NEW 13.08.07 22:55
in Antwort aqua toffana 12.08.07 17:54, Zuletzt geändert 13.08.07 22:55 (Melnik)
а как насчёт секса с чловеком, которому 17 лет, 11 месяцев и 29 дней в 23 часа 59 минут?
и через 2 минуты после этого?
и через 2 минуты после этого?
Вещи не такие, какими кажутся.Но они и не другие.
Buddischtisches Forum
Buddischtisches Forum
NEW 13.08.07 23:35
in Antwort Carpe-diam 12.08.07 17:25, Zuletzt geändert 13.08.07 23:49 (-Widd-)
Могу ответить только на первую часть вопроса, потому что я против любых ультиматумов, а особенно против тех, которые ставят перед людьми святоши всех мыслимых и немыслимых кофессий.
Грех, имхо - считать себя безгрешно-непогрешимым. Грех - ханжески оценивать людей, особенно с позиции религиозных догм, сладостно копаясь в людских пороках мнимых и реальных, делая это для раздувания собственной гордыни.
Преступники, извращенцы, убийцы, растлители малолетних - я сейчас не о них. И не надо бить поклоны с утра до вечера, чтобы осуждать их.
Грех, имхо - считать себя безгрешно-непогрешимым. Грех - ханжески оценивать людей, особенно с позиции религиозных догм, сладостно копаясь в людских пороках мнимых и реальных, делая это для раздувания собственной гордыни.
Преступники, извращенцы, убийцы, растлители малолетних - я сейчас не о них. И не надо бить поклоны с утра до вечера, чтобы осуждать их.
NEW 13.08.07 23:39
"Кто из вас без греха..." (с) И далее по тексту
in Antwort Беатрис 13.08.07 12:46
В ответ на:
За любое нарушение Завета избивали до смерти камнями
За любое нарушение Завета избивали до смерти камнями
"Кто из вас без греха..." (с) И далее по тексту
NEW 13.08.07 23:44
Эти события происходили позже.
in Antwort -Widd- 13.08.07 23:39
В ответ на:
"Кто из вас без греха..." (с) И далее по тексту
"Кто из вас без греха..." (с) И далее по тексту
Эти события происходили позже.
Жизнь - это непрекращающееся рождение, и себя принимаешь таким, каким становишься. Антуан де Сент-Экзюпери
NEW 13.08.07 23:49
Я считаю , что реб╦нок , до появления у него признаков сознания ( до 1 - 1,5 лет) - безгрешен .
in Antwort Carpe-diam 13.08.07 08:17
В ответ на:
Считаете ли Вы, что на Земле есть абсолютно безгрешный человек?
Считаете ли Вы, что на Земле есть абсолютно безгрешный человек?
Я считаю , что реб╦нок , до появления у него признаков сознания ( до 1 - 1,5 лет) - безгрешен .
NEW 13.08.07 23:49



in Antwort lippezkaja 12.08.07 22:00
В ответ на:
зарекаться и биться об заклад невозможно, обстоятельства разные бывают...
за что можно поручиться, так это за непереступание нравственной черты
зарекаться и биться об заклад невозможно, обстоятельства разные бывают...
за что можно поручиться, так это за непереступание нравственной черты
NEW 13.08.07 23:54
Вы знаете, что я об этом думаю.
Но Бог простил этот грех.
in Antwort MFM 13.08.07 18:28
В ответ на:
Того Бога, который дал жизнь и пищу.
Того Бога, который каждый миг поддерживает ДЫХАНИЕ ЖИЗНИ в каждом из нас.
Того Бога, который дал жизнь и пищу.
Того Бога, который каждый миг поддерживает ДЫХАНИЕ ЖИЗНИ в каждом из нас.
В ответ на:
А в этой главе говорится о самом страшном грехе - отвержение Бога.
А в этой главе говорится о самом страшном грехе - отвержение Бога.
Но Бог простил этот грех.
Жизнь - это непрекращающееся рождение, и себя принимаешь таким, каким становишься. Антуан де Сент-Экзюпери
NEW 14.08.07 00:11
Не приносить вреда это , в том числе , не искушать своими поступками тех , чья личность ещ╦ не сформирована и , соответственно , тех . кто не может осознавать последствия своих поступков. Человек может быть абсолютно свободен в своих действиях , с одной лишь оговоркой - его свобода заканчивается там , где затрагивается свобода другого человека . И ,так как, мы жив╦м в человеческом обществе , а не на необитаемом острове , то если соблюдать это правило , получается , что свобода отдельно взятого человека ограничена очень узкими рамками - его тела и его мыслей .
Думаю , что Господу это абсолютно не интересно .
in Antwort letchik71 12.08.07 22:31
В ответ на:
А где же нравственность и разум? Или будем руководствоваться принципами: "Что хочу то и делаю, главное от этого никому вреда не приношу?"...
И как потом на себя посмотрит, когда дети возьмут пример и ещ╦ больше деморалируются?...
А где же нравственность и разум? Или будем руководствоваться принципами: "Что хочу то и делаю, главное от этого никому вреда не приношу?"...
И как потом на себя посмотрит, когда дети возьмут пример и ещ╦ больше деморалируются?...
Не приносить вреда это , в том числе , не искушать своими поступками тех , чья личность ещ╦ не сформирована и , соответственно , тех . кто не может осознавать последствия своих поступков. Человек может быть абсолютно свободен в своих действиях , с одной лишь оговоркой - его свобода заканчивается там , где затрагивается свобода другого человека . И ,так как, мы жив╦м в человеческом обществе , а не на необитаемом острове , то если соблюдать это правило , получается , что свобода отдельно взятого человека ограничена очень узкими рамками - его тела и его мыслей .
В ответ на:
А как в это время человек в глазах Господа выглядит?
А как в это время человек в глазах Господа выглядит?
Думаю , что Господу это абсолютно не интересно .
NEW 14.08.07 01:17
in Antwort -Widd- 13.08.07 23:35
Да уж, давайте успокоимся.... Не будем бить поклоны, осуждая грешников... Это грех...
Не будем осуждать... Ибо сказано: Не суди, да не судим будешь.... Вс╦ правильно...
Будем сидеть на лавочке и наблюдать как заказчик девочек выбирает на наших глазах самых красивых и тащит в квартиру на втором этаже, чтобы глумиться над ними...
И причитать, если так, то на это Воля Божия... Я не имею права осуждать... И тем более, начистить этому извращенцу рожу, да так, чтобы как кабель с визгом и с пылью отсюда ноги делал... И чтобы визг даже бежал впереди него...
Давайте...
Не будем осуждать... Ибо сказано: Не суди, да не судим будешь.... Вс╦ правильно...
Будем сидеть на лавочке и наблюдать как заказчик девочек выбирает на наших глазах самых красивых и тащит в квартиру на втором этаже, чтобы глумиться над ними...
И причитать, если так, то на это Воля Божия... Я не имею права осуждать... И тем более, начистить этому извращенцу рожу, да так, чтобы как кабель с визгом и с пылью отсюда ноги делал... И чтобы визг даже бежал впереди него...
Давайте...
NEW 14.08.07 01:37
in Antwort letchik71 14.08.07 01:17
Вы читали внимательно мо╦ сообщение? Последние строки? А начистить рожу - слишком мало будеть. И кабеля с визгом - тоже.
Я, отнюдь не сторонник полного и беспрекословного всепрощения, и, считаю, что заповедь "Возлюби ближнего своего" в наше время несколько несвоевременна.
А "Возлюби врага своего..." Тут бы добавить - "Но, если твой враг убь╦т тебя, так кто же возлюбит беднягу" (с)
Начистив хоршо мерзавцу рожу, можно потом и помолиться за душеньку его грешную

Я, отнюдь не сторонник полного и беспрекословного всепрощения, и, считаю, что заповедь "Возлюби ближнего своего" в наше время несколько несвоевременна.
А "Возлюби врага своего..." Тут бы добавить - "Но, если твой враг убь╦т тебя, так кто же возлюбит беднягу" (с)
Начистив хоршо мерзавцу рожу, можно потом и помолиться за душеньку его грешную
NEW 14.08.07 01:54
in Antwort -Widd- 14.08.07 01:37, Zuletzt geändert 14.08.07 01:56 (letchik71)
Кто же возлюбит этого беднягу, оставшегося одного после его деяний?.... Бедненький....
Совсем один остался? Некого больше за врага считать и уничтожить?.... О, как мне его жаль...
А этот бедняга думал о том, что творит? Думал? Нет? Или да?
Наверное не думал, т.к. творил в своё удовольствие... Ну так получай по заслугам... Закон Ньютона помните? "Акцио" равно "Реакцио"!!!!!!!!
А этот бедняга думал о том, что творит? Думал? Нет? Или да?
Наверное не думал, т.к. творил в своё удовольствие... Ну так получай по заслугам... Закон Ньютона помните? "Акцио" равно "Реакцио"!!!!!!!!
NEW 14.08.07 10:18
in Antwort Melnik 13.08.07 22:55
секс с 17летним,11мес,29дневным и т.д. молодым человеком??? хммммм.... надо очень хорошо подумать.... нет! так мне 23 года и я не увлекаюсь молодыми людьми только что вышедшими из подросткового возраста, ответ будет отрицательный
но если б мне было 17 то ответ мог бы быть и положительный.
NEW 14.08.07 11:01
in Antwort -Widd- 14.08.07 02:09
"Черту", которую проводил Иисус, заступаясь за Магдалену, говоря про всех грешных помним?
Так вот батенька, нужно уметь различать степень греха и падения... Есть грехи прощаемые или ещ╦ при этой жизни наказуемые, а те умышленные, против Духа Святого, с убийством, издевательствами и злобным глумлением, те уже за "Чертой"... Там только "Гиена Огненая" уготовлена, и прич╦м навечно...
Так вот батенька, нужно уметь различать степень греха и падения... Есть грехи прощаемые или ещ╦ при этой жизни наказуемые, а те умышленные, против Духа Святого, с убийством, издевательствами и злобным глумлением, те уже за "Чертой"... Там только "Гиена Огненая" уготовлена, и прич╦м навечно...
NEW 14.08.07 11:35
Убийство. (Включая такие "простительные" и "понятные", как аборт и утопить новорожденных котят
)
Но даже исходя из моей уверенности- как говорится- от сумы и от тюрьмы...
думаю, не стОит зарекаться по любому
in Antwort Carpe-diam 12.08.07 17:25
В ответ на:
Что Вы считаете грехом и никогда не совершите, какой бы Вам ультиматум не предъявили?
Что Вы считаете грехом и никогда не совершите, какой бы Вам ультиматум не предъявили?
Убийство. (Включая такие "простительные" и "понятные", как аборт и утопить новорожденных котят
Но даже исходя из моей уверенности- как говорится- от сумы и от тюрьмы...
думаю, не стОит зарекаться по любому
NEW 14.08.07 11:49
in Antwort Саша Резина 14.08.07 11:35
Кста, вспомнила одну теорию (забыла, чью
) про так называемое "убийство любви", когда человек расстается с любимым из-за какого-то расчета (например, решив, что "не время" или "не пара"...) Я считаю это тоже большим грехом.
NEW 14.08.07 12:46
in Antwort letchik71 14.08.07 11:01
NEW 14.08.07 13:34
in Antwort -Widd- 14.08.07 12:46
Это для некоторых "сюрприз"... Если почти не для всех...
NEW 14.08.07 13:39
На любой грех найд╦тся такой ультиматум , что зарекаться о чем -нибудь не имеет смысла . Есть маса рычагов манипуляции человеком и, не дай Бог , оказаться перед таким выбором .
in Antwort Carpe-diam 12.08.07 17:25
В ответ на:
Что Вы считаете грехом и никогда не совершите, какой бы Вам ультиматум не предъявили?
Что Вы считаете грехом и никогда не совершите, какой бы Вам ультиматум не предъявили?
На любой грех найд╦тся такой ультиматум , что зарекаться о чем -нибудь не имеет смысла . Есть маса рычагов манипуляции человеком и, не дай Бог , оказаться перед таким выбором .
NEW 14.08.07 17:53
Очень гуманно, однако. Похлеще, чем ссылка на лесоповал для отклоняющихся от основной партийной линии.
У Вас такие точные знания о том, кто получит "сюрприз", а кто нет.
Вы часом, не на раздаче сюрпризов? Или вс╦ же предоставите это Господу нашему... милосердному?..
in Antwort letchik71 14.08.07 13:34
В ответ на:
Если почти не для всех...
Если почти не для всех...
Очень гуманно, однако. Похлеще, чем ссылка на лесоповал для отклоняющихся от основной партийной линии.
У Вас такие точные знания о том, кто получит "сюрприз", а кто нет.
Вы часом, не на раздаче сюрпризов? Или вс╦ же предоставите это Господу нашему... милосердному?..
NEW 14.08.07 18:31
"31 И возвратился Моисей к Господу и сказал: о, народ сей сделал великий грех: сделал себе золотого бога;
32 прости им грех их, а если нет, то изгладь и меня из книги Твоей, в которую Ты вписал.
33 Господь сказал Моисею: того, кто согрешил предо Мною, изглажу из книги Моей;
34 итак, иди, веди народ сей, куда Я сказал тебе; вот Ангел Мой пойдет пред тобою, и в день посещения Моего Я посещу их за грех их.
35 И поразил Господь народ за сделанного тельца, которого сделал Аарон. " Исход 32:31-35
Так, в чем я ошибся???
in Antwort Беатрис 13.08.07 23:54
В ответ на:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
А в этой главе говорится о самом страшном грехе - отвержение Бога.
Но Бог простил этот грех.
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
А в этой главе говорится о самом страшном грехе - отвержение Бога.
Но Бог простил этот грех.
"31 И возвратился Моисей к Господу и сказал: о, народ сей сделал великий грех: сделал себе золотого бога;
32 прости им грех их, а если нет, то изгладь и меня из книги Твоей, в которую Ты вписал.
33 Господь сказал Моисею: того, кто согрешил предо Мною, изглажу из книги Моей;
34 итак, иди, веди народ сей, куда Я сказал тебе; вот Ангел Мой пойдет пред тобою, и в день посещения Моего Я посещу их за грех их.
35 И поразил Господь народ за сделанного тельца, которого сделал Аарон. " Исход 32:31-35
Так, в чем я ошибся???
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
NEW 14.08.07 19:17
Вы не ошиблись. Это Библейские противоречия.
Так что, простил Господь этот грех?
in Antwort MFM 14.08.07 18:31
В ответ на:
Это происходило до того, как Моисей спустился: 7 И сказал Господь Моисею: поспеши сойти [отсюда], ибо развратился народ твой, который ты вывел из земли Египетской;
8 скоро уклонились они от пути, который Я заповедал им: сделали себе литого тельца и поклонились ему,
Господь уже знал об этом грехе.
Это происходило до того, как Моисей спустился: 7 И сказал Господь Моисею: поспеши сойти [отсюда], ибо развратился народ твой, который ты вывел из земли Египетской;
8 скоро уклонились они от пути, который Я заповедал им: сделали себе литого тельца и поклонились ему,
Господь уже знал об этом грехе.
В ответ на:
10 итак оставь Меня, да воспламенится гнев Мой на них, и истреблю их, Господь решил их уничтожить
10 итак оставь Меня, да воспламенится гнев Мой на них, и истреблю их, Господь решил их уничтожить
В ответ на:
14 И отменил Господь зло, о котором сказал, что наведет его на народ Свой
14 И отменил Господь зло, о котором сказал, что наведет его на народ Свой
Так что, простил Господь этот грех?
В ответ на:
А вот какую цель преследовал Моисей 28 И сделали сыны Левиины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трех тысяч человек.
31 И возвратился Моисей к Господу и сказал: о, [Господи!] народ сей сделал великий грех: сделал себе золотого бога; неизвестно
А вот какую цель преследовал Моисей 28 И сделали сыны Левиины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трех тысяч человек.
31 И возвратился Моисей к Господу и сказал: о, [Господи!] народ сей сделал великий грех: сделал себе золотого бога; неизвестно
Жизнь - это непрекращающееся рождение, и себя принимаешь таким, каким становишься. Антуан де Сент-Экзюпери
NEW 14.08.07 19:20
in Antwort MFM 14.08.07 18:31
Что ещ╦ интересно, что Аарон не был наказан. Ведь самый большой грех совершил именно он.
Жизнь - это непрекращающееся рождение, и себя принимаешь таким, каким становишься. Антуан де Сент-Экзюпери
NEW 14.08.07 20:15
"22 И отправились сыны Израилевы из Кадеса, и пришло все общество к горе Ор.
23 И сказал Господь Моисею и Аарону на горе Ор, у пределов земли Едомской, говоря:
24 пусть приложится Аарон к народу своему; ибо он не войдет в землю, которую Я даю сынам Израилевым, за то, что вы непокорны были повелению Моему у вод Меривы;
25 и возьми Аарона и Елеазара, сына его, и возведи их на гору Ор.
26 и сними с Аарона одежды его, и облеки в них Елеазара, сына его, и пусть Аарон отойдет и умрет там.
27 И сделал Моисей так, как повелел Господь. Пошли они на гору Ор в глазах всего общества,
28 и снял Моисей с Аарона одежды его, и облек в них Елеазара, сына его; и умер там Аарон на вершине горы. А Моисей и Елеазар сошли с горы.
29 И увидело все общество, что Аарон умер, и оплакивал Аарона весь дом Израилев тридцать дней." Числа 20:22-29
"18 И повергшись пред Господом, молился я, как прежде, сорок дней и сорок ночей, хлеба не ел и воды не пил, за все грехи ваши, которыми вы согрешили, сделав зло в очах Господа и раздражив Его;
19 ибо я страшился гнева и ярости, которыми Господь прогневался на вас [и хотел] погубить вас. И послушал меня Господь и на сей раз.
20 И на Аарона весьма прогневался Господь [и хотел] погубить его; но я молился и за Аарона в то время.
21 Грех же ваш, который вы сделали, - тельца я взял, сожег его в огне, разбил его и всего истер до того, что он стал мелок, как прах, и я бросил прах сей в поток, текущий с горы." Второз. 9:18-21
ВСЕ ПОЛУЧИЛИ ПО ЗАСЛУГАМ!!!
И заметьте, Беатрис, что наказанн был не весь Израиль, а лишь те, кто был заводилой.
А остальные, кто был старше 20 лет, просто не вошли в землю обетованую, а в процессе 40 лет постепенно вымерли (наказание за грех), кроме двоих - Иисуса Навина и Халев, сын Иефонниин.
in Antwort Беатрис 14.08.07 19:20
В ответ на:
Что ещ╦ интересно, что Аарон не был наказан. Ведь самый большой грех совершил именно он.
Что ещ╦ интересно, что Аарон не был наказан. Ведь самый большой грех совершил именно он.
"22 И отправились сыны Израилевы из Кадеса, и пришло все общество к горе Ор.
23 И сказал Господь Моисею и Аарону на горе Ор, у пределов земли Едомской, говоря:
24 пусть приложится Аарон к народу своему; ибо он не войдет в землю, которую Я даю сынам Израилевым, за то, что вы непокорны были повелению Моему у вод Меривы;
25 и возьми Аарона и Елеазара, сына его, и возведи их на гору Ор.
26 и сними с Аарона одежды его, и облеки в них Елеазара, сына его, и пусть Аарон отойдет и умрет там.
27 И сделал Моисей так, как повелел Господь. Пошли они на гору Ор в глазах всего общества,
28 и снял Моисей с Аарона одежды его, и облек в них Елеазара, сына его; и умер там Аарон на вершине горы. А Моисей и Елеазар сошли с горы.
29 И увидело все общество, что Аарон умер, и оплакивал Аарона весь дом Израилев тридцать дней." Числа 20:22-29
"18 И повергшись пред Господом, молился я, как прежде, сорок дней и сорок ночей, хлеба не ел и воды не пил, за все грехи ваши, которыми вы согрешили, сделав зло в очах Господа и раздражив Его;
19 ибо я страшился гнева и ярости, которыми Господь прогневался на вас [и хотел] погубить вас. И послушал меня Господь и на сей раз.
20 И на Аарона весьма прогневался Господь [и хотел] погубить его; но я молился и за Аарона в то время.
21 Грех же ваш, который вы сделали, - тельца я взял, сожег его в огне, разбил его и всего истер до того, что он стал мелок, как прах, и я бросил прах сей в поток, текущий с горы." Второз. 9:18-21
ВСЕ ПОЛУЧИЛИ ПО ЗАСЛУГАМ!!!
И заметьте, Беатрис, что наказанн был не весь Израиль, а лишь те, кто был заводилой.
А остальные, кто был старше 20 лет, просто не вошли в землю обетованую, а в процессе 40 лет постепенно вымерли (наказание за грех), кроме двоих - Иисуса Навина и Халев, сын Иефонниин.
При этом будьте не только слушателями
слова, но и исполнителями его, иначе вы просто обманываете себя.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
NEW 14.08.07 20:29
in Antwort Беатрис 14.08.07 19:17
Беатрис.
Проблема в том, что в тексте Писания Вы стараетесь найти либо ошибку, либо уличить Господа в непотребных делах.
А это, в огромной степени, мешает Вам увидеть в тексте ответы на Ваши же жизнено важные вопросы.
Попробуйте, считая себя рангом равным с Моисеем, поставить себя на место Моисея и проиграть не только эту, но и иные ситуации, и Ваши бы действия???
При этом, сравните, что бы Вы сделали, с ситуацией, как Вы практически поступаете со своими домочадцами и близкими в той или иной обстановке.
Только честно.
Если можно, то результат опубликуйте.
Хотя бы кратко.
Проблема в том, что в тексте Писания Вы стараетесь найти либо ошибку, либо уличить Господа в непотребных делах.
А это, в огромной степени, мешает Вам увидеть в тексте ответы на Ваши же жизнено важные вопросы.
Попробуйте, считая себя рангом равным с Моисеем, поставить себя на место Моисея и проиграть не только эту, но и иные ситуации, и Ваши бы действия???
При этом, сравните, что бы Вы сделали, с ситуацией, как Вы практически поступаете со своими домочадцами и близкими в той или иной обстановке.
Только честно.
Если можно, то результат опубликуйте.
Хотя бы кратко.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
NEW 14.08.07 21:55
in Antwort MFM 14.08.07 20:29
Исход
После этого Аарон принимает огромное участие в Заветах.
Какой-то Бог злопамятный.
Ну, да ладно.
Когда-то Вы мне предложили сравнить себя с Авраамом.
Ответ такой же.
Чего можно требовать от несчастного народа, идущего внекуда, который не имеел личного общения с Богом, если тот, кто был слишком близок к этому Богу, совершал те же ошибки?
Так и в наше время. Как можно кого-либо обвинять, как можно говорить о грехе, кого-то наказывать, когда сами грешны?
В ответ на:
32:35 И поразил Господь народ за сделанного тельца, которого сделал Аарон.
32:35 И поразил Господь народ за сделанного тельца, которого сделал Аарон.
После этого Аарон принимает огромное участие в Заветах.
Какой-то Бог злопамятный.
Ну, да ладно.
В ответ на:
Попробуйте, считая себя рангом равным с Моисеем, поставить себя на место Моисея
Только честно.
Если можно, то результат опубликуйте.
Попробуйте, считая себя рангом равным с Моисеем, поставить себя на место Моисея
Только честно.
Если можно, то результат опубликуйте.
Ответ такой же.
Чего можно требовать от несчастного народа, идущего внекуда, который не имеел личного общения с Богом, если тот, кто был слишком близок к этому Богу, совершал те же ошибки?
Так и в наше время. Как можно кого-либо обвинять, как можно говорить о грехе, кого-то наказывать, когда сами грешны?
Твердость убеждений - чаще инерция мысли,
чем последовательность мышления.
Василий Осипович Ключевский
Василий Осипович Ключевский
Жизнь - это непрекращающееся рождение, и себя принимаешь таким, каким становишься. Антуан де Сент-Экзюпери
NEW 15.08.07 02:41
in Antwort Беатрис 14.08.07 21:55
Что, будем теряться в сомнениях?
Видимо не пришло времечко-то....
Что опровергаем? Любовь, Тепло и Добро? Ну-ну....
Видимо не пришло времечко-то....
Что опровергаем? Любовь, Тепло и Добро? Ну-ну....
NEW 15.08.07 02:46
in Antwort -Widd- 14.08.07 17:53
NEW 15.08.07 10:26
А я не сомневаюсь, а пытаюсь понять за что страдаем.
in Antwort letchik71 15.08.07 02:41
В ответ на:
Что, будем теряться в сомнениях
Что, будем теряться в сомнениях
Жизнь - это непрекращающееся рождение, и себя принимаешь таким, каким становишься. Антуан де Сент-Экзюпери
NEW 15.08.07 11:54
in Antwort MFM 12.08.07 19:52
хороши заповеди.....вот только до реальности им далеко.
кто живя на земле не грешил? - ОТВЕЧАЙ!
Ну а кто не грешил, разве жил? - ОТВЕЧАЙ! (С)
кто живя на земле не грешил? - ОТВЕЧАЙ!
Ну а кто не грешил, разве жил? - ОТВЕЧАЙ! (С)
NEW 14.09.07 20:49
in Antwort Carpe-diam 12.08.07 17:25
Грехи:
1. Гордость
2. Любостяжание
3. Зависть
4. Злопамятование
5. Блуд
6. Чревоугодие
7. Беспечность
Господь попускает нам болезни, в первую очередь, за грехи - для их искупления, для изменения порочного образа жизни, осознания этой порочности и понимания того, что земная жизнь - это краткий миг, за которым стоит вечность, а какой она будет у каждого, зависит от его жизни на земле.
Часто дети болеют за грехи родителей, чтобы горе сокрушило их бездумную жизнь, заставило задуматься и измениться, очиститься от страстей и пороков. Болеем мы и для нашего смирения и недопущения к злым и гибельным поступкам.
Однажды Иисус Христос шел с учениками, и апостолы увидели человека, безногого от рождения. Он сидел у дороги и просил милостыню. Ученики спросили: "Почему у него нет ног?" Христос ответил: "Если бы у него были ноги, огнем и мечем прошел бы он всю землю".
Зачастую Господь вырывает нас болезнью из обычного хода жизни, сберегая от серьезной беды, малой неприятностью избавляет от большей.
Многие болезни возникают от действия нечистых духов. При этом симптомы демонических нападений бывают очень сходны с естественной болезнью.
Из Евангелия ясно, что исцеленная Господом скорченная женщина (Лк. 13, 11-26) не была бесноватой, но причиной ее болезни было действие духа нечистого. В таких случаях врачебное искусство бессильно, и исцеление подается только силой Божией, изгоняющей духа злобы.
Христианское отношение к болезням заключается в смиренном принятии воли Божией, в осознании своей греховности и тех грехов, за которые попущена болезнь; в покаянии и изменении жизни.
Молитва, пост, милостыня и другие добродетели умилостивляют Господа, и Он ниспосылает нам исцеление. Если же мы идем к врачам, то просим благословения Божия на лечение и доверяем им тело, но не душу.
1. Гордость
2. Любостяжание
3. Зависть
4. Злопамятование
5. Блуд
6. Чревоугодие
7. Беспечность
Господь попускает нам болезни, в первую очередь, за грехи - для их искупления, для изменения порочного образа жизни, осознания этой порочности и понимания того, что земная жизнь - это краткий миг, за которым стоит вечность, а какой она будет у каждого, зависит от его жизни на земле.
Часто дети болеют за грехи родителей, чтобы горе сокрушило их бездумную жизнь, заставило задуматься и измениться, очиститься от страстей и пороков. Болеем мы и для нашего смирения и недопущения к злым и гибельным поступкам.
Однажды Иисус Христос шел с учениками, и апостолы увидели человека, безногого от рождения. Он сидел у дороги и просил милостыню. Ученики спросили: "Почему у него нет ног?" Христос ответил: "Если бы у него были ноги, огнем и мечем прошел бы он всю землю".
Зачастую Господь вырывает нас болезнью из обычного хода жизни, сберегая от серьезной беды, малой неприятностью избавляет от большей.
Многие болезни возникают от действия нечистых духов. При этом симптомы демонических нападений бывают очень сходны с естественной болезнью.
Из Евангелия ясно, что исцеленная Господом скорченная женщина (Лк. 13, 11-26) не была бесноватой, но причиной ее болезни было действие духа нечистого. В таких случаях врачебное искусство бессильно, и исцеление подается только силой Божией, изгоняющей духа злобы.
Христианское отношение к болезням заключается в смиренном принятии воли Божией, в осознании своей греховности и тех грехов, за которые попущена болезнь; в покаянии и изменении жизни.
Молитва, пост, милостыня и другие добродетели умилостивляют Господа, и Он ниспосылает нам исцеление. Если же мы идем к врачам, то просим благословения Божия на лечение и доверяем им тело, но не душу.
☦ Russisch-orthodoxer Meinungsaustausch☦..не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появи...
NEW 14.09.07 21:04
in Antwort Carpe-diam 12.08.07 17:25
* гордость;
* неисполнение святой воли Божией;
* нарушение заповедей: десяти заповедей Закона Божьего, евангельских заповедей, церковных заповедей;
* неверие и маловерие;
* отсутствие надежды на милосердие Господа, отчаяние;
* чрезмерное упование на милость Божию;
* лицемерное почитание Бога, без любви и страха Божьего;
* отсутствие благодарности Господу за все Его благодеяния ≈ и даже за ниспосланные скорби и болезни;
* обращение к экстрасенсам, астрологам, гадателям, ворожеям;
* занятие ╚чёрной╩ и ╚белой╩ магией, колдовством, гаданием, спиритизмом;
* суеверие, вера в сны, приметы, ношение талисманов, чтение гороскопов даже из любопытства;
* хуление и роптание на Господа в душе и на словах;
* неисполнение обетов, данных Богу;
* призывание имени Божьего всуе, без необходимости, клятва именем Господа;
* кощунственное отношение к Священному Писанию;
* стыд и боязнь исповедовать веру;
* нечтение Священного Писания;
* хождение в храм без усердия, леность на молитве, рассеянное и холодное моление, рассеянное слушание чтения и песнопения; опоздание на службу и преждевременное покидание богослужения;
* непочитание праздников Божьих;
* размышления о самоубийстве, попытки покончить жизнь самоубийством;
* сексуальная безнравственность как прелюбодеяния, блуд, мужеложство, садомазохизм и т.д.
* неимение любви к ближним;
* неимение любви к врагам, ненависть к ним, пожелание им зла;
* неумение прощать, воздаяние злом за зло;
* отсутствие почтительности к старшим и начальствующим, к родителям, огорчение и обижание родителей;
* неисполнение обещанного, неуплата долгов, явное или тайное присвоение чужого;
* избиение, покушение на чужую жизнь;
* убиение младенцев во чреве (аборты), советы делать аборты ближним;
* ограбление, вымогательство;
* мздоимство;
* отказ вступиться за слабого и невинного, отказ помочь попавшему в беду;
* леность и небрежность в работе, непочитание чужого труда, безответственность;
* плохое воспитание детей ≈ вне христианской веры;
* проклинание детей;
* отсутствие милосердия, скупость;
* нежелание посещать больных;
* немоление за наставников, родных, врагов;
* жестокосердие, жестокость к животным, птицам;
* уничтожение деревьев без нужды;
* прекословие, неуступление ближним, споры;
* клевета, осуждение, злословие;
* сплетни, пересказывание чужих грехов, подслушивание чужих разговоров;
* оскорбление, вражда с ближними, скандалы, истерика, проклятия, дерзость, наглое и вольное поведение по отношению к ближнему, насмешка;
* лицемерие;
* гнев;
* подозрение ближних в неблаговидных поступках;
* обман;
* лжесвидетельство;
* соблазнительное поведение, желание прельстить;
* ревность;
* рассказывание неприличных анекдотов, развращение своими действиями ближних (взрослых и несовершеннолетних);
* дружба из корысти и измена.
* тщеславие, почитание себя лучше всех, самолюбие, отсутствие смирения и послушания, самонадеянность, высокоумие, духовный эгоизм, подозрительность;
* ложь, зависть;
* празднословие, смехословие;
* сквернословие;
* раздражение, возмущение, злопамятность, обида, огорчение;
* уныние, тоска, печаль;
* делание добрых дел напоказ;
* леность, провождение времени в праздности, многоспание;
* объедение, чревоугодие;
* любовь к земному и материальному больше чем к небесному, духовному;
* пристрастие к деньгам, вещам, роскоши, наслаждениям;
* излишнее внимание к плоти;
* стремление к земным почестям и славе;
* излишняя привязанность ко всему земному, разного рода вещам и мирским благам;
* употребление наркотиков, пьянство;
* игра в карты, азартные игры;
* занятие сводничеством, проституцией;
* исполнение непристойных песен, танцев;
* просмотр порнографических фильмов, чтение порнографических книг, журналов;
* принятие блудных помыслов, услаждение и медление в нечистых помыслах;
* осквернение во сне, блуд (секс вне брака);
* прелюбодеяние (измена при браке);
* допущение вольностей до венца и извращения в супружеской жизни;
* рукоблудие (осквернение себя блудными прикосновениями), нескромное воззрение на жён и юношей;
* мужеложество;
* скотоложество;
* умаление своих грехов, обвинение ближних, а не себя осуждение.
* неисполнение святой воли Божией;
* нарушение заповедей: десяти заповедей Закона Божьего, евангельских заповедей, церковных заповедей;
* неверие и маловерие;
* отсутствие надежды на милосердие Господа, отчаяние;
* чрезмерное упование на милость Божию;
* лицемерное почитание Бога, без любви и страха Божьего;
* отсутствие благодарности Господу за все Его благодеяния ≈ и даже за ниспосланные скорби и болезни;
* обращение к экстрасенсам, астрологам, гадателям, ворожеям;
* занятие ╚чёрной╩ и ╚белой╩ магией, колдовством, гаданием, спиритизмом;
* суеверие, вера в сны, приметы, ношение талисманов, чтение гороскопов даже из любопытства;
* хуление и роптание на Господа в душе и на словах;
* неисполнение обетов, данных Богу;
* призывание имени Божьего всуе, без необходимости, клятва именем Господа;
* кощунственное отношение к Священному Писанию;
* стыд и боязнь исповедовать веру;
* нечтение Священного Писания;
* хождение в храм без усердия, леность на молитве, рассеянное и холодное моление, рассеянное слушание чтения и песнопения; опоздание на службу и преждевременное покидание богослужения;
* непочитание праздников Божьих;
* размышления о самоубийстве, попытки покончить жизнь самоубийством;
* сексуальная безнравственность как прелюбодеяния, блуд, мужеложство, садомазохизм и т.д.
* неимение любви к ближним;
* неимение любви к врагам, ненависть к ним, пожелание им зла;
* неумение прощать, воздаяние злом за зло;
* отсутствие почтительности к старшим и начальствующим, к родителям, огорчение и обижание родителей;
* неисполнение обещанного, неуплата долгов, явное или тайное присвоение чужого;
* избиение, покушение на чужую жизнь;
* убиение младенцев во чреве (аборты), советы делать аборты ближним;
* ограбление, вымогательство;
* мздоимство;
* отказ вступиться за слабого и невинного, отказ помочь попавшему в беду;
* леность и небрежность в работе, непочитание чужого труда, безответственность;
* плохое воспитание детей ≈ вне христианской веры;
* проклинание детей;
* отсутствие милосердия, скупость;
* нежелание посещать больных;
* немоление за наставников, родных, врагов;
* жестокосердие, жестокость к животным, птицам;
* уничтожение деревьев без нужды;
* прекословие, неуступление ближним, споры;
* клевета, осуждение, злословие;
* сплетни, пересказывание чужих грехов, подслушивание чужих разговоров;
* оскорбление, вражда с ближними, скандалы, истерика, проклятия, дерзость, наглое и вольное поведение по отношению к ближнему, насмешка;
* лицемерие;
* гнев;
* подозрение ближних в неблаговидных поступках;
* обман;
* лжесвидетельство;
* соблазнительное поведение, желание прельстить;
* ревность;
* рассказывание неприличных анекдотов, развращение своими действиями ближних (взрослых и несовершеннолетних);
* дружба из корысти и измена.
* тщеславие, почитание себя лучше всех, самолюбие, отсутствие смирения и послушания, самонадеянность, высокоумие, духовный эгоизм, подозрительность;
* ложь, зависть;
* празднословие, смехословие;
* сквернословие;
* раздражение, возмущение, злопамятность, обида, огорчение;
* уныние, тоска, печаль;
* делание добрых дел напоказ;
* леность, провождение времени в праздности, многоспание;
* объедение, чревоугодие;
* любовь к земному и материальному больше чем к небесному, духовному;
* пристрастие к деньгам, вещам, роскоши, наслаждениям;
* излишнее внимание к плоти;
* стремление к земным почестям и славе;
* излишняя привязанность ко всему земному, разного рода вещам и мирским благам;
* употребление наркотиков, пьянство;
* игра в карты, азартные игры;
* занятие сводничеством, проституцией;
* исполнение непристойных песен, танцев;
* просмотр порнографических фильмов, чтение порнографических книг, журналов;
* принятие блудных помыслов, услаждение и медление в нечистых помыслах;
* осквернение во сне, блуд (секс вне брака);
* прелюбодеяние (измена при браке);
* допущение вольностей до венца и извращения в супружеской жизни;
* рукоблудие (осквернение себя блудными прикосновениями), нескромное воззрение на жён и юношей;
* мужеложество;
* скотоложество;
* умаление своих грехов, обвинение ближних, а не себя осуждение.
Благодать Господа нашего Иисуса Христа с вами. Аминь. (1 Фес. 5, 28)Храни Господи! http://www.icon-art.ru/icons/icon26.php
NEW 15.09.07 02:44
in Antwort Jascha 14.09.07 20:49
В ответ на:
Господь попускает нам болезни, в первую очередь, за грехи - для их искупления, для изменения порочного образа жизни, осознания этой порочности и понимания того, что земная жизнь - это краткий миг, за которым стоит вечность, а какой она будет у каждого, зависит от его жизни на земле.
Часто дети болеют за грехи родителей, чтобы горе сокрушило их бездумную жизнь, заставило задуматься и измениться, очиститься от страстей и пороков. Болеем мы и для нашего смирения и недопущения к злым и гибельным поступкам.
Вы действительно в ЭТО верите ???????Господь попускает нам болезни, в первую очередь, за грехи - для их искупления, для изменения порочного образа жизни, осознания этой порочности и понимания того, что земная жизнь - это краткий миг, за которым стоит вечность, а какой она будет у каждого, зависит от его жизни на земле.
Часто дети болеют за грехи родителей, чтобы горе сокрушило их бездумную жизнь, заставило задуматься и измениться, очиститься от страстей и пороков. Болеем мы и для нашего смирения и недопущения к злым и гибельным поступкам.
NEW 15.09.07 02:46
in Antwort GrigorijRasputin 14.09.07 21:04
NEW 15.09.07 13:37
а судьи кто? лётчик, так и хочется повесить вам около компа плакат "родина-мать зовёт."
вы-то сами дальше призывов не идёте.
писали, глядя в зеркало?
и чего это вас этот вопрос так постоянно занимает... никак сам с собой боретесь?
мне кажется, вы этим грешите, минимум, в каждом втором высказывании
in Antwort letchik71 15.08.07 02:46
В ответ на:
И как долго мир будет смотреть на это, не протестуя?...
И как долго мир будет смотреть на это, не протестуя?...
а судьи кто? лётчик, так и хочется повесить вам около компа плакат "родина-мать зовёт."
вы-то сами дальше призывов не идёте.
В ответ на:
Праведных уже и не осталось... Этот мир трусливых, извращённых эгоистов и сатанины...
Праведных уже и не осталось... Этот мир трусливых, извращённых эгоистов и сатанины...
писали, глядя в зеркало?
В ответ на:
Групповой секс например... Как насчёт свободы страсти во всём?...
Групповой секс например... Как насчёт свободы страсти во всём?...
и чего это вас этот вопрос так постоянно занимает... никак сам с собой боретесь?
В ответ на:
Не будем бить поклоны, осуждая грешников... Это грех...
Не будем бить поклоны, осуждая грешников... Это грех...
мне кажется, вы этим грешите, минимум, в каждом втором высказывании
1.А судьи кто?
2. Жизнь слишком коротка, чтобы довольствоваться плохим вином.
NEW 15.09.07 16:55
in Antwort Gisela2007 15.09.07 02:44
я действительно в это верю
☦ Russisch-orthodoxer Meinungsaustausch☦..не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появи...
NEW 16.09.07 02:23
in Antwort Jascha 15.09.07 16:55
NEW 16.09.07 02:29 
Сразу вспомнила Маню - Облигацию "...и запела непристойную песню..." 


in Antwort GrigorijRasputin 14.09.07 21:04
В ответ на:
* исполнение непристойных песен, танцев;
* исполнение непристойных песен, танцев;
NEW 16.09.07 03:10
А при чём тут вообще животные? По немецкому законодательству животные - вещи. (С 1990 года ввели новый параграф, где стоит, что животные не вещи, но обращаться с ними по закону как с вещами. ╖ 90a BGB: "Tiere sind keine Sachen. Sie werden durch besondere Gesetze geschützt. Auf sie sind die für Sachen geltenden Vorschriften entsprechend anzuwenden, soweit nicht etwas anderes bestimmt ist.")
Т. е. следует темы относительно людей применять к людям, а не к животным. Или ваши предки обезьяны? Мои предки Адам и Ева, может мы здесь не сходимся...
in Antwort Gisela2007 16.09.07 02:23
В ответ на:
А животные " за что " болеют? За грехи хозяев , что ли ? Или они тоже " грешат"?
А животные " за что " болеют? За грехи хозяев , что ли ? Или они тоже " грешат"?
А при чём тут вообще животные? По немецкому законодательству животные - вещи. (С 1990 года ввели новый параграф, где стоит, что животные не вещи, но обращаться с ними по закону как с вещами. ╖ 90a BGB: "Tiere sind keine Sachen. Sie werden durch besondere Gesetze geschützt. Auf sie sind die für Sachen geltenden Vorschriften entsprechend anzuwenden, soweit nicht etwas anderes bestimmt ist.")
Т. е. следует темы относительно людей применять к людям, а не к животным. Или ваши предки обезьяны? Мои предки Адам и Ева, может мы здесь не сходимся...
Standartenführer Stierlitz
NEW 16.09.07 03:47
А вот при ч╦м здесь немецкое законодательство , действительно непонятно .

in Antwort Von Stierlitz 16.09.07 03:10
В ответ на:
А при ч╦м тут вообще животные?
При том , что они тоже болеют , как ни странно...Хотелось бы узнать причины , в контексте вышеизложенной версии .А при ч╦м тут вообще животные?
В ответ на:
Или ваши предки обезьяны?
Мои предки - мама с папой .Или ваши предки обезьяны?
NEW 16.09.07 11:15
in Antwort Gisela2007 16.09.07 03:47, Zuletzt geändert 16.09.07 14:20 (letchik71)
Животные как и человек тварь Божия!!! Везде где течёт кровь живёт и душа!!! И разум Божий в них тоже присутствует!!!
Если животные болеют, значит также как и человек провинились чемто перед Богом или Господь Творитель усиливает в организме иммунитет противостояния мутирующим вирусам... Только через боль человек и всё живое на земле становится крепче и выносливее, как телесно так и духовно!!!
Отсюда и благородные, лечащие вибрации жизни... И ещё : Кто сказал, что Господь только нами занят и судит по Его Законам Праведности и Прекрасного Благородства? Есть злые люди и добрые, есть также злые животные и добрые... Жизнь воспитывает в том или ином Духе в зависимостях от ситуаций... На всё Воля Божия : Какими Он нас хочет видеть и как мы Его Воле подчиняемся!!!
Если животные болеют, значит также как и человек провинились чемто перед Богом или Господь Творитель усиливает в организме иммунитет противостояния мутирующим вирусам... Только через боль человек и всё живое на земле становится крепче и выносливее, как телесно так и духовно!!!
Отсюда и благородные, лечащие вибрации жизни... И ещё : Кто сказал, что Господь только нами занят и судит по Его Законам Праведности и Прекрасного Благородства? Есть злые люди и добрые, есть также злые животные и добрые... Жизнь воспитывает в том или ином Духе в зависимостях от ситуаций... На всё Воля Божия : Какими Он нас хочет видеть и как мы Его Воле подчиняемся!!!
NEW 16.09.07 11:43
in Antwort letchik71 16.09.07 11:15
В ответ на:
Если животные болеют, значит также как и человек провинились чемто перед Богом
Можно поподробнее , с этого места ... Чем конкретно может животное провинится перед Богом ? Если животные болеют, значит также как и человек провинились чемто перед Богом
NEW 16.09.07 13:11
in Antwort Gisela2007 16.09.07 11:43
У них своя жизнь, свой клан, своя популяция и непосредственное общение с Богом... Животные легче общаются между собой и слышат друг-друга...
Посмотрим на гепарда... Он нападает на слабо подготовленную и недостаточно развитую косулю, настигая е╦ в отдышке... Косуля, понимая превосходство других косуль в е╦ стаде, отда╦т себя сознательно в жертву гепарду, чтобы прокормить его самого и его дет╦нышей по Воле Творца и спасти тем самым других плодовитых и развитых косуль из е╦ стада... Гепард, благодаря жертву, убивает е╦ быстро и безболезненно, перекрывая ей воздух...
Это только один из множества примеров... И вообще, ничего в этой жизни не происходит просто так... Даже капля воды не падает просто так на землю... Вс╦ имеет свою функцию и продуманный смысл Творца Вселенной!!!
Посмотрим на гепарда... Он нападает на слабо подготовленную и недостаточно развитую косулю, настигая е╦ в отдышке... Косуля, понимая превосходство других косуль в е╦ стаде, отда╦т себя сознательно в жертву гепарду, чтобы прокормить его самого и его дет╦нышей по Воле Творца и спасти тем самым других плодовитых и развитых косуль из е╦ стада... Гепард, благодаря жертву, убивает е╦ быстро и безболезненно, перекрывая ей воздух...
Это только один из множества примеров... И вообще, ничего в этой жизни не происходит просто так... Даже капля воды не падает просто так на землю... Вс╦ имеет свою функцию и продуманный смысл Творца Вселенной!!!
NEW 16.09.07 16:32
in Antwort letchik71 12.08.07 18:18
Один умный человек сказал когда-то: Абсолютной невиновности не бывает, а причиной твоего обвинения в ч╦м-то является то, что ты дал повод. Вы говорите о сложившейся ситуации, в которой имеете выбор - либо он Вас, либо Вы его.
А почему эта ситуация сложилась, как Вы туда попали и является ли это положение типичным для Вас? Вот главные вопросы.
Если совершать действия, соответствующие 10 заповедям, то никогда не упад╦т на Вас кирпич и не встретится бандит, которого Вам прид╦тся убивать, спасая свою жизнь. Другими словами, если Ваша голова занята осмыслением бытия, а душа сострадает кому-то, то Вы не станете слоняться под старыми балконами или гулять во внеурочное время в безлюдных местах. Я уж не говорю о том, что в случае выполнения вышеозначенных заповедей всеми, не будет аварийных домов и злачных мест.
Что касаемо существа вопроса, то мне кажется, что грехом является вс╦, что мешает человеку быть ЧЕЛОВЕКОМ. Другими словами, именно грех прив╦л строение к разрушению и чь╦-то негативное влияние сформировало этого злодея, с которым Вы встретились на узкой дорожке. Есть ли в этом Ваша вина? Это решает Господь. Если Вы не нес╦те зла и не являетесь сопроводителем греха, то и кирпич Вас минет и смертельная дилемма перед Вами стоять не будет.
К сожалению, релятивизм, господствующий в наших душах, размыл границы дозволенного и недозволенного, заменив императив праведности целесообразностью. Мы ужасаемся известиями о серийных или массовых убийствах людей, при этом совершенно спокойно воспринимаем факт уничтожения флоры и фауны. А ведь это вс╦ веши одного порядка, ведь мы являемся частью экосистемы, которая подчиняется законам сохранения.
Каждая экстремальная ситуация спровоцирована грехом. Подвиг является ответом подлости, благородство - низости, щедрость - жадности. Согласитесь, что ЧЕЛОВЕК, живущий согласно Заповедям, не станет спорить с подлецом или перевоспитывать маньяка, следовательно, и решать задачи греховные он не будет. А его собственное поведение явится гарантией безопасности и уроком для потенциальных бракоделов-строителей или потенциальных бандитов.
А почему эта ситуация сложилась, как Вы туда попали и является ли это положение типичным для Вас? Вот главные вопросы.
Если совершать действия, соответствующие 10 заповедям, то никогда не упад╦т на Вас кирпич и не встретится бандит, которого Вам прид╦тся убивать, спасая свою жизнь. Другими словами, если Ваша голова занята осмыслением бытия, а душа сострадает кому-то, то Вы не станете слоняться под старыми балконами или гулять во внеурочное время в безлюдных местах. Я уж не говорю о том, что в случае выполнения вышеозначенных заповедей всеми, не будет аварийных домов и злачных мест.
Что касаемо существа вопроса, то мне кажется, что грехом является вс╦, что мешает человеку быть ЧЕЛОВЕКОМ. Другими словами, именно грех прив╦л строение к разрушению и чь╦-то негативное влияние сформировало этого злодея, с которым Вы встретились на узкой дорожке. Есть ли в этом Ваша вина? Это решает Господь. Если Вы не нес╦те зла и не являетесь сопроводителем греха, то и кирпич Вас минет и смертельная дилемма перед Вами стоять не будет.
К сожалению, релятивизм, господствующий в наших душах, размыл границы дозволенного и недозволенного, заменив императив праведности целесообразностью. Мы ужасаемся известиями о серийных или массовых убийствах людей, при этом совершенно спокойно воспринимаем факт уничтожения флоры и фауны. А ведь это вс╦ веши одного порядка, ведь мы являемся частью экосистемы, которая подчиняется законам сохранения.
Каждая экстремальная ситуация спровоцирована грехом. Подвиг является ответом подлости, благородство - низости, щедрость - жадности. Согласитесь, что ЧЕЛОВЕК, живущий согласно Заповедям, не станет спорить с подлецом или перевоспитывать маньяка, следовательно, и решать задачи греховные он не будет. А его собственное поведение явится гарантией безопасности и уроком для потенциальных бракоделов-строителей или потенциальных бандитов.
NEW 16.09.07 18:10
in Antwort 235445 16.09.07 16:32, Zuletzt geändert 16.09.07 18:12 (letchik71)
Absolut richtig!!!
Ich stimme Ihnen 100% zu!!!
Ich bin der selben Meinung, die Handlungen formen unmittelbar das Leben und Existenz des Menschen!!!
Entschuldigung für Deutsch, bin auf dem Arbeitskomputer...
Ich stimme Ihnen 100% zu!!!
Ich bin der selben Meinung, die Handlungen formen unmittelbar das Leben und Existenz des Menschen!!!
Entschuldigung für Deutsch, bin auf dem Arbeitskomputer...
NEW 16.09.07 18:46 
В ч╦м тогда смысл этого наказания ?
in Antwort letchik71 16.09.07 13:11
В ответ на:
Посмотрим на гепарда... Он нападает на слабо подготовленную и недостаточно развитую косулю, настигая е╦ в отдышке... Косуля, понимая превосходство других косуль в е╦ стаде, отда╦т себя сознательно в жертву гепарду, чтобы прокормить его самого и его дет╦нышей по Воле Творца и спасти тем самым других плодовитых и развитых косуль из е╦ стада... Гепард, благодаря жертву, убивает е╦ быстро и безболезненно, перекрывая ей воздух.
Иными словами животные выполняют "замысел Божий " и тем самым совершают грех , за который потом несут наказание в виде болезней ? Посмотрим на гепарда... Он нападает на слабо подготовленную и недостаточно развитую косулю, настигая е╦ в отдышке... Косуля, понимая превосходство других косуль в е╦ стаде, отда╦т себя сознательно в жертву гепарду, чтобы прокормить его самого и его дет╦нышей по Воле Творца и спасти тем самым других плодовитых и развитых косуль из е╦ стада... Гепард, благодаря жертву, убивает е╦ быстро и безболезненно, перекрывая ей воздух.
В ч╦м тогда смысл этого наказания ?
NEW 16.09.07 19:52
Тут целая дебата разгорелась насчёт грехов животных. Насчёт Штирлица - да, до 1990 года животные были вещи. Мысли лётчика считаю верными..... Но ведь здесь тема грехов. А уж грехи это всегда человеческое. Библия написана для людей и заповеди Божии тоже для людей. Считаю нужным - ограничиться людьми. Да и к тому же моё предложение насчёт болезней начинается с "в первую очередь". Если было бы важным, какую участь ждёт животных - это бы вошло в религию. А так - старый завет полон пожертвованиями животных и их грехи никакой роли не играют.
in Antwort Gisela2007 16.09.07 02:23
В ответ на:
А животные "за что" болеют? За грехи хозяев, что ли? Или они тоже "грешат"?
А животные "за что" болеют? За грехи хозяев, что ли? Или они тоже "грешат"?
Тут целая дебата разгорелась насчёт грехов животных. Насчёт Штирлица - да, до 1990 года животные были вещи. Мысли лётчика считаю верными..... Но ведь здесь тема грехов. А уж грехи это всегда человеческое. Библия написана для людей и заповеди Божии тоже для людей. Считаю нужным - ограничиться людьми. Да и к тому же моё предложение насчёт болезней начинается с "в первую очередь". Если было бы важным, какую участь ждёт животных - это бы вошло в религию. А так - старый завет полон пожертвованиями животных и их грехи никакой роли не играют.
☦ Russisch-orthodoxer Meinungsaustausch☦..не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появи...
NEW 17.09.07 16:55
in Antwort Gisela2007 16.09.07 18:46, Zuletzt geändert 17.09.07 20:33 (letchik71)
Животные здесь действительно не причём... Животный мир и всё эволюционное развитие природы это борьба за выживание и популяция той или иной особи... Речь идёт о ЧЕЛОВЕКЕ, в 100 крат превышающем разум дикого животного, но до сих пор руководствующемся уничтоженческими законами природы, забывшем вообще Кто он есть на самом деле... Так вот, за его эгоизм, недоверие и агрессивность по отношению к его же собрату, за его нежелание слышать Бога, за пренебрежение Его Законам, за халатность и легкомыслие в выборе правильного гуманного решения, за хладнокровие и жестокость, за ненависть и гордую наглость по отношению к Божьей милости, за слабость духа против искушения сатаны ТриЕдиный Бог Судит и Будет Судить непокорных сынов и рабов...
NEW 23.09.07 02:04
Звери болеют по другим причинам. Вы с ними разговариваете? В кого они верят? ....... Божий подход к зверям нас не касается..........
Немецкое законодательство при том, что живу я в Германии, а звери, животные по закону как вещи. А может по Вашему - стоит обсуждать болезнь моей куртки? Когда дождь капает - она мокнет, а я нет.
может она от этого страдает?
in Antwort Gisela2007 16.09.07 03:47, Zuletzt geändert 23.09.07 02:06 (Von Stierlitz)
В ответ на:
При том, что они тоже болеют, как ни странно... Хотелось бы узнать причины, в контексте вышеизложенной версии. А вот при чём здесь немецкое законодательство, действительно непонятно.
При том, что они тоже болеют, как ни странно... Хотелось бы узнать причины, в контексте вышеизложенной версии. А вот при чём здесь немецкое законодательство, действительно непонятно.
Звери болеют по другим причинам. Вы с ними разговариваете? В кого они верят? ....... Божий подход к зверям нас не касается..........
Немецкое законодательство при том, что живу я в Германии, а звери, животные по закону как вещи. А может по Вашему - стоит обсуждать болезнь моей куртки? Когда дождь капает - она мокнет, а я нет.
Standartenführer Stierlitz
NEW 24.09.07 23:53 


Ваша куртка болеет ???? Срочно ....к психиатору !!!!


in Antwort Von Stierlitz 23.09.07 02:04
В ответ на:
Звери болеют по другим причинам. ....
Вот и хотелось бы узнать эти причины . Звери болеют по другим причинам. ....
В ответ на:
Вы с ними разговариваете? В кого они верят? ....... Божий подход к зверям нас не касается......
Для этого надо с ними разговаривать ???? Вы считаете они способны " верить " ?Если Вас не касается , так можете воздержаться от ответов , а вот я , как раз ,хотела бы коснуться этой темы .Вы с ними разговариваете? В кого они верят? ....... Божий подход к зверям нас не касается......
В ответ на:
Немецкое законодательство при том, что живу я в Германии, а звери, животные по закону как вещи.
Для обьективности перевода , я обратилась к электронному переводчику . Привед╦нная Вами фраза текста Закона по русски звучит так :" Животные не являются
никакими вещами. Они защищаются особенными законами. Считающиеся для вещей инструкции соответствующим образом нужно применять к ним, пока не кое-что иное определено. " К тому же , если Вы уничтожите собственную куртку , Вам за это ничего не будет . А если Вы причините вред собственному животному , Вас ожидают о-очень крупные неприятности с представителями Закона. Разницу понимаете ?Немецкое законодательство при том, что живу я в Германии, а звери, животные по закону как вещи.
В ответ на:
А может по Вашему - стоит обсуждать болезнь моей куртки?
А может по Вашему - стоит обсуждать болезнь моей куртки?
NEW 25.09.07 00:01
in Antwort 235445 16.09.07 16:32
В ответ на:
Если совершать действия, соответствующие 10 заповедям, то никогда не упад╦т на Вас кирпич и не встретится бандит, которого Вам прид╦тся убивать, спасая свою жизнь. Другими словами, если Ваша голова занята осмыслением бытия, а душа сострадает кому-то, то Вы не станете слоняться под старыми балконами или гулять во внеурочное время в безлюдных местах. Я уж не говорю о том, что в случае выполнения вышеозначенных заповедей всеми, не будет аварийных домов и злачных мест.
Какую заповедь нарушил новорожд╦нный реб╦нок , которого убила собственная мать ? А так же таджикская девочка , которую убили подонки -скинхеды в подворотне ? Только не надо валить вс╦ на греховность родителей и прибегать к метафизическим понятиям Добра и Зла . Пострадал конкретный реб╦нок
и я хочу знать за что ? В ч╦м его вина ?Если совершать действия, соответствующие 10 заповедям, то никогда не упад╦т на Вас кирпич и не встретится бандит, которого Вам прид╦тся убивать, спасая свою жизнь. Другими словами, если Ваша голова занята осмыслением бытия, а душа сострадает кому-то, то Вы не станете слоняться под старыми балконами или гулять во внеурочное время в безлюдных местах. Я уж не говорю о том, что в случае выполнения вышеозначенных заповедей всеми, не будет аварийных домов и злачных мест.
NEW 26.09.07 00:54
Пообщайтесь с макакой.
вижу
Именно здесь разницы в немецком законодательстве нет. Das ist Sachbeschädigung- Verletzung des Tieres und Beschädigung einer Jacke ist beides Sachbeschädigung. Willkommen in Deutschland.
спасибо, не имею нужды
in Antwort Gisela2007 24.09.07 23:53
В ответ на:
Вот и хотелось бы узнать эти причины.
Вот и хотелось бы узнать эти причины.
Пообщайтесь с макакой.
В ответ на:
Для этого надо с ними разговаривать???? Вы считаете они способны "верить"? Если Вас не касается, так можете воздержаться от ответов, а вот я, как раз, хотела бы коснуться этой темы.
Для этого надо с ними разговаривать???? Вы считаете они способны "верить"? Если Вас не касается, так можете воздержаться от ответов, а вот я, как раз, хотела бы коснуться этой темы.
вижу

В ответ на:
К тому же , если Вы уничтожите собственную куртку , Вам за это ничего не будет . А если Вы причините вред собственному животному , Вас ожидают о-очень крупные неприятности с представителями Закона. Разницу понимаете ?
К тому же , если Вы уничтожите собственную куртку , Вам за это ничего не будет . А если Вы причините вред собственному животному , Вас ожидают о-очень крупные неприятности с представителями Закона. Разницу понимаете ?
Именно здесь разницы в немецком законодательстве нет. Das ist Sachbeschädigung- Verletzung des Tieres und Beschädigung einer Jacke ist beides Sachbeschädigung. Willkommen in Deutschland.
В ответ на:
Срочно ....к психиатору !!!
Срочно ....к психиатору !!!
спасибо, не имею нужды
Standartenführer Stierlitz
NEW 26.09.07 01:04
Убить ребёнка и некрофилия.
in Antwort Carpe-diam 12.08.07 17:25
В ответ на:
Что Вы считаете грехом и никогда не совершите, какой бы Вам ультиматум не предъявили?
Что Вы считаете грехом и никогда не совершите, какой бы Вам ультиматум не предъявили?
Убить ребёнка и некрофилия.
Не верь, не бойся, не проси...من خوشحالم
NEW 26.09.07 10:11
Ласточка, самый большой грех это быть человеком-недумающим...сонным разумом, безразличным к миру, не иметь собственного мнения, боязнь сделать шаг навстречу судьбе.....мы жив╦м для накопления опыта любого, дабы из этого дерьма пардон вышлифовать бриллиант опыта и знаний для передачи молодой поросли.........
in Antwort Carpe-diam 12.08.07 17:25
В ответ на:
Что Вы считаете грехом и никогда не совершите, какой бы Вам ультиматум не предъявили?
Что Вы считаете грехом и никогда не совершите, какой бы Вам ультиматум не предъявили?
Ласточка, самый большой грех это быть человеком-недумающим...сонным разумом, безразличным к миру, не иметь собственного мнения, боязнь сделать шаг навстречу судьбе.....мы жив╦м для накопления опыта любого, дабы из этого дерьма пардон вышлифовать бриллиант опыта и знаний для передачи молодой поросли.........
NEW 26.09.07 11:46
in Antwort Freq 26.09.07 10:11, Zuletzt geändert 26.09.07 12:01 (letchik71)
С сонливостью разума и безразличием к миру согласен, но позволю себе возразить в накоплении опыта и извините вашего определения реальности...
Сразу напрашивается девиз : "Умный в гору не пойдёт, умный камни обойдёт"... Вот и поумнело человечество, продав своему эгоизму благоразумие...
Не превращаемся ли мы в общество сплошных эгоистов, использующих друг-друга опираясь на накопленный опыт выживания среди "хищников" простодушных?... Нет, как раз-таки чрезмерные знания и опыт уничтожают искренность и нравственное простодушие и доверие, но укрепляют внутренний эгоизм и властолюбие, порождая всё большее недоверие к собрату, слабость духа и тем самым страх... Любви не нужны знания и опыт... Любовь это слепое доверие к ближнему, как доверие ребёнка матери или отцу... Зло же порождается эгоизмом самосохранения и вопросами недоверия...
Сразу напрашивается девиз : "Умный в гору не пойдёт, умный камни обойдёт"... Вот и поумнело человечество, продав своему эгоизму благоразумие...
Не превращаемся ли мы в общество сплошных эгоистов, использующих друг-друга опираясь на накопленный опыт выживания среди "хищников" простодушных?... Нет, как раз-таки чрезмерные знания и опыт уничтожают искренность и нравственное простодушие и доверие, но укрепляют внутренний эгоизм и властолюбие, порождая всё большее недоверие к собрату, слабость духа и тем самым страх... Любви не нужны знания и опыт... Любовь это слепое доверие к ближнему, как доверие ребёнка матери или отцу... Зло же порождается эгоизмом самосохранения и вопросами недоверия...
NEW 26.09.07 13:00
in Antwort letchik71 26.09.07 11:46
В ответ на:
Не превращаемся ли мы в общество сплошных эгоистов,
А как же "...возлюби ближнего , как самого себя "Не превращаемся ли мы в общество сплошных эгоистов,
В ответ на:
Не превращаемся ли мы в общество сплошных эгоистов, использующих друг-друга опираясь на накопленный опыт выживания среди "хищников" простодушных?... Нет, как раз-таки чрезмерные знания и опыт уничтожают искренность и нравственное простодушие и доверие, но укрепляют внутренний эгоизм и властолюбие, порождая вс╦ большее недоверие к собрату, слабость духа и тем самым страх...
Нет , не превращаемся . Если мы заглянем в глубь истории , то увидим , что человечество , с накоплением опыта и знаний , становится более нравственным . И я считаю , что с религиозностью это не связанано , т.к. в средние века ,
когда в Бога верили все поголовно , уровень жестокости и нетерпимости был гораздо выше , чем сейчас . Хотя и в настоящее время этого хватает , но именно люди малограмотные и некультурные , зачастую слепо верящие Бога ( каждый в своего ), проявляют бесчеловечную жестокость в отношении других людей , не разделяющих их взгляды . Человек образованный , с высокой степенью сознания никогда не станет фанатиком и не совершит преступления . А также , он не станет " идти по трупам" ради достижения какой бы то ни было цели , тем более личной . Не превращаемся ли мы в общество сплошных эгоистов, использующих друг-друга опираясь на накопленный опыт выживания среди "хищников" простодушных?... Нет, как раз-таки чрезмерные знания и опыт уничтожают искренность и нравственное простодушие и доверие, но укрепляют внутренний эгоизм и властолюбие, порождая вс╦ большее недоверие к собрату, слабость духа и тем самым страх...
NEW 27.09.07 20:32
in Antwort Gisela2007 26.09.07 13:00
Можете вздохнуть свободно и спокойно! Уж кого Вам не стоило бы бояться, так это глубоко верующего человека, пребывающего в любви к Богу и к людям... А вот самолюбивых эгоистов, так называемых "самых изворотливых и умных", переступающих все границы для достижения их целей, стоило бы...
Просто невероятно какая у Вас отработанная и оттренированная смекалка и сноровка, вс╦ перевернуть и кинуть то же в обратку...
Чтож, не буду вам мешать выживать среди неразделяющих мо╦ мнение...
Просто невероятно какая у Вас отработанная и оттренированная смекалка и сноровка, вс╦ перевернуть и кинуть то же в обратку...
Чтож, не буду вам мешать выживать среди неразделяющих мо╦ мнение...
NEW 27.09.07 20:49
Интересные выводы.
Кого вы включаете в "человечество"?
А каковы меры нравственности?
Накопленный опыт и знания - это какие?
Без этого мне не понять ваших выводов.
in Antwort Gisela2007 26.09.07 13:00, Zuletzt geändert 27.09.07 20:50 (АлексСевер)
В ответ на:
Если мы заглянем в глубь истории , то увидим , что человечество , с накоплением опыта и знаний , становится более нравственным
Если мы заглянем в глубь истории , то увидим , что человечество , с накоплением опыта и знаний , становится более нравственным
Интересные выводы.
Кого вы включаете в "человечество"?
А каковы меры нравственности?
Накопленный опыт и знания - это какие?
Без этого мне не понять ваших выводов.
ИМХО
NEW 27.09.07 22:12
. Или Вы думаете , что говоря :



in Antwort letchik71 27.09.07 20:32
В ответ на:
Уж кого Вам не стоило бы бояться, так это глубоко верующего человека, пребывающего в любви к Богу и к людям...
Я вообще никого не боюсь , а уж тем более, людей истинно верующих . К ним я , кстати , отношусь с большим почтением . Чего не могу сказать о религиозных фанатиках , которых и считаю слепо верующими .Уж кого Вам не стоило бы бояться, так это глубоко верующего человека, пребывающего в любви к Богу и к людям...
В ответ на:
А вот самолюбивых эгоистов, так называемых "самых изворотливых и умных", переступающих все границы для достижения их целей, стоило бы...
Эта категория людей , так же не вызывает моего уважения А вот самолюбивых эгоистов, так называемых "самых изворотливых и умных", переступающих все границы для достижения их целей, стоило бы...
В ответ на:
Человек образованный , с высокой степенью сознания .
я имела ввиду нынешних
нуворишей и олигархов ?????Человек образованный , с высокой степенью сознания .
NEW 27.09.07 22:18 
in Antwort АлексСевер 27.09.07 20:49
В ответ на:
Кого вы включаете в "человечество"?
Популяцию homo - sapiens Кого вы включаете в "человечество"?
В ответ на:
А каковы меры нравственности?
Цена человеческой жизни , прежде всего . Она не везде одинакова и разрыв подчас огромен . Но , в целом , по сравнению с средневековьем , она несомненно выросла , причем многократно !А каковы меры нравственности?
В ответ на:
Накопленный опыт и знания - это какие?
Наука и культура , в первую очередь .Накопленный опыт и знания - это какие?
NEW 27.09.07 22:57
Разве есть такая популяция7
Ваши предложения настолько универсальны или популяция настолько однородна, что это подойд╦т всем?
И сколько стоит человеческая жизнь?
Сечас стало меньше войн или на них стало погибать меньше людей?
Сократилось количество убийств в мирное время?
Благодаря науке и культуре люди стали лучше (добрее, честнее, нравственнее) сейчас?
in Antwort Gisela2007 27.09.07 22:18
В ответ на:
В ответ на:
Кого вы включаете в "человечество"?
........................
Популяцию homo - sapiens
В ответ на:
Кого вы включаете в "человечество"?
........................
Популяцию homo - sapiens
Разве есть такая популяция7
Ваши предложения настолько универсальны или популяция настолько однородна, что это подойд╦т всем?
В ответ на:
А каковы меры нравственности?
...........................................
Цена человеческой жизни , прежде всего . Она не везде одинакова и разрыв подчас огромен . Но , в целом , по сравнению с средневековьем , она несомненно выросла , причем многократно !
А каковы меры нравственности?
...........................................
Цена человеческой жизни , прежде всего . Она не везде одинакова и разрыв подчас огромен . Но , в целом , по сравнению с средневековьем , она несомненно выросла , причем многократно !
И сколько стоит человеческая жизнь?
Сечас стало меньше войн или на них стало погибать меньше людей?
Сократилось количество убийств в мирное время?
В ответ на:
Накопленный опыт и знания - это какие?
...................................
Наука и культура , в первую очередь .
Накопленный опыт и знания - это какие?
...................................
Наука и культура , в первую очередь .
Благодаря науке и культуре люди стали лучше (добрее, честнее, нравственнее) сейчас?
ИМХО
NEW 27.09.07 23:23
in Antwort Gisela2007 27.09.07 22:12
Слепо верующий...
А каким верующим должен быть по-вашему понятию верующий?
Я считаю так : Если Веришь, то Веришь слепо, не сомневаясь!
Иначе что это за Вера, полная сомнений? Верить можно только слепо Веря с полным убеждением правоты!
А каким верующим должен быть по-вашему понятию верующий?
Я считаю так : Если Веришь, то Веришь слепо, не сомневаясь!
Иначе что это за Вера, полная сомнений? Верить можно только слепо Веря с полным убеждением правоты!
NEW 27.09.07 23:44
in Antwort АлексСевер 27.09.07 22:57
В ответ на:
Ваши предложения настолько универсальны или популяция настолько однородна, что это подойд╦т всем?
Нет , конечно , не всем . Но религия должна идти в ногу с реалиями общества , в котором она существует .Ваши предложения настолько универсальны или популяция настолько однородна, что это подойд╦т всем?
В ответ на:
И сколько стоит человеческая жизнь?
Сечас стало меньше войн или на них стало погибать меньше людей?
Сократилось количество убийств в мирное время?
Не меньше , но отношение к этому изменилось . И сколько стоит человеческая жизнь?
Сечас стало меньше войн или на них стало погибать меньше людей?
Сократилось количество убийств в мирное время?
В ответ на:
Благодаря науке и культуре люди стали лучше (добрее, честнее, нравственнее) сейчас?
Разумеется .Благодаря науке и культуре люди стали лучше (добрее, честнее, нравственнее) сейчас?
NEW 27.09.07 23:45
Вы возможно говорите об одном и том же, но разными словами. Так трудно понять друг друга.
Меня тоже отталкивает "слепая вера".
Gisela2007, ведь говорила о религиозных фанатиках. А при этом слепая вера даже опасна, не говоря от том, что крайне неприятна при общении (своей навязчивостью).
Наверное, что под этими словами вы подразумеваете такую веру, как верит реб╦нок своему отцу или маме. Без сомнений и перепроверок (в нормальной семье).
А сомнения свойственны человеку. И, вероятно, не в самой Цели, а в выборе дороги к ней, в собственных возможностях, в правильности пути...
in Antwort letchik71 27.09.07 23:23
В ответ на:
Слепо верующий...
А каким верующим должен быть по-вашему понятию верующий?
Я считаю так : Если Веришь, то Веришь слепо, не сомневаясь!
Иначе что это за Вера, полная сомнений? Верить можно только слепо Веря с полным убеждением правоты!
Слепо верующий...
А каким верующим должен быть по-вашему понятию верующий?
Я считаю так : Если Веришь, то Веришь слепо, не сомневаясь!
Иначе что это за Вера, полная сомнений? Верить можно только слепо Веря с полным убеждением правоты!
Вы возможно говорите об одном и том же, но разными словами. Так трудно понять друг друга.
Меня тоже отталкивает "слепая вера".
Gisela2007, ведь говорила о религиозных фанатиках. А при этом слепая вера даже опасна, не говоря от том, что крайне неприятна при общении (своей навязчивостью).
Наверное, что под этими словами вы подразумеваете такую веру, как верит реб╦нок своему отцу или маме. Без сомнений и перепроверок (в нормальной семье).
А сомнения свойственны человеку. И, вероятно, не в самой Цели, а в выборе дороги к ней, в собственных возможностях, в правильности пути...
ИМХО
NEW 27.09.07 23:52
Да и муж с женой в нормальных семьях верят друг другу. Но это скорей доверие, чем вера.
in Antwort АлексСевер 27.09.07 23:45
В ответ на:
как верит ребёнок своему отцу или маме. Без сомнений и перепроверок
как верит ребёнок своему отцу или маме. Без сомнений и перепроверок
Да и муж с женой в нормальных семьях верят друг другу. Но это скорей доверие, чем вера.
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
NEW 27.09.07 23:53
in Antwort АлексСевер 27.09.07 23:45
Имел ввиду Веру! От слова Вера или Доверие с его корнем!
NEW 27.09.07 23:55
Общество настолько неоднородно (разные страны, культура, Религия, благосостояние, образование), что оно само не шагает в ногу с собой.
Точно так же и многочисленные Религии, учения, секты и прочее.
В нашем разнош╦рстном "стаде" совершенно не понять кто с кем ид╦т в ногу.
Отношение тоже не будет у всех одинаковым.
И что-то незаметно, что отношение к беспризорникам, нищим, калекам улучшилось. Скорее наоборот.
Или эти категории не относятся к человечеству.
Или когда добро нес╦тся так, как в Косово, Ираке. Сейчас ставятся ПРО для возможной борьбы за добро.
Не вс╦ так радужно.
Хочу жить в вашем человечестве!

in Antwort Gisela2007 27.09.07 23:44
В ответ на:
Нет , конечно , не всем . Но религия должна идти в ногу с реалиями общества , в котором она существует .
Нет , конечно , не всем . Но религия должна идти в ногу с реалиями общества , в котором она существует .
Общество настолько неоднородно (разные страны, культура, Религия, благосостояние, образование), что оно само не шагает в ногу с собой.
Точно так же и многочисленные Религии, учения, секты и прочее.
В нашем разнош╦рстном "стаде" совершенно не понять кто с кем ид╦т в ногу.
В ответ на:
Не меньше , но отношение к этому изменилось .
Не меньше , но отношение к этому изменилось .
Отношение тоже не будет у всех одинаковым.
И что-то незаметно, что отношение к беспризорникам, нищим, калекам улучшилось. Скорее наоборот.
Или эти категории не относятся к человечеству.
Или когда добро нес╦тся так, как в Косово, Ираке. Сейчас ставятся ПРО для возможной борьбы за добро.
Не вс╦ так радужно.
В ответ на:
Благодаря науке и культуре люди стали лучше (добрее, честнее, нравственнее) сейчас?
.................................
Разумеется .
Благодаря науке и культуре люди стали лучше (добрее, честнее, нравственнее) сейчас?
.................................
Разумеется .
Хочу жить в вашем человечестве!
ИМХО
NEW 27.09.07 23:56
in Antwort Jascha 16.09.07 19:52
В ответ на:
Тут целая дебата разгорелась насч╦т грехов животных.
Нет никаких грехов животных. Грех есть только у человека, т.к. только человек обладает свободой воли.Тут целая дебата разгорелась насч╦т грехов животных.
Всё проходит. И это пройдёт.
NEW 28.09.07 00:00
Теперь понятно!
А зачем было усиливать ещ╦ словом "слепая"?
Помнится, что Бог в наказание лишал зрения.
Без зрения не видишь ни куда ид╦шь, ни за кем ид╦шь.
Так сослепу можно и за хвост рогатого взепиться.
in Antwort letchik71 27.09.07 23:53
В ответ на:
Имел ввиду Веру! От слова Вера или Доверие с его корнем!
Имел ввиду Веру! От слова Вера или Доверие с его корнем!
Теперь понятно!
А зачем было усиливать ещ╦ словом "слепая"?
Помнится, что Бог в наказание лишал зрения.
Без зрения не видишь ни куда ид╦шь, ни за кем ид╦шь.
Так сослепу можно и за хвост рогатого взепиться.
ИМХО
NEW 28.09.07 00:00
in Antwort Wladimir- 27.09.07 23:56
Вот именно! Верно говоришь! Мы, звери, безгрешны. 
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
NEW 28.09.07 00:01
in Antwort Gisela2007 26.09.07 13:00
В ответ на:
Человек образованный , с высокой степенью сознания никогда не станет фанатиком и не совершит преступления . А также , он не станет " идти по трупам" ради достижения какой бы то ни было цели , тем более личной .
Вот из образованных как раз и выходят самые большие сволочи. Образованная сволочь причинит намного больше бед, чем сволочь необразованная. Человек образованный , с высокой степенью сознания никогда не станет фанатиком и не совершит преступления . А также , он не станет " идти по трупам" ради достижения какой бы то ни было цели , тем более личной .
Всё проходит. И это пройдёт.
NEW 28.09.07 00:02
in Antwort Wladimir- 27.09.07 23:56
Существует инстинкт самосохранения как у животных, так и у людей.
А что такое грех? Объясните пожалуйста.
А что такое грех? Объясните пожалуйста.
NEW 28.09.07 00:04
in Antwort АлексСевер 28.09.07 00:00
Это уж у кого как... Кто-то за рогатым, а кто-то не теряя руки Отца... Так вот, если тв╦рдо держишь руку Отца, глаза можно и не открывать!
NEW 28.09.07 00:06
in Antwort co-co 28.09.07 00:02
Почитайте страничку 4 на этой веточке... Только медленно...
NEW 28.09.07 00:08
in Antwort letchik71 28.09.07 00:06
NEW 28.09.07 00:37
1.Гордость-это уважение к тому, что мы достигли в жизни, и я не считаю это грехом.
Возможно речь идет о ГОРДЫНЕ, как о грехе-этим не страдаю.
2.Любостяжение-понятие не имею о таком.
3. Зависть-никогда не завидую.
4.Злапамятство-отсутствует.
5.Блуд-никогда за собой не замечала подобного.
6.Чревоугодие-обжорство очень вредно для здоровья! А я слежу за своим здоровьем.
7.Беспечность-ну я со своей головой дружу!
Какие там ещ╦ грехи есть?
in Antwort letchik71 28.09.07 00:11
В ответ на:
1. Гордость
2. Любостяжание
3. Зависть
4. Злопамятование
5. Блуд
6. Чревоугодие
7. Беспечность
1. Гордость
2. Любостяжание
3. Зависть
4. Злопамятование
5. Блуд
6. Чревоугодие
7. Беспечность
1.Гордость-это уважение к тому, что мы достигли в жизни, и я не считаю это грехом.
Возможно речь идет о ГОРДЫНЕ, как о грехе-этим не страдаю.
2.Любостяжение-понятие не имею о таком.
3. Зависть-никогда не завидую.
4.Злапамятство-отсутствует.
5.Блуд-никогда за собой не замечала подобного.
6.Чревоугодие-обжорство очень вредно для здоровья! А я слежу за своим здоровьем.
7.Беспечность-ну я со своей головой дружу!
Какие там ещ╦ грехи есть?
NEW 28.09.07 00:37


Или сейчас проводят публичные казни , а весь город сбегается посмотреть на это " красочное " зрелище ????
Добро пожаловать !

in Antwort АлексСевер 27.09.07 23:55
В ответ на:
Общество настолько неоднородно (разные страны, культура, Религия, благосостояние, образование), что оно само не шагает в ногу с собой.
Точно так же и многочисленные Религии, учения, секты и прочее.
Ключевая фраза "в котором она существует ". И речь ид╦т об официальной религии , разумеется .Общество настолько неоднородно (разные страны, культура, Религия, благосостояние, образование), что оно само не шагает в ногу с собой.
Точно так же и многочисленные Религии, учения, секты и прочее.
В ответ на:
И что-то незаметно, что отношение к беспризорникам, нищим, калекам улучшилось. Скорее наоборот.
Улучшилось ещ╦ как !!! Иначе мафия не превратила бы данное явление в доходный бизнес .И что-то незаметно, что отношение к беспризорникам, нищим, калекам улучшилось. Скорее наоборот.
В ответ на:
Или когда добро нес╦тся так, как в Косово, Ираке. Сейчас ставятся ПРО для возможной борьбы за добро.
Не вс╦ так радужно.
Да , конечно не все так радужно ! Но! Ведь люди во вс╦м мире как-то протестуют против этого ,
притом , что эти проблемы не касаются их конкретно . А приходилось ли Вам слышать о маршах протеста против крестовых походов , например ?Или когда добро нес╦тся так, как в Косово, Ираке. Сейчас ставятся ПРО для возможной борьбы за добро.
Не вс╦ так радужно.
Или сейчас проводят публичные казни , а весь город сбегается посмотреть на это " красочное " зрелище ????
В ответ на:
Хочу жить в вашем человечестве!
Хочу жить в вашем человечестве!
NEW 28.09.07 00:39 

Тогда вопрос : почему они болеют ?
in Antwort Wladimir- 27.09.07 23:56
В ответ на:
Нет никаких грехов животных. Грех есть только у человека, т.к. только человек обладает свободой воли.
Нет никаких грехов животных. Грех есть только у человека, т.к. только человек обладает свободой воли.
NEW 28.09.07 00:41
А что Вы скажете о Я. Корчаке ?
in Antwort Wladimir- 28.09.07 00:01
В ответ на:
Вот из образованных как раз и выходят самые большие сволочи. Образованная сволочь причинит намного больше бед, чем сволочь необразованная.
Вы имеете ввиду Растроповича , Сахарова , Лихачева ????Вот из образованных как раз и выходят самые большие сволочи. Образованная сволочь причинит намного больше бед, чем сволочь необразованная.
NEW 28.09.07 00:49
Возможно, что и сейчас они не были бы лишними (эти "красочные зрелища").
Зачем сейчас крестовые походы? Люди мрут тысячами и без такой помпезности.
in Antwort Gisela2007 28.09.07 00:37
В ответ на:
Да , конечно не все так радужно ! Но! Ведь люди во вс╦м мире как-то протестуют против этого , притом , что эти проблемы не касаются их конкретно . А приходилось ли Вам слышать о маршах протеста против крестовых походов , например ?
Или сейчас проводят публичные казни , а весь город сбегается посмотреть на это " красочное " зрелище ????
Да , конечно не все так радужно ! Но! Ведь люди во вс╦м мире как-то протестуют против этого , притом , что эти проблемы не касаются их конкретно . А приходилось ли Вам слышать о маршах протеста против крестовых походов , например ?
Или сейчас проводят публичные казни , а весь город сбегается посмотреть на это " красочное " зрелище ????
Возможно, что и сейчас они не были бы лишними (эти "красочные зрелища").
Зачем сейчас крестовые походы? Люди мрут тысячами и без такой помпезности.
ИМХО
NEW 28.09.07 00:56 

Да Вы что ???? А я Вас ещ╦ в " человечество" пригласила ...
in Antwort АлексСевер 28.09.07 00:49
В ответ на:
Зачем сейчас крестовые походы? Люди мрут тысячами и без такой помпезности.
Дело ведь не в походах ! А в отношении простых людей к войнам .Зачем сейчас крестовые походы? Люди мрут тысячами и без такой помпезности.
В ответ на:
Возможно, что и сейчас они не были бы лишними (эти "красочные зрелища").
Возможно, что и сейчас они не были бы лишними (эти "красочные зрелища").
NEW 28.09.07 00:57
Честно могу себе сказать, что мне не в чем себя обвинить!
in Antwort letchik71 28.09.07 00:48
В ответ на:
гордость;
* неисполнение святой воли Божией;
* нарушение заповедей: десяти заповедей Закона Божьего, евангельских заповедей, церковных заповедей;
* неверие и маловерие;
* отсутствие надежды на милосердие Господа, отчаяние;
* чрезмерное упование на милость Божию;
* лицемерное почитание Бога, без любви и страха Божьего;
* отсутствие благодарности Господу за все Его благодеяния ? и даже за ниспосланные скорби и болезни;
* обращение к экстрасенсам, астрологам, гадателям, ворожеям;
* занятие ╚ч╦рной╩ и ╚белой╩ магией, колдовством, гаданием, спиритизмом;
* суеверие, вера в сны, приметы, ношение талисманов, чтение гороскопов даже из любопытства;
* хуление и роптание на Господа в душе и на словах;
* неисполнение обетов, данных Богу;
* призывание имени Божьего всуе, без необходимости, клятва именем Господа;
* кощунственное отношение к Священному Писанию;
* стыд и боязнь исповедовать веру;
* нечтение Священного Писания;
* хождение в храм без усердия, леность на молитве, рассеянное и холодное моление, рассеянное слушание чтения и песнопения; опоздание на службу и преждевременное покидание богослужения;
* непочитание праздников Божьих;
* размышления о самоубийстве, попытки покончить жизнь самоубийством;
* сексуальная безнравственность как прелюбодеяния, блуд, мужеложство, садомазохизм и т.д.
* неимение любви к ближним;
* неимение любви к врагам, ненависть к ним, пожелание им зла;
* неумение прощать, воздаяние злом за зло;
* отсутствие почтительности к старшим и начальствующим, к родителям, огорчение и обижание родителей;
* неисполнение обещанного, неуплата долгов, явное или тайное присвоение чужого;
* избиение, покушение на чужую жизнь;
* убиение младенцев во чреве (аборты), советы делать аборты ближним;
* ограбление, вымогательство;
* мздоимство;
* отказ вступиться за слабого и невинного, отказ помочь попавшему в беду;
* леность и небрежность в работе, непочитание чужого труда, безответственность;
* плохое воспитание детей ? вне христианской веры;
* проклинание детей;
* отсутствие милосердия, скупость;
* нежелание посещать больных;
* немоление за наставников, родных, врагов;
* жестокосердие, жестокость к животным, птицам;
* уничтожение деревьев без нужды;
* прекословие, неуступление ближним, споры;
* клевета, осуждение, злословие;
* сплетни, пересказывание чужих грехов, подслушивание чужих разговоров;
* оскорбление, вражда с ближними, скандалы, истерика, проклятия, дерзость, наглое и вольное поведение по отношению к ближнему, насмешка;
* лицемерие;
* гнев;
* подозрение ближних в неблаговидных поступках;
* обман;
* лжесвидетельство;
* соблазнительное поведение, желание прельстить;
* ревность;
* рассказывание неприличных анекдотов, развращение своими действиями ближних (взрослых и несовершеннолетних);
* дружба из корысти и измена.
* тщеславие, почитание себя лучше всех, самолюбие, отсутствие смирения и послушания, самонадеянность, высокоумие, духовный эгоизм, подозрительность;
* ложь, зависть;
* празднословие, смехословие;
* сквернословие;
* раздражение, возмущение, злопамятность, обида, огорчение;
* уныние, тоска, печаль;
* делание добрых дел напоказ;
* леность, провождение времени в праздности, многоспание;
* объедение, чревоугодие;
* любовь к земному и материальному больше чем к небесному, духовному;
* пристрастие к деньгам, вещам, роскоши, наслаждениям;
* излишнее внимание к плоти;
* стремление к земным почестям и славе;
* излишняя привязанность ко всему земному, разного рода вещам и мирским благам;
* употребление наркотиков, пьянство;
* игра в карты, азартные игры;
* занятие сводничеством, проституцией;
* исполнение непристойных песен, танцев;
* просмотр порнографических фильмов, чтение порнографических книг, журналов;
* принятие блудных помыслов, услаждение и медление в нечистых помыслах;
* осквернение во сне, блуд (секс вне брака);
* прелюбодеяние (измена при браке);
* допущение вольностей до венца и извращения в супружеской жизни;
* рукоблудие (осквернение себя блудными прикосновениями), нескромное воззрение на ж╦н и юношей;
* мужеложество;
* скотоложество;
* умаление своих грехов, обвинение ближних, а не себя осуждение.
гордость;
* неисполнение святой воли Божией;
* нарушение заповедей: десяти заповедей Закона Божьего, евангельских заповедей, церковных заповедей;
* неверие и маловерие;
* отсутствие надежды на милосердие Господа, отчаяние;
* чрезмерное упование на милость Божию;
* лицемерное почитание Бога, без любви и страха Божьего;
* отсутствие благодарности Господу за все Его благодеяния ? и даже за ниспосланные скорби и болезни;
* обращение к экстрасенсам, астрологам, гадателям, ворожеям;
* занятие ╚ч╦рной╩ и ╚белой╩ магией, колдовством, гаданием, спиритизмом;
* суеверие, вера в сны, приметы, ношение талисманов, чтение гороскопов даже из любопытства;
* хуление и роптание на Господа в душе и на словах;
* неисполнение обетов, данных Богу;
* призывание имени Божьего всуе, без необходимости, клятва именем Господа;
* кощунственное отношение к Священному Писанию;
* стыд и боязнь исповедовать веру;
* нечтение Священного Писания;
* хождение в храм без усердия, леность на молитве, рассеянное и холодное моление, рассеянное слушание чтения и песнопения; опоздание на службу и преждевременное покидание богослужения;
* непочитание праздников Божьих;
* размышления о самоубийстве, попытки покончить жизнь самоубийством;
* сексуальная безнравственность как прелюбодеяния, блуд, мужеложство, садомазохизм и т.д.
* неимение любви к ближним;
* неимение любви к врагам, ненависть к ним, пожелание им зла;
* неумение прощать, воздаяние злом за зло;
* отсутствие почтительности к старшим и начальствующим, к родителям, огорчение и обижание родителей;
* неисполнение обещанного, неуплата долгов, явное или тайное присвоение чужого;
* избиение, покушение на чужую жизнь;
* убиение младенцев во чреве (аборты), советы делать аборты ближним;
* ограбление, вымогательство;
* мздоимство;
* отказ вступиться за слабого и невинного, отказ помочь попавшему в беду;
* леность и небрежность в работе, непочитание чужого труда, безответственность;
* плохое воспитание детей ? вне христианской веры;
* проклинание детей;
* отсутствие милосердия, скупость;
* нежелание посещать больных;
* немоление за наставников, родных, врагов;
* жестокосердие, жестокость к животным, птицам;
* уничтожение деревьев без нужды;
* прекословие, неуступление ближним, споры;
* клевета, осуждение, злословие;
* сплетни, пересказывание чужих грехов, подслушивание чужих разговоров;
* оскорбление, вражда с ближними, скандалы, истерика, проклятия, дерзость, наглое и вольное поведение по отношению к ближнему, насмешка;
* лицемерие;
* гнев;
* подозрение ближних в неблаговидных поступках;
* обман;
* лжесвидетельство;
* соблазнительное поведение, желание прельстить;
* ревность;
* рассказывание неприличных анекдотов, развращение своими действиями ближних (взрослых и несовершеннолетних);
* дружба из корысти и измена.
* тщеславие, почитание себя лучше всех, самолюбие, отсутствие смирения и послушания, самонадеянность, высокоумие, духовный эгоизм, подозрительность;
* ложь, зависть;
* празднословие, смехословие;
* сквернословие;
* раздражение, возмущение, злопамятность, обида, огорчение;
* уныние, тоска, печаль;
* делание добрых дел напоказ;
* леность, провождение времени в праздности, многоспание;
* объедение, чревоугодие;
* любовь к земному и материальному больше чем к небесному, духовному;
* пристрастие к деньгам, вещам, роскоши, наслаждениям;
* излишнее внимание к плоти;
* стремление к земным почестям и славе;
* излишняя привязанность ко всему земному, разного рода вещам и мирским благам;
* употребление наркотиков, пьянство;
* игра в карты, азартные игры;
* занятие сводничеством, проституцией;
* исполнение непристойных песен, танцев;
* просмотр порнографических фильмов, чтение порнографических книг, журналов;
* принятие блудных помыслов, услаждение и медление в нечистых помыслах;
* осквернение во сне, блуд (секс вне брака);
* прелюбодеяние (измена при браке);
* допущение вольностей до венца и извращения в супружеской жизни;
* рукоблудие (осквернение себя блудными прикосновениями), нескромное воззрение на ж╦н и юношей;
* мужеложество;
* скотоложество;
* умаление своих грехов, обвинение ближних, а не себя осуждение.
Честно могу себе сказать, что мне не в чем себя обвинить!
NEW 28.09.07 00:57
+1
Но в этом замысел Всевышнего, когда вс╦ хорошо то неинтересно
. Ираку не повезло, но и Америка погрязнет теперь в кризисе, люди напоминают стадо баранов, выбирают президента, который войну развязал, для них уже фильм сняли про то, какой Буш плохой, так им же посмотреть лень
, Задорнов про них здорово сказал, тупые говорит
.... Вообщем ситуация как всегда, редко бывали в мире затишья, да практически вообще не было.
Про грехи тема трудная, попробую на одном примере показать, только камеями не кидайтесь
Все тут выступили против детской порнографии, согласен мерзость, но надо разобраться кого мы считаем детьми и почему
В Вот раньше считали взрослыми девочек с 12,5 лет а мальчиков с 13, это критерии взрослости, а в отдельных случаях и раньше...
Так что плохого тогда, что они сексом занимаются, а если кто-то это на камеру снимает то, что тут ужастного
Понятно что без принуждений и извращений
Вот так вот, а ссылаться на то, что времена поменялись, так выйдите посмотрите на подростков, которым лет по 16, дети

Так можно почти вс╦ толковать, в каждом конкретном случае отдельно разбираться
in Antwort letchik71 13.08.07 11:29
В ответ на:
Обстоятельства разные бывают...
Например на высшем политическом уровне... Яркий пример наглости, жестокости и безпощадности: США - Ирак... Ради "ч╦рного золота" страна была полностью разрушена, 950 000 мирных жителей ушли из этой жизни... И это только официальные сводки, каждый день погибают люди от введ╦нной гражданской войны... И ради чего? Всем вс╦ прекрасно ясно, в ч╦м основная цель аккупантов, устанавливающих сво╦ превосходство на Ближнем Востоке, Но Весь Мир молчит и спокойно смотрит на это беззаконие... Вот Вам и Мировая Нравственность и Демократия... Каждый сам за себя, зачем рисковать своей задницей за кого-то?... И все верующие, молящиеся Богу... Что христиане, что братья мусульмане... Следующая незащищ╦нная "закрытая бочка с нефтью" - Иран... Кто будет следующим? Венесуэла или Каспий?... И как долго мир будет смотреть на это, не протестуя?...
Мне противен этот вонючий мир из трусливых эгоистов, завравшихся и использующих друг-друга...
Праведных уже и не осталось... Разве что только в Церкви... Да и там тот же Папа принимает и благославляет этих же самых крупных грешников перед Богом и всем человечеством... Оста╦тся только задуматься куда это вс╦ привед╦т и мир ли этот вообще ещ╦ Господа Бога?
По-моему уже давно нет... Этот мир трусливых, извращ╦нных эгоистов и сатанины...
А Вы о грехах обычного маленького человека и о обстоятельствах... Да какого человека Вы хотите иметь и видеть в мире под властью такой "Ставки"?...
Включите радио или телевизор: Только разврат и денежное рабство, убийства и обман с наживой...
Этот постинг ко всем кто прочитает...
Обстоятельства разные бывают...
Например на высшем политическом уровне... Яркий пример наглости, жестокости и безпощадности: США - Ирак... Ради "ч╦рного золота" страна была полностью разрушена, 950 000 мирных жителей ушли из этой жизни... И это только официальные сводки, каждый день погибают люди от введ╦нной гражданской войны... И ради чего? Всем вс╦ прекрасно ясно, в ч╦м основная цель аккупантов, устанавливающих сво╦ превосходство на Ближнем Востоке, Но Весь Мир молчит и спокойно смотрит на это беззаконие... Вот Вам и Мировая Нравственность и Демократия... Каждый сам за себя, зачем рисковать своей задницей за кого-то?... И все верующие, молящиеся Богу... Что христиане, что братья мусульмане... Следующая незащищ╦нная "закрытая бочка с нефтью" - Иран... Кто будет следующим? Венесуэла или Каспий?... И как долго мир будет смотреть на это, не протестуя?...
Мне противен этот вонючий мир из трусливых эгоистов, завравшихся и использующих друг-друга...
Праведных уже и не осталось... Разве что только в Церкви... Да и там тот же Папа принимает и благославляет этих же самых крупных грешников перед Богом и всем человечеством... Оста╦тся только задуматься куда это вс╦ привед╦т и мир ли этот вообще ещ╦ Господа Бога?
По-моему уже давно нет... Этот мир трусливых, извращ╦нных эгоистов и сатанины...
А Вы о грехах обычного маленького человека и о обстоятельствах... Да какого человека Вы хотите иметь и видеть в мире под властью такой "Ставки"?...
Включите радио или телевизор: Только разврат и денежное рабство, убийства и обман с наживой...
Этот постинг ко всем кто прочитает...
+1
Но в этом замысел Всевышнего, когда вс╦ хорошо то неинтересно
Про грехи тема трудная, попробую на одном примере показать, только камеями не кидайтесь
Все тут выступили против детской порнографии, согласен мерзость, но надо разобраться кого мы считаем детьми и почему
В Вот раньше считали взрослыми девочек с 12,5 лет а мальчиков с 13, это критерии взрослости, а в отдельных случаях и раньше...
Так что плохого тогда, что они сексом занимаются, а если кто-то это на камеру снимает то, что тут ужастного
Понятно что без принуждений и извращений
Вот так вот, а ссылаться на то, что времена поменялись, так выйдите посмотрите на подростков, которым лет по 16, дети
Так можно почти вс╦ толковать, в каждом конкретном случае отдельно разбираться
NEW 28.09.07 01:00
in Antwort co-co 28.09.07 00:57
NEW 28.09.07 01:07
in Antwort Awraam 28.09.07 00:57
Поймите что само занятие сексом без любви и брака уже большой грех... Безнравственная, блудная, животная похотливая грязь...
NEW 28.09.07 01:15
Полностью согласен с Wladimir.
Вы пытаетесь сравнивать беспорядочно.
Образованность и профессионализм так же полезны, как и опасны.
Как-то давно "придумал" для себя такую схему.
Профессионализм (образование, опыт, талант) оцениваем по 10-ти бальной системе.
Имеем двух кандидтов. У одного профессионализм 10 баллов, а у другого 5.
Кому лучше доверить общее дело?
Опираясь только на эти данные, можно вляпаться, что периодически и делаем.
Нельзя выбирать арифметикой, нужно математикой.
Для общего дела важно морален или аморален кандидат.
А это знак перед значением его профессионализма.
И если имеем "-10" и "+5), то выбор становится очевидным.
Профи без моральных норм весь свой талант направит на свой личный карман.
И будет это делать очень грамотно и по многу, а внешне полностью законно.
Как не смешно, но если имеем "-10" и "-5" (что сейчас и происходит - почти весь выбор из минусов), то тоже лучше выбирать "-5".
По крайней мере общественное добро будет разворовываться не так эффективно.
in Antwort Gisela2007 28.09.07 00:41
В ответ на:
В ответ на:
Вот из образованных как раз и выходят самые большие сволочи. Образованная сволочь причинит намного больше бед, чем сволочь необразованная.
...........................................................
Вы имеете ввиду Растроповича , Сахарова , Лихачева ???? А что Вы скажете о Я. Корчаке ?
В ответ на:
Вот из образованных как раз и выходят самые большие сволочи. Образованная сволочь причинит намного больше бед, чем сволочь необразованная.
...........................................................
Вы имеете ввиду Растроповича , Сахарова , Лихачева ???? А что Вы скажете о Я. Корчаке ?
Полностью согласен с Wladimir.
Вы пытаетесь сравнивать беспорядочно.
Образованность и профессионализм так же полезны, как и опасны.
Как-то давно "придумал" для себя такую схему.
Профессионализм (образование, опыт, талант) оцениваем по 10-ти бальной системе.
Имеем двух кандидтов. У одного профессионализм 10 баллов, а у другого 5.
Кому лучше доверить общее дело?
Опираясь только на эти данные, можно вляпаться, что периодически и делаем.
Нельзя выбирать арифметикой, нужно математикой.
Для общего дела важно морален или аморален кандидат.
А это знак перед значением его профессионализма.
И если имеем "-10" и "+5), то выбор становится очевидным.
Профи без моральных норм весь свой талант направит на свой личный карман.
И будет это делать очень грамотно и по многу, а внешне полностью законно.
Как не смешно, но если имеем "-10" и "-5" (что сейчас и происходит - почти весь выбор из минусов), то тоже лучше выбирать "-5".
По крайней мере общественное добро будет разворовываться не так эффективно.
ИМХО
NEW 28.09.07 01:16
in Antwort letchik71 28.09.07 01:07
В ответ на:
Поймите что само занятие сексом без любви и брака уже большой грех... Безнравственная, блудная, животная похотливая грязь..
Замечательный пример ! Блуд - это грех , Вы предлагаете это в качестве аксиомы,т.е. " слепо верить" . Я не спорю , что так оно и есть , но я хочу знать ПОЧЕМУ???Поймите что само занятие сексом без любви и брака уже большой грех... Безнравственная, блудная, животная похотливая грязь..
NEW 28.09.07 01:20
in Antwort АлексСевер 28.09.07 01:15
Не только образованный !!! А с высокой степенью сознания и морально нравственными установками . Образование не главный фактор , но среди образованных людей уровень сознания , вс╦-таки чаще бывает высоким .
NEW 28.09.07 01:22
Имхо, у простых людей отношение к войнам всегда было одинаковым.
Только войн стало больше и они стали кровопролитней.
Не отказывайте в приглашении!
Готов в вашем человечестве быть главным персонажем "красочного зрелища".
Чтоб другим не повадно было.
in Antwort Gisela2007 28.09.07 00:56
В ответ на:
В ответ на:
Зачем сейчас крестовые походы? Люди мрут тысячами и без такой помпезности.
.........................................
Дело ведь не в походах ! А в отношении простых людей к войнам .
В ответ на:
Зачем сейчас крестовые походы? Люди мрут тысячами и без такой помпезности.
.........................................
Дело ведь не в походах ! А в отношении простых людей к войнам .
Имхо, у простых людей отношение к войнам всегда было одинаковым.
Только войн стало больше и они стали кровопролитней.
В ответ на:
В ответ на:
Возможно, что и сейчас они не были бы лишними (эти "красочные зрелища").
.......................................


Да Вы что ???? А я Вас ещ╦ в " человечество" пригласила ..
.
В ответ на:
Возможно, что и сейчас они не были бы лишними (эти "красочные зрелища").
.......................................
Не отказывайте в приглашении!
Готов в вашем человечестве быть главным персонажем "красочного зрелища".
Чтоб другим не повадно было.
ИМХО
NEW 28.09.07 01:28
У вас с Л╦тчиком конкурс в святости?
Я мельком прочитал этот длиннющий список, и подумал, что кто-то записал мою автобиографию.
in Antwort co-co 28.09.07 00:57
В ответ на:
Честно могу себе сказать, что мне не в чем себя обвинить!
Честно могу себе сказать, что мне не в чем себя обвинить!
У вас с Л╦тчиком конкурс в святости?
Я мельком прочитал этот длиннющий список, и подумал, что кто-то записал мою автобиографию.
ИМХО
NEW 28.09.07 09:43
Вы не расстраивайтесь, у меня особые отношения с Всевышнем, я за Вас заступлюсь в любом случае.
in Antwort АлексСевер 28.09.07 01:28
В ответ на:
У вас с Л╦тчиком конкурс в святости?
Я мельком прочитал этот длиннющий список, и подумал, что кто-то записал мою автобиографию.
У вас с Л╦тчиком конкурс в святости?
Я мельком прочитал этот длиннющий список, и подумал, что кто-то записал мою автобиографию.
Вы не расстраивайтесь, у меня особые отношения с Всевышнем, я за Вас заступлюсь в любом случае.
NEW 28.09.07 15:49
А чему радоваться?
До прочтения я как-то был более высокого мнения о себя.
Хотя что-то не верится, что такие люди вообще есть.
А кто этот список составлял?
Если с ним озанкомить под роспись всех представителей Власти и чиновников, то вообще без Власти останемся.
in Antwort letchik71 28.09.07 13:47
В ответ на:
Рад что хоть прочитали!
Рад что хоть прочитали!
А чему радоваться?
До прочтения я как-то был более высокого мнения о себя.
Хотя что-то не верится, что такие люди вообще есть.
А кто этот список составлял?
Если с ним озанкомить под роспись всех представителей Власти и чиновников, то вообще без Власти останемся.
ИМХО
NEW 28.09.07 16:36
in Antwort Gisela2007 28.09.07 00:39
В ответ на:
Тогда вопрос : почему они болеют ?
А какое отношение их болезни имеют к человеческим грехам? Ведь тема ветки "Что Вы считаете грехом"?Тогда вопрос : почему они болеют ?
Всё проходит. И это пройдёт.
NEW 28.09.07 16:42
Ну а если атеистически (хотя, какое атеисты имеют к этому отношение?) это нарушение неких моральных законов, выработанных обществом.
Первое определение точнее.
in Antwort co-co 28.09.07 00:02
В ответ на:
А что такое грех? Объясните пожалуйста.
Теологичеки, если можно так выразится, это нарушение человеком законом, предопределенных Богом. А что такое грех? Объясните пожалуйста.
Ну а если атеистически (хотя, какое атеисты имеют к этому отношение?) это нарушение неких моральных законов, выработанных обществом.
Первое определение точнее.
Всё проходит. И это пройдёт.
NEW 28.09.07 16:55
Лично мне вспомнился один террорист, обучившийся в Германии вождению самолетов и направивший этот самолет в небоскреб. Был просто сволочью, т.к. не знал, как водить самолеты, а потом, обучившись, стал сволочью образованной - смог точно направить в самолет в башню. Кстати, находился при этом в полном сознании (иначе не смог бы в нее попасть). И, кроме того, отличался высоким уровнем сознательности - довел дело, которому посвятил всю свою жизнь, до конца.
Что там у нас остается? Ах да, мораль. Так вот с моралью то у него все в порядке. С точки зрения мусульман (пусть, возможно, и не всех) это герой, которого надлежит помнить и прославлять. Ибо ценой своей жизни он утер нос зажравшимся американцам, претендующим на мировое господство.
in Antwort Gisela2007 28.09.07 00:41
В ответ на:
Вы имеете ввиду Растроповича , Сахарова , Лихачева ???? А что Вы скажете о Я. Корчаке ?
А Вы так сразу за авторитеты прятаться! Вы имеете ввиду Растроповича , Сахарова , Лихачева ???? А что Вы скажете о Я. Корчаке ?
Лично мне вспомнился один террорист, обучившийся в Германии вождению самолетов и направивший этот самолет в небоскреб. Был просто сволочью, т.к. не знал, как водить самолеты, а потом, обучившись, стал сволочью образованной - смог точно направить в самолет в башню. Кстати, находился при этом в полном сознании (иначе не смог бы в нее попасть). И, кроме того, отличался высоким уровнем сознательности - довел дело, которому посвятил всю свою жизнь, до конца.
Что там у нас остается? Ах да, мораль. Так вот с моралью то у него все в порядке. С точки зрения мусульман (пусть, возможно, и не всех) это герой, которого надлежит помнить и прославлять. Ибо ценой своей жизни он утер нос зажравшимся американцам, претендующим на мировое господство.
Всё проходит. И это пройдёт.
NEW 28.09.07 17:05
in Antwort Gisela2007 28.09.07 01:20
Дядя Пифагор говаривал :МНОГОЗНАНИЕ НЕ ЕСТЬ УМ. Это к вопросу об образованности.
Что Вы вкладываете в понятие ОБРАЗОВАННОСТЬ? Наличие ассортимента знаний? Существует большая разница между образованием и образованщиной, информацией и информативностью.
Посмотрите современные СМИ. Любой выпуск новостей изобилует информацией, абсолютно не нужной зрителю, не играющей в его повседневной жизни никакой роли. Информативность же напрочь отсутствует. И это нормально для формирования стада, которым легко манипулировать.
Чем же отличается гражданское общество от стада? Да тем же, чем индивидуум от индивида.
Первый жив╦т, опираясь на свой жизненный опыт и морально-нравственный установки, второй же действует сообразно инстинктам и рефлексам, привносимым и развиваемым извне. Зрителю каждый день долдонят о терроризме и исламском фанатизме, он и повторяет это как попугай, не задумываясь о причинах этих явлений. Какова была бы Ваша реакция на то, что я рисовал бы Ваших родных в неприглядном виде? Если Вы адекватный человек, то вполне прогнозируемой, а если Вы индивид, то стали бы рассуждать о плюрализме, терпимости и свободе слова. А ведь оскорбляли самое святое в человеке - символ Веры. И все ОБРАЗОВАННЫЙ и ПРОГРЕССИВНЫЕ обрушились на мусульман с обвинениями в фанатизме и прочих ...змах. Иначе быть и не могло, ведь у стада начисто отсутствуют эти категории.
Сахаровы, Растроповичи, Войновичи, как, впрочем, и вся интеллигенция, являются элементарными разрушителями и отрицателями,-это уже область не морали, а психиатрии. Созидать они не могут по определению, поскольку их потребность - суггестия, обращение на себя чужого внимания, навязывание другим своей воли.
Для созидания необходима ЛЮБОВЬ, -только она конструктивна и благодатна. Все остальные деяния в истории диктовались политикой, экономикой, идеологией и прочими вещами, к Любви не имеющими никакого отношения. А стало быть, это деяния и были греховными.
Бабушки, вязавшие у основания гильотины в Париже, сегодня сладострастно взирали на ритуальное убийство Хусейна с неменьшим интересом. А высоколобые интеллигенты изыскивали в этом преступлении рациональные з╦рна.
А может ли кто-то проповедовать ИСТИНУ? Нет. В политике и бизнесе порядочных и нравственных людей быть просто не может, ведь у порядочных людей начисто отсутствует потребность кого-то нравоучать и переделывать. Они заняты малым, но не менее великим делом - создают свой МИР в своей семье, на своей земле. Обратите внимание, что среди вышеупомянутых борцов за всеобщее благо семьи всегда ущербны, и с детьми большие проблемы, что естественно, ведь они подверженны дегенерации, а природа это санирует всегда. А уж понятия РОДИНА и ПАТРИОТИЗМ у них отсутствует напрочь.
Одним словом, не слушайте демагогов и болтунов, остерегайтесь подлецов, - никакой мудростью они не обладают. Мудрость пребудет всегда с Вами, если жив╦те ЛЮБОВЬЮ в согласии с законами Природы. Тогда и доказывать другим свою безгрешность не прид╦тся.
Что Вы вкладываете в понятие ОБРАЗОВАННОСТЬ? Наличие ассортимента знаний? Существует большая разница между образованием и образованщиной, информацией и информативностью.
Посмотрите современные СМИ. Любой выпуск новостей изобилует информацией, абсолютно не нужной зрителю, не играющей в его повседневной жизни никакой роли. Информативность же напрочь отсутствует. И это нормально для формирования стада, которым легко манипулировать.
Чем же отличается гражданское общество от стада? Да тем же, чем индивидуум от индивида.
Первый жив╦т, опираясь на свой жизненный опыт и морально-нравственный установки, второй же действует сообразно инстинктам и рефлексам, привносимым и развиваемым извне. Зрителю каждый день долдонят о терроризме и исламском фанатизме, он и повторяет это как попугай, не задумываясь о причинах этих явлений. Какова была бы Ваша реакция на то, что я рисовал бы Ваших родных в неприглядном виде? Если Вы адекватный человек, то вполне прогнозируемой, а если Вы индивид, то стали бы рассуждать о плюрализме, терпимости и свободе слова. А ведь оскорбляли самое святое в человеке - символ Веры. И все ОБРАЗОВАННЫЙ и ПРОГРЕССИВНЫЕ обрушились на мусульман с обвинениями в фанатизме и прочих ...змах. Иначе быть и не могло, ведь у стада начисто отсутствуют эти категории.
Сахаровы, Растроповичи, Войновичи, как, впрочем, и вся интеллигенция, являются элементарными разрушителями и отрицателями,-это уже область не морали, а психиатрии. Созидать они не могут по определению, поскольку их потребность - суггестия, обращение на себя чужого внимания, навязывание другим своей воли.
Для созидания необходима ЛЮБОВЬ, -только она конструктивна и благодатна. Все остальные деяния в истории диктовались политикой, экономикой, идеологией и прочими вещами, к Любви не имеющими никакого отношения. А стало быть, это деяния и были греховными.
Бабушки, вязавшие у основания гильотины в Париже, сегодня сладострастно взирали на ритуальное убийство Хусейна с неменьшим интересом. А высоколобые интеллигенты изыскивали в этом преступлении рациональные з╦рна.
А может ли кто-то проповедовать ИСТИНУ? Нет. В политике и бизнесе порядочных и нравственных людей быть просто не может, ведь у порядочных людей начисто отсутствует потребность кого-то нравоучать и переделывать. Они заняты малым, но не менее великим делом - создают свой МИР в своей семье, на своей земле. Обратите внимание, что среди вышеупомянутых борцов за всеобщее благо семьи всегда ущербны, и с детьми большие проблемы, что естественно, ведь они подверженны дегенерации, а природа это санирует всегда. А уж понятия РОДИНА и ПАТРИОТИЗМ у них отсутствует напрочь.
Одним словом, не слушайте демагогов и болтунов, остерегайтесь подлецов, - никакой мудростью они не обладают. Мудрость пребудет всегда с Вами, если жив╦те ЛЮБОВЬЮ в согласии с законами Природы. Тогда и доказывать другим свою безгрешность не прид╦тся.
NEW 28.09.07 17:10
in Antwort Wladimir- 28.09.07 16:55
Неожидал от Вас... Респект и мо╦ уважение!!!
Но, его жизнь, как и всех людей на земле, была Выше этого человеческого эгоизма перед Богом... Этого многие не понимают...
Жертва это одно, но не в этом случае, когда есть возможность изменить ситуацию мирным дипломатическим пут╦м, что и не происходит...
Поэтому уносить себя из жизни, забирая с собой тысячи непричастных, было неблагоразумно... Можно сравнить это с самоубийством и убийством невинных людей... Любая акция, несущая за собой смерть кого-либо есть непростительный грех.
Хотя Бог разсудит!
Но, его жизнь, как и всех людей на земле, была Выше этого человеческого эгоизма перед Богом... Этого многие не понимают...
Жертва это одно, но не в этом случае, когда есть возможность изменить ситуацию мирным дипломатическим пут╦м, что и не происходит...
Поэтому уносить себя из жизни, забирая с собой тысячи непричастных, было неблагоразумно... Можно сравнить это с самоубийством и убийством невинных людей... Любая акция, несущая за собой смерть кого-либо есть непростительный грех.
Хотя Бог разсудит!
NEW 28.09.07 19:06
Не думаю, что истинный Бог создал какие либо законы- это дело человека!
Понятно-это мистификация этических категорий вины, чтобы удержать верующего человека в жестких рамках моральных установок навязанные религией.
in Antwort Wladimir- 28.09.07 16:42
В ответ на:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
А что такое грех? Объясните пожалуйста.
Теологичеки, если можно так выразится, это нарушение человеком законом, предопределенных Богом.
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
А что такое грех? Объясните пожалуйста.
Теологичеки, если можно так выразится, это нарушение человеком законом, предопределенных Богом.
Не думаю, что истинный Бог создал какие либо законы- это дело человека!
Понятно-это мистификация этических категорий вины, чтобы удержать верующего человека в жестких рамках моральных установок навязанные религией.
NEW 28.09.07 19:49
in Antwort Gisela2007 26.09.07 01:10
NEW 28.09.07 19:55
Почитайте от Григория на эту тему 14/9/07 21:04 В ответ Carpe-diam 12/8/07 17:25
in Antwort co-co 28.09.07 00:37
В ответ на:
Какие там ещё грехи есть?
Какие там ещё грехи есть?
Почитайте от Григория на эту тему 14/9/07 21:04 В ответ Carpe-diam 12/8/07 17:25Standartenführer Stierlitz
NEW 28.09.07 19:59
in Antwort co-co 28.09.07 19:57
NEW 28.09.07 20:01
И что, человек создал также закон сохранения энергии? Закон притяжения? или закон распространения электромагнитных волн? Вы тоже не думаете, что это создал Бог?
И, желательно, с примерами из практики. Для доступности и легкости усвоения.
in Antwort co-co 28.09.07 19:06
В ответ на:
Не думаю, что истинный Бог создал какие либо законы- это дело человека!
Не думаю, что истинный Бог создал какие либо законы- это дело человека!
И что, человек создал также закон сохранения энергии? Закон притяжения? или закон распространения электромагнитных волн? Вы тоже не думаете, что это создал Бог?
В ответ на:
Понятно-это мистификация этических категорий вины, чтобы удержать верующего человека в жестких рамках моральных установок навязанные религией.
А теперь попроще и попонятнее, пожалуйста. Что это такое есть, эта самая "мистификация этических категорий вины"? А то у меня смутное ощущение, что эту самую "мистификацию" не понимаю не я один на этой ветке. Понятно-это мистификация этических категорий вины, чтобы удержать верующего человека в жестких рамках моральных установок навязанные религией.
И, желательно, с примерами из практики. Для доступности и легкости усвоения.
Всё проходит. И это пройдёт.
NEW 28.09.07 20:09
Нет конечно не Бог, Ньютону на голову яблоко свалилось и он это назвал законом притяжения или гравитации.
Жевать и вкладывать в умы не люблю, напрягайтесь немного и поищите в гугле- это очень полезно для самообразования.
in Antwort Wladimir- 28.09.07 20:01
В ответ на:
И что, человек создал также закон сохранения энергии? Закон притяжения? или закон распространения электромагнитных волн? Вы тоже не думаете, что это создал Бог?
И что, человек создал также закон сохранения энергии? Закон притяжения? или закон распространения электромагнитных волн? Вы тоже не думаете, что это создал Бог?
Нет конечно не Бог, Ньютону на голову яблоко свалилось и он это назвал законом притяжения или гравитации.
В ответ на:
А теперь попроще и попонятнее, пожалуйста. Что это такое есть, эта самая "мистификация этических категорий вины"? А то у меня смутное ощущение, что эту самую "мистификацию" не понимаю не я один на этой ветке.
И, желательно, с примерами из практики. Для доступности и легкости усвоения.
А теперь попроще и попонятнее, пожалуйста. Что это такое есть, эта самая "мистификация этических категорий вины"? А то у меня смутное ощущение, что эту самую "мистификацию" не понимаю не я один на этой ветке.
И, желательно, с примерами из практики. Для доступности и легкости усвоения.
Жевать и вкладывать в умы не люблю, напрягайтесь немного и поищите в гугле- это очень полезно для самообразования.
NEW 28.09.07 20:55
...если их нарушить, это и будет "грех"?
in Antwort Wladimir- 28.09.07 20:01
В ответ на:
И что, человек создал также закон сохранения энергии? Закон притяжения? или закон распространения электромагнитных волн? Вы тоже не думаете, что это создал Бог?
И что, человек создал также закон сохранения энергии? Закон притяжения? или закон распространения электромагнитных волн? Вы тоже не думаете, что это создал Бог?
...если их нарушить, это и будет "грех"?
Никогда в этом мире ненависть не прекращается ненавистью, но отсутствием ненависти прекращается она.
NEW 28.09.07 21:12
in Antwort co-co 28.09.07 20:09
В ответ на:
Нет конечно не Бог, Ньютону на голову яблоко свалилось и он это назвал законом притяжения или гравитации.
Так что, это Ньютон создал закон всемирного тяготения? Я не ослышался? Пардон, я не очитался?Нет конечно не Бог, Ньютону на голову яблоко свалилось и он это назвал законом притяжения или гравитации.
Всё проходит. И это пройдёт.
NEW 28.09.07 21:18
К тому же, я просил привести примеры, подтверждающие "мифологичность". Из, так сказать, бытовой практики. Не из Гугла.
in Antwort co-co 28.09.07 20:09, Zuletzt geändert 28.09.07 21:20 (Wladimir-)
В ответ на:
Жевать и вкладывать в умы не люблю, напрягайтесь немного и поищите в гугле- это очень полезно для самообразования.
Если "жевать и вкладывать" не любите, то почему тогда пытаетесь убедить в своей правоте? Посылка в Гугл убеждает, знаете ли, мало. И даже, представьте, наоборот. Закладывается смутное подозрение, что Вы сами не поняли, что написали. Жевать и вкладывать в умы не люблю, напрягайтесь немного и поищите в гугле- это очень полезно для самообразования.
К тому же, я просил привести примеры, подтверждающие "мифологичность". Из, так сказать, бытовой практики. Не из Гугла.
Всё проходит. И это пройдёт.
NEW 28.09.07 22:13
in Antwort Wladimir- 28.09.07 21:12, Zuletzt geändert 28.09.07 22:20 (AlecD)
Владимир, а зачем Вы собираете в кучу моральные законы и законы природы? Тогда добавьте уж и закон государства российского.
Для полноты коктейля. Корень мол один... Получится как с "вера" и "доверие" в соседней ветке.
Вы это специально, или разницы не видите?
Для полноты коктейля. Корень мол один... Получится как с "вера" и "доверие" в соседней ветке.
Вы это специально, или разницы не видите?
Никогда в этом мире ненависть не прекращается ненавистью, но отсутствием ненависти прекращается она.
NEW 28.09.07 22:22
in Antwort Wladimir- 28.09.07 21:12, Zuletzt geändert 28.09.07 22:24 (co-co)
Да именно так! А вы думаете Бог?
NEW 28.09.07 22:29
in Antwort co-co 28.09.07 22:22
Сорри, что влажу.
Вы с Владимиром, вероятно, о разном.
Вы - про закон, как описание причинно-следственных связей в природе, созданную безусловно человеком, а Владимир подозревает за этим описанием определенную сущность, называемой "законом притяжения" и которая была создана Богом для проекта "мир".
Вы с Владимиром, вероятно, о разном.
Вы - про закон, как описание причинно-следственных связей в природе, созданную безусловно человеком, а Владимир подозревает за этим описанием определенную сущность, называемой "законом притяжения" и которая была создана Богом для проекта "мир".
Никогда в этом мире ненависть не прекращается ненавистью, но отсутствием ненависти прекращается она.
NEW 28.09.07 22:38
Вы написали следующее:
"мифология" и "мистификация" -это разный вещи.
in Antwort Wladimir- 28.09.07 21:18
В ответ на:
К тому же, я просил привести примеры, подтверждающие "мифологичность". Из, так сказать, бытовой практики. Не из Гугла
К тому же, я просил привести примеры, подтверждающие "мифологичность". Из, так сказать, бытовой практики. Не из Гугла
Вы написали следующее:
В ответ на:
А теперь попроще и попонятнее, пожалуйста. Что это такое есть, эта самая "мистификация этических категорий вины"? А то у меня смутное ощущение, что эту самую "мистификацию" не понимаю не я один на этой ветке.
А теперь попроще и попонятнее, пожалуйста. Что это такое есть, эта самая "мистификация этических категорий вины"? А то у меня смутное ощущение, что эту самую "мистификацию" не понимаю не я один на этой ветке.
"мифология" и "мистификация" -это разный вещи.
NEW 28.09.07 22:41
in Antwort AlecD 28.09.07 22:29
NEW 28.09.07 22:48
Если вам непонятно значение слов объективный и субъективный, то готов Вам высказать свое мнение.
Кстати, Вы серьезно думаете, что закон государства российского есть только лишь выдумка государя императора?
in Antwort AlecD 28.09.07 22:13
В ответ на:
Владимир, а зачем Вы собираете в кучу моральные законы и законы природы? Тогда добавьте уж и закон государства российского.
Для полноты коктейля. Корень мол один... Получится как с "вера" и "доверие" в соседней ветке.
Вы это специально, или разницы не видите?
По простой причине. Если допустимо считать, что существуют объективные законы для явлений неживой природы, то почему тогда недопустимо, что такие же законы есть для живой и духовной природы? И если первые носят объективный характер, то почему последние должны обязательно носить характер субъективный, как утверждает моя опонентка? Владимир, а зачем Вы собираете в кучу моральные законы и законы природы? Тогда добавьте уж и закон государства российского.
Для полноты коктейля. Корень мол один... Получится как с "вера" и "доверие" в соседней ветке.
Вы это специально, или разницы не видите?
Если вам непонятно значение слов объективный и субъективный, то готов Вам высказать свое мнение.
Кстати, Вы серьезно думаете, что закон государства российского есть только лишь выдумка государя императора?
Всё проходит. И это пройдёт.
NEW 28.09.07 22:50
in Antwort co-co 28.09.07 22:38
В ответ на:
"мифология" и "мистификация" -это разный вещи.
Уже горячее! Еще немного и вы объясните мне смысл всей Вашей фразы."мифология" и "мистификация" -это разный вещи.
Всё проходит. И это пройдёт.
NEW 28.09.07 22:54
Вы врете! Пожалуйста сноску!
in Antwort Wladimir- 28.09.07 22:48
В ответ на:
И если первые носят объективный характер, то почему последние должны обязательно носить характер субъективный, как утверждает моя опонентка?
И если первые носят объективный характер, то почему последние должны обязательно носить характер субъективный, как утверждает моя опонентка?
Вы врете! Пожалуйста сноску!
NEW 28.09.07 22:56
К сожалению не могу Вам ничем помочь.
in Antwort Wladimir- 28.09.07 22:50
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
"мифология" и "мистификация" -это разный вещи.
Уже горячее! Еще немного и вы объясните мне смысл всей Вашей фразы.
--------------------------------------------------------------------------------
"мифология" и "мистификация" -это разный вещи.
Уже горячее! Еще немного и вы объясните мне смысл всей Вашей фразы.
К сожалению не могу Вам ничем помочь.
NEW 28.09.07 23:03
in Antwort co-co 28.09.07 22:54
В ответ на:
Вы врете! Пожалуйста сноску!
Вот Ваши словаВы врете! Пожалуйста сноску!
В ответ на:
Не думаю, что истинный Бог создал какие либо законы- это дело человека!
Не думаю, что истинный Бог создал какие либо законы- это дело человека!
Всё проходит. И это пройдёт.
NEW 28.09.07 23:13
in Antwort Wladimir- 28.09.07 23:03
Закон в религии-это система нранственных и обрядовых требований и принципов и никак не имеет отношение
к закону всемирного тяготения.
к закону всемирного тяготения.
NEW 28.09.07 23:30
Мне кажется, что непонимание друг друга действительно в словах и отношениию к происходящему.
Человек никаких законов природы не открывает и не созда╦т.
Это заносчивое самосмнение человека, выражающееся чисто в словах.
Законы природы существуют независимо от того, "создал" (открыл) их человек или ничего о них не знает.
Человек позна╦т эти законы и не всегда успешно.
Если понятие "Бог" либо заменить на "Природа" (для атеистов), которая жив╦т по этим законам, или "Создатель" (для верующих), который сам создал эту Природу и эти законы, то вс╦ становится на свои места.
И если мы постепенно позна╦м законы природы, использууя их для собственного блага (потребления),
то законы существования Человека (взаимоотношения, как между людьми,так и между народами) нами совершенно не познаны.
Поэтому человек придумал (создал) свои законы, но судя по окружающим реалиям они явно ошибочны.
Это чисто мо╦ мнение.

in Antwort AlecD 28.09.07 22:29
В ответ на:
Сорри, что влажу.
Вы с Владимиром, вероятно, о разном.
Вы - про закон, как описание причинно-следственных связей в природе, созданную безусловно человеком, а Владимир подозревает за этим описанием определенную сущность, называемой "законом притяжения" и которая была создана Богом для проекта "мир".
Сорри, что влажу.
Вы с Владимиром, вероятно, о разном.
Вы - про закон, как описание причинно-следственных связей в природе, созданную безусловно человеком, а Владимир подозревает за этим описанием определенную сущность, называемой "законом притяжения" и которая была создана Богом для проекта "мир".
Мне кажется, что непонимание друг друга действительно в словах и отношениию к происходящему.
Человек никаких законов природы не открывает и не созда╦т.
Это заносчивое самосмнение человека, выражающееся чисто в словах.
Законы природы существуют независимо от того, "создал" (открыл) их человек или ничего о них не знает.
Человек позна╦т эти законы и не всегда успешно.
Если понятие "Бог" либо заменить на "Природа" (для атеистов), которая жив╦т по этим законам, или "Создатель" (для верующих), который сам создал эту Природу и эти законы, то вс╦ становится на свои места.
И если мы постепенно позна╦м законы природы, использууя их для собственного блага (потребления),
то законы существования Человека (взаимоотношения, как между людьми,так и между народами) нами совершенно не познаны.
Поэтому человек придумал (создал) свои законы, но судя по окружающим реалиям они явно ошибочны.
Это чисто мо╦ мнение.
ИМХО
NEW 29.09.07 00:09
in Antwort Wladimir- 28.09.07 16:55
В ответ на:
А Вы так сразу за авторитеты прятаться!
Я за них не прячусь ! Я именно о них говорю!!!А Вы так сразу за авторитеты прятаться!
В ответ на:
Лично мне вспомнился один террорист, обучившийся в Германии вождению самолетов и направивший этот самолет в небоскреб. Был просто сволочью, т.к. не знал, как водить самолеты, а потом, обучившись, стал сволочью образованной - смог точно направить в самолет в башню. Кстати, находился при этом в полном сознании (иначе не смог бы в нее попасть). .
Владимир , Вы понимаете разницу между " находиться в сознании " и " иметь высокую степень сознательности " ???? Да , впрочем , оч╦м я спрашиваю ...Лично мне вспомнился один террорист, обучившийся в Германии вождению самолетов и направивший этот самолет в небоскреб. Был просто сволочью, т.к. не знал, как водить самолеты, а потом, обучившись, стал сволочью образованной - смог точно направить в самолет в башню. Кстати, находился при этом в полном сознании (иначе не смог бы в нее попасть). .
В ответ на:
И, кроме того, отличался высоким уровнем сознательности - довел дело, которому посвятил всю свою жизнь, до конца
- это фанатизм ,последовательность , упрямство , упертость и вс╦ что угодно , но никак не высокая степень сознательности .И, кроме того, отличался высоким уровнем сознательности - довел дело, которому посвятил всю свою жизнь, до конца
В ответ на:
Что там у нас остается? Ах да, мораль.
Вы рассматриваете его действия в отрыве от конечной цели . А конечная цель у террористов и есть мировое господство , американцы просто встали у них на пути . Поэтому никакой морали здесь нет и быть не может .- чистая идеология и больше ничего. А " утереть нос американцам " ценой собственной жизни - это оголтелый фанатизм , экстримизм , терроризм . Что там у нас остается? Ах да, мораль.
NEW 29.09.07 00:11
Вот так вот кардинально
Давайте попробуем разобраться...
Институт семьи это важно, но секс вне его ничего общего с грехом не имеет...
Любовь, а что это такое
Так остался секс, так вот секс служит для продолжения рода, при ч╦м тут животная и похотливая грязь
Кроме продолжения рода людям дан бонус в виде получения удовольствия от секса и того что женщины готовы к сексу всегда, в отличие от животных самок, которые только в течку. Этот бонус служит для реализации свободы выбора присущей человеку....
Так что грехов тут нету пока, в сексе вообще трудно грехи найти : Скотоложество,Гомосексуализм, связь сына с матерью, связь с реб╦нком(фактически реб╦нком, а не теоретически), вот помоему и вс╦. может чего упустил, но вряд ли......
Вы только камнями не кидайтесь в меня
, я понял, что все праведные, а предела праведности нет и можно накладывать на себя кучу ограничений, но мы сейчас пытаемся раобраться пока в самых основных грехах, т.е. то что 100% грех и 100% разрушает наш мир, надо пока основу греха найти, а потом уже можно устрожения рассматривать. Таких грехов не так много, а вот людей, которые их не совершают очень мало, а вы уже устрожения перечисляйте, так получаются все грешники. что собственно правда, но не в данном контексте, пока пытаемся разобраться с самыми стращными грешниками и только по сексуальному признаку(в моей интрнпрнтации уже отсеились
из праведных все гомосексуалисты, а это не мало), но основное кол-во людей являются грещниками не по сексуальной теме, а по другим грехам, там законы строже: Убийство, воровство,Лжесвидетельство, идолопоклонничество....
А вы про секс без любви
Подавление сексуальных желаний человека- это средство власти над человеком, вся эта пропаганда против секса ничего хорошего под собой не имеет, разнузданный и беспорядочный секс- это другая крайность, а крайности всегда не очень хороши.
Нсть ли в мире праведники, конечно есть, просто не на виду они или не совсем на виду, но есть люди, которые стараются быть праведными, таких тоже не много, да и вообще мало людей, которые не грешники, даже по самому простому толкованию грехов.......
in Antwort letchik71 28.09.07 01:07
В ответ на:
Поймите что само занятие сексом без любви и брака уже большой грех... Безнравственная, блудная, животная похотливая грязь...
Поймите что само занятие сексом без любви и брака уже большой грех... Безнравственная, блудная, животная похотливая грязь...
Вот так вот кардинально
Давайте попробуем разобраться...
Институт семьи это важно, но секс вне его ничего общего с грехом не имеет...
Любовь, а что это такое
Так остался секс, так вот секс служит для продолжения рода, при ч╦м тут животная и похотливая грязь
Кроме продолжения рода людям дан бонус в виде получения удовольствия от секса и того что женщины готовы к сексу всегда, в отличие от животных самок, которые только в течку. Этот бонус служит для реализации свободы выбора присущей человеку....
Так что грехов тут нету пока, в сексе вообще трудно грехи найти : Скотоложество,Гомосексуализм, связь сына с матерью, связь с реб╦нком(фактически реб╦нком, а не теоретически), вот помоему и вс╦. может чего упустил, но вряд ли......
Вы только камнями не кидайтесь в меня
А вы про секс без любви
Подавление сексуальных желаний человека- это средство власти над человеком, вся эта пропаганда против секса ничего хорошего под собой не имеет, разнузданный и беспорядочный секс- это другая крайность, а крайности всегда не очень хороши.
Нсть ли в мире праведники, конечно есть, просто не на виду они или не совсем на виду, но есть люди, которые стараются быть праведными, таких тоже не много, да и вообще мало людей, которые не грешники, даже по самому простому толкованию грехов.......
NEW 29.09.07 00:12 
Тогда тем более : Добро пожаловать в человечество ! У нас , знаете ли , толерантность в почёте ...и чувство юмора .

in Antwort АлексСевер 28.09.07 01:28, Zuletzt geändert 29.09.07 01:01 (Gisela2007)
В ответ на:
Я мельком прочитал этот длиннющий список, и подумал, что кто-то записал мою автобиографию
Я мельком прочитал этот длиннющий список, и подумал, что кто-то записал мою автобиографию
NEW 29.09.07 00:20
in Antwort Wladimir- 28.09.07 16:36
Мой вопрос был вызван этим постом:
В ответ на:
Господь попускает нам болезни, в первую очередь, за грехи - для их искупления, для изменения порочного образа жизни, осознания этой порочности и понимания того, что земная жизнь - это краткий миг, за которым стоит вечность, а какой она будет у каждого, зависит от его жизни на земле.
Часто дети болеют за грехи родителей, чтобы горе сокрушило их бездумную жизнь, заставило задуматься и измениться, очиститься от страстей и пороков. Болеем мы и для нашего смирения и недопущения к злым и гибельным поступкам.
Если у Вас другое мнение по возникновению болезней , тогда извините.Господь попускает нам болезни, в первую очередь, за грехи - для их искупления, для изменения порочного образа жизни, осознания этой порочности и понимания того, что земная жизнь - это краткий миг, за которым стоит вечность, а какой она будет у каждого, зависит от его жизни на земле.
Часто дети болеют за грехи родителей, чтобы горе сокрушило их бездумную жизнь, заставило задуматься и измениться, очиститься от страстей и пороков. Болеем мы и для нашего смирения и недопущения к злым и гибельным поступкам.
NEW 29.09.07 00:41


???? Факты! Именно по " вышеперечисленным борцам".
В любви я - Эйнштейн ! Поэтому и молчу " в тряпочку " про безгрешность...
in Antwort 235445 28.09.07 17:05, Zuletzt geändert 29.09.07 23:03 (Gisela2007)
В ответ на:
Дядя Пифагор говаривал :МНОГОЗНАНИЕ НЕ ЕСТЬ УМ. Это к вопросу об образованности.
Согласна ! Беру свои слова об образовании назад . Действительно , образование ничего не даёт , если человек не может или не хочет мыслить .Дядя Пифагор говаривал :МНОГОЗНАНИЕ НЕ ЕСТЬ УМ. Это к вопросу об образованности.
В ответ на:
Какова была бы Ваша реакция на то, что я рисовал бы Ваших родных в неприглядном виде?
Если бы мои родные совершали неприглядные поступки , я бы первая им на это указала , не дожидаясь пока их кто-нибудь " нарисует".Какова была бы Ваша реакция на то, что я рисовал бы Ваших родных в неприглядном виде?
В ответ на:
Сахаровы, Растроповичи, Войновичи, как, впрочем, и вся интеллигенция, являются элементарными разрушителями и отрицателями,-это уже область не морали, а психиатрии. Созидать они не могут по определению, поскольку их потребность - суггестия, обращение на себя чужого внимания, навязывание другим своей воли.
Это они - то созидать не могут ???? Обвинить можно кого угодно и в чём угодно . Факты ! Приведите мне факты их разрушительной деятельности и навязывания своей воли.Сахаровы, Растроповичи, Войновичи, как, впрочем, и вся интеллигенция, являются элементарными разрушителями и отрицателями,-это уже область не морали, а психиатрии. Созидать они не могут по определению, поскольку их потребность - суггестия, обращение на себя чужого внимания, навязывание другим своей воли.
В ответ на:
Обратите внимание, что среди вышеупомянутых борцов за всеобщее благо семьи всегда ущербны, и с детьми большие проблемы, что естественно, ведь они подверженны дегенерации, а природа это санирует всегда
Обратите внимание, что среди вышеупомянутых борцов за всеобщее благо семьи всегда ущербны, и с детьми большие проблемы, что естественно, ведь они подверженны дегенерации, а природа это санирует всегда
В ответ на:
Мудрость пребудет всегда с Вами, если живёте ЛЮБОВЬЮ в согласии с законами Природы. Тогда и доказывать другим свою безгрешность не придётся.
Мудрость пребудет всегда с Вами, если живёте ЛЮБОВЬЮ в согласии с законами Природы. Тогда и доказывать другим свою безгрешность не придётся.
NEW 29.09.07 00:42
in Antwort Von Stierlitz 28.09.07 19:49
NEW 29.09.07 00:44 


in Antwort co-co 28.09.07 19:06
В ответ на:
Не думаю, что истинный Бог создал какие либо законы- это дело человека!
Понятно-это мистификация этических категорий вины, чтобы удержать верующего человека в жестких рамках моральных установок навязанные религией.
Не думаю, что истинный Бог создал какие либо законы- это дело человека!
Понятно-это мистификация этических категорий вины, чтобы удержать верующего человека в жестких рамках моральных установок навязанные религией.
NEW 29.09.07 01:01 
П.С. Я - то знаю ответ , а вот знают ли они ? Если это просто " грех" без всяких обьяснений , то думаю, надо перейти на ветку " ханжество".
in Antwort Awraam 29.09.07 00:11
В ответ на:
Институт семьи это важно, но секс вне его ничего общего с грехом не имеет..
Институт семьи это важно, но секс вне его ничего общего с грехом не имеет..
В ответ на:
Скотоложество,Гомосексуализм, связь сына с матерью, связь с реб╦нком(фактически реб╦нком, а не теоретически), вот помоему и вс╦. может чего упустил, но вряд ли......
Пусть господа верующие обьяснят для начала хотя бы это . Почему вышеперечисленные действия являются грехом ? Я уже не первый раз задаю воросы , но они так и остаются без ответов . Скотоложество,Гомосексуализм, связь сына с матерью, связь с реб╦нком(фактически реб╦нком, а не теоретически), вот помоему и вс╦. может чего упустил, но вряд ли......
П.С. Я - то знаю ответ , а вот знают ли они ? Если это просто " грех" без всяких обьяснений , то думаю, надо перейти на ветку " ханжество".
NEW 29.09.07 03:47
in Antwort Carpe-diam 12.08.07 17:25
я учу своих детей\\\не когда не начинать первыми скандал\\те\\не обзываться\\не обижать \\не бить \\\слабому руку подать\\в чемто помочь\\и это считаю правильно\\\но если те по щеке дали\\\то другую чур не подстовлять\\\\лучше две щеки на пртив разворотить\\\и это правильно\\\
NEW 29.09.07 13:52
in Antwort Gisela2007 29.09.07 01:01
Только для вас 
Есть основные критерии "киты" на которых стоит мир, это как у здания фундамент, стены и крыша тоже важны, но с гнилым фундаметом дом поавлится точно
И Если эти основные постулаты нарушать, то мы тогда не животные, слишком сильная похвала, мы хуже животных, типа бешенных животных, которых надо отстреливать.
Когда то во времена потопа, люди гаплевали на этих китов, и как пишутв книгах : Нк было ничего святого, когда начался потоп, даже тогда были возможности раскаяться и спастись, но тому кому было вс╦дозволено не хочет никаких границ, так вот "люди" затыуали водные потоки телами своих детей
, но это вс╦ выглядит как сказка. Так взывая к логике, можно скзать, что все основные грехи ведут к уничтожению
мира в физическом его виде, а это даже не оперируя словом грех скажу, это опасно для всех и этого нельзя допустить, прич╦м опасность прямая и 100%.
По пунктам
Скотоложество, брр
, с животным легче найти общий язык, меогочисленные сожительства с животными приведут человечество к вымиранию, а ез╦ это мерзость
, но причина главная не в этом, причина в опасности для человечества.
Гомосексуализм, тоже самое, однополая люьовь затягивает, соответственно при большом количестве однополых пар, отекда дети возьмутся, и опять мерзость это имхо... Только не надо кричать, что голубые хорошие, я пока не сказал, что они плохие, просто чем их больше, тем ближе человечество к вымиранию, а если немного, то это должно быть, а то не будет свободы выбора.....
Связь матери с сыном, тут опять вымирание, чисто генетически, очень сильная связь, семьи были бы замечательные
, но такая сильная, что в кабалистических книгах пищут, что для этого мира очень сильная и разрушит его, тут вообщем опять вымирание человечества....
Связь с несовершеннолетними детьми, знаете почему так популярна
, детей маленьуих легче под себя приспособить, но дети не готовы к сексу, поэтому фихические и моральные травмы, невозможность нормального развития детей в этом мире, следовательно опять вымирание...
Далее
Воровство- Мир стоит на честности и сохранности имущества, ксли все будут воровать, то невозможно будет ничем владеть, значит невозможно растить детей , значит опять хаос, войны и вымирание человечества.. Вообщем грубо говоря, данный алгоритм приводит в тупик, без шансов на изменения....
Секс не будучи в браке и даже измены будучи в браке к таким страшным последствиям напрямую не ведут, ну будет свободная любовь, но дети будут рождаться, в мире будет справедливость, вообщем это не идеальный вариант, но способный на жизнь, хотя в супружеских изменах есть много тонкостей, не и=за самих измен, а в том, что совершая их, можно совершить другие посткпеи, еоторые страшнее, но это уже другая ступень, элементарно вроде пояснил...
Есть основные критерии "киты" на которых стоит мир, это как у здания фундамент, стены и крыша тоже важны, но с гнилым фундаметом дом поавлится точно
И Если эти основные постулаты нарушать, то мы тогда не животные, слишком сильная похвала, мы хуже животных, типа бешенных животных, которых надо отстреливать.
Когда то во времена потопа, люди гаплевали на этих китов, и как пишутв книгах : Нк было ничего святого, когда начался потоп, даже тогда были возможности раскаяться и спастись, но тому кому было вс╦дозволено не хочет никаких границ, так вот "люди" затыуали водные потоки телами своих детей
По пунктам
Скотоложество, брр
Гомосексуализм, тоже самое, однополая люьовь затягивает, соответственно при большом количестве однополых пар, отекда дети возьмутся, и опять мерзость это имхо... Только не надо кричать, что голубые хорошие, я пока не сказал, что они плохие, просто чем их больше, тем ближе человечество к вымиранию, а если немного, то это должно быть, а то не будет свободы выбора.....
Связь матери с сыном, тут опять вымирание, чисто генетически, очень сильная связь, семьи были бы замечательные
Связь с несовершеннолетними детьми, знаете почему так популярна
Далее
Воровство- Мир стоит на честности и сохранности имущества, ксли все будут воровать, то невозможно будет ничем владеть, значит невозможно растить детей , значит опять хаос, войны и вымирание человечества.. Вообщем грубо говоря, данный алгоритм приводит в тупик, без шансов на изменения....
Секс не будучи в браке и даже измены будучи в браке к таким страшным последствиям напрямую не ведут, ну будет свободная любовь, но дети будут рождаться, в мире будет справедливость, вообщем это не идеальный вариант, но способный на жизнь, хотя в супружеских изменах есть много тонкостей, не и=за самих измен, а в том, что совершая их, можно совершить другие посткпеи, еоторые страшнее, но это уже другая ступень, элементарно вроде пояснил...
NEW 29.09.07 14:10
Очень жаль , что именно Вы ответили на эти вопросы , т.к. в Ваших знаниях я как раз и не сомневалась ... Я - то надеялась услышать это простое и естественное обьяснение от других участников нашей дискуссии .
Но судя по тому , что они проигнорировали подобные вопросы , заданные мной ранее , прихожу к выводу , что они этого не знали ...

in Antwort Awraam 29.09.07 13:52, Zuletzt geändert 29.09.07 14:12 (Gisela2007)
Но судя по тому , что они проигнорировали подобные вопросы , заданные мной ранее , прихожу к выводу , что они этого не знали ...
NEW 29.09.07 15:50
И по придуманным законам, пожалуйста, подробнее. Лучше с примерами.
Говоря об объективности законов, я хотел проверить, насколько далеко готовы зайти господа атеисты в своем антирелигиозном угаре. Оказалось, далеко. Вплоть до отрицания своих же материалистических догм.
in Antwort АлексСевер 28.09.07 23:30
В ответ на:
И если мы постепенно позна╦м законы природы, использууя их для собственного блага (потребления),
то законы существования Человека (взаимоотношения, как между людьми,так и между народами) нами совершенно не познаны.
Поэтому человек придумал (создал) свои законы, но судя по окружающим реалиям они явно ошибочны.
Насчет "совершенно" Вы несколько преувеличиваете. С таким же успехом можно говорить и о явлениях неживой природы.И если мы постепенно позна╦м законы природы, использууя их для собственного блага (потребления),
то законы существования Человека (взаимоотношения, как между людьми,так и между народами) нами совершенно не познаны.
Поэтому человек придумал (создал) свои законы, но судя по окружающим реалиям они явно ошибочны.
И по придуманным законам, пожалуйста, подробнее. Лучше с примерами.
Говоря об объективности законов, я хотел проверить, насколько далеко готовы зайти господа атеисты в своем антирелигиозном угаре. Оказалось, далеко. Вплоть до отрицания своих же материалистических догм.
Всё проходит. И это пройдёт.
NEW 29.09.07 16:25
Полностью согласен.
Эмоциональность, присущая мне, часто толкает на преувеличения.
Но если сравнить человека с копь╦м и палкой-копалкой, и с ракетой и компьютером, то внешние различия огромные, а принципы жизни остались почти такими же.
Не готов к расширенному ответу. Вс╦ на уровне ощущений.
Просто имеются общепринятые догмы, при которых на другие поиски решения практически наложено табу.
К примеру, фразой "Да! Имеется много недостатков, но ничего лучшего человечество не придумало".
Это касается и демократии, и денег, и конкуренции, и взаимотношениям людей/народов....
Мне не по нраву меряться правильностями мировозренческих позиций.
Это привычно, но разрушительно.
Ведь при этом с обеих сторон оперируют недостатками (или преступлениями) друг друга.
Результат - ещ╦ большее отторжение и агрессия.
Зато это проще (по себе сужу).
Значительно сложнее найти общие точки соприкосновения (общие позиции) по каким-то важным вопросам.
in Antwort Wladimir- 29.09.07 15:50
В ответ на:
В ответ на:
И если мы постепенно позна╦м законы природы, использууя их для собственного блага (потребления),
то законы существования Человека (взаимоотношения, как между людьми,так и между народами) нами совершенно не познаны.
Поэтому человек придумал (создал) свои законы, но судя по окружающим реалиям они явно ошибочны.
....................................................
Насчет "совершенно" Вы несколько преувеличиваете. С таким же успехом можно говорить и о явлениях неживой природы.
В ответ на:
И если мы постепенно позна╦м законы природы, использууя их для собственного блага (потребления),
то законы существования Человека (взаимоотношения, как между людьми,так и между народами) нами совершенно не познаны.
Поэтому человек придумал (создал) свои законы, но судя по окружающим реалиям они явно ошибочны.
....................................................
Насчет "совершенно" Вы несколько преувеличиваете. С таким же успехом можно говорить и о явлениях неживой природы.
Полностью согласен.
Эмоциональность, присущая мне, часто толкает на преувеличения.
Но если сравнить человека с копь╦м и палкой-копалкой, и с ракетой и компьютером, то внешние различия огромные, а принципы жизни остались почти такими же.
В ответ на:
И по придуманным законам, пожалуйста, подробнее. Лучше с примерами.
И по придуманным законам, пожалуйста, подробнее. Лучше с примерами.
Не готов к расширенному ответу. Вс╦ на уровне ощущений.
Просто имеются общепринятые догмы, при которых на другие поиски решения практически наложено табу.
К примеру, фразой "Да! Имеется много недостатков, но ничего лучшего человечество не придумало".
Это касается и демократии, и денег, и конкуренции, и взаимотношениям людей/народов....
В ответ на:
Говоря об объективности законов, я хотел проверить, насколько далеко готовы зайти господа атеисты в своем антирелигиозном угаре. Оказалось, далеко. Вплоть до отрицания своих же материалистических догм.
Говоря об объективности законов, я хотел проверить, насколько далеко готовы зайти господа атеисты в своем антирелигиозном угаре. Оказалось, далеко. Вплоть до отрицания своих же материалистических догм.
Мне не по нраву меряться правильностями мировозренческих позиций.
Это привычно, но разрушительно.
Ведь при этом с обеих сторон оперируют недостатками (или преступлениями) друг друга.
Результат - ещ╦ большее отторжение и агрессия.
Зато это проще (по себе сужу).
Значительно сложнее найти общие точки соприкосновения (общие позиции) по каким-то важным вопросам.
ИМХО
NEW 29.09.07 21:17
Я, как правило, не перехожу на личность собеседника и соспрорщика. А вот на мою переходят. И почему то женщины. Не скажете почему? Впрочем, вопрос риторический.
in Antwort АлексСевер 29.09.07 16:25
В ответ на:
Мне не по нраву меряться правильностями мировозренческих позиций.
Это привычно, но разрушительно.
Ведь при этом с обеих сторон оперируют недостатками (или преступлениями) друг друга.
Результат - ещ╦ большее отторжение и агрессия.
Зато это проще (по себе сужу).
Значительно сложнее найти общие точки соприкосновения (общие позиции) по каким-то важным вопросам.
Это было не более, чем объяснение своей позиции. Мне не по нраву меряться правильностями мировозренческих позиций.
Это привычно, но разрушительно.
Ведь при этом с обеих сторон оперируют недостатками (или преступлениями) друг друга.
Результат - ещ╦ большее отторжение и агрессия.
Зато это проще (по себе сужу).
Значительно сложнее найти общие точки соприкосновения (общие позиции) по каким-то важным вопросам.
Я, как правило, не перехожу на личность собеседника и соспрорщика. А вот на мою переходят. И почему то женщины. Не скажете почему? Впрочем, вопрос риторический.
Всё проходит. И это пройдёт.
NEW 29.09.07 22:15
in Antwort Gisela2007 29.09.07 00:41
Если Вы хотите походить на Эйнштейна, то необходимо сделать следующее: 1. Связаться узами брака с кузеном (прич╦м и по материнской и по отцовской линии одновременно), то есть совершить грех кровосмешения. 2. Народить ненормальных детей (а других такие близкородственные браки и не производят). Судьба этих детей трагична, и вина в этом целиком на Вашем кумире Эйнштейне. Почитайте подробную биографию Вашего гуру и, убежд╦н, никогда подобные сравнения типа В ЛЮБВИ Я ЭЙНШТЕЙН Вам в голову не придут, поскольку именно этого он никогда так и не постиг, да и не мог постичь в силу своей, прямо скажем, недоброй натуры.
NEW 29.09.07 22:22
in Antwort 235445 29.09.07 22:15
Если бы Вы вспомнили фильм "17 мгновений весны" и женщину из бара, произн╦сшую эту фразу, Вы бы, вместо Вашей пламенной обвинительной речи, просто улыбнулись.

NEW 29.09.07 23:02
... Если в дальнейшем Вы заметите что-либо подобное , принимайте это за признак симпатии к Вам
. Считайте , что Вы пользуетесь большим успехом.

in Antwort Wladimir- 29.09.07 21:17
В ответ на:
Я, как правило, не перехожу на личность собеседника и соспрорщика. А вот на мою переходят. И почему то женщины. Не скажете почему? Впрочем, вопрос риторический.
Владимир , приймите мои искренние извинения Я, как правило, не перехожу на личность собеседника и соспрорщика. А вот на мою переходят. И почему то женщины. Не скажете почему? Впрочем, вопрос риторический.
NEW 30.09.07 00:35
in Antwort Wladimir- 27.09.07 23:56
А я тут причём?
☦ Russisch-orthodoxer Meinungsaustausch☦..не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появи...
NEW 30.09.07 01:10
in Antwort Jascha 30.09.07 00:35
Это Ваши слова ?
Если это так , то по каким причинам болеют животные ? Прошу Вас ответить по существу вопроса , без ссылок на немецкое законодательство и тому подобной чепухи.
В ответ на:
Господь попускает нам болезни, в первую очередь, за грехи - для их искупления, для изменения порочного образа жизни, осознания этой порочности и понимания того, что земная жизнь - это краткий миг, за которым стоит вечность, а какой она будет у каждого, зависит от его жизни на земле.
Часто дети болеют за грехи родителей, чтобы горе сокрушило их бездумную жизнь, заставило задуматься и измениться, очиститься от страстей и пороков. Болеем мы и для нашего смирения и недопущения к злым и гибельным поступкам.
Господь попускает нам болезни, в первую очередь, за грехи - для их искупления, для изменения порочного образа жизни, осознания этой порочности и понимания того, что земная жизнь - это краткий миг, за которым стоит вечность, а какой она будет у каждого, зависит от его жизни на земле.
Часто дети болеют за грехи родителей, чтобы горе сокрушило их бездумную жизнь, заставило задуматься и измениться, очиститься от страстей и пороков. Болеем мы и для нашего смирения и недопущения к злым и гибельным поступкам.
Если это так , то по каким причинам болеют животные ? Прошу Вас ответить по существу вопроса , без ссылок на немецкое законодательство и тому подобной чепухи.
NEW 30.09.07 01:17
in Antwort Gisela2007 30.09.07 01:10, Zuletzt geändert 30.09.07 01:18 (Jascha)
Это мои слова. Обратите внимание на эти слова: нам, осознания, страстей. Эти слова относятся к людям.
Мои предки не обезьяны. Мои предки Адам и Ева. Поэтому мои слова, например нам, относятся исключительно к людям.
Немецкое законодательство не чепуха, как Вы говорите. Но и отношения к моим словам не имеет.
Мои предки не обезьяны. Мои предки Адам и Ева. Поэтому мои слова, например нам, относятся исключительно к людям.
Немецкое законодательство не чепуха, как Вы говорите. Но и отношения к моим словам не имеет.
☦ Russisch-orthodoxer Meinungsaustausch☦..не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появи...
NEW 30.09.07 01:38
in Antwort Jascha 30.09.07 01:17
В ответ на:
Немецкое законодательство не чепуха, как Вы говорите. Но и отношения к моим словам не имеет.
Под чепухой я имею ввиду ссылки на немецкое законодательство , в контексте заданного вопроса , а не само законодательство , как таковое . Немецкое законодательство не чепуха, как Вы говорите. Но и отношения к моим словам не имеет.
В ответ на:
Обратите внимание на эти слова: нам, осознания, страстей.
Обратила . Из этого следует логический вывод : Те кто не способен , в силу обьективных причин , "осознавать" , болеть не должны . Вот животные , например , не способны к осознанию , значит они не должны болеть . Но они болеют . Вопрос : почему ?Обратите внимание на эти слова: нам, осознания, страстей.
NEW 30.09.07 01:50
Я Вам такие ссылки когда-либо давал??? Я согласен с Штирлицем, но это не моя аргументация.
Это не логический вывод - это Ваш вывод. Кто не способен осознавать, болеет по другим причинам. Что Бог животным говорил, я не знаю, и поэтому никаких доводов не делаю.
in Antwort Gisela2007 30.09.07 01:38
В ответ на:
Под чепухой я имею ввиду ссылки на немецкое законодательство, в контексте заданного вопроса, а не само законодательство, как таковое.
Под чепухой я имею ввиду ссылки на немецкое законодательство, в контексте заданного вопроса, а не само законодательство, как таковое.
Я Вам такие ссылки когда-либо давал??? Я согласен с Штирлицем, но это не моя аргументация.
В ответ на:
Обратила. Из этого следует логический вывод: Те кто не способен, в силу обьективных причин, "осознавать", болеть не должны. Вот животные, например, не способны к осознанию, значит они не должны болеть. Но они болеют. Вопрос: почему?
Обратила. Из этого следует логический вывод: Те кто не способен, в силу обьективных причин, "осознавать", болеть не должны. Вот животные, например, не способны к осознанию, значит они не должны болеть. Но они болеют. Вопрос: почему?
Это не логический вывод - это Ваш вывод. Кто не способен осознавать, болеет по другим причинам. Что Бог животным говорил, я не знаю, и поэтому никаких доводов не делаю.
☦ Russisch-orthodoxer Meinungsaustausch☦..не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появи...
NEW 30.09.07 01:54 

Другими словами : " мой вывод не может быть логическим ."????
Тем не менее Ваш ответ понятен .
in Antwort Jascha 30.09.07 01:50
В ответ на:
Это не логический вывод - это Ваш вывод.
Это не логический вывод - это Ваш вывод.
Тем не менее Ваш ответ понятен .
NEW 30.09.07 01:59
in Antwort Gisela2007 30.09.07 01:38
Тема про болезни очень сложна. такие механизмы мы знать не можем, было бы глупо предполагать что люди болеют за грехи и только за это. Хотя видимо иногда бывют наказания в виде болезней- это неоспоримо. С животными вообще мутота, хотя у них тоже есть свои задачи в этом мире и они не лишены на 100% свободы выбора. хотя та свобода у них сильно ограничена. Животные скорее подчиняются законам эстественного отбора, но опять таки не всегда.
Про людей пробовать разобраться можно, как устаеовлено большинство болезней происходят от нервов, а это говорит о том, что механизм работает самостоятельно, т.е. люди болеют из-за своих заморочек и часто в этом сами виноваты, замечу не всешда. далнео не всегда. Но если мы будем бить мобильник об стенку, то он сломается, и это не вопрос того, что нас наказали тем, что мобильник сломался или мобильник наказали
Так же и человек, если он не может жить в Гармонии с миром, нервничает по всяким пустякам, злоупотребляет вредными везами, не делает ничего полезного, то по природе вещн╦ это приводит к поломкам в его организме, т.е. неправильная эксплуатация своего организма, думаю, что таким образом можно объяснить процентов 80 заболеваний, цифры очень приблизительные
Вообще, наказания за грех это сложная тема, мы пока ещ╦ в грехах не разобрались, нпример вовровство, это такой серь╦зеый грех, а как вы думайте. что под него подходит ???
Вот например налоги не платить это вовровство ? А если украсть у богача, а отдать беднякам ?, а если украсть у бедного это хуже чем у богатого или как ?
А если украсть не деньги, а вот фильм пиратский скачать это как ? А если устроиться на работу, получать зарплату и почти ничего не делать, то это воровство ?, очень обширная тема....
Про людей пробовать разобраться можно, как устаеовлено большинство болезней происходят от нервов, а это говорит о том, что механизм работает самостоятельно, т.е. люди болеют из-за своих заморочек и часто в этом сами виноваты, замечу не всешда. далнео не всегда. Но если мы будем бить мобильник об стенку, то он сломается, и это не вопрос того, что нас наказали тем, что мобильник сломался или мобильник наказали
Так же и человек, если он не может жить в Гармонии с миром, нервничает по всяким пустякам, злоупотребляет вредными везами, не делает ничего полезного, то по природе вещн╦ это приводит к поломкам в его организме, т.е. неправильная эксплуатация своего организма, думаю, что таким образом можно объяснить процентов 80 заболеваний, цифры очень приблизительные
Вообще, наказания за грех это сложная тема, мы пока ещ╦ в грехах не разобрались, нпример вовровство, это такой серь╦зеый грех, а как вы думайте. что под него подходит ???
Вот например налоги не платить это вовровство ? А если украсть у богача, а отдать беднякам ?, а если украсть у бедного это хуже чем у богатого или как ?
А если украсть не деньги, а вот фильм пиратский скачать это как ? А если устроиться на работу, получать зарплату и почти ничего не делать, то это воровство ?, очень обширная тема....
NEW 30.09.07 02:02
Нет. Ваш вывод может быть логическим. Но этот Ваш вывод нелогичен.
Слава Богу хоть мой ответ Вам понятен.
in Antwort Gisela2007 30.09.07 01:54
В ответ на:


Другими словами: "мой вывод не может быть логическим."????
Тем не менее Ваш ответ понятен.
Тем не менее Ваш ответ понятен.
Нет. Ваш вывод может быть логическим. Но этот Ваш вывод нелогичен.
Слава Богу хоть мой ответ Вам понятен.

☦ Russisch-orthodoxer Meinungsaustausch☦..не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появи...
NEW 30.09.07 02:40
Это так называемые психосоматические болезни , их насчитывается до 70% от общего числа заболеваний.
Есть ещ╦ ряд причин генетические , экологические ... инфекционные , наконец .
Некоторые видят в этом Божье наказание : воровал - руки трясутся , дрался - пальцы оторвало , но это всего лишь закономерное развитие событий.
in Antwort Awraam 30.09.07 01:59
В ответ на:
Про людей пробовать разобраться можно, как устаеовлено большинство болезней происходят от нервов,
Про людей пробовать разобраться можно, как устаеовлено большинство болезней происходят от нервов,
В ответ на:
Хотя видимо иногда бывют наказания в виде болезней- это неоспоримо.
Профессиональная болезнь воров - болезнь Паркинсона . Но обьяснение этому факту достаточно прозаическое . В процессе кражи организм вора выделяет некоторые хим. вещества . Систематическое , многолетнее выделение этих в-в вед╦т к определ╦нным нарушениям , которые в финале и приводят к болезни Паркинсона. То есть , нет никакого наказания извне , вс╦ внутри нас . Обычная физиология. Аналогичные причины лежат в основе того , что люди агрессивные , драчливые страдают нарушением координации движений и
как следствие , повышенным травматизмом . При работе на токарном станке , например .Хотя видимо иногда бывют наказания в виде болезней- это неоспоримо.
Есть ещ╦ ряд причин генетические , экологические ... инфекционные , наконец .
Некоторые видят в этом Божье наказание : воровал - руки трясутся , дрался - пальцы оторвало , но это всего лишь закономерное развитие событий.
NEW 30.09.07 03:06
in Antwort Awraam 29.09.07 00:11
Зачем вам за большими грешниками гоняться, не достаточно ли разобраться в малом грехе?
Вот потом посмотрите на крупные, если конечно ещ╦ будет желание смотреть на это...
Вот потом посмотрите на крупные, если конечно ещ╦ будет желание смотреть на это...
NEW 30.09.07 03:10
А малый это какой ?
in Antwort letchik71 30.09.07 03:06
В ответ на:
Зачем вам за большими грешниками гоняться, не достаточно ли разобраться в малом грехе?
Вот потом посмотрите на крупные, если конечно ещ╦ будет желание смотреть на это...
Зачем вам за большими грешниками гоняться, не достаточно ли разобраться в малом грехе?
Вот потом посмотрите на крупные, если конечно ещ╦ будет желание смотреть на это...
А малый это какой ?
NEW 30.09.07 03:24
Начал, что вы понимайте под словом нескромность, как будем квалифицировать и какими еденицами мерить
, имхо, это не грех, или вы что -то конкретное под этим имеете в виду ?
in Antwort letchik71 30.09.07 03:18
В ответ на:
Нескромность, например... Начните с этого
Нескромность, например... Начните с этого
Начал, что вы понимайте под словом нескромность, как будем квалифицировать и какими еденицами мерить
NEW 30.09.07 03:35
in Antwort Awraam 30.09.07 03:24
Вы ошибаетесь, это грех... На это нет единиц измерения... Только у скромности есть определ╦нные границы...
NEW 30.09.07 03:42
Как я могу ошибаться, если я не знаю, что у вас вголове кроется под этим словом, приведите пожалуйста пример сего греха, вот стриптиз это нескромно ?
in Antwort letchik71 30.09.07 03:35
В ответ на:
Вы ошибаетесь, это грех... На это нет единиц измерения... Только у скромности есть определ╦нные границы...
Вы ошибаетесь, это грех... На это нет единиц измерения... Только у скромности есть определ╦нные границы...
Как я могу ошибаться, если я не знаю, что у вас вголове кроется под этим словом, приведите пожалуйста пример сего греха, вот стриптиз это нескромно ?
NEW 30.09.07 03:50
in Antwort Awraam 30.09.07 03:42
Ещ╦ как!!!
Это уже извращение...
Длинный разрез юбки, это нескромно...
В речи: Сквернословие и выскачство...
В спорах: Нетерпение и высокомерие...
Это уже извращение...
Длинный разрез юбки, это нескромно...
В речи: Сквернословие и выскачство...
В спорах: Нетерпение и высокомерие...
NEW 30.09.07 04:34
in Antwort letchik71 30.09.07 03:50
Вот видите,теперь пожалуйста поясните, что грешного в этих нескромностях, я уонечно понимаю, что это не праведные поступки, но вот являются ли они грехами, наверное можно за уши притянуть, это уже высокий уровень, я же вам предлагал сначало с крупными разобраться, вы пока с ними не разбер╦тесь вообще не пойм╦те откуда ноги растут. Мы не можем осуждать девушку в короткой юбке, потому, что она возбуждает в мужчине инстинкт произвести потомство, и стриптиз тоже, а главная заповедь гласит Плодитесь и размножайтесь........
Про невыдержанность, скверносословие. высокомерие, это потом, там есть свои нюансы, давайте сначало с действиями разбер╦мся....А это близкое теме ханжество, притчу вам на сон грядущий расскажу :
Пришли два мудреца с учеником на ярмарку, там было много разного народа, и ученик их спросил, Сколько из этих людей достоины доли в будующем мире ?
- Два шута, что веселят народ, был ответ мудрецов ?
-Но как же спросил ученик, тут столько умных, богатых людей ?, неужели только два шута ?
-Два шута и вс╦, повторили мудрецы
Вот так вот трудно разбираться, но надо, жду ваших комментариев.....
Про невыдержанность, скверносословие. высокомерие, это потом, там есть свои нюансы, давайте сначало с действиями разбер╦мся....А это близкое теме ханжество, притчу вам на сон грядущий расскажу :
Пришли два мудреца с учеником на ярмарку, там было много разного народа, и ученик их спросил, Сколько из этих людей достоины доли в будующем мире ?
- Два шута, что веселят народ, был ответ мудрецов ?
-Но как же спросил ученик, тут столько умных, богатых людей ?, неужели только два шута ?
-Два шута и вс╦, повторили мудрецы
Вот так вот трудно разбираться, но надо, жду ваших комментариев.....
NEW 30.09.07 13:16
Спасибо.
in Antwort Gisela2007 29.09.07 23:02
В ответ на:
Владимир , приймите мои искренние извинения ... Если в дальнейшем Вы заметите что-либо подобное , принимайте это за признак симпатии к Вам . Считайте , что Вы пользуетесь большим успехом.
Правда?Владимир , приймите мои искренние извинения ... Если в дальнейшем Вы заметите что-либо подобное , принимайте это за признак симпатии к Вам . Считайте , что Вы пользуетесь большим успехом.
Спасибо.
Всё проходит. И это пройдёт.
NEW 30.09.07 13:16
in Antwort Jascha 30.09.07 00:35
NEW 30.09.07 17:34
in Antwort Wladimir- 30.09.07 13:16
Вы написали 27.09.2007 в 23.56 "Нет никаких грехов животных. Грех есть только у человека, т.к. только человек обладает свободой воли." Это был Ваш ответ на моё сообщение от 16.09.2007 в 19:52.
Я написал 30.09.2007 в 00:35 "А я тут причём?" --- потому что ничего противного тому, что Вы написали, у меня не было.
Я написал 30.09.2007 в 00:35 "А я тут причём?" --- потому что ничего противного тому, что Вы написали, у меня не было.
☦ Russisch-orthodoxer Meinungsaustausch☦..не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появи...
NEW 30.09.07 19:19
in Antwort Awraam 30.09.07 04:34, Zuletzt geändert 30.09.07 19:20 (letchik71)
1.Вы сами ответили на ваш вопрос!
Ваша Цитата: что грешного в этих нескромностях, я конечно понимаю, что это не праведные поступки, но вот....
2. От Матфея, 5
27 Вы слышали, что сказано древним: " не прилюбодействуй".
28 А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прилюбодействовал с нею в сердце своем.
3. Ваши мудрецы из притчи правы.
Ибо те, приносящие искренние и чистые радость и успокоение душам людей, те от Отца Творителя исходят...
4. Позволю себе ещё раз возразить вам : не поняв греха в малом, не поймёте большего.
Ваша Цитата: что грешного в этих нескромностях, я конечно понимаю, что это не праведные поступки, но вот....
2. От Матфея, 5
27 Вы слышали, что сказано древним: " не прилюбодействуй".
28 А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прилюбодействовал с нею в сердце своем.
3. Ваши мудрецы из притчи правы.
Ибо те, приносящие искренние и чистые радость и успокоение душам людей, те от Отца Творителя исходят...
4. Позволю себе ещё раз возразить вам : не поняв греха в малом, не поймёте большего.
30.09.07 21:14
Давайте уже попробуем логически рассцждать, мы математику начинали учить с аксиом, только потом теоремы и потом решение задач.
Я вам пытаюсь показать откуда у греха ноги растут, а вы мне про вожделение, я вам потом объясню почему на 110 ступене праведности это считается грехом
Есть 3 ступени : действие, слово и мысль. Вы их перевернули наоборот и видимо считаете, что если появилась мысль, то обязательно будет действие, так я вас разочарую, это не так
Мысленные грехи это для очень праведных людей, а мы пока пытаемся разобраться с действием и отчасти со словом. Вы же опять хотите вс╦ смешать,
что бы никто ничего не понял
Я вам больше скажу : Каждую минуту надо думать о Всевышнем и служении ему, кроме туалета
, так если вы так не делаете, то это тоже своего рода грех, я потом поясню почему, если до этого дойд╦м...
Я пока пытаюсь показать основные грехи, их тоже очень много получается, а так же пограничные с ними, т.е. которые могут стать страгными грехами при выполнении опрнднл╦нных условий, если вам интересно конечно. Вы же своими мелочами просто путайте людей, которые будут думать, что посмотреть на женщину с вожделением это равно тому что убить человека, тогда человек уже думает, что если он полюбому грешник, т.к. любой мужчина смотрит на женщину с вожделением, и нсли он уже грешник так можно уже и убить, т.е. то что вы делайте приносит негативный результат. Надо что бы люди сначало поняли большие грехи, а с вашими мнлочами даже я до конца не разобрался, их там миллионы, не хвастаясь, но рнлигиозное не законченное образование ц меня присутствует. Просто люди вас прнвратно поймут отчаятся и будут совершать более тяжкие грехи, а это уже не есть хорошо..
Поэтому вс╦ же прндлагаю начать с большого
in Antwort letchik71 30.09.07 19:19
В ответ на:
. Позволю себе ещ╦ раз возразить вам : не поняв греха в малом, не пойм╦те большего.
. Позволю себе ещ╦ раз возразить вам : не поняв греха в малом, не пойм╦те большего.
Давайте уже попробуем логически рассцждать, мы математику начинали учить с аксиом, только потом теоремы и потом решение задач.
Я вам пытаюсь показать откуда у греха ноги растут, а вы мне про вожделение, я вам потом объясню почему на 110 ступене праведности это считается грехом
Я пока пытаюсь показать основные грехи, их тоже очень много получается, а так же пограничные с ними, т.е. которые могут стать страгными грехами при выполнении опрнднл╦нных условий, если вам интересно конечно. Вы же своими мелочами просто путайте людей, которые будут думать, что посмотреть на женщину с вожделением это равно тому что убить человека, тогда человек уже думает, что если он полюбому грешник, т.к. любой мужчина смотрит на женщину с вожделением, и нсли он уже грешник так можно уже и убить, т.е. то что вы делайте приносит негативный результат. Надо что бы люди сначало поняли большие грехи, а с вашими мнлочами даже я до конца не разобрался, их там миллионы, не хвастаясь, но рнлигиозное не законченное образование ц меня присутствует. Просто люди вас прнвратно поймут отчаятся и будут совершать более тяжкие грехи, а это уже не есть хорошо..
Поэтому вс╦ же прндлагаю начать с большого
NEW 30.09.07 22:42
Вы уже загадками стали говорить
Я вопроса не понял ....
in Antwort letchik71 30.09.07 21:37
В ответ на:
Можно вопрос?
Что быстрее всего?
Можно вопрос?
Что быстрее всего?
Вы уже загадками стали говорить
Я вопроса не понял ....
NEW 01.10.07 02:34
in Antwort Gisela2007 29.09.07 00:42
NEW 01.10.07 10:41
in Antwort letchik71 30.09.07 21:37
NEW 01.10.07 11:25
in Antwort Gisela2007 01.10.07 10:41
Здорово вы ребус разгадали, я даже про мысль не подумал, скорость света, звука и.т.п., А так про мысль, это построить теорию, что мысль быстрее всего и разбираться с грезами в мыслях, так это не реально, если разбираться с этого надо понять верхние миры......
NEW 01.10.07 11:35
Подумали ! Просто не успели этого заметить ...
in Antwort Awraam 01.10.07 11:25
В ответ на:
Здорово вы ребус разгадали, я даже про мысль не подумал, скорость света, звука и.т.п.,
Здорово вы ребус разгадали, я даже про мысль не подумал, скорость света, звука и.т.п.,
NEW 01.10.07 16:55
in Antwort Gisela2007 01.10.07 10:41
Очевидно я мысленно уже на Альфа Центаури, а вот точки света с земли пока не вижу... Шутка.
NEW 01.10.07 17:29
in Antwort Awraam 01.10.07 11:25, Zuletzt geändert 01.10.07 20:55 (letchik71)
Как вы поняли мысль быстрее любого действия... Не бывает каких-либо действий без первоначальной мысли об этом...
Так вот, существуют 3 предпосылки агирования живого организма при жизни : Чувства, Мысли и Действия... Именно чувства заставляют разум реагировать на ту или иную ситуацию в виде физических действий, словестно-речевых или анонимного, последовательного осмысливания сложившейся ситуации...
Не буду углубляться в анатомо-биологические процессы, возникающие при этом в организме и в каких командных формах они себя проявляют, скажу только что негативные и похотливо-страстные чувства и слабость разумного самоконтроля формируют грех... Сила же духа и внутренняя нравственность в виде других благородных чувств противостоят этому всплеску негативных эмоций... Будь то зависть, ревность, злость... Им в противоположность есть безкорыстие, доверие, добро!!! Есть люди, погрязшие в плохих чувствах и в грызущих душу мыслях, всё больше разочаровываясь, а есть и добрые порядочные, даже не чувствующие и не думающие подобного... Сила духа подавляет страсть и зло, и её можно и нужно укреплять!
Так вот, существуют 3 предпосылки агирования живого организма при жизни : Чувства, Мысли и Действия... Именно чувства заставляют разум реагировать на ту или иную ситуацию в виде физических действий, словестно-речевых или анонимного, последовательного осмысливания сложившейся ситуации...
Не буду углубляться в анатомо-биологические процессы, возникающие при этом в организме и в каких командных формах они себя проявляют, скажу только что негативные и похотливо-страстные чувства и слабость разумного самоконтроля формируют грех... Сила же духа и внутренняя нравственность в виде других благородных чувств противостоят этому всплеску негативных эмоций... Будь то зависть, ревность, злость... Им в противоположность есть безкорыстие, доверие, добро!!! Есть люди, погрязшие в плохих чувствах и в грызущих душу мыслях, всё больше разочаровываясь, а есть и добрые порядочные, даже не чувствующие и не думающие подобного... Сила духа подавляет страсть и зло, и её можно и нужно укреплять!
NEW 01.10.07 17:44
in Antwort Gisela2007 01.10.07 10:41
Цитатку вспомнил. Не совсем к теме, но напишу, а то забуду.
"Как известно, скорость света превышает скорость звука. Потому люди, прилично одетые, могут производить хорошее впечатление, пока не открывают рта".
"Как известно, скорость света превышает скорость звука. Потому люди, прилично одетые, могут производить хорошее впечатление, пока не открывают рта".
NEW 01.10.07 21:22
in Antwort Jascha 30.09.07 17:34
В ответ на:
Вы написали 27.09.2007 в 23.56 "Нет никаких грехов животных. Грех есть только у человека, т.к. только человек обладает свободой воли." Это был Ваш ответ на мо╦ сообщение от 16.09.2007 в 19:52.
Я написал 30.09.2007 в 00:35 "А я тут прич╦м?" --- потому что ничего противного тому, что Вы написали, у меня не было.
Ничего не понял, но, на всякий случай, извините.Вы написали 27.09.2007 в 23.56 "Нет никаких грехов животных. Грех есть только у человека, т.к. только человек обладает свободой воли." Это был Ваш ответ на мо╦ сообщение от 16.09.2007 в 19:52.
Я написал 30.09.2007 в 00:35 "А я тут прич╦м?" --- потому что ничего противного тому, что Вы написали, у меня не было.
Всё проходит. И это пройдёт.
NEW 01.10.07 22:43
Силу духа надо укркплять, это точно, как же это сделать
никто не знает.
Добрые порядочные люди конечно есть, но к сожелению мало
Про мысль привед╦т к греху я уже писал, это далеко не так, знаете сколько мне разных мыслей в голову приходит
, но я же их не осущевстляю...
Вы мне про похоть это грех, а я вам говорю, что это не грех, т.к. инстинкт размножения очень сил╦н у человеков. Эти мысли и чувства греховны только для очень высоких личностей, мы с вами к ним не относимся. Я вдаваться в подробности не буду, но у всего в этом мире есть корни в высших мирах, так вот корень секса очень высок, а самый высокий запретного секса, я уже писал про связь мамы с сыном..... Поэтому бороться с ветреными мельницами, в виде подавления в себе похотливых чувств и мыслей, очень не полезно и даже вредно, потому что озлобляет человека и делает его жестоким, плюс отвлекает от более важных вещей.... Я потому вам прндлагаю разобраться с более явными и тяж╦лыми грехами и поступками, которые могут легко к ним привести и вот когда мы тут распишем вс╦ это, будет огромный список, то вы уже думаю забудете про похотливык мысли, короткие юбки и стриптиз...
А разбирать мелочи, когда большинство людей сути не понимают, не вижу резона.......
in Antwort letchik71 01.10.07 17:29
В ответ на:
Им в противоположность есть безкорыстие, доверие, добро!!! Есть люди, погрязшие в плохих чувствах и в грызущих душу мыслях, вс╦ больше разочаровываясь, а есть и добрые порядочные, даже не чувствующие и не думающие подобного... Сила духа подавляет страсть и зло, и е╦ можно и нужно укреплять
Им в противоположность есть безкорыстие, доверие, добро!!! Есть люди, погрязшие в плохих чувствах и в грызущих душу мыслях, вс╦ больше разочаровываясь, а есть и добрые порядочные, даже не чувствующие и не думающие подобного... Сила духа подавляет страсть и зло, и е╦ можно и нужно укреплять
Силу духа надо укркплять, это точно, как же это сделать
Добрые порядочные люди конечно есть, но к сожелению мало
Про мысль привед╦т к греху я уже писал, это далеко не так, знаете сколько мне разных мыслей в голову приходит
Вы мне про похоть это грех, а я вам говорю, что это не грех, т.к. инстинкт размножения очень сил╦н у человеков. Эти мысли и чувства греховны только для очень высоких личностей, мы с вами к ним не относимся. Я вдаваться в подробности не буду, но у всего в этом мире есть корни в высших мирах, так вот корень секса очень высок, а самый высокий запретного секса, я уже писал про связь мамы с сыном..... Поэтому бороться с ветреными мельницами, в виде подавления в себе похотливых чувств и мыслей, очень не полезно и даже вредно, потому что озлобляет человека и делает его жестоким, плюс отвлекает от более важных вещей.... Я потому вам прндлагаю разобраться с более явными и тяж╦лыми грехами и поступками, которые могут легко к ним привести и вот когда мы тут распишем вс╦ это, будет огромный список, то вы уже думаю забудете про похотливык мысли, короткие юбки и стриптиз...
А разбирать мелочи, когда большинство людей сути не понимают, не вижу резона.......
NEW 02.10.07 20:16
Я вам уже трактат написал о вреде ваших мелочей на начальном этапе, а вы мне опять про мелочи, суть она везде.....
Вы мне хоть расскажите, почему вы так за эти мелочи цепляйтесь, в ч╦м они важны ? Только конкретно без общих слов типа "Суть вся в мелочах"
in Antwort letchik71 02.10.07 19:53
В ответ на:
Именно в мелочах заложена вся суть!
Именно в мелочах заложена вся суть!
Я вам уже трактат написал о вреде ваших мелочей на начальном этапе, а вы мне опять про мелочи, суть она везде.....
Вы мне хоть расскажите, почему вы так за эти мелочи цепляйтесь, в ч╦м они важны ? Только конкретно без общих слов типа "Суть вся в мелочах"
NEW 02.10.07 20:48
in Antwort Awraam 02.10.07 20:16
Видимо мы оба ещ╦ не доросли до такого рода дискуссий...
NEW 03.10.07 10:08
in Antwort letchik71 01.10.07 17:29
Эмоции это наша подкорка, как и у братьев меньших, а чувства в принципе наверное тоже. А мысли конечно в больших полушариях. Как доброе так и недоброе есть в каждом, если на негативные мысли, которые наверное тоже в какой-то стпени управляются негативными чувствами, не будут следовать соответствующие поступки, то можно сказать, человек может управлять собой. Ведь и несдержанность является грехом. Зависть, злорадство и т.д. наверное дают знать себя у каждого, может и не во всех ситуаициях, а вот как человек поступает, по поступкам его судят в принципе, а не по мыслям. В этом наверное и заключается сила духа.
NEW 03.10.07 14:20
Респект..
Я тогда поясню, что все ваши мелочи считают оградой от более крупных, они призваны не допустить человека до более крупных проступков.
Вот я и хочу разщобрать как это функционирует, т.к. реально это в наше время не функционирует, хотя в этом есть огромный смысл, просто этим вашим мелочам научиться невозможно почти, это надо наверное с молоком матери или я не знаю. Мы реально наблюдаем нарушения самых основных законов человечества. Вот с ними пока надо разобраться. Вы же и ещ╦ куча людей пытаются чинить забор, когда уже весь дом обворовали.....
Может вс╦ таки разбер╦м все основные грехи ???
in Antwort letchik71 02.10.07 20:48
В ответ на:
Видимо мы оба ещ╦ не доросли до такого рода дискуссий
Видимо мы оба ещ╦ не доросли до такого рода дискуссий
Респект..
Я тогда поясню, что все ваши мелочи считают оградой от более крупных, они призваны не допустить человека до более крупных проступков.
Вот я и хочу разщобрать как это функционирует, т.к. реально это в наше время не функционирует, хотя в этом есть огромный смысл, просто этим вашим мелочам научиться невозможно почти, это надо наверное с молоком матери или я не знаю. Мы реально наблюдаем нарушения самых основных законов человечества. Вот с ними пока надо разобраться. Вы же и ещ╦ куча людей пытаются чинить забор, когда уже весь дом обворовали.....
Может вс╦ таки разбер╦м все основные грехи ???
NEW 03.10.07 14:23
совершенно верно
Поступки основной критерий, вс╦ остальное очень высоко, нам пока не очень доступно....
in Antwort Milva 03.10.07 10:08
В ответ на:
по поступкам его судят в принципе, а не по мыслям.
по поступкам его судят в принципе, а не по мыслям.
совершенно верно
Поступки основной критерий, вс╦ остальное очень высоко, нам пока не очень доступно....
NEW 03.10.07 21:08
in Antwort Wladimir- 01.10.07 21:22
Всё нормально.
☦ Russisch-orthodoxer Meinungsaustausch☦..не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появи...
NEW 04.10.07 00:14
in Antwort Milva 03.10.07 10:08
Как я уже говорил, у скромности есть определ╦нные границы, иначе зачем нам это чувство?
Сдержанность это и есть скромность... Но вспомним слова Господа в Эвангелии Нового Завета...
Он говорил сдержанно, но напрямую противостоя садукеям и фарисеям в их проповедовании... И это изменило мир к лучшему... Нашлись люди и услышали правду, хоть и горькую... Кто совладел с чувствами, тот признал заблуждение, кто нет тот до сих пор борется...
Так вот наша задача переубедить таких борцов, глумящих в открытую Господа Бога...
Не ложь ли это, не реагируя на открытый вызов всему христианству, сдержанно глотать хуления Господа и уныло уповать на силу духа?
Считаю, правда чувств, возгорающих в душе должна показать себя на деле... Иначе мы лгуны перед Богом!
Куда нас Бог послал, там и будем говорить!
Сдержанность это и есть скромность... Но вспомним слова Господа в Эвангелии Нового Завета...
Он говорил сдержанно, но напрямую противостоя садукеям и фарисеям в их проповедовании... И это изменило мир к лучшему... Нашлись люди и услышали правду, хоть и горькую... Кто совладел с чувствами, тот признал заблуждение, кто нет тот до сих пор борется...
Так вот наша задача переубедить таких борцов, глумящих в открытую Господа Бога...
Не ложь ли это, не реагируя на открытый вызов всему христианству, сдержанно глотать хуления Господа и уныло уповать на силу духа?
Считаю, правда чувств, возгорающих в душе должна показать себя на деле... Иначе мы лгуны перед Богом!
Куда нас Бог послал, там и будем говорить!
NEW 04.10.07 11:35
in Antwort Awraam 03.10.07 14:20
Может вс╦ таки разбер╦м все основные грехи ???
--------------------------------------------------------------------------
Сходите к Распутину на страницу 4 в этой же ветке...
--------------------------------------------------------------------------
Сходите к Распутину на страницу 4 в этой же ветке...


















