Мне кажется смешивать веру и образ идеального человека не стоит. Это две совершенно разные системы координат.
Просветление, озарение, вдохновение, это состояния души, когда ты в гармонии с миром и с собой. Оно снисходит на человека свыше и не является достоинством или недостатком.

Идеальных черт лица несуществует. имхо.
Я когда то любила заходить в различные ортодоксальные церкви и рассматривать иконы.
И что забавно у молдавских христиан Исус похож на молдованинаа у руских на руского у армян на армянина:)
Тоесть в молдавии он будет смуглым с карими глазами и т╦мными волосами, в росии русый с голубыми глазами...итд
Я иногда думала, как бы реагировали люди еслиб его изображали рыжим, конопатым, с длинным носом?!
Есть такая еврейская внешность, вполне могло случится:)...

Я всего не читала... Но б-г помоему многообразен и заключает в себе вс╦ многообразие мира. Он, это я и ты и деревья ...........
Идеал он точка, одна из точек, один из идеалов в его многообразии.

Эгоизм не всегда плохо.
это правда совсем отдельная тема.
Эгоизм бывает разный. Этим словом что только не называют.
Меня немного печалит излишнее любование в христианстве жертвенностью.
Мне намного ближе будизм с его приятием мира и улыбкой.
Я не оспариваю нужность бескорыстия и его добродетельность.
Мне только не хочется заострять на этом внимание.
Когда человек в гармонии с собой и с миром и ему покайфу, тогда его поступки сами собой, без надрыва становятся светлыми и вполне бескорыстными.

... да ладно вам!
... кто пода╦т нищим? ... нищие! ... кто помогает бедным -бедные! ... кто жалеет плачущих -плачущие! ... кто защищает слабых -слабые!
... вс╦ это -крики о помощи

Возможно, в Вашей системе координат?
Разговор идет, однако, не о верованиях, а об идеалах, в которые мы верим .
Будем зрить в корень, не уклоняясь далеко от темы (это опасно ).
Итак: Идеал - Вера в Идеал - Стремление к Идеалу (воплощение).
У каждого свой идеал, который определяет в конце концов жизненный путь.
Вариантов бесчисленное множество,
хотя придется все же признать, что Идеал многих и многих людей на протяжении многих и многих веков (будем мыслить масштабно )
действительно совпадает с религиозными догмами. И, полагаю, это не случайно...
Тем не менее, я бы не хотела автоматически брать в нагрузку все, что относится к религии,
какие бы личные стереотипы у нас при этом не рождались. Иначе забредем
Лучше будем по-философски - только по сути.

Я полагаю, это интересное замечание, о том, кто как кого представляет
(есть еще такая шутка, что у коров, наверное, богом был бы идеальный бык ),
но на самом деле внешность - это не настолько важно. Ведь это всего лишь тело ...

Тем не менее, говоря о просветленных, Вы заметили, что они не могут быть идеалом, поскольку, среди прочего, у них не была идеальной внешность.
(Кстати, почему по вашему Будда был толстым? И это после многолетней практики поста и умеренности??
Или это просто влияние популярных изображений? Причем, преимущественно из тех стран, которые переняли буддизм позднее...
Их так много вокруг, что уже не отличаешь Будду от домашних божков-хранителей удачи )
Как уже говорилось, идеальным по всем статьям человек быть не может,
но можно выделить преимущественные статьи, за которыми подтягиваются и другие.
Например, духовная красота и благородство непременно откладывают отпечаток на внешность,
какими бы природными данными человек не обладал.
И, наоборот, суета манер обладателя приятной наружности портит все впечатление
Этим я хочу сказать, что не смотря на то, что идеала красоты не существует, поскольку у всех свое мнение и предпочтения,
но есть какая-то особенная внутренняя гармония, которая позволяет признать человека красивым
вне зависимости от стандартов к/л культуры и времени.

Согласна с Вами - глобальное понятие всегда включает разночтения

Акценты расставляются исполнителями мелодии индивидуально

Можно и наоборот прочитать: когда поступки сами собой, без надрыва становятся светлыми и бескорыстными...
Вот и ключ к гармонии и - Идеалу!