Вход на сайт
Ванга
NEW 05.06.07 15:46
Какие там военные секреты?
И не спрашивали от любопытства, а это была их экспертная оценка перед руководством.
При вашем предположении "секретное оружие" кого-то вед╦т себя действительно странно.
Изучает какой-то Мехико или наш заброшеный городишко...
У нас ещ╦ есть рогатки и пукнуть можем.
Опять вы начинаете плутать в море информации и мненях "спецов".
Попробуйте снова включить свои мозги, а не гугл.
Кстати, все "спецы" (по Мехико) нахально молчат.
И это не от недостатка словарного запаса, а потому что своими ответами они могут сильно подставиться.
Обычные вопросы могут их заставить признать то, что они отрицают.
Так что им лучше помолчать.
Попробуйте сами охарактеризовать произошедшее, используя весь ворох "возможных доводов (включая шаровые молнии, "огненные бокс╦ры", миражи, облака газа и прочее).
Предположим что это одно из перечисленного (одной природы).
Ведь маловероятно, что в одно и то же время в одно и то же место прилетели пару оторванных метеозондов, несколько шаровых молний, газовые облака и прочее.
Эти объекты перемещаются (взимно приближаясь и удаляясь), могут резко менять скорость и направление или зависать неподвижно.
Отсюда вопросы:
1. Два, близко находящихся, объекта неподвижны и находятся недалеко друг от друга. Потом один из них резко отдаляется.
Воздушные потоки или ещ╦ что? Почему "ветром снесло" одного, а другой даже этого не заметил?
Это какой-то узконаправленный воздушный поток (или некая сила)?
2. Один из объетов резко (с огромной скоростью) пош╦л вертикально вверх. Что такое "дунуло" от Земли ввверх?
Т╦плый воздух поднимается так стремительно? Почему остальные не поднимаются вместе с ним?
3. Почему "хаотично" двигавшиеся объекты окружили приближающийся самол╦т и сопровождали его "кольцом".
Разве воспитанные газове облака или шаровые молнии так себя ведут?
4. Почему потом они с "недоступной" скоростью скрылись в одном направлении? Ветром сдуло?
5. Почему локаторы ч╦тко видели объекты, но не все? Ведь они одной природы.
Нереальные объекты одевали реальные шапки-невидимки?
...............
Вопросов, конечно больше. Но хотя бы на эти ответить...
Точно!
в ответ gendy 05.06.07 14:40
В ответ на:
пошутили наверное. военные секреты так просто не выдают.
пошутили наверное. военные секреты так просто не выдают.
Какие там военные секреты?
И не спрашивали от любопытства, а это была их экспертная оценка перед руководством.
При вашем предположении "секретное оружие" кого-то вед╦т себя действительно странно.
Изучает какой-то Мехико или наш заброшеный городишко...
В ответ на:
к тому же не забывайте про лазерное оружие, плазму, голографию
к тому же не забывайте про лазерное оружие, плазму, голографию
У нас ещ╦ есть рогатки и пукнуть можем.
В ответ на:
и обычные световые блики в конце концов. пока ещ╦ никто не потрогал эти
предметы нельзя сказать предметы они , облака газа, сгустки энергии или просто изображения.
и обычные световые блики в конце концов. пока ещ╦ никто не потрогал эти
предметы нельзя сказать предметы они , облака газа, сгустки энергии или просто изображения.
Опять вы начинаете плутать в море информации и мненях "спецов".
Попробуйте снова включить свои мозги, а не гугл.
Кстати, все "спецы" (по Мехико) нахально молчат.
И это не от недостатка словарного запаса, а потому что своими ответами они могут сильно подставиться.
Обычные вопросы могут их заставить признать то, что они отрицают.
Так что им лучше помолчать.
Попробуйте сами охарактеризовать произошедшее, используя весь ворох "возможных доводов (включая шаровые молнии, "огненные бокс╦ры", миражи, облака газа и прочее).
Предположим что это одно из перечисленного (одной природы).
Ведь маловероятно, что в одно и то же время в одно и то же место прилетели пару оторванных метеозондов, несколько шаровых молний, газовые облака и прочее.
Эти объекты перемещаются (взимно приближаясь и удаляясь), могут резко менять скорость и направление или зависать неподвижно.
Отсюда вопросы:
1. Два, близко находящихся, объекта неподвижны и находятся недалеко друг от друга. Потом один из них резко отдаляется.
Воздушные потоки или ещ╦ что? Почему "ветром снесло" одного, а другой даже этого не заметил?
Это какой-то узконаправленный воздушный поток (или некая сила)?
2. Один из объетов резко (с огромной скоростью) пош╦л вертикально вверх. Что такое "дунуло" от Земли ввверх?
Т╦плый воздух поднимается так стремительно? Почему остальные не поднимаются вместе с ним?
3. Почему "хаотично" двигавшиеся объекты окружили приближающийся самол╦т и сопровождали его "кольцом".
Разве воспитанные газове облака или шаровые молнии так себя ведут?
4. Почему потом они с "недоступной" скоростью скрылись в одном направлении? Ветром сдуло?
5. Почему локаторы ч╦тко видели объекты, но не все? Ведь они одной природы.
Нереальные объекты одевали реальные шапки-невидимки?
...............
Вопросов, конечно больше. Но хотя бы на эти ответить...
В ответ на:
а если мы будет под НЛО понимать различные вещи то точно ни до чего не договоримся
а если мы будет под НЛО понимать различные вещи то точно ни до чего не договоримся
Точно!
ИМХО
NEW 05.06.07 16:13
гагарин точно ничего не видел, а и увидел бы не сказал без разрешения.
да я не верю ж╦лтой прессе, знаю как она составляется. особенно когда говорят о "какой-то бабке"
пару дней назад по телеящику показывали док. фильм про птичий грипп если бы он разразился.
в том то и проблема - медицина к нему не готова - единственный метод - карантины целых городов, да и то бесполезные - зараза проходит
и не боятся об этом говорить. нуа инопланетане - если они за десятилетиа не сподобились заняться дезинфекцией , чего правительствам боаться что дезинфекция начн╦тся
в их сроки. наоборот. надо бы побольше страхов нагнать, под них налоги поднять можно и гайки зажать
в ответ VOGelde 05.06.07 15:36
В ответ на:
как раз об этом говорили,было и до войны и Гагарин видел вроде что-то,тогда это было под строжайшим секретом. Зрительные контакты были,что скажите о пришельце которого нашлии у какой то бабки? Хотя знаю,скажите, что не верите. В том и дело, что в плане зрит.контакта у русского народа действует принцип-не увижу- не поверю(неверующего Фомы). Так что вс╦ равно в зрит контакты вы не поверите
как раз об этом говорили,было и до войны и Гагарин видел вроде что-то,тогда это было под строжайшим секретом. Зрительные контакты были,что скажите о пришельце которого нашлии у какой то бабки? Хотя знаю,скажите, что не верите. В том и дело, что в плане зрит.контакта у русского народа действует принцип-не увижу- не поверю(неверующего Фомы). Так что вс╦ равно в зрит контакты вы не поверите
гагарин точно ничего не видел, а и увидел бы не сказал без разрешения.
да я не верю ж╦лтой прессе, знаю как она составляется. особенно когда говорят о "какой-то бабке"
В ответ на:
мы же сейчас не про выкашивание холерой европы,а про отношение к этому факту властей. В фогельгриппе они не видят катастрофы потому что есть медицина которая сказала: Надеюсь мы справимся.
А о пришельцах слышали чтоб кто-то сказал из властей подобное? И не услышите.Все бояться
мы же сейчас не про выкашивание холерой европы,а про отношение к этому факту властей. В фогельгриппе они не видят катастрофы потому что есть медицина которая сказала: Надеюсь мы справимся.
А о пришельцах слышали чтоб кто-то сказал из властей подобное? И не услышите.Все бояться
пару дней назад по телеящику показывали док. фильм про птичий грипп если бы он разразился.
в том то и проблема - медицина к нему не готова - единственный метод - карантины целых городов, да и то бесполезные - зараза проходит
и не боятся об этом говорить. нуа инопланетане - если они за десятилетиа не сподобились заняться дезинфекцией , чего правительствам боаться что дезинфекция начн╦тся
в их сроки. наоборот. надо бы побольше страхов нагнать, под них налоги поднять можно и гайки зажать
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 05.06.07 16:24
почему под городом не может оказаться полигон?
кстати в тему
http://www.lenta.ru/news/2005/08/09/ufo/
чтобы создать изображение летящего обьекта вполне достаточно
а может не хотят комментировать военный эксперимент?
вот описание происшедшего в ньюмексико
http://www.newsru.com/world/12may2004/ufo.html
по моему там случилось меньше чудес
В ответ на:
Какие там военные секреты?
И не спрашивали от любопытства, а это была их экспертная оценка перед руководством.
При вашем предположении "секретное оружие" кого-то ведёт себя действительно странно.
Изучает какой-то Мехико или наш заброшеный городишко...
Какие там военные секреты?
И не спрашивали от любопытства, а это была их экспертная оценка перед руководством.
При вашем предположении "секретное оружие" кого-то ведёт себя действительно странно.
Изучает какой-то Мехико или наш заброшеный городишко...
почему под городом не может оказаться полигон?
кстати в тему
http://www.lenta.ru/news/2005/08/09/ufo/
В ответ на:
У нас ещё есть рогатки и пукнуть можем.
У нас ещё есть рогатки и пукнуть можем.
чтобы создать изображение летящего обьекта вполне достаточно
В ответ на:
Кстати, все "спецы" (по Мехико) нахально молчат.
И это не от недостатка словарного запаса, а потому что своими ответами они могут сильно подставиться.
Обычные вопросы могут их заставить признать то, что они отрицают.
Кстати, все "спецы" (по Мехико) нахально молчат.
И это не от недостатка словарного запаса, а потому что своими ответами они могут сильно подставиться.
Обычные вопросы могут их заставить признать то, что они отрицают.
а может не хотят комментировать военный эксперимент?
вот описание происшедшего в ньюмексико
http://www.newsru.com/world/12may2004/ufo.html
по моему там случилось меньше чудес
Человека карают только те боги, в
которых он верит
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 05.06.07 16:26
в ответ VOGelde 05.06.07 15:58
Так я уже говорил.
Там все репортажи (зачастую от разных журналистов, присутствовавших там) были во всех новостях всех программ.
С 9-00 до 17-00 через каждые 15-20 минут - даже надоело.
В 17-00 как обрезало - полное молчание во всех новостях.
В 21-00 в программе "Время" какой-то профи невнятно проговорил пару минут о разных атмосферных являниях (и прочем).
Общие фразы. Про Мехико промолчал.
С тех пор ни на ТВ ни в газетах никакой информации не встречал.
Полное молчание!
Там все репортажи (зачастую от разных журналистов, присутствовавших там) были во всех новостях всех программ.
С 9-00 до 17-00 через каждые 15-20 минут - даже надоело.
В 17-00 как обрезало - полное молчание во всех новостях.
В 21-00 в программе "Время" какой-то профи невнятно проговорил пару минут о разных атмосферных являниях (и прочем).
Общие фразы. Про Мехико промолчал.
С тех пор ни на ТВ ни в газетах никакой информации не встречал.
Полное молчание!
ИМХО
NEW 05.06.07 18:28
в ответ VOGelde 05.06.07 17:25
меня поразила безнад╦жность в фильме
и вакцины не помогают и от карантинов толка нет
а ведь тогда фармафирмы наперебой предлагали вакцины от ещ╦ не
существующего штамма
уж если бы власти боялись беспорядков то такой фильм надо бы запретить
а не инопланетян
и вакцины не помогают и от карантинов толка нет
а ведь тогда фармафирмы наперебой предлагали вакцины от ещ╦ не
существующего штамма
уж если бы власти боялись беспорядков то такой фильм надо бы запретить
а не инопланетян
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
05.06.07 19:24
в ответ Вика25 23.05.07 00:14
ванга - это индустрия. на ней жила вся ее деревня вместе с округой, если не половина болгарии. вряд ли очередной "паломник" вспоминал всех тех, кто встречался ему на пути и так или иначе спрашивал - зачем он едет к ванге, но она знала о приезде чужака и о его проблемах раньше, чем он появлялся перед ней.