Нет у меня такого права, я не на исламском форуме. А Вы - не на христианском.

Если уж говорить о заблуждениях, Чернышевский как то сказал: Конечно, как ни тверды мысли человека, находящегося в заблуждении, но, если другой человек, более развитой, более знающий, более понимающий дело, будет постепенно работать над тем, чтобы вывести его из заблужденья, заблужденье не устоит.


Солнце, я вовсе не это имела в виду
Я уже писала выше - ... Я не собираюсь Вас переубеждать. Это Ваш выбор, Ваши взгляды на жизнь, Ваше мировоззрение....
Этим я хотела сказать, что я уважаю точку зрения человека, тем самым уважая самого человека.

Ладно, на первый раз не сочту это камнем в мой огород
Вобще то мужчины тоже нередко так говорят, если уж на то пошло
Я бы сочла эти фразы наиболее приемлемыми для сглаживания острых углов и налаживания компромисса. Не хочу с тобой спорить, ты ещ╦ можешь сойти в интересные собеседники

Я полагаю, с моих постов можно сделать определ╦нный вывод.
Хотя я понимаю, что Вы считаете по другому.
В любом случае меня радуют слова в Вашей подписи: " Я желаю всем Счастья! "

Привет!!
Ссылаясь на Ваш заголовок ветки хотел бы дополнить мною недоссказанное... Считаю что вс╦-таки Крещение Божие это Зачатие Плода в утробе Матери!!!
Как возгорание новой "Звезды" в этой жизни!!! И Бог стоит за Не╦, говоря: " Я - Хочу Тебя видеть в этой жизни, Люблю Тебя и жду... И мы отстоим Вс╦ вместе с Моей Помощью!!!...

Интересная мысль =)
Я считаю, что возгорание новой Звезды в жизни, то бишь зачатие, это лишь Божественный Вдох в утробо матери - Бог да╦т малышу душу, духа и разум. А Крещение происходит несколько позже, уже при рождении человека. Ведь по сути Крещение это обряд, таинство, ритуал своего рода. Впервые в Библии о Крещении упоминается в Евангелие от Матфея (21:25). До этого ведь тоже рождались люди, но не были крещены. По сути Крещение это знак единения с Христом, погребение ветхого (грешного) человека, и возрождение нового человека, спас╦нного, а также постоянное присутствие Святого Духа как Божьей печати.

Привет!!!
Вс╦ верно что Вы говорите!!! И нет ни малейшего отклонения от Христианского Толкования, но Вы не должны забывать, как Вы сами сказали, что "Крещение" приходит позже... Этим имеется ввиду что человек, будучи взрослым, испытав удары и добро этой жестокой и прекрасной жизни имеет право на выбор: Спасение через Бога Нашего Иисуса Христа , Отца Вседержителя и Святого Духа или же он повенуется молоху... Может ли младенец отвечать за себя,не понимая ещ╦ ничего в этой жизни?... Конечно же нет... Поэтому церковь и крестит младенцев,не давая возможности молоху завладеть этой слабой и хрупкой душой... Но сколько таких малюсек некрещ╦нных разбросано по миру?.. Вы наверное со сч╦ту собь╦тесь... Но они ведь живут?.. И их Ангелы-Хранители и Господь заботятся о них и они умирают в глубокой старости,оставив после себя потомство продолжающее их род...
Хочу Вам сказать: Я очень рад что Вы так точно и чутко подходите к Эвангелию и могу это только одобрить, но должен сказать и следующее: Не замыкайтесь на одной волнующей Вас мысли... Ибо сказано: Я Господь Бог Вседержитель, наказывающий детей за грехи отцов их до третьего или четвертого поколения...
Бог знает что делает и то что происходит, Только к лучшему самим наказуемым, нам и всем окружающим нас людям...

У Томаса Харди есть роман "Тэсс из рода д'Эрбервиллей". В нем как раз описан такой случай: смерть некрещеного младенца. Священник (не атеист!)отказался крестить рожденного вне брака ребенка, который уже был на пути в мир иной.Тэсс сама совершила этот обряд, как могла.
Так что церковь меньше всего озабочена душами невинных младенцев, но нравственностью их родителей.
И другой вопрос: как быть младенцам-нехристианам? И тем (не только младенцам), жившим до христовой эры?
Были ли они лишены духовной жизни?

Вы послушайте самих христиан..сколько конфессий..и сект..и каждая верует..что только они ..спасутся..Что говорить за нехристиан?
..еслиб Бог слушал всю глупость что тут надумывают регигиозные деятели..и их фанатики..то вся вселенная уже б рухнула давно..и даже он бы не спасся..
Всех благ

Грехи по неведению, незнанию уменьшает провинность, но не уничтожает е╦. Соверш╦нный грех требует признания и покаяния (Левит 4, 2-35). То есть человек для прощения греха должен был пролить кровь, то есть принести жертву (барашка, тельца). А с Нового Завета, благодаря пролитой крови Иисуса, люди не приносят такие жертвы.

Я предполагаю, что действительно они попадают в Рай.
ваше предложение мы рассмотрим на следущем пленуме, думаю возражающих не будет))

Так как же с туземцами быть? Не говоря уже о первобытных людях? Или в рай попадают исключительно цивилизованные?

Wie Sie wollen ))

Их будут судить по совести, насколько правильно они себя вели и т.д., им воздастся по их делам.

По какой-такой совести? Может, у них самый что ни на есть благородный поступок - человека скушать. А граждане других конфессий? Мусульмане, буддисты и пр. С ними как быть? Они все в одном раю быть не захотят. Подерутся.

а кушают люди друг друга независимо от вероисповеданий, а чисто от чувства азарта, по сей день ))

А ещ╦ бывает люди пожирают глазами() других ... от страсти ...

А разве еще какой-то есть вариант? Не по совести?
По-моему, Высший Суд и есть суд по совести, независимо от прикрепленных ко лбу лейбочек...
Другое дело, если эти лейбочки кому-то помогают вести себя по совести.
С этой точки зрения ничего против них не имею.