Вы что же, верите в случайности?

...По моему,понятие "случайность" - лишь результат недостатка знаний о сути и взаимосвязи происходящего...

А Вы - в предопределенность?

К
ак все просто и понятно... поел покакал и умир )))
Если с таким подходом Вы собираетесь прожить , мне Вас жаль. Вы же не (простите пожалуйста я не со зла) бык производитель с гениталиями.
Я бы сказал что жизнь это ваше собственное самоопределения , если Вы счтиаете что вы биологическая субстанция, то так оно и есть . Помоему Сознание, вот что есть жизнь (душа) а не субстанция .
А бесмертие нужно для тех кто боится неуспеть в свой срок познать все к чему человек стремится

По моему убеждению, страх никогда не являлся источником познания.
Страх только может подвинуть человека на необдуманные и часто роковые ошибки.

А вот тут я почти согласен с Вами, если учесть, что Сознание есть часть Души, а не Душа часть Сознания.
Душа, которую мы ПОЛУЧИЛИ от ТОГО, КТО нас создал и является бесмертным созданием.
И нам в этой жизни необходимо определить где она будет находится в Вечности.
А чем там будем заниматся - там будет видно.
Мне понравился ответ, одного африканца, который как-то сказал:"Там, я первые пару миллионов лет буду только осмысливать где я нахожусь. А потом определюсь, что делать".
Детская простота, но в ней заложена Его мудрость, которую "разумный" мир не познал, так как для этого надо опустить себя с пъедестала "Я БОГ", и понять что ты лишь творение.
И бойся, чтоб не стал тварью. Вот где нужен страх.

Возможно, но зачем тогда человеку переносить свое сознание(не душу) на цифровой носитель?

А как же? Мир - целостный

Логично

Ну тогда не к чему стремиться и нет никакой разницы - убивать ли людей, любить ли их - все, что "ты" якобы "делаешь" уже заранее прописано и определено... Так?

...Вариантов развития любой ситуации - бесконечность...Нигде ничего не "прописано",просто любой шаг уже сам по себе несет в себе "предопределенность"развития следующего шага...Человеку просто не даны возможности оперировать таким масштабом...

Так ведь в этом и вопрос - насколько любой шаг предопределен предыдущим, т.е. - в типе причинности. Если связь между причиной и следствием предельно жесткая - при одинаковых, или существенно одинаковых условиях причина "А" с необходимостью влечет следствие "Б", т.е. жесткий детерминизм, получается то, что я сказал - заводной паровозик "думает", что он сам "выбирает" куда поехать.

Откуда же такой вывод? Если прошлое связано с будущим, то почему мне не должно быть никакой разницы, что делать?
По-моему, как раз наоборот, осознанная ответственность за поступки повышается...
P.S. Какие темы поднимаем!

Отличное замечание
А наши масштабы - это наша жизнь,
в которой уже многое предопределено: пол, внешность, семья, место рождения, способности...
Вот и твори, пож-та, в своих масштабах, как умудришься

Вопрос в типе причинности.
Это же все шутки были.

..."Жесткий детерминизм" в этом случае маловероятен,потому что есть еще множество переменных,коих тоже бесконечность.

Ответ: жесткий детерминизм работает в жестко маленьких масштабах.

Конечно, шутки. Предлагаю продолжать в том же духе

Вах дорогой.
Откуда я знаю.
Это ж не моя идея

А тут я с Вами не соглашусь.
Количество переменных и и их бесконечность в данном случае не важна, мы же не собираемся будущее предсказывать. Важно то, что принципиально при таких условиях невозможна свобода - т.е. любое действие обессмысленно, становится "действием", а мысль - "мыслью". Можно сто раз посмотреть фильм, но его финал никогда вдруг не станет другим по "воле" персонажей.
Это ответ так же и уважаемой Rukmini.

Ну тогда серьезно. Я верю в то, что наши действия обусловленны, но не детерминированны на 100%.

..."Свобода - это осознанная необходимость"...(Вот уж не помню точно,откуда это)