Вход на сайт
Если бы Иисуса не распяли
NEW 15.04.07 21:52
не надо путать регулярную армию с армией кочевников - им не нужны обозы с оружием как и снабжение. в случае необходимости хватаются за оружие, остальное время пасут скот. 50 000 - 70 000 это мужское население способное носить оружие . по современному резервисты - но очень быстро мобилизуемые
другое дело насколько реально кочевое племя в 100 000 -200 000 человек.
но в любом случае до прихода евреев в Ханаан он был египетской колонией. после нигде в библии не упоминается о египте как противнике.
а между этими событиями - гибель египетской армии в красном море. тогда сильнейшей армии в мире.
и не воевали тонкими линиями в 4 человека - обычно коробками.
в ответ Nekrasnov 15.04.07 20:54
В ответ на:
Милионные армии есть продукт двадцатого века, когда всилу технических возможностей "в моду" вошли так называемые "фронтальные войны".
Милионные армии есть продукт двадцатого века, когда всилу технических возможностей "в моду" вошли так называемые "фронтальные войны".
не надо путать регулярную армию с армией кочевников - им не нужны обозы с оружием как и снабжение. в случае необходимости хватаются за оружие, остальное время пасут скот. 50 000 - 70 000 это мужское население способное носить оружие . по современному резервисты - но очень быстро мобилизуемые
другое дело насколько реально кочевое племя в 100 000 -200 000 человек.
но в любом случае до прихода евреев в Ханаан он был египетской колонией. после нигде в библии не упоминается о египте как противнике.
а между этими событиями - гибель египетской армии в красном море. тогда сильнейшей армии в мире.
и не воевали тонкими линиями в 4 человека - обычно коробками.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
15.04.07 22:02
После сравнения с численностью армий в битве при Кадеше вспоминается анекдот о китайской военной тактике: "Пехота наступает небольшими группами по 1.5-2 миллиона человек"
в ответ gendy 15.04.07 12:55
В ответ на:
каждое из них было относительно слабо - 50000 -70000 воинов но вместе и под единым руководством можно было многого добиться.
каждое из них было относительно слабо - 50000 -70000 воинов но вместе и под единым руководством можно было многого добиться.
После сравнения с численностью армий в битве при Кадеше вспоминается анекдот о китайской военной тактике: "Пехота наступает небольшими группами по 1.5-2 миллиона человек"
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.Д. Хармс
NEW 15.04.07 22:09
в ответ Max Shakhrai 15.04.07 15:25
монголы составляли только костяк армии чингисхана. большая часть армии состояла из населения покор╦нных стран, особенно китая, сдавшегося фактически без боя.
кстати в том же Хорезмском походе чингисхан разделил армию между сыновьями. и только один из них вступил в бой с армией хорезмского шаха и разгромил его 400 000 армию
http://rulers.narod.ru/genghis/genghis.htm
думаю нет смысла считать длину фронта по 4 солдата в ряд
кстати в том же Хорезмском походе чингисхан разделил армию между сыновьями. и только один из них вступил в бой с армией хорезмского шаха и разгромил его 400 000 армию
http://rulers.narod.ru/genghis/genghis.htm
думаю нет смысла считать длину фронта по 4 солдата в ряд
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 15.04.07 22:26
Простите, я не нашел подтверждения этой мысли в указанной Вами ссылке. И какова, по-Вашему, была численность армии Чингисхана?
В ответ на:
монголы составляли только костяк армии чингисхана. большая часть армии состояла из населения покорённых стран, особенно китая, сдавшегося фактически без боя.
монголы составляли только костяк армии чингисхана. большая часть армии состояла из населения покорённых стран, особенно китая, сдавшегося фактически без боя.
Простите, я не нашел подтверждения этой мысли в указанной Вами ссылке. И какова, по-Вашему, была численность армии Чингисхана?
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.Д. Хармс
NEW 15.04.07 22:50
Т. наз. стела Мернептаха (1208-1209 гг. д.н.э.) сообщает о военных действиях египтян в Ханаане во время правления Мернептаха (1213-1203 гг. д.н.э.) http://en.wikipedia.org/wiki/Merneptah_Stele Она же считается первым египетским упоминанием израильского народа.
В ответ на:
но в любом случае до прихода евреев в Ханаан он был египетской колонией. после нигде в библии не упоминается о египте как противнике.
но в любом случае до прихода евреев в Ханаан он был египетской колонией. после нигде в библии не упоминается о египте как противнике.
Т. наз. стела Мернептаха (1208-1209 гг. д.н.э.) сообщает о военных действиях египтян в Ханаане во время правления Мернептаха (1213-1203 гг. д.н.э.) http://en.wikipedia.org/wiki/Merneptah_Stele Она же считается первым египетским упоминанием израильского народа.
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.Д. Хармс
NEW 16.04.07 08:39
в ответ Max Shakhrai 15.04.07 21:53
"В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Пятому просто не будет места.
Не могли бы Вы пояснить эту мысль?"
Пожалуйста. Четыре человека в ряд, это около четырех метров. Ни копий такой длины (кроме македонской фаланги) ни тем более мечей тогда не было. Следовательно пятый может в лучшем случае колоть в спину только своих. Мы говорим о рукопашном бою в пешем строю, где собственно бой происходит только в первой шеренге, следующие либо заменяют убитых и раненых, либо применяются для ротации. Такой строй, каре, фаланга не могут состоять из слишком большого количества людей. Он просто окажется не мобилен, а потому безполезен.
--------------------------------------------------------------------------------
Пятому просто не будет места.
Не могли бы Вы пояснить эту мысль?"
Пожалуйста. Четыре человека в ряд, это около четырех метров. Ни копий такой длины (кроме македонской фаланги) ни тем более мечей тогда не было. Следовательно пятый может в лучшем случае колоть в спину только своих. Мы говорим о рукопашном бою в пешем строю, где собственно бой происходит только в первой шеренге, следующие либо заменяют убитых и раненых, либо применяются для ротации. Такой строй, каре, фаланга не могут состоять из слишком большого количества людей. Он просто окажется не мобилен, а потому безполезен.
NEW 16.04.07 08:45
в ответ gendy 15.04.07 21:52
"не надо путать регулярную армию с армией кочевников - им не нужны обозы с оружием как и снабжение"
Круто. Тоесть кочевники, когда воюют, вообще не жрут. Формула, которую Вы описали, годится лишь отражения малых набегов либо для краткосрочных вылазок пограбить близлежащего соседа. Для того, чтобы совершать длительную военную операцию необходимы и обозы и кормешка и санитарные, между прочим, меры и еще многое другое, о чем Вы даже не догадываетесь.
Круто. Тоесть кочевники, когда воюют, вообще не жрут. Формула, которую Вы описали, годится лишь отражения малых набегов либо для краткосрочных вылазок пограбить близлежащего соседа. Для того, чтобы совершать длительную военную операцию необходимы и обозы и кормешка и санитарные, между прочим, меры и еще многое другое, о чем Вы даже не догадываетесь.
NEW 16.04.07 10:22
вот примерно так древние еврейские племена и воевали. не было у них затяжных походов и окопной войны.
сбежали с гор кочевники - их встретило колено(племя) которое было ближе всего. если удар сильный - соседи пошли на помощь.
это не казарма - это племя где все живут в семьях и по зову вождя хватаются за оружие.
ранили - в семью которая осталась недалеко, провиант на пару дней оттуда же. а дольше стычки и не длились
в ответ Nekrasnov 16.04.07 08:45
В ответ на:
Тоесть кочевники, когда воюют, вообще не жрут. Формула, которую Вы описали, годится лишь отражения малых набегов либо для краткосрочных вылазок пограбить близлежащего соседа.
Тоесть кочевники, когда воюют, вообще не жрут. Формула, которую Вы описали, годится лишь отражения малых набегов либо для краткосрочных вылазок пограбить близлежащего соседа.
вот примерно так древние еврейские племена и воевали. не было у них затяжных походов и окопной войны.
сбежали с гор кочевники - их встретило колено(племя) которое было ближе всего. если удар сильный - соседи пошли на помощь.
это не казарма - это племя где все живут в семьях и по зову вождя хватаются за оружие.
ранили - в семью которая осталась недалеко, провиант на пару дней оттуда же. а дольше стычки и не длились
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 16.04.07 10:27
в ответ Nekrasnov 16.04.07 08:39
задние обычно ждали пока упадут передние ряды или будет прорван фронт противника, а потом атаковали с тыла.
шеренга по четыре - гарантированное поражение, если противник вооруж╦н. плюс лучники, резервы, засады.
шеренга по четыре - гарантированное поражение, если противник вооруж╦н. плюс лучники, резервы, засады.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 16.04.07 12:18
Вы видимо крупный знаток евр.Возможно либо из них, либо из выкрестов. Но я это не утверждаю и не осуждаю.А вот на слова*А что,это логично* Приведу следующее:
Однажды Диоген увидел,
как мальчишка кидается камнями в прохожих, и сказал ему:
"Сейчас же прекрати! Ведь ты можешь случайно попасть в своего отца".
Диогену говорили: ╚Ты изгнанник╩. Он отвечал: ╚Я гражданин мира╩. ╚Твои сограждане судили тебя скитаться╩. А я их оставаться дома╩. Кто гордился своим чистокровным знатным родом, тому он говорил: ╚А любой кузнечик еще тебя чистокровнее╩.
А сейчас пойду помою руки(не умою, а помою),неприятно мне общение с носящими мнение*А что,это логично*
На этом свое участие в ветке закончил.
в ответ Nekrasnov 15.04.07 21:33
В ответ на:
А что, это логично. Длительная необходимость прятаться и бежать от преследований родила у евреев синдром. На вопрос: "Кто ты?", еврей стандартно отвечает: "Это не я..."
А что, это логично. Длительная необходимость прятаться и бежать от преследований родила у евреев синдром. На вопрос: "Кто ты?", еврей стандартно отвечает: "Это не я..."
Вы видимо крупный знаток евр.Возможно либо из них, либо из выкрестов. Но я это не утверждаю и не осуждаю.А вот на слова*А что,это логично* Приведу следующее:
Однажды Диоген увидел,
как мальчишка кидается камнями в прохожих, и сказал ему:
"Сейчас же прекрати! Ведь ты можешь случайно попасть в своего отца".
Диогену говорили: ╚Ты изгнанник╩. Он отвечал: ╚Я гражданин мира╩. ╚Твои сограждане судили тебя скитаться╩. А я их оставаться дома╩. Кто гордился своим чистокровным знатным родом, тому он говорил: ╚А любой кузнечик еще тебя чистокровнее╩.
А сейчас пойду помою руки(не умою, а помою),неприятно мне общение с носящими мнение*А что,это логично*
На этом свое участие в ветке закончил.
Любая трудная проблема имеет множество простых и понятных для понимания неверных решений. ( З.Мэрфи.)
