Где же это Тора другого другого мнения? Если там ид╦т подробнейшая опись на тему, кто от кого родился, именно генетическая опись, там нет даже духа гиюровского, чистая генетика

А, что он там записал?
Разве не то, что он "удивился"
На самом деле ты повторяещь большую талмудическую дискусию о времени записания
Торы. Но для данного случая она значения не имеет.

Авраам - гиюр
Сарай - гиюр
Ишмаэль - ушел а сколько ген...
Ривка - гиюр
Эйсав - ушел а сколько ген...
Продолжать?

а почему? Моше знал его лично, и резона скрывать его тоже не вижу,
имена даже мелких деятелей тех врем╦н часто записаны в Торе

история Египта неплохо известна и врядли события произошедшие
в дни Пейсаха египтяне так быстро забыли

Я кстати уже молчу о том, что тот кто принебригает устной Торой
принебригает и всей Торой.
В частности Христиане соблюдают письменную, по крайней мере
они в этом уверенны и если ты другого мнения попробуй ка это
доказать.

Мы исходим из того, что в Торе нет ниодного лишнего знака.
И именно, что касается имен, то к каждому его употреблению есть коментарий
почему оно стоит на этом месте и почему именно это.

там записаны довольно подробно все события,
но если я буду уверенно знать что завтра меня ограбят,
я оставлю дома кошел╦к но самому ограблению не удивлюсь.

Ты можешь сделать опрос на израильском сайте, я уверен в том же результате
Как можно верить в то, что например Борис Абрамович Березовский по твоей версии не имеет ни малейшего отношения к евреям?Он не верующий и мама его русская. А бывший людоед Мбумба, которого не так давно сняли с пальмы и сделали ему гиюр, опять же по твоей версии самый, что ни есть еврей, ну сколько нужно выпить, чтобы в это поверить?

это называется уход от ответа . почему Паро не лишнее а имя лишнее?

Во первых это не совсем так, насч╦т ", а во вторых это очень опасно, взять к примеру Францию, во что она превращается из за мнения этой " большей части людей"

А я от себя могу добавить, что именно эти законы, о которых мы беседуем, крайне опасны и ведут к исчезновению народа

Да хоть за 10 тыс . лет, гены не исчезают никуда и повторяю это не вера это наука под названием генетика

- 1.НЕ УБЕЙ! - первая заповедь
первая заповедь - "Плодитесь и размножайтесь .... " , Не убей - 4 я , из 10 - ти .
Какой же Вы всетаки безграмотный

А что нет? А как же их вычисляли и кому кричали жидовская морда? С паспортами же никто на лбу не ходил. Естественно, что народ не однояйцевые близнецы, но национальные черты, я имею в виду внешность, присутствуют у всех народов

Это далеко не так.
История Египта популярна и поэтому возникает впечатление, что она
известна лучше, чем скажем той же Вавилонии.
На самом деле известно о ней не так мнгого. Все естественно в сравнении.
Даже о сравнительно хорошо документированных фараонах известно
тоже не так уж и много.
Например кто сменил Эхнатона на его посту?
Есть варианты от его главнокомандующего, до собственной жены,
при этом есть историки которые утверждают, что она к тому времени
была давно в опале, другие, что в опале и мерта, третьи, что мертва
не не в опале, четвертые, что о смерти Нефертити мы вообще ничего
не знаем, а все сведения на которых базируются предидущие историки
связанны не с ней, но на самом деле с ее дочерью и соответственно
некоторые из последних поддерживают мнение о том, что она вполне
могла бы быть регентом. Кстати те, кто предпологают смерть Нефертити
иногда видят в жене Тутанхамуна эту самую дочь, котороя возможно
умерла вместо матери. Но сколько детей было у Эхнатона тоже толком
никто не знает.
И это все не смотря на то, что по мнению некоторых историков у всей
семьи Эхнатона был Марфин синдром, который резко выделял их как
при жизни, так и их мумии.
В общем сам черт ногу сломит.
Теперь к вопросу почему события потрясшие всю страну не вызвали
желания их увековечить?
Во первых очевидный ответ - потому, что ничего достойного в этом не было.
Во вторых, есть мнение, что сразу после этого меняется династия фараонов,
что логично ведет к тому, что о старой вообще стараются не вспоминать.
В третьих, от себя, посмотрел передачу в которой 10 казней представленны
не как воля Вс-вышнего, а как цепь случайных событий.
Все очень логично.
Это было бы самым резонным объяснением причем как отсутствию историчесих
свдений. Ну большая катастрофа, ну и что?
Так и поведению фараона. Иначе крайне сложно объяснить как человек может
сопротивляться здравому смыслу.

Я устал повторять, Авраам это ещ╦ не еврейский народ, и то что от него что то ушло в сторону не играет никакой роли, еврейский народ это то, что получилось в результате работы сыновей Яакова или Израиля, поэтому еврейский народ называют не народ Авраамов потому, что от него ещ╦ и ишмаэли разные появились, а народ израилев. Эсав насколько я знаю уш╦л, потом вернулся, то что некорые ж╦ны были не еврейки тоже не имеет значения, вот это слияние это перемешивание и дало результат под названием еврейский народ. В любом блюде есть основная часть и приправы

Ага понял.
Вопрос о свободе воли Моше.
Вопрос кстати не тривиальный.
Очевидно, что Моше не может обладать полнотой свободы
воли, т.к. он тот, кто записывает Тору он не имеет права
принимать решения сам.
С другой стороны абсолютно не ясно насколько его свобода
воли ограниченна.
На эту тему ведуться любопытнейшие дискуссии, но я уже
писал, что для данного случая это не является важным.

Думаю, что изралитяне косвенно дали ответ на этот вопрос приняв
закон о возвращении.
Еще раз важно понимать, что ответ косвенный.
И еще раз любой опрос для данного случая будет не репрезентативным.
Например на хабад.ру или океан.де разница результатов будет большая.
А на йевиш.ус просто совсем другие результаты, а уж про какой-нибудь
йевиш.ук и говорить нечего.

Так это принималось в течении тысячилетий.
Соответственно и генетика евр. народа выглядит в соответствии с этим.

Мне приходят в голову сразу несколько вариантов.
Но точного не знаю.
Гораздо проще найти почему имя использованно, чем почему нет.
Возможно просто потому, что не нужно было.