Национальность - родители (или он сам), а к чьей литературе принадлежит - язык. Бродский - часть русской и американской литературы, русский и американский поэт (если уж необходимо уточнять - еврейского происхождения), кстати, очень космополитичен.
Это я знаю. Я намеренно спросил, чей он футболист, а не кто он по происхождению и гражданству. Тоже самое касается Дасаева и Бэкхема. Вы еще скажите, что Фреди Меркьюри - иранский певец.

Нет, Фреди голубой, но мы его любим не только за это

Теперь понял - новый Акива с гипертрофированным самомнением, а я тебя почти начал уважать - думал человечу есть что сказать!
Если кто-то знает слова мораны,сефарды и ашкиназы - можно на 100% утверждать что он не "обнаруживает абсолютное отсутствие
знаний в вопросе о том, кто такие мораны, сефарды и ашкеназим" - это тебе дружок для общего развития .
Старайся использовать разум и аргументы, а не эмоции. Я уже писал что ты выбрал сложную задачу, даже Равины на http://www.rabbi.ru не знают всех ответов. А уж тебя запутать - 2 х 2 = 4.

Давай просто, если у тебя появятся вопросы - спрашивай.
Можешь для сравнения задать их же на rabbi.ru
Можешь попытаться найти ошибки, если конечно получится.
Но только прелогаю до того, как ты будешь делать утверждение о
неправильности моего ответа все же ознакомиться с информацией.
В частности, то что ты утверждал по поводу моранов ит.д. не верно.

Цитата;*Евр после того как их выгнали из из Испании*
Высказывание весьма не точно.Посмотрите даты изгнания и обратного разрешения селится евр на территории европейских стран.Кроме того, вопрос насильственного крещения евр на территории Европы показан неудачно.Хр.религия не ставила целью уничтожить евр народ.А наоборот сохранить его остаки,в униженном положениии,как основных свидетелей наказания последовавшего за непризнание Иисуса.

Цитата;Ответ все же нет.
Разница между различными хосидами или скажем ими мордерн ортодокс.
Внешне очень большая, но для Иудаизма не значительна.
И выражается исключительно в наборе традиций не подвергая закон
изменениям, что изначально вписанно в закон самого Иудаизма...
На мой взгляд неубедительно.Что объединяет-это тринадцать основ веры.Что касается традиции так молитвы читают в разных течениях в разной последовательности,кроме того если считать,что нет или небыло конфессий так откуда взялись известные Вам(я так думаю)гонения на хасидизм в свое время.Мало того,я лично был свидетелем того,как в одной из синагог висел плакат примерно такого содержани *Ребе Шнеерсон-наш мессия.*Повесил его отнюдь не шутник,и, пожалуй,кроме меня(неудобного,понимаете-ли человека)никто не возмущался.А Вы говорите нет конфессий...

Еще раз повторюсь, вопрос не тривиален.
Давай ка какраз остановимся на примере Любавических.
При всем уважении к замечательному коментатору Раши р. Шнеерсону з.л.
я не могу понять на мой взгляд излишнюю ретивость некоторых его
последователй в деле "омошиехования" его. Но с другой стороны как эти
действия нарушают Тору? Никак.
Соответственно имея строгий критерий для оценки я всегда могу сказать,
что кошерно, а что нет. При этом все, что происходит внутри этих рамок
это то, что дано нам ХаШемом, а то, что за пределами не дано.
Соответственно я говоря о том, что что-то плохо или хорошо в пределах
рамок могу сослаться только на собственное мнение, не более того.
Секта же ссылается всегда на бога.
А выход за предел рамок уже сразу выкидывает последователей из Иудаизма
вообще не оставляя места для наименования секта.

А ты можешь доказать, что у тебя есть 50% кровя Якова?
Особенно если у двух колен Израиля ее уже не было начиная с родоначальников?
Скорее можно ооочень большой вероятностью говорить об обратном и сто 100% ой вероятностью,
если у тебя один из родителей не еврей.
Господа,кончайте,не пейте кровь,тем более,что она запрещена к употреблению,переходите на гены(см.вложение)