Да, Деломанн, тогда и я тебе тоже совет дам.
Если изучаешь историю своего народа с микроскопом, а всего остального - с подзорной трубой, перевернутой наоборот - не бросайся сразу же показывать другим результаты своего сравнения.
Ну а если вообще захотеть, то можно попытаться сначала европо-пупизм, а потом и еврее-пупизм отложить в сторону и посмотреть по сторонам без них. Это здорово расширяет кругозор!

Видишь к чему на одно направленный микроскоп в глазу приводит? Оторвись от чтения своего Екклезиаста.
Уже 2500 лет как открыто и до сих пор той дорожкой успешно ходят. И уходят...

Тогда вопрос по истории:
Великии империи древнего мира?

Мдааа... хотел ещ╦ написать "пиписьками меряться не собираюсь", да постеснялся. А зря.
Сначала придумай, как величие сравнивать.
Египет, Деломанн.
И Греция, эллинизм в культуре и философии.
И Китай.
И Индия. Особенно, если по тому, что они сами о себе записали сравнивать...

Причинно-следственная связь знаете что такое? Вот так и выглядит.
Мысли, слова и поступки влекут за собой последствия как в мире, так и в уме делающего, влияя на будущее.

Да, я слышал про такую веру. У христиан - похоже.
Только вот с пониманием свободы воли зачастую - беда! И с её определением и с тем, кто её субъект.

Ну, что ж классика обычно выглядит так:
Египетская, Ассирийско-Вавилонская, Мидо-Персидская, Греко-Македонская и Римская имерии.
Но действительно я стлкивался с тем, что к ним добавляют Китай и Индию и иногда даже Японию.
Что мы увидим если посмотрим исторические карты того времени?

И все это имеет определенную тенденцию?

У кого беда?

Ну что ж, попробую и я.
Сначала придумай, как величие сравнивать.

Бумагу, краску. Сверху - целлофановое покрытие.

А?

У тех, кто об этом рассказывает.
Например, у них свобода выливается в просто ни от чего независимую случайность принятия решения.

[/цитата]
По коей причине я и предлогаю тебе ознакомиться немного с историей.

Понятно.
1. Что такое величие - не знают'с, но очень хотят. Хотя бы померять.
2. Мысли формулировать - еще хуже.

О, господин Учитель, просто я полностью исполняю Ваши правила:
"Строго говоря я точно отвечаю на вопросы исходя из самого вопроса." (с) delomann

Если мы посмотрим на карты того времени( даже в музеях) мы увидим миридианы и парралели, которые изобрели в средние века, а сами карты будут сделаны на бумаге, которой тогда тоже небыло..
Вроде бы карты "тех времен" должны были делаться на пергаменте, который по износостойкости превышает бумагу в тыщи раз..Но таких карт нет. Не сохранились типа.
Т.е все эти Империи, как и древний Израиль в Палестине- миф. Их существование нельзя доказать ничем, кроме книг написаных в средние века и пресловутого углеродного анализа , который имеет точность +- 2000 лет.
Чем интересно древние римляне пилили и строгали доски для кораблей? У них ведь стали небыло.
Об этой мистификации древнего мира ещо Ньютон начал писать.
Но у меня вопрос о иудействе.
КАкой статус занимают женьщины в совремненном религиозном еврействе? Разрешено ли им учится, пользоваться избирательным правом и пр.? Реч именно о религиозных семьях конечно.

На этом прощаюсь и персонально с Вами.
Не знаю, что там полагается желать религиозным иудеям, поэтому просто - всего доброго!

Да, тут уже был один профессор математики, который пытался доказать,
что миру всего меньше 1000 лет...
Кстати, а почему всетаки не Палестина в Израиле? Нельзя ведь доказать,
что она была?

По каким критериям определить статус?
Учиться - зависит от того чему учиться и от отношений в семье. Иудаизм привествует образование как таковое.
Естественно с ограничениями, на то кто что и почему приподает.
Изберательное право - не понятно.

НАверно не миру, а человеческой цивилизации в том смысле како мы еэ понимаем. В принципе правильно- чуток более 1000 лет. Как железо научились плавить- так и цивилизация началась.

Существование Палестины- вот оно, имеется в писменной истории на сотни лет назад в оригинальных государственных документах.Они хранятся вб архивах . А что есть про Израиль до 1948 года? Только религиозные и художественные произведения.

Про женьщин в иудаизме я вот что в интернете раскопал:
"╚Иудаизм. Моральная доктрина Талмуда. В трактате Нидда повторяется заповедь: ╚вечно пользуйся службою рабов╩. Согласно Талмуду раб не является личностью. С ним обращались как с вещью. Он мог быть продан, подарен, сдан в наймы, взят за долги, отдан по завещанию, заложен и т.д. Талмудисты учили, что народ подобен виноградной лозе; к виноградным гроздьям приравниваются мудрецы, а к листьям √труженики, которые своим трудом обязаны кормить мудрецов. Иудейский моральный кодекс пронизан идеей о том, что в самой человеческой природе заложена склонность к злу. Хотя Талмуд утверждает, что бог создал всех людей по своему образу и подобию, он подчеркивает, что человек человеку рознь. Особенно Талмуд часто напоминает амхаарцу (буквально √ народу земли, земледельцу, которого звали Каин в отличие от любимца Авеля √ мое), что человек √ существо низкое и презренное. В понятие ╚амхаарец╩ Талмуд объединяет людей, не знающих Тору, - рабов, мелких крестьян и им подобных. На каждом шагу третируют амхаарца. Зато они непрестанно воспевают зажиточных хозяев и особенно талмидхахамов (знатоков Библии и Талмуда). В моральной системе иудаизма особое внимание уделено женщине. Духовно унижая женщину, Талмуд приписывает ей только отрицательные качества: болтливость, лень, завистливость, истеричность и т.п. Женщина по Талмуду √ рабыня своего мужа: ╚Все, что человек хочет делать с женой, он делает, - вроде как мясо с бойни╩. Талмуд отказывает женщине в гражданских правах. Она, как и раб, не может явиться в суд, призывать свидетелей или быть свидетелем. Она не имеет права на образование. Ей запрещено читать книги. Даже знакомиться с Библией, ей не позволено. ╚Обучать свою дочь Торе, - говорится в Талмуде, - это то же, что воспитывать ее в распутстве╩. Оказывается, Бог долго раздумывал, из какой части Адамова тела сотворить Еву. Сотворю-ка я ее, рассуждал он, не из головы, √ чтобы она не поднимала высоко голову, не из глаза, √ чтобы не подсматривала, не из уха, √ чтобы не подслушивала, не из уст, √ чтобы не болтала, не из сердца, √ чтобы не была завистлива. Наконец, бог решил ее создать из скрытого органа, чтобы она была скромна, - из ребра. ╚При каждом органе, который бог создавал ей, он приговаривал: ╚Будь скромна, будь скромна╩. Семья иудея складывается следующим образом: 1) домовладыка √ полновластный господин семейства, 2) женщина √ средство прибавления семьи, 3) рабы, обязанные трудиться. Талмудисты рассматривают брак, как имущественную сделку. Сделке предшествует сговор, который облекается в письменную форму. Мужу разрешается разводиться с женой по любому поводу. Один из талмудистов, рабби Акиба, утверждал, что даже если мужчина просто увидел женщину более красивую, чем его жена, то он вправе дать жене развод. Гражданское законодательство современного Израиля √ одно из самых отсталых в мире. Поучения Талмуда о женщине возведены в закон. Женщина не имеет права на получение наследства, не может выступать в суде первой инстанции в качестве свидетеля. Женщина лишена права на развод. Только мужчина имеет право решать вопрос о разводе. Если же муж отказывается развестись с женой, то ни одна судебная инстанция не может расторгнуть брак."