русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Philosophie. Glauben. Religion.

Фанатизм и его степени

605  1 2 3 4 5 6 alle
АлексСевер свой человек19.03.07 22:24
АлексСевер
NEW 19.03.07 22:24 
in Antwort барабулька 19.03.07 21:51
В ответ на:
Эээ, а я тут причем? Я воюю не больше, чем другие.

Но получается ловкко.
Да и своим ником можно любой поток агрессивности остановить.
ИМХО
#41 
АлексСевер свой человек19.03.07 22:36
АлексСевер
NEW 19.03.07 22:36 
in Antwort IRINASAN 19.03.07 21:42
В ответ на:
Фанатик - это человек, который сам себе не принадлежит, его сознанием, как правило владеет какое- то объединение людей- деятелей в какой либо области, а степени тоже разные , но это всегда аргументы, наезд, доказательства.....там человек не владеет ни душой собственной ни сердцем.....
бедненькие.... убогие.....

Сильные и счастливые!
Мы говорим о разном. Упоминаемых вами обхожу десятой дорогой или делаю так, что они меня обходят.
То, как вы их характеризуете - согласен.
Но неужели вам другие не встречались - созидатели?
ИМХО
#42 
NORDKAUKAZUS завсегдатай20.03.07 02:33
NORDKAUKAZUS
NEW 20.03.07 02:33 
in Antwort барабулька 19.03.07 21:51
В ответ на:
перед свиньями"

ай ай ай...я и свинья ...нехорошо получается... но сало я люблю..=)
#43 
IRINASAN посетитель20.03.07 02:44
IRINASAN
NEW 20.03.07 02:44 
in Antwort NORDKAUKAZUS 20.03.07 02:33
А вот представте, фанатичный учитель - какое отношение у вас лично, что внутри возникает? или фанатичная мама, ну тут куда не шло, а вот к примеру- фанатичный доктор - настораживает....
Мне по первости, если задуматься над словом - фанатик - больше неприятного возникает, а те которые созидатели, кто сказал, что они не встречаются - их много, но настоящих их мало видно, потому что они делом занимаются вглубине где то в тайне, там целиком и полностью, их душа поглощена дорогой в новое открытие или какую-то разработку, те работают, и получают удовольствие, им жить человеческой жизнью некогда. они и спорить с вами не будут и со мной потому как им некогда им некогда!.........
#44 
АлексСевер свой человек20.03.07 05:40
АлексСевер
NEW 20.03.07 05:40 
in Antwort IRINASAN 20.03.07 02:44
В ответ на:
Мне по первости, если задуматься над словом - фанатик - больше неприятного возникает, а те которые созидатели, кто сказал, что они не встречаются - их много, но настоящих их мало видно, потому что они делом занимаются вглубине где то в тайне, там целиком и полностью, их душа поглощена дорогой в новое открытие или какую-то разработку, те работают, и получают удовольствие, им жить человеческой жизнью некогда. они и спорить с вами не будут и со мной потому как им некогда им некогда!.........

Вот об этом и говорил.
Фанатиков-созидателе много, но их не видно и не слышо... Их мало и обсуждают.
А от навязчивости фанатикоы-крикунов сложно избавится. Вот этот негатив чаще всего и обсуждается.
Они, возможно, нами и "подпитываются.
Представьте, что различных фанатиков (не единомышлнников) поместить в замкнутом пространстве.
Это же пауки в банке!
А на первых никак не повлияет - так и будут без шума заниматься каждый своим делом.
ИМХО
#45 
Rukmini местный житель20.03.07 06:44
Rukmini
NEW 20.03.07 06:44 
in Antwort АлексСевер 18.03.07 22:36
В ответ на:
Просто одни видят себя в Цели, а другие Цель в себе.

Вот-вот, отличное определение
#46 
oktawija старожил20.03.07 08:35
oktawija
NEW 20.03.07 08:35 
in Antwort АлексСевер 19.03.07 22:36
В ответ на:
Сильные и счастливые!

мне кажется, что это определение больше подходит для последователей какого-нибудь религиозного учения.
ведь ни один глава не будет фанатичен, быстрее он будет расчетлив и холоден, организацией ведь управлять как-то надо.
фанатик-ученый, фанатик-трудоголик обычно последователей не имеет или имеет мало, и то посмертно, вот уж он действительно "сильный и счастливый".
Кроме высшего образования нужно иметь еще и хотя бы среднее соображение
#47 
Rukmini местный житель20.03.07 08:48
Rukmini
NEW 20.03.07 08:48 
in Antwort oktawija 20.03.07 08:35, Zuletzt geändert 20.03.07 08:49 (Rukmini)
Что Вы, за учеными иногда толпами последователи ходят - благодарные студенты
Я так понимаю, разговор о положительном фанатизме уже плавно перетекает в тему о ярких личностях,
которые привлекают других именно своим самовыражением, благодаря преданности чему-либо
и достижениям в этой преданности.
Преданность - она ведь тоже в положительном и в отрицательном смысле может рассматриваться, не так ли?
#48 
барабулька ...точка, точка, запятая...20.03.07 08:48
барабулька
NEW 20.03.07 08:48 
in Antwort MFM 19.03.07 22:11

#49 
барабулька ...точка, точка, запятая...20.03.07 08:50
барабулька
NEW 20.03.07 08:50 
in Antwort АлексСевер 19.03.07 22:24
Спасибо. :)))
#50 
daydream коренной житель20.03.07 08:51
daydream
20.03.07 08:51 
in Antwort Rukmini 20.03.07 08:48
возвращаясь к теме определения фанатизма. мне кажется, настоящий фанатик (в отличие от расхожего ярлыка) - это человек, кот. ради своей идеи способен на преступление определенных (неважно, религиозных или общественных) табу - не убий, не укради и пр. как вам такое определение?
* Anderson don't talk out loud, you lower the IQ of the whole street *
#51 
барабулька ...точка, точка, запятая...20.03.07 08:58
барабулька
NEW 20.03.07 08:58 
in Antwort NORDKAUKAZUS 20.03.07 02:33
Да будет вам известно, что это крылатое изречение позаимствовано из Евангелия. Уже там оно представляет собой иносказание: "Не мечите бисера перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими", то есть: не тратьте хороших слов на того, кто не способен оценить их.
#52 
IRINASAN посетитель20.03.07 11:21
IRINASAN
NEW 20.03.07 11:21 
in Antwort барабулька 20.03.07 08:58
Самый безобидный фанатик - который например звезду открывает в кабинете, или матеметик ну примеров много - там сознание работает из-за заполненности души и устремления, и сердце охвачено любовью к делу - поглощение полное - трех составляющих -душа, сердце, сознание - ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ получается! Работа на созидание процессов в жизни.
Не безобидные фанатики - это те которые мешают всем, зовут под знамена, борятся, обличают , самое страшное - когда навязывают свое. воюют! Но и это тоже развитие процессов в мире.
Ну а между безобидными и небезобидными фанатиками - все те степени фанатизма....
#53 
АлексСевер свой человек20.03.07 11:23
АлексСевер
NEW 20.03.07 11:23 
in Antwort daydream 20.03.07 08:51
В ответ на:
возвращаясь к теме определения фанатизма. мне кажется, настоящий фанатик (в отличие от расхожего ярлыка) - это человек, кот. ради своей идеи способен на преступление определенных (неважно, религиозных или общественных) табу - не убий, не укради и пр. как вам такое определение?

Совсем не думал в этом направлении.
Возможно, это в том случае, когда некто пытается разрушить Цель или дорогу к ней.
А "не убий, не укради" в Миру давно уже не табу.
ИМХО
#54 
АлексСевер свой человек20.03.07 11:26
АлексСевер
NEW 20.03.07 11:26 
in Antwort IRINASAN 20.03.07 11:21
Похоже, наиболее полное представление фанатизма!
ИМХО
#55 
daydream коренной житель20.03.07 11:30
daydream
NEW 20.03.07 11:30 
in Antwort АлексСевер 20.03.07 11:23
В ответ на:
А "не убий, не укради" в Миру давно уже не табу

ну, что значит "не табу"? законом убийство осуждается? осуждается, карается. общественной моралью - тоже осуждается. и собственной совестью тоже. (тут недавно читала интервью со старыми чекистами, как многие плохо кончили, "кровавые мальчики" им являлись, они их в водке топили... значит, и у совсем бессовестных убийц совесть их все же осуждает...)
я это привела, кстати, как наиболее "грубые" нарушения запретов. можно было бы привести и более "тонкие", как предательство доверившегося тебе человека, обман и пр. совершенно вне зависимости от религиозных представлений каждый человек знает, что это - не есть хорошо. и если идет на такое ради какой-то своей цели, то сознает, что он поступает плохо, в религиозных терминах - грешит.
* Anderson don't talk out loud, you lower the IQ of the whole street *
#56 
oktawija старожил20.03.07 11:51
oktawija
NEW 20.03.07 11:51 
in Antwort Rukmini 20.03.07 08:48
В ответ на:

Преданность - она ведь тоже в положительном и в отрицательном смысле может рассматриваться, не так ли?

конечно, верно
Кроме высшего образования нужно иметь еще и хотя бы среднее соображение
#57 
NORDKAUKAZUS завсегдатай20.03.07 13:34
NORDKAUKAZUS
NEW 20.03.07 13:34 
in Antwort IRINASAN 20.03.07 02:44
В ответ на:
фанатик - больше неприятного возникает

конечно...это же придумали не сами глубоко верующие люди...
если человек уходит в пустыню и всюжизнь живет на финиках и еде во славу Бужью кто это? фанатик?...это аскет. а враги называют фанитзмом.
аскеза это тоже фанатизм???
да что вы знаете о служении Богу.....
#58 
NORDKAUKAZUS завсегдатай20.03.07 13:35
NORDKAUKAZUS
NEW 20.03.07 13:35 
in Antwort барабулька 20.03.07 08:58
ой какая же вы умная... даже Евангеля читали =)...респект от души! =)
#59 
IRINASAN посетитель20.03.07 14:43
IRINASAN
NEW 20.03.07 14:43 
in Antwort NORDKAUKAZUS 20.03.07 13:34
Вот именно о служении богу....
Человек ушел в отшельничество - он так сам для себя решил, это его решение, с чем уж там он решил справляться в самом себе, что открывать, вам лично хоть один говорил отшельник . что он пошол служить богу?
Если я живу и воспитываю своих детей и они у меня не дураки, я кому служу?Богу?Государству?Миру?Людям?СЕбе?Детям?Семье?
Просто я могу рожать и воспитывать и учить и оставлю их тут строить дальше мир.
Другое дело кому то не дано родить,
другое дело воспитать не удалось,
другое дело и родили и воспитали как фанатиков - и они носятся с идеями и мешают другим людям,
другое дело. если человек понимает, что он и родить сможет и воспитать а что еще? и уходит в отшельничество....
И тут появляются люди которые начинают ОРАТЬ - он мол бога ищет, богу служит, он мол нам принадлежит, наш...
а человек ничей он сам свой, он себя хочет узнать и все.....
Вопросов много .....
Спасись сам и вокруг тебя спасутся другие.......
#60 
1 2 3 4 5 6 alle