я хотела спросить, откуда такая уверенность, что Библия была переведена точно...
конркретно, слова "прелюбодеяния" я не касалась...
хотя на месте переводчиков, я бы слово "прелюбодеяние" заменила на "разврат", просто и четко.
кстати, оба слова дошли до нашего времени практически без изменения.

То есть, если один из супругов разводится по причине прелюбодеяния другого супруга и после этого вступает в повторный брак, то он не нарушает супружеской верности (не прелюбодействует)?

Возможен также вариант что местные форумчане мнят себя изучившими вс╦ гораздо основательнее богословов, в действительности же это всего лишь их личное мнение.
В любом случае я здесь не за тем, чтобы оценивать чьи либо знания, хотелось бы просто услышать ответ на поставленный мною вопрос.От всех кто захочет высказаться на эту тему, независимо от образования.
Лично Вы можете высказаться по теме?

по поводу темы...
я согласна с мнением MFM...
если внимательно прочитаете Священное Писание, там будет много подтверждения его словам

Отрицательного ответа, во всём тексте Библии (Ветхий и Новыз Заветы) я не нашел.
Естественно, что если и при повторном браке произошло аналогичное явление, то невольно может возникнуть вопрос о поверхностном выборе супруги/супруга.
А это уже говорит не в пользу верующего, в плане его духовного состояния.

Если у меня нет уверености в том, что Библия переведена точно, то я должен искать потверждающие аргументы путем сличения различных переводов, различных богословских школ, с помощью словарей, друзей знающих язык оригинала и которым я доверяю, и т.д.
А затем на основании имеющегося материала, строить свои заключения о правильности или неправильности как отдельного места Библии, так и текста в целом.
Вот и всё

Спасибо.

понятно, но мне кажется, что этот вопрос мы с Вами уже обсуждали

Наташа, я помню свой долг.
Но дело в том, что я дал кому-то СД с этой информацией, и теперь ищу концы.
Я из-за этого даже порядок у себя навел, ища ЦД
Если в ближайшее время не найду своё, то возьму у друзей и всё что обещал - перегоню.
Еще раз извините.

конечно, подожду...
тем более, что эта тема меня действительно захватила...

Я много думала над этим.
Вообще, в сотый раз приходиться повторять, что нельзя, дорогие товарищи, нельзя!- бездумно принимать на веру, понимать буквально- вс╦, что написано- вс╦!- пропускать надобно через голову! Ведь в Библии масса иносказательного, еще больше антиномии, и в конечном счете нет ничего, кроме любви.
Слышали старинное изречение: "браки совершаются на небесах" (с) ?
Когда случился Брак- это знает только Бог и двое- это может произойти в первые минуты знакомства, через пять лет или вообще никогда- хоть обштампуй в ЗАГСе себе вс╦ тело и венчайся каждый год по десять раз. И если ты разрушаешь НАСТОЯЩИЙ брак- да- все последующие женитьбы априори духовно аннулированны, греховны, порочны... Если же по любой причине- от титанической страсти до толстого кошелька жениха/невесты))- люди оформили отношения без этого- того что "на небесах"- то это был банальный, пошлый блуд, и по-моему, Господу очень даже угодно, чтобы все "развелись" и наконец женились "взаправду".

полностью согласна с Вами в том, что прежде всего необходимо рассуждение.
во вс╦м остальном тоже
пожалуй на этом можно и закончить тему.
всем участвовавшим большое спасибо за ответы.
желаю вам всем счастья.

Прочитайте книгу В. Мегре "Обряды Любви". Счастливо!

а это что, новая Библия или ее последний комментарий?

Октавия, не пререкайся с обладателем истины...

мама моя таки дорогая!!!
неужто я замахнулася на мессию Мегре?

хуже, дорогая- на саму матушку-природу.

нет мне прощения...грешнице непробужденной