Deutsch

задай вопрос православному батюшке

938  1 2 3 4 5 все
RootElement знакомое лицо20.03.07 10:41
NEW 20.03.07 10:41 
в ответ delomann 20.03.07 10:31, Последний раз изменено 20.03.07 10:46 (RootElement)
В ответ на:
Тут все же следует заметить, что все не совсем так описанно в том, что Христианмаи именуется Ветхим Заветом.

...а вот что именно не так - мы не скажем.
#61 
oktawija старожил20.03.07 11:04
oktawija
NEW 20.03.07 11:04 
в ответ daydream 20.03.07 08:47
В ответ на:
одной стороны, я понимаю это стремление и сама разделяю его. с другой - надо понимать, что мы имеем дело с непростой материей и четкие ясные ответы могут оказаться фундаменталистскими (вот там как раз все четко и ясно - мир поделен на черное и белое, шаг в сторону - ты отступник...) но мы же этого не хотим, правда?

знаете, у меня возникла ассоциация, что все как у детей, нет полутонов, либо черное, либо белое,
мое мировоззрение основывается на том, что есть и полутона. что не все однозначно, поэтому я и хочу для себя определенности в "цветовой гамме"...моя язвительность с некоторыми священнослужителями связана именно с их фундаментальностью(на мой взгляд),
но я отношусь так далеко не ко всем.
Кроме высшего образования нужно иметь еще и хотя бы среднее соображение
Кроме высшего образования нужно иметь еще и хотя бы среднее соображение
#62 
oktawija старожил20.03.07 11:10
oktawija
NEW 20.03.07 11:10 
в ответ RootElement 20.03.07 10:41
тсс...это тайна за семью печатями и нам простым смертным ее знать ну никак нельзя...
Кроме высшего образования нужно иметь еще и хотя бы среднее соображение
#63 
delomann патриот20.03.07 11:22
delomann
NEW 20.03.07 11:22 
в ответ kostantin 19.03.07 17:38
В ответ на:
---Является ли убийство, частично произведенное с особой жестокостью, старообрядцев
хорошим или плохим в рамках представлений христианства?
Cформулируйте пожалуйста вопрос по проще.
о.Виктор

Побробую, хотя упростить его уже не просто... Простите за каламбур.
Итак историческая справка. На Русси при пасивном и активном участии правосланой
церкви притеснялись и просто уничтожались старообрядцы. Часто это делалость
с особой жестокостью.
Хорошо это или плохо в рамках Христианства?
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
#64 
delomann патриот20.03.07 11:24
delomann
NEW 20.03.07 11:24 
в ответ RootElement 20.03.07 10:41
В ответ на:
...а вот что именно не так - мы не скажем.

Дык, слава Б-гу, я не батюшка.
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
#65 
daydream коренной житель20.03.07 11:24
daydream
NEW 20.03.07 11:24 
в ответ oktawija 20.03.07 11:04
В ответ на:
мое мировоззрение основывается на том, что есть и полутона. что не все однозначно, поэтому я и хочу для себя определенности в "цветовой гамме"...моя язвительность с некоторыми священнослужителями связана именно с их фундаментальностью(на мой взгляд),
но я отношусь так далеко не ко всем.
и слава Богу. мне повезло, я в начале своего пути встречала очень много искренних, хороших и умных христиан (помню, что в свои 13 лет сравнивала их со своими школьными учителями - не в пользу последних), и священнослужителей, и мирян. я до сих пор глубоко убеждена в том, что такими их сделала их вера, общение с Богом. поэтому, когда позже встречала уже "не таких", то мое мнение о христианстве и Церкви от этого не поколебалось, просто эти люди несовершенны или преследуют иные цели, не Бога и Церковь.

но я вполне понимаю, что если у вас или кого-то другого другой опыт, то отношение к христианству вообще и к священнослужителям в частности может быть совсем иным. а я хороших священников (все-таки их большинство на самом деле) очень уважаю, так как вся их жизнь подчинена служению, она как бы уже и не их, но Божья. как Павел пишет: "не я, но во мне Христос". миряне не всегда до такого самопожертвования доходят, хотя есть и много исключений.
а фундаментальность, она тоже разная бывает. я уже писала, для кого-то четкие, определенные убеждения - уже фундаментальность. а иногда (как раз у священников) бывает фундаментальность в выражении, в слове. просто потому, что они уже давно "варятся в этом соку", постоянно одни и те же вопросы-проблемы, и они иногда забывают об индивидуальном подходе к человеку, который приходит к священнику, так сказать, "совсем из другого мира", так что говорят на одном языке, а имеют в виду разное... настоящий фундаментализм я среди священников еще не встречала лично, хотя он есть и патриарх Алексий в своих посланиях регулярно касается этого вопроса. это проблема нашей Церкви, прежде всего от большой нужды в священниках и недостатка богословского и общего образования у многих...
* Anderson don't talk out loud, you lower the IQ of the whole street *
#66 
RootElement знакомое лицо20.03.07 11:32
NEW 20.03.07 11:32 
в ответ delomann 20.03.07 11:24
А зачем тогда писать комменты в стиле "А Баба-Яга против!"?
Имхо, если не можешь/хочешь сказать "Б", лучше промолчать про "А".
#67 
delomann патриот20.03.07 11:43
delomann
NEW 20.03.07 11:43 
в ответ RootElement 20.03.07 11:32
Я не могу сказать "Б".
Я лишь указал на формальную ошибку и не делал интерпретации в соответствии
с постулатами Христианства, хотя и мог-бы.
Что же до самой ошибки, то весьма очевидно, что есть 2 варианта:
1. Прочитать источник. (ИМХО лучше перевод с оригинала, а не перевод с перевода коими пользуются православные.
Еще раз это только ИМХО)
2. Спросить в теме "Все, что вы хотите знать о евреях", т.к. вопрос касается того, что Христиане называют Ветхим
Заветом, но там естественно и ответ будет не в рамках Христианства.
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
#68 
RootElement знакомое лицо20.03.07 11:54
NEW 20.03.07 11:54 
в ответ delomann 20.03.07 11:43
В ответ на:
Я лишь указал на формальную ошибку и не делал интерпретации в соответствии
с постулатами Христианства, хотя и мог-бы.

Вы действительно считаете, что для участников форума будет новой и интересной информацией узнать что иудаизм и христианство различаются и, соответственно, различаются их интерпретации общих источников?
И после каждого христианского взгяда писать - "а у нас не так. точка."
Ладно, замяли оффтопик.
#69 
delomann патриот20.03.07 11:57
delomann
NEW 20.03.07 11:57 
в ответ RootElement 20.03.07 11:54
Нет.
Я указывал на ошибку в понимании самого источника.
Все остальное оставил на усмотрение батюшки дающего здесь ответы.
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
#70 
oktawija старожил20.03.07 12:19
oktawija
NEW 20.03.07 12:19 
в ответ daydream 20.03.07 11:24
В ответ на:
а фундаментальность, она тоже разная бывает. я уже писала, для кого-то четкие, определенные убеждения - уже фундаментальность. а иногда (как раз у священников) бывает фундаментальность в выражении, в слове. просто потому, что они уже давно "варятся в этом соку", постоянно одни и те же вопросы-проблемы, и они иногда забывают об индивидуальном подходе к человеку, который приходит к священнику, так сказать, "совсем из другого мира", так что говорят на одном языке, а имеют в виду разное... настоящий фундаментализм я среди священников еще не встречала лично, хотя он есть и патриарх Алексий в своих посланиях регулярно касается этого вопроса. это проблема нашей Церкви, прежде всего от большой нужды в священниках и недостатка богословского и общего образования у многих...

согласна
Кроме высшего образования нужно иметь еще и хотя бы среднее соображение
#71 
NORDKAUKAZUS завсегдатай20.03.07 13:30
NORDKAUKAZUS
NEW 20.03.07 13:30 
в ответ delomann 20.03.07 11:22
В ответ на:
просто уничтожались старообрядцы

че за сказки??? никто не уничтожал!!! старообрятцев притесняли а они сами себя сжигали семьями...
#72 
delomann патриот20.03.07 14:33
delomann
NEW 20.03.07 14:33 
в ответ NORDKAUKAZUS 20.03.07 13:30
Давай ка подождем, что всетаки батюшка ответит.
А претиснять это есть хорошо или плохо?
Как именно притесняли?
Почему старообрядцы себя сжигали?
А притеснять, если известно, что реакцией будет самоубийство это хорошо или плохо?
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
#73 
TaraReiki постоялец20.03.07 14:51
TaraReiki
NEW 20.03.07 14:51 
в ответ NORDKAUKAZUS 20.03.07 13:30
В ответ на:
че за сказки??? никто не уничтожал!!! старообрятцев притесняли а они сами себя сжигали семьями...

Как же надо притеснять..чтоб довести людей до такого..
#74 
TaraReiki постоялец20.03.07 14:56
TaraReiki
NEW 20.03.07 14:56 
в ответ oktawija 20.03.07 08:04
В ответ на:
по поводу египетской мифологии...
ИМХО, она является прародительницей христианства, т.к. египетский Бог-Создатель всего сущего - это Птах, кроме него были еще 2 его ипостаси, Пта-Ра, Пта-Озири, очень напоминает Отца, Сына и Святого Духа, тем более, что сущность этих египетских Богов крайне соответствует сущности наших христианских, также в Египте было понятие души в двух ипостасях Ка(темная часть) и Ба(светлая часть), после смерти человека египтяне верили в суд Осириса, который "взвешивал" добро и зло в человеке и определял "качество" жизни в загробном мире...

Ну это вы еще служителям церкви расскажите..и почему у церквей такая форма..И о обрядах Изиды..Я думаю..что они будут очень недовольны такими параллелями..

Всех Благ
ПУТЬ К ЗДОРОВЬЮ
Намастэ..Мой БОГ приветствует Твоего БОГА!
Я желаю всем Счастья!
#75 
NORDKAUKAZUS завсегдатай20.03.07 15:28
NORDKAUKAZUS
NEW 20.03.07 15:28 
в ответ TaraReiki 20.03.07 14:51
а вы были в те времена ? видели? Притесняло не духовенство а у царя они были в немилости!
попутно с этим староверы были самые успешные предприниматели, купцы того времени. для староверов высшее благо это труд! они не пили и не гуляли. во мне течет часть староверческой крови но сам я православный. в современное время нет ни каких противоречий между этими ветвями православия. староверам давно разрешено ходить в православные церки и жениться выходить замуж за православных. если староверы ничего не предъявляют РПЦ МП то какое право имеете вы не будуче староверкой? На моей Родине в моем городе православная церковь всячески помогает небольшому приходу старообрятцев, а такие как вы только ворочите былое, вас никто об этом не просит...это сейчас не нужну ни тем не другим.
#76 
kostantin гость20.03.07 17:06
NEW 20.03.07 17:06 
в ответ delomann 20.03.07 11:22
На Русси при пасивном и активном участии правосланой
церкви притеснялись и просто уничтожались старообрядцы. Часто это делалость
с особой жестокостью.
Хорошо это или плохо в рамках Христианства?
Это очень плохо,если такие факты действительно имели место!? Источник Ваших познаний,если можно,пожалуйста.
#77 
delomann патриот20.03.07 19:33
delomann
NEW 20.03.07 19:33 
в ответ kostantin 20.03.07 17:06
Обычным источником моей информации является учебник истории.
Но наверняка в И-нете можно найти кучу ее по словам 1676 Соловки Старообрядцы
Что же до утверждение о том, что такое действие следует рассматривать как
плохое, то можно точнее на чем оно базируется?
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
#78 
TaraReiki постоялец20.03.07 19:39
TaraReiki
NEW 20.03.07 19:39 
в ответ NORDKAUKAZUS 20.03.07 15:28
В ответ на:
а вы были в те времена ? видели?

А Вы!!?? Видели?..
Молодой человек ..вы находитесь на форуме..Вам уже не один раз модератор делал замечание..Замечание делали и участники форума..
Чтоб вступать в дискуссию ..нужно научиться яснее выражать мысль....(если вообще есть что выражать)
Если нечего выражать..то просто сначала почитайте ..как другие пишут..и что пишут..
Вы засоряете своей истеричной писаниной весь форум..
Если вы хотите чтоб вас услышали и поняли..пишите факты и спокойней выражайте ваши мысли..так больше шансов быть услышанным..если конечно вы преследуете цель..что ваши посты читали..
если просто выкричаться..то в ДК..очень много ..кто поддержит ваш крик..
Всех Благ
#79 
NORDKAUKAZUS завсегдатай20.03.07 20:46
NORDKAUKAZUS
NEW 20.03.07 20:46 
в ответ TaraReiki 20.03.07 19:39
я все написал... личности при себе оставте... вы только провокации пишете...
мне все равно кто меня осуждает...не суди да не судим будешь!
#80 
1 2 3 4 5 все