Это не чушь а факты, и на факты нужну факты а не эмоции.

Общался . При выдаче советский паспортов караимов записывали евреями или татарами(по желанию),но в душе некоторые из них остались караимами(Спартак Мишулин), в других странах они очень даже остались, в Израиле жив╦т 20тыс. караимов.http://www.eleven.co.il/?article&id=11972&query=КАРАИМЫ Учение караимов. Единственным источником веры и законодательства караимов является в принципе (хотя не всегда на практике) Библия. Все религиозные предписания должны проистекать непосредственно из Библии и основываться на буквальном понимании текста, на обычном смысле слов и на контексте.

Т.е. евреям было сделано предложение, от которого нельзя отказаться.
А другие народы просто в сумерках не признали Бога. Не разобрали, что говорящий куст - это он и есть. Так?
Я только не понимаю, причем тут тогда весь Ваш пафос относительно содержания заповедей, если вс╦ дело только в том, кто сделал это предложение. Тогда другие народы не взяли их на себя вовсе не потому, что "в это время оказаться убивать, воровать еще того хуже прелюбодействовать... просто не мыслимо.", а потому, что либо - 1)не поняли, кто перед ними, либо - 2)будучи отмороженными на всю голову показали Богу фигу и пошли себе дальше бедокурить.

Вот за что люблю Вас, Деломан, так это за конкретность.
Т.е. Бог сказал, что мол "Ничего конкретно не обещаю. Послушаетесь - будет вам наверное счастье, не послушаетесь - пеняйте на себя." Но слова об этом передаются только устно.

Является ли вера в реинкарнацию частью доктрины иудаизма?

Зато за неконкретность в ответе самому г-ну Деломанну можно получить по шапке, аданазначна

Просто тема - для задавания вопросов. Я только забыл - отвечать то вообще обещали?

По-крайней мере мне не ответили, когда я по наивности задала интересующий меня вопрос... читать все пять томов ветки отправили

Так не только не признали но и по сей день не признают.
Кстаи куст это так. Образа то нет.
А тут уже мне не понятно почему не должно быть пафоса
по поводу заповедей и Того, кто их даровал?
Именно второй вариант. Есть такая вещь свобода воли называется.

Прости, но потомки Хазар строго говоря не совсем караим,
просто тоже не любят Талмуд.
Это так для общего развития.

Вопрос не тривиальный.
Относится к разделу каббалы.
Т.е. толком по нему, на моем уровне разумеется, ничего
не известно.
Я слышал, что такое понятие имеет место быть.
Но тут возникает проблемма знали ли эти люди действительно,
что-то о чем говорили или только думали, что знают.

Вы не поняли другое.
Ваш пафос был по поводу того, какие трудные и немыслимые заповеди и что народ героически взялся за их исполнение (практически безвозмездно притом) когда все другие отказались. Но в следующем же сообщении оказывается, что дело вовсе не в содержании самих заповедей и т.д., а лишь в том, что дало их сверх-существо.
Все еще не понятно? Тогда на аналогии:
Это все равно что пожизненно заключенные будут пафосно рассказывать про героический самоотверженный труд за символическое вознаграждение - хлеб и воду, в то время как все другие отказались от столь тяжелой работу за столь символическую плату. Умалчивая при этом, что дело вовсе не в их самоотверженности, благородности дела и бескорыстности, но... просто администрация тюрьмы гоняет. Против лома, как говорится - нет приема.

Т.е. все остальные народы оказались отмороженные на всю голову в тот момент, когда им предлагали. Но некоторые из них, тем не менее, исполняли и исполняют куда более строгие нравственные нормы.
Это очень логично!
Только не ясно, чего же они тогда испугались еще и возможную награду за это получить да и с самим Создателем дружбу водить?
PS.

Почему Вы вдруг про образ заговорили?
Но фраза смешная. Из детства. "Не считова! Не считова!"

Спасибо за ответ по существу!

Ты просмотрел все туже фразу о свободе воли.
Евреи теоритически могли так же отказаться.
А возвращаясь к твоему примеру его вполне можно оставить
добвив к этому только открытую дверь.

Ой ли?
Насчет исполняли и исполняют.

Потому, что представления человека о том, как должен
выглядить бог сильно изменились.
Сегодня не так много людей будут поклонятся статуе,
но вот 3,5 тыс. лет назад...
А теперь представь как должен был воспринимать Б-га
человек с теми представлениями.

Т.е. про пафос Вы теперь поняли?
Относительно свободы воли я лучше промолчу. Уж очень она меня веселит в понимании авраамистических религий. По типу: ты свободен выбирать, сделаем Мы из тебя отбивную, или жить будешь.

По прежнему не вижу никаких причин почему бы не
гордиться тем, что евреи вот уже больше 3000 лет
живут по заповедям Вс-вышнего?

100%
Ну, если не рассматривать конечно формальные ритуалы, типа "перед едой посмотри на восток, потом на небо и оботри бороду три раза". (это просто пример, без привязки к ритуалам иудаизма)

Я тоже не вижу. Гордитесь.
По поводу чего пафос имелся ввиду - см. в предыдущих сообщениях, все уже сказано. Больше ничем не могу помочь.

Не понимаю, какую мысль Вы хотите до меня донести.
А что, кстати, Бога ломает предстать в таком виде, чтобы сомнений не осталось, что это он и есть?
А то я подозреваю, что дело могло обстоять так: решил Бог предложить народу алалуков заветы Торы. Стал бумажкой, на которой на китайском языке написано предложение принять заветы, да и спрятался в пяти метрах под землей. Народ алалуков прошел мимо и не заметил. ╚Ну что ж... Свобода воли есть свобода воли╩ - вздохнул Бог. ╚Пойду предложу народу аяяков╩. И изменил кодировку символов на бумажке с китайских иероглифов на кирилицу.
Это конечно шутка... Почти.

Не помните, из какого Завета фраза:
"Бог противится гордым" ???
Если из Нового, то молчу...

И что станется со свободой воли?