Есть ли среди вас знатоки индийской культуры, философии, религии? Особенно интересуют Веды. Давайте общаться!

Здравствуй, Алексаша! Спасибо тебе! Если у тебя будет желание, о многом написала я " Как отличить религию от секты" и "какая религия ближе". Очень хочется пообщаться с тобой. Как будет время зайду в гости. Пока!

В Индии существует четыре Веды: Ригведа, Самаведа, Яджурведа, Атхарваведа и комментарии к ним. А также Упанишады, Пураны, Итихасы, Араньяки, Нитья Шастры, которые имеют 64 наставления. В древности Веды передовались устно от Учителя к Ученику. Позднее они были записаны на пальмовых листьях Вьяса Дэвом. Веды-Знания-это обширное Знание жизни. В них говорится о сотворении Мира, о Боге и Его проявлениях, которые тоже называются Богами. В Ригведе описывается прославление Природы, Бога и Его проявлений. Ригведа имеет 10 мандал. В Самаведе записано как правильно произносить мантры и петь их. То есть Самаведа-это песнопение к Ригведе. Яджурведа говорит как нужно правильно выполнять Обряды и рецитировать стихи в виде мантр. Атхарваведа говорит как правильно надо выполнять ритуал, а также говорит о разных оберегах, об очищении дома, о вызывании различных сил Природы для блага человека.

Но все Веды вышли из Вед Руси, в самое-самое древнее время, и попали в Индию. Поэтому в Ведах говорится, что Веды пришли из Северной Прародины. Которая находится в северной и центральной части Сибири, и на северном полюсе. Который раньше назывался Гипербореей. И там был очень т╦плый, тропический климат. И жили там Бореи, которые позже стали называться Даарийцами и Арийцами. Но это есть лишь самоназвание по человеку-Мудрецу, который вывел Роды Даарийские в момент сильного похолодания на новые земли. Эти земли были: Сибирь, Урал, Индия, Китай, Иран. Земли по берегам реки Днепр, Дунай, а также земли Египта близ моря.

Ух ты! А скажите, пожалуйста, откуда такие точные данные? Из каких источников?

Благодаря Ведруссам,Ришам-Расам, старцам Руси Свята Раса, Волхвам, была сохранена основа Вед Руси. Хоть и много утерялось, но основа была сохранена. Сохранились книги Вед: "Звездник", "Колядник", "Белая Книга "или "Золотая Книга", или" Птичья Книга" или" Голубиная-Глубиная Книга"-это вечная книга,"Велес Книга". Книга Сотворения "Песнь Божественной Птицы", а также Песнь Певца Свята Руси-Баяна, Книга Ра. Мы внуцы Тарха Дажьбога и Тары. Наша Земля Рассея, Рассения. Мы Ведруссы, Русы, Раси-Ра сияющие.
Слава Богам и Предкам нашим!!!
ВЕДЫ ЖИВУТ В КАЖДОМ И ВО ВСЁМ!

Это после чтения этих книг становятся Совершенством, Истиной и Человеком-Богом, или еще что-то надо делать?
Я, например, в упор не понимаю, что значит Вы - Истина. Не поясните? И про бога - не очень. Живете вечно? Творите миры?
Ещ╦, если позволите, меня как буддиста заинтересовал Ваш пассаж (но я крепился ) про то, что мол Будду не правильно поняли. Не проясните, что именно неправильно поняли?

Спасибо за Ваши подробные описания
Я очень интересовалась этим и всегда подчеркиваю близость дохристианской Руси к Ведической культуре.
Кто откуда произошел, говорить сейчас сложно. Те памятники, которые остались и которые Вы перечислили,
выглядят несколько вторично по отношению к основным Ведам. Они проникнуты славянской культурой земледельцев.
Вобще, говорится, что Веды вечны.
Таким образом, это духовное знание, принадлежащее всем.

Боюсь, мы сейчас заглушим тему своим академизмом
Надеюсь, появится автор ветки с желанием поговорить все же об Индии

Совершенством не становятся. Все и вс╦ изначально совершенны. Вы, как буддист, знаете выражение , что в каждом Будда, что Он во вс╦м. Вы-Истина, потому что Ваша истинная Природа-это Свет. Поэтому Будда говорил: найдите свой Свет внутри себя; увидьте его. Но люди не поняли Будду. И стали создавать храмы и статуи Будды. Будда же говорил: не поклоняйтесь мне, но ищите Истину внутри себя. Говорил: будьте свободными; вы все есть Будды, просветл╦нные Боги.
Да мне открыто Пространство и я могу творить своей мыслью. И хочу, чтобы каждый человек мог творить своей мыслью.

Изначально Веды на Руси пели. Изначально был просто ОБРАЗ ЖИЗН-с Природой. Перечисленные книги это записаные Веды. В них сохранилась суть. Но и просто без книг можно чувствовать то, что записано в Ведах.
Потому что Веды-это вс╦ то,что окружает нас, это сам человек!
Согласна поговорить об Индии, например,о танцах...

Так надо еще что-либо делать, или достаточно книги прочитать?

Хорошо. Предположим изначально, но от этого не легче.
Ведь вот беда... мы забыли об этом? Как вспомнить?
И еще такой момент. Может ли Бог (надеюсь, он по Вашей теории тоже совершенен) забыть что он Бог?
Т.е. как и почему Совершенство вдруг стало Несовершенством, забыло себя, потеряло.

Неправда, ничего подобного он не говорил. Более того, боги в представлении буддизма - просто класс существ, скажем так, более счастливого мира. Но они так же смертны и находятся в круговороте рождений и смертей.

Простите, не понимаю.
Все что Вы написали, люди и делают. И достигают того, что достиг Будда. Причем тут тогда "не так поняли"?
А про то, чтобы ни в коем случае не стоили храмы и статуи он не говорил, чтобы именно это не понять. Может, конечно, некоторые и ставят свечки Будде, чтобы он помог им с деньгами, только при чем здесь его учение? Примерно как люди ходят на Пасху яйца святить - это же не воспринимается как часть христианского пути. Я надеюсь.

Что творить?

Зачем?

Засыпали вопросами. Здесь бы поставила улыбающуюся рожицу, но честно сказать, ещ╦ не изучила как. Сейчас попробывала поставить...
Как вспомнить? Постоянно обрашаться внутрь себя. Пока не засияет Свет как это произошло у Будды. Необходимо чувствовать себя!
Другие достигли благодаря Природе и обращению внутрь себя. Прочитайте внимательно первые учения Будды. А не переписанные веками манускрипты.
Зачем творить? Смешной вопрос. Творить для того, чтобы творить. Для Радости! Человек спрашивает: Отец-Бог, что хочешь Ты? Отец-Бог отвечает: СОВМЕСТНОГО ТВОРЕНИЯ И РАДОСТИ ОТ СОЗЕРЦАНИЯ ЕГО!

Почему люди забыли, что они Боги? Потому что привязались к материальному миру. Материальный мир увл╦к и люди постепенно позабыли свою истинную природу. И потеряли связь с Природой. Теперь человек не может даже без кружки и воды попить. Посмотрите на сво╦ тело. Разве оно недостаточно сложено? Или нужно ещ╦ что-то? Оно самодостаточно. Оно таково как задумал Бог.
Доброй ночи!

Доброй ночи! И всем Доброй ночи!

Только Бодхисатвы могут перерождаться. Будды же рождаются только по своему желанию. Поэтому Будда на Небесах Тушита-это человек, который достиг здесь-на Земле состояния Бога. Поэтому Он находится там с Сонмами Богов. То есть Бодхисатв. Которые рождаются снова на Земле по милости Будды. Чтобы спасти человечество от невежества.
Храмы, статуи только отвлекают человека от истинного восприятия Истины. Есть разница между тем, когда ты приходишь в Храм и бь╦шься лбом о пол и поклоняешься статуи Будды и тем , когда ты жив╦шь на Природе в пищере или в небольшом домике в лесу, и прикосаешься к воде, травам, цветам, камням; и видишь в них Будду и Реальность Творения, а не иллюзорную массу? Когда у тебя есть прямое восприятие Будды, ты жив╦шь в Единстве, в Любви и Радости, и Гармонии со всем. Когда ты привязываешься к статуи, то это становится церемониальной рутиной и человеку кажется, что Просветление трудно достижимо; и, что Будда находится где-то там, а ты здесь. И чтобы достичь Просветления и найти свой Свет нужно прожить несколько жизней, а не сейчас в сию минуту. В этом и заключается, что люди не поняли Будду. Есть и другие непонимания Будды. Это лишь одно из них.

не спалось...

Вы затронули тему Вед, и в связи с этим мне хотелось бы задать Вам вопрос, почему Вы не упомянули о древних сказаниях Индии, где описывается, как Брама создал небо и землю, и умилившись совершенным своим творением, удалился отдыхать под сень небесного дерева, а власть над миром передал своим потомкам. А они разделялись на две группы - на собственно богов и их старших братьев асуров.
Асуры были непредставимо могучими, владели всеми тайнами волшебства, обладали умением принимать самые разные обличья. Каким был их истинный облик представить крайне трудно, поскольку в Ведах асуры изображены в виде змееподобных чудовищ, воплощавших в себе враждебные людям силы природы, но в более древних эпосах и сказаниях их образы даны несколько иначе.

к Вам вопрос, если можно, конечно...
брамины считаются дважды рожденными, что конкретно вкладывается в это понятие?

Эта... Я лозунги тоже могу.
Ну смотрю, ну чувствую. Ничего не происходит. Я не бог? Как смотреть, что увидеть? Что вообще значит "смотреть" - у меня глаза внутрь не поворачиваются. Это тупик?

У меня есть подозрения, что Вы хоть и Истина, но ни первые, ни вторые вообще в руках не держали. Что Вы имеете ввиду под "первыми учениями" и "переписанными манускриптами". Конкретно, пожалуйста.

Пара моментов.
1. Какие-либо желания означают несовершенство деятеля. Что напрямую противоречит декларируемому Совершенству.
2. Как Совершенное может сотворить несовершенное? (Вы знаете, лучше бы этому творцу ручки бы оторвать, за творение мира, полного страдания. Не умеешь - не берись.)
Но Вы так и не ответили - что именно Вы "творите мыслью". Что это вообще означает? Не вставая с дивана, что ли? Я, например, тоже творю. Сначала подумаю мысль "как", а потом иду и яичницу себе готовлю. Это - творить мыслью?

Ахренеть. Совершенство забыло что оно совершенство!
А Бога, кстати, нет. Он забыл что он Бог и место теперь вакантно.
Или до вас не доходит абсурдность Ваших утверждений?

Кто бы мог подумать!!! Настолько самодостаточное, что через 70-90 лет распадается и умирает. Или у Истин оно бессмертное? Вы не стареете?

???

Не. У меня стойкое подозрение, что это как раз Вы читали "переписанные веками манускрипты". Блаватская? Мулдашов?

Мы с Вами вроде сейчас напрямую, без статуй.

Одно другому совершенно не мешает и даже помогает. Т.к. статуи и храмы в понимании буддистов нужны не для поклонения. (Если не брать "народную религию".)
Кстати, я никакой иллюзорной массы не вижу, не наговаривайте. Я вижу реальные, тв╦рдые вещи. А Вы?
Интересно (не воспринимайте за наезд), а жуткие громматические ашибки это часть Совершенства или что?

Удивительно, но примерно так его и поняли.
Вы не поверите, но проблема заключается в том, что не у всех получается "в сию минуту", хотя очень многие хотят. В чем же загвоздка?

Было бы очень любопытно ознакомиться с всеми!
Желательно в таком формате:
"Будда там-то там-то сказал то-то, то-то. Он имел ввиду вот это, его же поняли вот так".

А мне вот это понравилось.
Знаете, самое интересное, что многоуважаемая Природа (блин... то есть женщина по этим ником)) не первая додумалась до того, что в нашем мире возможно Совершенство в действии, если слегка подкорректировать сознание людей (и это всегда волновало мо╦ воображение в том смысле, как это могло придти вообще в голову))) Но Вы конечно, помните, чего из этого вышло, ага?

Оно давало совет не попадаться на женский род взятого для форума имени. А то мол, женщины как увидят женщину, так сразу у них женский базар начинается.

Если честно, то не совсем. Намекаете на грехопадение, да?

Нет, на советскую власть например))
помните, они хотели построить рай на земле

Теперь понял.
Да, хороший пример вы привели!

ты знаешь, мой отец был археологом и специалистом по Древнему Востоку. и он всегда говорил еще во время СССР, что он обязательно развалится, потому что все такие государственные монстры на Др. Востоке развалились тоже...

Да, стремление к совершенству это внутренний, очень интимный душевный процесс, как только перерастает в лозунги для общества- получает ровно обратный желаемому эффект.

Полностью согласен!

как показала история, любая хорошая идея была опошлена общественностью.

Да развернули тут интересную беседу! Спасибо. Столько уже тут тем затронули, что сложно писать что-то в ответ...
Про Будду- в Ведах описываются 10 воплощений Бога на земле во время одного цикла творения. Описывается, что Он приходит, когда на земле царит безверие, и восстанавливает религиозные принципы.
Будда - одно из этих воплощений. Он низошел, чтобы отвергнуть авторитет Вед (казалось бы парадокс, но...), в то время среди священников-брахманов появилось много шарлатанов, и они использовали Веды, чтобы пробивать свои собственные идеи. Тогда сам Господь низошел как Будда и сказал, чтобы Ведам не верили и просто ввел моральные принципы, такие как ненасилие и т. д., которые в Ведах подразумеваются, но были искажены неправедными последователями. Такие принципы сами по себе приводят человека к религии. Таков был план...
Вообще 10 воплощений таковы: (обратите внимание на прикрепленный файл!)
1-Матсйа-аватара (в форме рыбы)
2-Курма-аватара (черепаха)
3-Вараха-аватара (вепрь)
4-Нрисимха-аватара (форма человека-льва)
5-Вамана-аватара (мальчик-брахман)
6-Парашурама-аватара (воин)
7-Рама-аватара (господь Рама)
8-Кришна-аватара (пастушок Кришна)
9-Будда-аватара (господь Будда)
10-Калки-аватара (воин-разрушитель) - он придет в конце творения
Все аватары перечислены по порядку их нисхождения, поэтому Будда, Кришна и Рама наиболее известны, т. к. события "не так давно" происходили.

чувствую, что не одну религию постигла та же участь

дело даже не в том, развалилось СССР или нет, а в самом результате построения совершенства,каковы были "плоды"..
Ведь получилось в итоге даже хуже, чем было без "совершенства" Читали Оруэла? а ваще, есть простое русское слово "утопия", давно бытующее

русское?

да ладно тебе уже да

Извините, что лично Вам не ответила о Брахме. Хотите показать, что тоже что-то знаете. Похвально! Не буду мешать Вам и вываливать на Вас всю Истину ( по правде говоря Вы этого не заслуживаете). Милая женщина права: я ещ╦ не научилась говорить на понятном Вам языке. Вот пробую сейчас. Как получается? За моими "лозунгами" многое стоит. Но видимо для Вас они так и останутся пока лозунгами.
Желаю большой удачи! Дерзайте!

спасибо за именно Вашу похвалу!
всю жизнь мечтала ее получить(никак иначе)
валить и вываливать на меня ничего не надо.

гы...теперь Вы решаете, чего я заслуживаю?

???Вы снова отказываете в праве другим что-то знать, уповая исключительно на свою истину и совершенство?

получается плохо.
ибо я Вас спросила, почему Вы не осветили иной аспект Вед, но в ответ снова агрессия и оскорбления.

Раз получается плохо, тогда не имеет смысла продолжать.

Да уж, пожалуйста, не надо продолжать в таком ключе:
по правде говоря Вы этого не заслуживаете.
Помните, я Вам написала, что вс╦ внимательно читаю и вижу, кто кого и где оскорбляет? Так это вс╦ ещ╦ актуально. Воздержитесь в дальнейшем раздавать оценки своим собеседникам.

Kонечно же, можно
Я только заранее прошу прощения, если мои ответы не будут абсолютно совершенными,
если кто-то знает больше - пусть меня поправит.
Действительно, браминов называют дваждырожденными (движда),
т.к. второе рождение им присваивается перед торжественным началом духовного обучения
и символического присвоения священого шнура, а также посвящения в специальные мантры-молитвы (так называемый обряд упанаяны).
Свое первое рождение ребенок получает от родителей.
Они являются его самыми первыми наставниками и учат прежде всего управлять своим телом: ходить, кушать, говорить и т.д.
Но свое второе рождение человек получает от учителя, который развивает его интеллект, интуицию и духовные качества,
и является таким образом вторым отцом (матерью считается само обучение).
Обряд выполняется в 7 лет, в критической фазе, когда позади остается детство и наступает отрочество.
В это время ребенка отправляют к наставнику (у нас дети идут в школу ), где начинается его формальное образование.
Ведическое образование включало не только постижение формальных наук и творчества,
но и развивало устойчивое и сбалансированное мышление, жизненность в действиях и дисциплину в мыслях и речи.
(В действительно хороших школах до сих пор на это тоже обращают внимание).
Этот обряд, кстати, проходят не только брамины. Согласно Законам Ману (10.4):
"Брахманы, кшатрии и вайщий - три варны дваждырожденных, четвертая же - шудры - рожденные один раз, пятой же нет".

Вы совершенно верно описали ныне существующую версию.
Вам, конечно, также известно, что Будда был включен в этот список... чуть позднее.
В результате, как говорится, индуизм окончательно задушил буддизм в своих жарких объятиях
Но дело не в этом. Мне бы просто хотелось разграничить Веды и Ведическое знание от всех других наслоений.
Кроме того, я бы хотела подчеркнуть, что Веды и индийская философия, например, это не одно и то же.
В нее входят шесть систем брахманизма, которые действительно опираются на авторитет Вед
(наиболее известная из них - философия Веданта), но этими школами индийская философия не исчерпывается.
Тем самым, я хочу сказать, что духовное наследие Индии настолько богато,
что мы должны предварительно договариваться, о чем идет речь, чтобы быть правильно понятыми
Спасибо за прикрепленный файл Многие иллюстрации просто совершенно замечательны!
Вы имеете ввиду для себя именно этот источник знания о Ведах?

спасибо
вы много дополнили мои знания в этом вопросе, действительно, славянское язычество имеет много общего с Ведами, но различия все же есть...

Конечно же ведическая и индийская культура - не одно и то же. Меня интересует обсуждение именно ведической культуры и философии. Но и в самих Ведах столько разделов... Я считаю интересным пунктом, что все разделы Вед в конечном итоге приводят к пониманию своего положения, как частички Господа, а так же к пониманию величия Господа. Но безусловно можно запутаться в том кому поклоняться и как и т. д. Но это связано в основном с материальными желаниями. А если просто хочешь познать Абсолютную истину, то надо просто поклоняться Вишну, или Кришне, от которого все остальное и исходит.
Но культура красивая! Она нацелена на отдачу, избавление от эгоизма. Всегда понимание того, что нам ничего не принадлежит (единственное наше достояние - это любовь к Богу!). Например поклоняясь Ганге, люди предлагают ей ее же воду, а так же цветочные гирлянды и огни. Они БЛАГОДАРНЫ. По-моему важнейшее из качеств.
!!!-->файл

Да, конечно )))))

Сегодня откопала классную мультимедийную презентацию: "тайны ведической цивилизации". Очень интересно!
265МБ - Архив .zip, распакуйте, запустите файл RUN, после появления "колеса времени", в центре нажмите на храм - это начало.
http://vyasa.ru/video/veda/tvc.zip

Это не совсем так. Вы, по всей видимости, интересовались трактовкой Общества Сознания Кришны,
но они принадлежат к школе Мадхава (двайта), которая является лишь одной из школ Веданты.

Да, это тоже оттуда. Извините, я ни в коей мере не критикуют позицию МОСК, лишь замечаю, что это лишь часть Веданты,
в ней есть и другие мнения. (Хотя следует признать, что каждая часть считает себя обычно вершиной ).

Именно так. Впрочем, другие религиозные культуры тоже про это, не так ли?

Спасибо, что Вы упомянули самое главное
Но и наиболее абстрактное для всех живущих...
Любовь к Богу! Что такое любовь к Богу???
Если бы у меня был выбор, где научиться любви к Богу,
я бы, наверное, опять оказалась там - в Индии

Очень хороший сайт, давно туда захожу

Хотелось бы пояснить свой "наезд" и резкий тон по отношению к "природе", которые вовсе не доставляли мне удовольствие...
По интернету бегает довольно много "просветленных" самогурков, навязчивых проповедников и просто "эзотериков", сваливших в грандиозный коктейль содержимое полки "Религиозная литература" из магазина у метро.
В общем-то то, что они говорят по сути бывает правильным, особенно если забыть про то, что на поверку личный опыт оказывается прочитанным. От по-настоящему духовных людей отличаются раздутым самомнением и, соответственно, обидчивостью в отношении усомнившихся в их сверхценной истине. Конкретика тоже не приветствуется, в отличии от высокопарных изливаний на десяти страницах. Скромность - тоже не особо типичная черта.
Каюсь, мне в голову пришла идея попробовать урезчить свой тон, чтобы понять, стоит ли относиться серьезно к е╦ словам.

Ну и для разрядки история (без намеков!) от Ajahn Brahm:
Молодой монах три года медитировал в одиночестве на острове. Остров был расположен в озере, на берегах которого стоял монастырь. Раз в неделю из монастыря к монаху приплывала лодка с провизией. К концу третьего года ретрита монах понял, что достиг просветления и решил сообщить об этом настоятелю монастыря. Для этого он попросил лодочника привезти ему в следующий раз бумагу, кисти и дорогие чернила, которыми монах хотел написать стих. Через неделю работу стих написанный прекрасным калиграфическим почерком был готов:
Старательный монах,
Три года практиковавший в одиночестве,
Больше не может быть сдвинут
Четырьмя мирскими ветрами
Работа была настолько прекрасна, что была достойна быть повешенной в рамке в монастырской библиотеке. Монах отдал свернутый лист лодочнику и попросил передать его настоятелю. Неделя прошла в ожидании и мыслях о том, как восхитится настоятель. Возможно он даже предложит монаху стать его приемником! Через неделю лодочник вернулся и к удивлению монаха привез тот же самый свиток. Когда монах развернул его, возмущению его не было предела - прекрасный труд был безнадежно испорчен настоятелем, который в конце каждой строчки стиха коряво написал шариковой ручкой: "Пук!" Молодой монах немедленно потребовал лодочника доставить его к настоятелю. Войдя в кабинет, монах положил свиток на стол и потребовал объяснений. Старый настоятель посмотрел на монаха и ответил:
"Что ж, ты заявляешь, что больше не можешь быть сдвинут четырьмя мирскими ветрами. Однако, достаточно было пукнуть четыре раза, чтобы ты немедленно перелетел через озеро на другой берег."

Спасибо за Ваши объяснения, очень ждала от Вас этого
Рассказ очень понравился
Таких чудесных притч действительно очень много (об отношениях ученика и учителя, и о разоблачении недостатков ученика).
И все же, прошу Вас о милосердии и снисходительности, Вы этого достойны

Как то не хочется, чтобы "снисходительность" входило в круг моих понятий вообще. Поэтому - отказать.
А если серьезно - не считаю себя лучше/хуже, тем более - имеющим право судить, или миловать. Даже смешно.
Я написал только свою мотивацию. Без сделанных выводов.
И история - действительно лишь понравившаяся история. Ну, правда, еще потому, что нравится чувство юмора Аджана Брама.

Спасибо Вам за "характеристику". Рада Вашим сомнениям,размышлениям... К моим словам стоит относиться серь╦зно, но это пусть решает каждый сам. По-вашему вообще не существует личного опыта?
Конкретно чтобы Вы потом вс╦ исказили и облили грязью? Конкретно-это разбирание. А разбиранием я не занимаюсь.
Есть выражение: "Не мечите бисер перед..."
Прошу прощения за грамматические ошибки!
Всего доброго!

Спасибо Вам. Но в снисходительности я не нуждаюсь.

Браво.
Мне кажется, что снисходительность к равным оскорбительна. Она для меня - единственная "красная тряпка для быка" во время бесед с верующими. Когда одни считают себя настолько "совершеннее" других, что позволяют себе быть снисходительными.

Да, действительно смешно прозвучало, извините.

Уважаемая Природа, к Вам лично это не относится.
Это просто небольшое отступление от темы по поводу различных этапов духовного пути.
Чего только на этом пути не случается...

Какая реакция на слово "снисходительность"
У каждого свое понимание - уважаю мнение других,
но, поскольку это было сказано все же мной,
уверяю, что ничего негативного не имелось ввиду.

Я не давал оценок. Там только моя мотивация!
Не имел Вас ввиду, когда писал про "просветленных" бегающих по инету. Просто это действительно так. Думаю, многие сталкивались.

Ещё как существует. Более того, именно он должен бы решать в конечном итоге всё.
Поэтому и бесполезно просто так воскликать "Мы все Совершенства! Любите друг друга!". Без личного опыта это будут просто лозунги, вроде недавних "Наша цель - коммунизм!"
А Вы знаете, что такое "прелесть" в христианстве?

Этот вопрос я не понял.

Спасибо.

Вообще, я считаю что указание на грамматические ошибки это самый глупый ход в дискуссии. Именно поэтому я его и употребил.
Вот за это - извините.
На самом деле мне все равно кто какие ошибки делает. Ну, до определенного предела разумеется.

И Вам всего хорошего!

Нет, нет! Все нормально!

Возможно Вы и правы. Порой в некоторых случаях и не стоит чего-то произносить. Много слов вообще не надо произносить. Поэтому все Мудрецы обращают внимание других на созерцание, тишину, наблюдение...Просто во мне ещ╦ есть эмоциональные порывы поделиться с другими. В Радости сообщить о ч╦м-то. Когда красивые слова-не просто слова, тогда вс╦ иначе..И просто говоришь об этом людям!
И видите, у всех непохожие отклики..Вс╦ очень индивидуально. Я всегда говорю чувствами. Во мне нет специальных заготовленных слов. Через компьютер мне, наверное,трудно говорить, ещ╦ не научилась(хоть я и совершенство ) А может вс╦ же дело не во мне...
С теплотой к вам! И всего самого светлого!

Спасибо! И Вам всего наилучшего!

...Господа,я чуть не прослезился...

Я тоже плачу от счастья
(Это наша с Ромой шутка За вас очень рада )

Рома, ты чуть не прослезился. А я, с уч╦том твоих слов, и глядя на такую смешнючую черепаху смеюсь почти до сл╦з.
Просьба. Не убирай е╦ так быстро(как другие изображения). Сама я ещ╦ не знаю когда загляну, но другим,думаю, она тоже нравится.Счастливо!

Все так мило обменялись цветами
Жаль, про Индию не получилось...

О, здесь есть специалисты по индуизму? Очень хорошо! :) У нас тут в офисе есть индус, приехал в командировку. Очень религиозный. Скажите, есть ли в индуизме что-нибудь такое, что мыться можно раз в неделю по каким-то особым дням? Или там вообще не мыться в определенные дни. Он уже весь офис заколебал, не то, что к нему подойти невозможно, он завонял весь офис! Это просто ужасно...

(медленно съехала под стол)...и как, ему нормально так ходить, немытым?

Ну просто идус он вонючий!
А вы не пробовали ему объяснить, что вот когда мы приехжаем к ним- мы там медитируем как то стараемся вписаться в их общество, они тоже должны тут принимать наши обычаи европейские - МЫТЬСЯ !

Да я единственная девушка в офисе...оставила это нашим мужчинам! Но они видимо стесняются :))) или не чувствуют :)))))))
Осталось дотерпеть до конца недели, командировка заканчивается. :)

Наверное нормально :)), я читала, что у них там в Индии с водой проблемы...может он привык не мыться?!

может и привык,
но у меня это в голове не укладывается
а может мужика у Вас в офисе настолько политкорректны, что просто не могут сделать какое-то замечание Вашему гостю из солнечной Индии?

Насколько я знаю, никто не говорил...типа "я что, крайний?" По нормальному надо бы пойти боссам сказать, чтобы те уже сами сделали замечание...но пойти к боссам тоже никто не решается. Вот я только одного не понимаю...у боссов что, насморк?! Могли бы пожалеть наши носы. :)

вообще-то индусы - люди очень чистоплотные, даже чересчур! Меня прямо удивляет, что это у вас за индус такой?.. Правда, это вашей проблеме не поможет... Они встают и первым делом - мыться. Может, ваш индус аскезу какую-нибудь совершает...

А что тогда прикажете специалистам по православию делать со словами поэта:
"прощай", мол, "немытая Россия"?
Я так понимаю, религия и философия никакого отношения к проблемам с гигиеной
у отдельно взятых личностей не имеют

Пардон...это было всего лишь предположение, т.к. другого объяснения у меня не находилось. Мало ли...может у них существует ритуал омовения раз в неделю.. Еще раз извиняюсь.

Может :))))) но не думаю, т.к. несколько лет уже ничего не меняется. И одежду он почему-то тоже не стирает...Вообщем уникум...Самое странное, что у него есть жена...:)

Тогда спасибо за тему об Индии
Ритуал омовения (очень кратко).
Считается, что проснувшись, прежде чем преступить к утренней молитве,
нужно произвести полное омовение тела (с головой) прохладной водой.
После этого нанести на тело благовониями благоприятные знаки,
одеть чистую одежду и в таком виде предстать к утренней молитве.
Частичное омовение совершается всякий раз перед едой, после еды, при прикосновении животного.
В зависимости от самочувствия в полдень можно еще раз сделать омовение, после чего необходимо совершить обряд поклонения Господу.
Омовение совершается всякий раз перед сном, особенно ступней ног, т.к. на подошвах остается вся негативная информация, собранная за день.
Омовение совершается, если случайно становишься свидетелем неблагоприятной сцены (насилие, грубость, похоть, скандал, гнев).
Если попадаешь в компанию людей, хулящих Бога, нужно немедленно покинуть это место и совершить полное омовение тела.
Омовение совершается в священных реках по различным праздникам, а также в связи с особенными событиями.
Вчера, например, миллионы индусов ритуальным омовением отметили затмение Солнца.
http://news.rin.ru/news/118018/2/

Надо же...спасибо за инфу! Напомнить ему что-ли?! :) Тогда мне вообще непонятно почему от него так воняет...я сначала думала, что может это какие-то масла или что-то подобное...да нет, столетний пот. :) Ладно..фиг с ним...Спасибо еще раз за инфу...очень интересно. :)

извените что позна ответил дважды рожденый это когда личность получает посвешение от истиного представителя авторететной парампары

ребята предлагаю собиратьса и готовить дегустиравать индискую кухну

интересно, где?... вообще идея хорошая!

спасибо

Вся слава Шриле Прабхупаде!

Джай!

Джай!
Алексаша, а Вы практикуете что-либо из уже упомянутых книг, если не секрет?
Индия для Вас - это только вайшнавизм или не только?

Индия - для меня не только вайшнавизм, но все-таки, в большей степени - вайшнавизм практикую помаленьку... а вы, если не секрет?

У меня на столе стоит Vajrasattva думаю я своего рода буддист,
во всяком случае пишу уже имя этого будды без ошибок и прич╦м наизусть!

Я тоже помаленьку...

Поздравляю

а в бутылках-то чего?

практикую гаудия-вайшнавизм, как вы уже наверное догадались