Login
как отличить секту от религии?
NEW 09.03.07 09:50
in Antwort kleinerfuchs 09.03.07 09:44
NEW 09.03.07 09:59
in Antwort Саша Резина 09.03.07 09:50
Значит у тебя эта стадия неофитства была непредставлена.
Я покрестилась в 18, но училась основам веры и воцерковилась только в 1998-2002. И я этот период очень хорошо помню..а также мои знакомые и родственники
Я покрестилась в 18, но училась основам веры и воцерковилась только в 1998-2002. И я этот период очень хорошо помню..а также мои знакомые и родственники
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
NEW 09.03.07 10:01
in Antwort kleinerfuchs 09.03.07 09:59
NEW 09.03.07 10:57
Это как раз то, о чем я Вас просил ответить в моём последнем посте, "что у Вас за учение".
Только в этом случае имя Бога Отца и Иисуса Христа упоминать ну нежелательно.
Они не присали "Белую книгу".
Оно конечно хотелось бы придать авторитетность источнику, но будет честнее назвать вещи своими именами.
Христос не аппелировал, в поиске поддержке, ни к Буде, ни к Магомеду, ни к Ведам, ни к Зевсу ....................
in Antwort природа 09.03.07 00:42
В ответ на:
Вам и всем советую познакомиться с Рамтой. А именно "Белая Книга". Удивительная,живая, настоящая...
Вам и всем советую познакомиться с Рамтой. А именно "Белая Книга". Удивительная,живая, настоящая...
Это как раз то, о чем я Вас просил ответить в моём последнем посте, "что у Вас за учение".
Только в этом случае имя Бога Отца и Иисуса Христа упоминать ну нежелательно.
Они не присали "Белую книгу".
Оно конечно хотелось бы придать авторитетность источнику, но будет честнее назвать вещи своими именами.
Христос не аппелировал, в поиске поддержке, ни к Буде, ни к Магомеду, ни к Ведам, ни к Зевсу ....................
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
NEW 09.03.07 11:03
Это Вам Сам Христос сказал, или Вы вычитали в Библии???
in Antwort kleinerfuchs 09.03.07 09:29
В ответ на:
То что природа говорит во многом верно. Просто христианам известно, что в полноте Господь открылся нам во Христе Иисусе, но и в цветке, насекомом и камешке - тоже.
То что природа говорит во многом верно. Просто христианам известно, что в полноте Господь открылся нам во Христе Иисусе, но и в цветке, насекомом и камешке - тоже.
Это Вам Сам Христос сказал, или Вы вычитали в Библии???
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
NEW 09.03.07 11:12
in Antwort MFM 09.03.07 11:03
А у Вас есть на этот счет сомнения? 
Да, представьте себе, Господь Христос есть во всем, что Он создал, а не только в человеке...:)))
Кстати, встречный вопрос: то, о чем Вы здесь самозабвенно вещаете, Вам тоже поведал Господь?- нет, Вы ссылаетесь на Святое Писание, что правда то правда, но трактовать его можно как угодно, о чем свидетельствуют века споров христиан на почве библейских цитат))) Ваши трактовки Вам из Первоисточника известны?
Да, представьте себе, Господь Христос есть во всем, что Он создал, а не только в человеке...:)))
Кстати, встречный вопрос: то, о чем Вы здесь самозабвенно вещаете, Вам тоже поведал Господь?- нет, Вы ссылаетесь на Святое Писание, что правда то правда, но трактовать его можно как угодно, о чем свидетельствуют века споров христиан на почве библейских цитат))) Ваши трактовки Вам из Первоисточника известны?
NEW 09.03.07 11:46
in Antwort MFM 09.03.07 11:03
Хотел узнать у вас.
Только что узнал, что недавно была проведена Международная конференция, где утвердили список сект, выделив наиболее опасные.
Так в опасные тоталитарные секты попали Анастасиевцы, хотя раньше считал, что это вообще не Религия, а стиль жизни.
Вы что-то знаете об этой конференции (и кто там были участниками)?
Только что узнал, что недавно была проведена Международная конференция, где утвердили список сект, выделив наиболее опасные.
Так в опасные тоталитарные секты попали Анастасиевцы, хотя раньше считал, что это вообще не Религия, а стиль жизни.
Вы что-то знаете об этой конференции (и кто там были участниками)?
ИМХО
NEW 09.03.07 11:53
in Antwort АлексСевер 09.03.07 11:46
...А-а-а-а,а это не про то,о чем как-то в ДК говорили?(...Женщина там...в лесу со зверями...)
NEW 09.03.07 12:31
Именно!
Хотя забавляет как можно "озвучить" одно и то же.
Сказкой Анастасии в сво╦ время сам увл╦кся. Это очень близко язычеству.
Очч красиво!
Но был вопрос о Конференции (международно)...
in Antwort Рома_chikchan 09.03.07 11:53
В ответ на:
...А-а-а-а,а это не про то,о чем как-то в ДК говорили?(...Женщина там...в лесу со зверями...)
...А-а-а-а,а это не про то,о чем как-то в ДК говорили?(...Женщина там...в лесу со зверями...)
Именно!
Хотя забавляет как можно "озвучить" одно и то же.
Сказкой Анастасии в сво╦ время сам увл╦кся. Это очень близко язычеству.
Очч красиво!
Но был вопрос о Конференции (международно)...
ИМХО
NEW 09.03.07 13:04
О конференции ничего не слышал, но учение В.Мегре знаю ОЧЕНЬ ХОРОШО.
Я предпологаю, что стиль его книг НЕ ЕГО.
Есть предположения, что автором этих книг является другой человек (факты до конца не проверены).
Правда, это только предположения.
По поводу Анастасиевцев.
Такой женщины в мире НЕТ.
Это вымысел.
Кому интересно-можете проверить.
Культ не новый, а переделаный из русских языческих преданний, с придачей им авторитетных имен Буды, Магомета, Иисуса и т.д.
Расчитан на людей, которым "по барабану" чем спасаться (моё заключение).
Чем красивее философия учения - тем "правильней".
Таких "современных" учений сегодня - пруд пруди.
in Antwort АлексСевер 09.03.07 11:46
В ответ на:
Только что узнал, что недавно была проведена Международная конференция, где утвердили список сект, выделив наиболее опасные.
Так в опасные тоталитарные секты попали Анастасиевцы, хотя раньше считал, что это вообще не Религия, а стиль жизни.
Вы что-то знаете об этой конференции (и кто там были участниками)?
Только что узнал, что недавно была проведена Международная конференция, где утвердили список сект, выделив наиболее опасные.
Так в опасные тоталитарные секты попали Анастасиевцы, хотя раньше считал, что это вообще не Религия, а стиль жизни.
Вы что-то знаете об этой конференции (и кто там были участниками)?
О конференции ничего не слышал, но учение В.Мегре знаю ОЧЕНЬ ХОРОШО.
Я предпологаю, что стиль его книг НЕ ЕГО.
Есть предположения, что автором этих книг является другой человек (факты до конца не проверены).
Правда, это только предположения.
По поводу Анастасиевцев.
Такой женщины в мире НЕТ.
Это вымысел.
Кому интересно-можете проверить.
Культ не новый, а переделаный из русских языческих преданний, с придачей им авторитетных имен Буды, Магомета, Иисуса и т.д.
Расчитан на людей, которым "по барабану" чем спасаться (моё заключение).
Чем красивее философия учения - тем "правильней".
Таких "современных" учений сегодня - пруд пруди.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
NEW 09.03.07 13:34
"20 Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны."
То, что Господь пронизывает пространство и время, которое Он же и сотворил, я знаю
Если Вы это присудствие имели в виду - то "да"!
Но таки присудствуе, в полном смысле этого слова, Он только в человеке, да и то не во всех.
Тот кто Его не принимает, к нему Он в душу не лезет.
Господь дал каждому полноценную свободу выбора, не на словах, а на деле.
А мои выводы, которые Вас так смущают, я делаю на основании ВСЕГО ТЕКСТА БИБЛИИ, а не на отдельно, произвольно вырваном месте текста Писания:
" Втор.19:15 Недостаточно одного свидетеля против кого-либо в какой - нибудь вине и в каком-нибудь преступлении и в каком-нибудь
грехе, которым он согрешит: при словах двух свидетелей, или при словах трех свидетелей состоится дело."
"2Кор.13:1 В третий уже раз иду к вам. При устах двух или трех свидетелей будет твердо всякое слово."
"1Тим.5:19 Обвинение на пресвитера не иначе принимай, как при двух или трех свидетелях."
"Евр.10:28 [Если] отвергшийся закона Моисеева, при двух или трех свидетелях, без милосердия [наказывается] смертью,"
При двух или трёх свидетельствах - таково правило Божье, которому я стараюсь придерживатся. Поэтому и любую трактовку смысла текста Писания, я вывожу только тогда, КОГДА ОНА (трактовка) НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ВСЕМУ ТЕКСТУ ПИСАНИЯ.
Думаю, что ответил Вам полно.
Или ........?
in Antwort Саша Резина 09.03.07 11:12
В ответ на:
А у Вас есть на этот счет сомнения?
Да, представьте себе, Господь Христос есть во всем, что Он создал, а не только в человеке...:)))
Кстати, встречный вопрос: то, о чем Вы здесь самозабвенно вещаете, Вам тоже поведал Господь?- нет, Вы ссылаетесь на Святое Писание, что правда то правда, но трактовать его можно как угодно, о чем свидетельствуют века споров христиан на почве библейских цитат))) Ваши трактовки Вам из Первоисточника известны?
А у Вас есть на этот счет сомнения?
Да, представьте себе, Господь Христос есть во всем, что Он создал, а не только в человеке...:)))
Кстати, встречный вопрос: то, о чем Вы здесь самозабвенно вещаете, Вам тоже поведал Господь?- нет, Вы ссылаетесь на Святое Писание, что правда то правда, но трактовать его можно как угодно, о чем свидетельствуют века споров христиан на почве библейских цитат))) Ваши трактовки Вам из Первоисточника известны?
"20 Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны."
То, что Господь пронизывает пространство и время, которое Он же и сотворил, я знаю
Если Вы это присудствие имели в виду - то "да"!
Но таки присудствуе, в полном смысле этого слова, Он только в человеке, да и то не во всех.
Тот кто Его не принимает, к нему Он в душу не лезет.
Господь дал каждому полноценную свободу выбора, не на словах, а на деле.
А мои выводы, которые Вас так смущают, я делаю на основании ВСЕГО ТЕКСТА БИБЛИИ, а не на отдельно, произвольно вырваном месте текста Писания:
" Втор.19:15 Недостаточно одного свидетеля против кого-либо в какой - нибудь вине и в каком-нибудь преступлении и в каком-нибудь
грехе, которым он согрешит: при словах двух свидетелей, или при словах трех свидетелей состоится дело."
"2Кор.13:1 В третий уже раз иду к вам. При устах двух или трех свидетелей будет твердо всякое слово."
"1Тим.5:19 Обвинение на пресвитера не иначе принимай, как при двух или трех свидетелях."
"Евр.10:28 [Если] отвергшийся закона Моисеева, при двух или трех свидетелях, без милосердия [наказывается] смертью,"
При двух или трёх свидетельствах - таково правило Божье, которому я стараюсь придерживатся. Поэтому и любую трактовку смысла текста Писания, я вывожу только тогда, КОГДА ОНА (трактовка) НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ВСЕМУ ТЕКСТУ ПИСАНИЯ.
Думаю, что ответил Вам полно.
Или ........?
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
NEW 09.03.07 13:56
Наверное, мы можем говорить на равных об этом учении.
Для меня не важно ("его" или "не его") - основное идея.
Меня притянула простотой, а оттолкнула утопичностью (и методами).
Кстати, в не╦ вписывается любая Религия.
Не знаю к какой Религии вы относитесь, но вопросы "движенния впер╦д" нужно решать.
Хочу подчеркнуть, что Наука (в нынешнем е╦ виде) весьма убога, имхо.
Но и Религии (общее понятие) нечем похвастаться - результаты жуткие.
Мне интересно ваше мнение.
in Antwort MFM 09.03.07 13:04
В ответ на:
но учение В.Мегре знаю ОЧЕНЬ ХОРОШО.
Я предпологаю, что стиль его книг НЕ ЕГО.
но учение В.Мегре знаю ОЧЕНЬ ХОРОШО.
Я предпологаю, что стиль его книг НЕ ЕГО.
Наверное, мы можем говорить на равных об этом учении.
Для меня не важно ("его" или "не его") - основное идея.
Меня притянула простотой, а оттолкнула утопичностью (и методами).
Кстати, в не╦ вписывается любая Религия.
Не знаю к какой Религии вы относитесь, но вопросы "движенния впер╦д" нужно решать.
Хочу подчеркнуть, что Наука (в нынешнем е╦ виде) весьма убога, имхо.
Но и Религии (общее понятие) нечем похвастаться - результаты жуткие.
Мне интересно ваше мнение.
ИМХО
NEW 09.03.07 14:52
Религия - да.
ВЕРА - нет.
Я уже говорил, что не ставлю знак равенства между словами "религия" и "вера".
Религия - это творение разума человеческого.
Вера - это когда исходит из дущи и Она тебе ДАНА.
Я понимаю, что под эту формулировку могут все подогнать свои философствования, что собственно и происходит.
Но от этого понимание ВЕРЫ не меняется.
Практически полностью с Вами согласен.
Особенно плане религии.
Потому и утверждаю, что религия - это творение человеческого разума. А человеческий разум, повреждён грехом.
Потому и такие мысли.
Даже у меня
Я, как правило, высказываю свои убеждения, основаные на сегоднешнем знании предмета разговора.
Даже тогда, когда они возможно не совпадают с мнением братьев по общине.
Естественно опираюсь в первую очередь на Писание, во всём его объеме, и только потом на иные источники.
До принятия Господа, всё было с точностью до наоборот.
Так, что познания в "мирских" науках кое-какие есть.
Поэтому, думаю, что могу взвешено характеризовать ту или иную точку зрения.
Если вопрос мне не знаком, или я в нём "плаваю", то я его не касаюсь.
Все мои посты - ЭТО МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ.
in Antwort АлексСевер 09.03.07 13:56, Zuletzt geändert 09.03.07 14:54 (MFM)
В ответ на:
Кстати, в неё вписывается любая Религия.
Кстати, в неё вписывается любая Религия.
Религия - да.
ВЕРА - нет.
Я уже говорил, что не ставлю знак равенства между словами "религия" и "вера".
Религия - это творение разума человеческого.
Вера - это когда исходит из дущи и Она тебе ДАНА.
Я понимаю, что под эту формулировку могут все подогнать свои философствования, что собственно и происходит.
Но от этого понимание ВЕРЫ не меняется.
В ответ на:
Не знаю к какой Религии вы относитесь, но вопросы "движенния вперёд" нужно решать.
Хочу подчеркнуть, что Наука (в нынешнем её виде) весьма убога, имхо.
Но и Религии (общее понятие) нечем похвастаться - результаты жуткие.
Не знаю к какой Религии вы относитесь, но вопросы "движенния вперёд" нужно решать.
Хочу подчеркнуть, что Наука (в нынешнем её виде) весьма убога, имхо.
Но и Религии (общее понятие) нечем похвастаться - результаты жуткие.
Практически полностью с Вами согласен.
Особенно плане религии.
Потому и утверждаю, что религия - это творение человеческого разума. А человеческий разум, повреждён грехом.
Потому и такие мысли.
Даже у меня
В ответ на:
Мне интересно ваше мнение.
Мне интересно ваше мнение.
Я, как правило, высказываю свои убеждения, основаные на сегоднешнем знании предмета разговора.
Даже тогда, когда они возможно не совпадают с мнением братьев по общине.
Естественно опираюсь в первую очередь на Писание, во всём его объеме, и только потом на иные источники.
До принятия Господа, всё было с точностью до наоборот.
Так, что познания в "мирских" науках кое-какие есть.
Поэтому, думаю, что могу взвешено характеризовать ту или иную точку зрения.
Если вопрос мне не знаком, или я в нём "плаваю", то я его не касаюсь.
Все мои посты - ЭТО МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ.
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
09.03.07 15:27
Вы учитываете, что это стало "заезжнной" фразой?
Люди рвутся к Познанию (а "пути неисповедимы").
Для меня лично не столько интересно как вы смогли изменить себя,
а как вы лично влияете на окружающую действительность...
in Antwort MFM 09.03.07 14:52
В ответ на:
Религия - да.
ВЕРА - нет.
Религия - да.
ВЕРА - нет.
Вы учитываете, что это стало "заезжнной" фразой?
Люди рвутся к Познанию (а "пути неисповедимы").
Для меня лично не столько интересно как вы смогли изменить себя,
а как вы лично влияете на окружающую действительность...
ИМХО
NEW 09.03.07 17:05
Можно более полнее?
in Antwort АлексСевер 09.03.07 15:27
В ответ на:
Вы учитываете, что это стало "заезжнной" фразой?
Люди рвутся к Познанию (а "пути неисповедимы").
Для меня лично не столько интересно как вы смогли изменить себя,
а как вы лично влияете на окружающую действительность...
Вы учитываете, что это стало "заезжнной" фразой?
Люди рвутся к Познанию (а "пути неисповедимы").
Для меня лично не столько интересно как вы смогли изменить себя,
а как вы лично влияете на окружающую действительность...
Можно более полнее?
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
NEW 09.03.07 18:16
in Antwort MFM 09.03.07 10:57
То, что говорит Рамта, о том же говорил и Иисус только другими словами. И Иисус как раз таки и обращался к Отцу.
NEW 09.03.07 18:27
in Antwort Саша Резина 09.03.07 09:36
Если Вам хорошо быть кружкой пива-тоже хорошо, хорошо для Вас. Но для кого-то и кружка пива приторна. Почему Вам трудно представить, что кто-то знает Истину и жив╦т Ею. В мире очень много светлых людей. Их мало интересует так называемый цивилизованный мир. Они живут в сво╦м Мире в единстве.
NEW 09.03.07 18:38
in Antwort kleinerfuchs 09.03.07 09:44
Спасибо за поддержку.
Бог внутри нас с самого рождения. Кто-то сразу чувствует Его и это относится ко мне, кто-то начинает чувствовать Его какое-то время спустя. Я не новообращ╦нная и не пытаюсь никого обратить. Лишь доношу Истину Предков, Знание Вед, которыми жили пращуры. И по которым заповедывали жить нам-их потомкам.
Бог внутри нас с самого рождения. Кто-то сразу чувствует Его и это относится ко мне, кто-то начинает чувствовать Его какое-то время спустя. Я не новообращ╦нная и не пытаюсь никого обратить. Лишь доношу Истину Предков, Знание Вед, которыми жили пращуры. И по которым заповедывали жить нам-их потомкам.


