А я вообще терпеть не могу слово Религия
Любовь между мужем и женой, родителем и ребенком, между друзьями и соратниками- это религия?
Тогда почему же любовь с Богом- религия???- сухо, не живо это слово... ничего общего не имеет с сокровенными и глубокими личными отношениями каждого с Ним...

Отсюда


Не после каждого.
Если буду делать так , вопрос отпад╦т или нет?

Я Вас понимаю.
Смысл этого слова теперь очень искажен. Особенно в бСССР...
И все же первоначальное значение этого слова - Путь к Богу.
Бог - это Любовь.
А вот какой к нему путь, тут уже множество вариантов.

Почему же тогда церковь уверенна, что у всех один путь к Нему- через ея законы?

Вопрос не отпадет, интонация изменится, впрочем не обращайте внимания, ставьте как Вам удобно. Я вовсе не собирался мир переделывать, я написал просто о том, как я это вижу. Теперь могу и добавить, что НЕ вижу, что именно Вас так возмутило.

Саша, Вы максималистка? Церковь живой (хочется надеятся) организм со своими ошибками и слабостями, но она тело Христово, а Вы о нем почти презрительно.

Полагаю, Путь действительно один - через Законы Бога.
Если "ея" законы совпадают, значит, все в порядке

Я из личного опыта знаю, когда люди начинают копаться в человеческих недостатках, то они их как правило видят их у других и уних появляется желание эти недостатки исправлять, забывая про свои недостатки.

Разве только Религия?
Люди делятся на атеистов. пофигистов и верующих.
Спроси любого из них: "Это кто же окружающий мир так изуродовал?"
Уверен, что любой ответит: "Не причастен! Наоборот стараюсь, чтобы было лучше!".
Какой-то полтергейст...

Ну ващета бывает такое Соблазн велик

Что-то я сомневаюсь, когда пофигисты говорят, что они с т а р а ю т с я

Видимо, пофигисты вообще мало гоаорят на такие темы.
Но довод имеют весомый. Кто как не именно они меньше всего причастны к созданному?

Если вернуться - я подумал, что искренне верующие на вопрос, кто так изуродовал, скажут сатана, но через людей.

Но не смогут ответить на вопрос "Кто ему разрешил?"...

Почему? Очень даже могут. Бог, кто-же еще?

Ответят, конечно, именно так (Сатана там правит бал!".
Только при этом будут друг на друга пальцами показывать.

И сразу встанет нерешенный "основной вопрос теодеции" - противоречие между всемогущим, всезнающим и всеблагим (т.е - совершенным) Творцом и существованием в мире зла и несправедливости (т.е. - несовершенством мира).
Впрочем, просили не оффтопить. Извиняюсь.

Я конечно не претендую на глобальные знания, но мне кажется, что всемогущество Творца не противоречит совсем тут ничему. Мало того, Сатана есть часть плана Бога.

Всемогущество не противоречит. Противоречит всеблагость.

Опять же нет, просто человеческое понятие благости несколько отличается от Божьего. Мы считаем, что лучше всего для нас было бы "так и так", основываясь на наших знаниях и прогнозах, а Он знает что нам действительно благо на основании Его знания.