Login
Время
NEW 16.02.07 23:27
Просто забыл...
Кажется замедлилось время...
p.s. Да сами найд╦те инфо
in Antwort Max Shakhrai 16.02.07 23:21
В ответ на:
"Поправила" - это что значит?
"Поправила" - это что значит?
Просто забыл...

Кажется замедлилось время...
p.s. Да сами найд╦те инфо

ИМХО
NEW 16.02.07 23:30
О чем? О "передаче на ТВ"?
in Antwort АлексСевер 16.02.07 23:27
В ответ на:
p.s. Да сами найд╦те инфо
p.s. Да сами найд╦те инфо
О чем? О "передаче на ТВ"?
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.Д. Хармс
NEW 16.02.07 23:45
Меня вот такая мысль поразила...
А что мы знаем?
Само Человечество находится на начальных ступенях Познания.
А если не в смысле Человечество, а в смысле - "простые смертные"...
Есть масса информации, которая нам недоступна (или извращена).
Нужны примеры???
А хотел сказать о следующем.
Есть Система, которая действует и в Политике, и в Религии, и в Науке...
Для всех их существует Система (подтверждающая).
При этом (при Эволюции) находятся вс╦ новые и новые ФАКТЫ.
Но дя собственной сохранности Системы:
--- факты, поддерживающие Е╦ - выпячиваются
--- факты, нейтральные - обрабатываются в нужном ракурсе.
--- факты, опровергающие - игнорируются или уничтожаются.
О Ч╗М МЫ СПОРИМ???

in Antwort АлексСевер 16.02.07 23:09
В ответ на:
************** - это скажу отдельным постингом.
************** - это скажу отдельным постингом.

Меня вот такая мысль поразила...
А что мы знаем?
Само Человечество находится на начальных ступенях Познания.
А если не в смысле Человечество, а в смысле - "простые смертные"...
Есть масса информации, которая нам недоступна (или извращена).
Нужны примеры???
А хотел сказать о следующем.
Есть Система, которая действует и в Политике, и в Религии, и в Науке...
Для всех их существует Система (подтверждающая).
При этом (при Эволюции) находятся вс╦ новые и новые ФАКТЫ.
Но дя собственной сохранности Системы:
--- факты, поддерживающие Е╦ - выпячиваются
--- факты, нейтральные - обрабатываются в нужном ракурсе.
--- факты, опровергающие - игнорируются или уничтожаются.
О Ч╗М МЫ СПОРИМ???



ИМХО
NEW 16.02.07 23:51
Это ст╦б?
Чего захотите - того и найд╦те!!!
in Antwort Max Shakhrai 16.02.07 23:30
В ответ на:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
p.s. Да сами найд╦те инфо
.........
О чем? О "передаче на ТВ"?
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
p.s. Да сами найд╦те инфо
.........
О чем? О "передаче на ТВ"?
Это ст╦б?

Чего захотите - того и найд╦те!!!

ИМХО
NEW 16.02.07 23:54
Я просто Вас процитировал: "Пару дней назад посмотрел по ТВ передачу".
in Antwort АлексСевер 16.02.07 23:51
В ответ на:
Это ст╦б?
Это ст╦б?
Я просто Вас процитировал: "Пару дней назад посмотрел по ТВ передачу".
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.Д. Хармс
NEW 17.02.07 00:25
Извините, что не понял.
Просто думаю, что если по ТВ прошло передачей, то в инете концы можно найти...
in Antwort Max Shakhrai 16.02.07 23:54
В ответ на:
Я просто Вас процитировал: "Пару дней назад посмотрел по ТВ передачу".
Я просто Вас процитировал: "Пару дней назад посмотрел по ТВ передачу".
Извините, что не понял.

Просто думаю, что если по ТВ прошло передачей, то в инете концы можно найти...
ИМХО
NEW 17.02.07 00:39
Мне кажется, Вы недооцениваете сложность задачи.
По данным ЦРУ США на 1998 год в России насчитывалось 7 306 телевизионных вещательных станций.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0...
in Antwort АлексСевер 17.02.07 00:25
В ответ на:
Просто думаю, что если по ТВ прошло передачей, то в инете концы можно найти...
Просто думаю, что если по ТВ прошло передачей, то в инете концы можно найти...
Мне кажется, Вы недооцениваете сложность задачи.
По данным ЦРУ США на 1998 год в России насчитывалось 7 306 телевизионных вещательных станций.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0...
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.Д. Хармс
17.02.07 00:48
in Antwort Max Shakhrai 16.02.07 23:30
Я смотрел,наверное,ее тоже...Ученого зовут Вадим Чернобров.Про него в интернете можно что-нибудь найти.
NEW 17.02.07 01:36
in Antwort Margodon 16.02.07 23:16
не поняла- почему мы - 3,5 димемензиональные человеки? а не просто 3,0?
хорошо, не застывать совсем, но сокращать до минимума ту деятельность, которая и приводит к убыстрению потока времени.можно считать йогу - примером успешного - если не применения этого принципа - то эксперимента в этом направлении. у меня нет ссылок - но во время медитации происходит замедление пульса и т.п.
а еще вспомнила одну особенность нашего восприятия -- время боли проживается по-другому -- оно намного длиннее ... 1 минута сильной боли - не воспринимается как минута, а уж 10 -- это просто вечность; страх - удлиняет время тоже.
хорошо, не застывать совсем, но сокращать до минимума ту деятельность, которая и приводит к убыстрению потока времени.можно считать йогу - примером успешного - если не применения этого принципа - то эксперимента в этом направлении. у меня нет ссылок - но во время медитации происходит замедление пульса и т.п.
а еще вспомнила одну особенность нашего восприятия -- время боли проживается по-другому -- оно намного длиннее ... 1 минута сильной боли - не воспринимается как минута, а уж 10 -- это просто вечность; страх - удлиняет время тоже.
http://chng.it/fLDVftb7PY
NEW 17.02.07 01:47
Вы, кажется, переоцениваете!
Передачу сам видел - ну и что? Лично сам мало доверяю ТВ.
Если база какая-то есть, то нужно искать не передачу, а исходники "машина времени".
Хотя там тоже не вс╦ ок...
in Antwort Max Shakhrai 17.02.07 00:39
В ответ на:
Мне кажется, Вы недооцениваете сложность задачи.
Мне кажется, Вы недооцениваете сложность задачи.
Вы, кажется, переоцениваете!

Передачу сам видел - ну и что? Лично сам мало доверяю ТВ.
Если база какая-то есть, то нужно искать не передачу, а исходники "машина времени".
Хотя там тоже не вс╦ ок...
ИМХО
NEW 17.02.07 10:15
in Antwort kisa-777 17.02.07 01:36
ну потому что мы в 3-х измерениях мы можем двигаться произвольно,
а во времени только принудительно.
хотя ты права - на скорость движения по времени мы влиять можем.
зависит от нашего состояния ну и от обстоятельств конечно.
если сравнить вахтера на проходной и автогонщика, то для первого
рабочее время тянется как резина, но придя после работы домой,
ему кажется что вся его смена пролетела очень быстро,
и он помнит очень мало подробностей того чем он весь день занимался.
для автогонщика наоборот - пока он ехал - время просто летело,
но потом, после гонки ему кажется что тот отрезок времени был
очень длинным и он помнит очень много подробностей самой гонки.
а во времени только принудительно.
хотя ты права - на скорость движения по времени мы влиять можем.
зависит от нашего состояния ну и от обстоятельств конечно.
если сравнить вахтера на проходной и автогонщика, то для первого
рабочее время тянется как резина, но придя после работы домой,
ему кажется что вся его смена пролетела очень быстро,
и он помнит очень мало подробностей того чем он весь день занимался.
для автогонщика наоборот - пока он ехал - время просто летело,
но потом, после гонки ему кажется что тот отрезок времени был
очень длинным и он помнит очень много подробностей самой гонки.
NEW 17.02.07 10:20
А крылышки приделывать будем? Очень полетать сегодня охота!

Начни с молитвы Богу, Он намного лучше тебя услышит и поймет...
in Antwort Рома_chikchan 16.02.07 22:26
В ответ на:
Умлилился до слез и преисполнился благодати... Лисенок,мне уже на тебя молиться хочется !...
Умлилился до слез и преисполнился благодати... Лисенок,мне уже на тебя молиться хочется !...
А крылышки приделывать будем? Очень полетать сегодня охота!


Начни с молитвы Богу, Он намного лучше тебя услышит и поймет...
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
NEW 17.02.07 10:25
in Antwort kleinerfuchs 17.02.07 10:20
...Ха ! С "крылышками" любой дурак может...
NEW 17.02.07 11:57
in Antwort Рома_chikchan 17.02.07 10:25, Zuletzt geändert 17.02.07 12:19 (Рома_chikchan)
Да,везет тебе.Есть кому крылышки приделывать...(А их напрокат дают ?...) Я,вот,все больше пешком...Автостопом,так сказать...
И вообще - "крылья","ноги"...Главное - х в о с т !!!
И вообще - "крылья","ноги"...Главное - х в о с т !!!
NEW 17.02.07 13:37
Как киноленту, да?
События на экране будут происходить во времени,
а что такое время для Смотрящего?
Для Смотрящего времени не существует.
Обратите все же внимание на книгу г-на Успенского о времени (ссылку я уже давала).
Близко к тому, что Вы описываете.
in Antwort Margodon 16.02.07 21:29, Zuletzt geändert 17.02.07 13:41 (Rukmini)
В ответ на:
времени на самом деле не существует - это просто конструкт нашего воображения.
и чтобы это понять, нужно от него отстраниться и посмотреть как бы со стороны.
времени на самом деле не существует - это просто конструкт нашего воображения.
и чтобы это понять, нужно от него отстраниться и посмотреть как бы со стороны.
Как киноленту, да?

События на экране будут происходить во времени,
а что такое время для Смотрящего?
Для Смотрящего времени не существует.
Обратите все же внимание на книгу г-на Успенского о времени (ссылку я уже давала).
Близко к тому, что Вы описываете.
NEW 17.02.07 13:41

in Antwort kisa-777 16.02.07 21:49
В ответ на:
и дети чувствуют время не так , как взрослые --их дни почти бесконечны, а у нас недели мелькают...
и дети чувствуют время не так , как взрослые --их дни почти бесконечны, а у нас недели мелькают...


NEW 17.02.07 13:43
А этот форум тоже существует только в нашем уме
in Antwort Max Shakhrai 16.02.07 22:42
В ответ на:
Это, однако, весьма удачный конструкт, который, к примеру, позволяет Вам писать на этом форуме
Это, однако, весьма удачный конструкт, который, к примеру, позволяет Вам писать на этом форуме
А этот форум тоже существует только в нашем уме

NEW 17.02.07 14:28
in Antwort Margodon 17.02.07 10:15
s avtogonwikom и вахтером - суперпример...выходит, что Шумахер на самом деле прожил гораздо дольше, чем на самом деле ...и опасность -- как влият на ощущение времени опасность?
зато вахтер может книжки на работе читать
а еще интересно - когда читаешь книжку - и во время чтения рассказа, к примеру - начинается и заканчивается жизнь героя - и влияет ли на наше восприятие времени "увлекательность" описания?
langeweile - скука, а дословно -- "длиннота". тоже не случайно, я думаю.
зато вахтер может книжки на работе читать

а еще интересно - когда читаешь книжку - и во время чтения рассказа, к примеру - начинается и заканчивается жизнь героя - и влияет ли на наше восприятие времени "увлекательность" описания?
langeweile - скука, а дословно -- "длиннота". тоже не случайно, я думаю.
http://chng.it/fLDVftb7PY
NEW 17.02.07 14:59
in Antwort kisa-777 17.02.07 14:28
ну ... наверно жизнь у него не дольше, а скорей интенсивней - ему есть что вспомнить.
и чувство опасности тут наверно играет решающую роль.
не зря же в момент опасности видишь вс╦ как в замедленной съемке.
а с книжками и фильмами - этт... точно - бывает так захватит - времени вообще не замечаешь.
и чувство опасности тут наверно играет решающую роль.
не зря же в момент опасности видишь вс╦ как в замедленной съемке.
а с книжками и фильмами - этт... точно - бывает так захватит - времени вообще не замечаешь.

NEW 17.02.07 15:02
in Antwort Rukmini 17.02.07 13:37