Deutsch

...Наука и жизнь...

1141  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
  Рома_chikchan местный житель13.02.07 12:42
NEW 13.02.07 12:42 
в ответ oktawija 13.02.07 09:59
...Но ведь ты-то знаешь,что ребенок для тебя - важнее всех "карьер"... Ну,и плюнь на то,что "говорят"...Я об этом.
#41 
oktawija местный житель13.02.07 13:00
oktawija
NEW 13.02.07 13:00 
в ответ Рома_chikchan 13.02.07 12:42
кстати, пример того, что поступать нужно, как велит душа, призвание, а не диктовка условий обществом, обстоятельствами...
Кроме высшего образования нужно иметь еще и хотя бы среднее соображение
#42 
  Рома_chikchan местный житель13.02.07 13:07
NEW 13.02.07 13:07 
в ответ oktawija 13.02.07 13:00
...Ну,вот ! И я об этом...
#43 
АлексСевер местный житель13.02.07 14:20
АлексСевер
NEW 13.02.07 14:20 
в ответ Rukmini 13.02.07 08:57
В ответ на:
Иными словами, счастье - внутри, а не снаружи.

Соглашусь полностью! Даже не пытаясь "расшифровать", что такое счастье.
В ответ на:
Но ведь Вы же в это не верите?

Не говорил такого!
Просто, соглашаясь с Октавией (озвучено вами)
внешний мир всегда влияет на нас разной силой давления.
Но степень давления может быть решающей.
Маленькая собачка, наверное тоже имела свой маленький внутренний мир счастья.
Е╦ окружала забота и ласка, сытость и т╦лый кров, природа и друзья (живность разная).
Потом внешний мир несколько изменил сво╦ влияние.
По привед╦нным фактам следователя Тургенева, некто (по имени Герасим), изменил влияние "давление" внешнего Мира на пртерпевшую (по имени Му-Му).
Теперь пытаются определить заказчика, хотя до сих пор сам внутренний Мир собачки так и не найден.
Но мы же не собачки!
Должны хоть немного пытаться влиять на окружающее.
ИМХО
#44 
Rukmini знакомое лицо13.02.07 15:18
Rukmini
NEW 13.02.07 15:18 
в ответ АлексСевер 13.02.07 14:20
В ответ на:
Маленькая собачка, наверное тоже имела свой маленький внутренний мир счастья.
Е╦ окружала забота и ласка, сытость и т╦лый кров, природа и друзья (живность разная).

Алекс, причем тут "маленький внутренний мир счастья" и "забота и ласка, сытость и теплый кров, природа и друзья"?
Вы действительно не видите разницы между внутренним миром и внешним?
Понимаю еще, если бы Вы написали, "не смотря на отсутствие заботы о ней, периодического голода и непонимания окружающих,
маленькая собачак была очень счастлива, т.к. честно исполняла свой долг тявкать на чужих (например )".
Но Вы опять делаете прямую привязку счастья к внешним благоприятным условиям,
совершенно опуская какие-то иные возможности быть счастливым.
Вот и верь Вам потом, что Вы также полагаете, что счастье внутри...
#45 
АлексСевер местный житель13.02.07 17:20
АлексСевер
NEW 13.02.07 17:20 
в ответ Rukmini 13.02.07 15:18
В ответ на:
Но Вы опять делаете прямую привязку счастья к внешним благоприятным условиям,
совершенно опуская какие-то иные возможности быть счастливым.
Вот и верь Вам потом, что Вы также полагаете, что счастье внутри...

Вс╦ же людям нужно верить!
Имхо, любые "иные" возможности быть счастливым имеют какой-то усеч╦нный характер.
Кто же не хочет быть счастливым? Некоторые достинают этого.
Но ведь хочется не только иметь свой уютный (и счастливый) домик (внутренний Мир).
Но и спокойно выти прогуляться по ночным улицам, наслаждаясь окружающими видами и при этом ощущая полную безопасность.
А уж тем более не ждать стука в дверь: "Выметайтесь! Вы здесь больше не жив╦те!".
В общем богатый внутренний мир подразумевает и ответственность за происходящее.
Значит наверху должны быть именно такие!
ИМХО
#46 
  Рома_chikchan местный житель13.02.07 18:35
NEW 13.02.07 18:35 
в ответ Рома_chikchan 10.02.07 13:21
...Так,в общем,про науку никто не хочет(это я тему ветки вспомнил)...Жаль.Мне кажется,что идеалы Знания и Истины для кого-то звучат более вдохновляюще,чем Добра и Любви(хотя по сути это тоже самое...)."Добро" извратили, "Любовь" испохабили...Знание и Истина - категории более независимые от любых идей,чувств и извращений их же... В общем,и познание мира себя обанкротило ? Мол,да ну ее к чертям собачьим эту "темную материю"...Новый навороченный "мерс" как-то интереснее...
#47 
АлексСевер местный житель13.02.07 18:51
АлексСевер
NEW 13.02.07 18:51 
в ответ Рома_chikchan 13.02.07 18:35
В ответ на:
...Так,в общем,про науку никто не хочет(это я тему ветки вспомнил)...

Пока не вернулись к теме...
Горячая инфо. Опять НЛО над городом. Видели многие. Успели сфоторграфировать. Статья в газете.
Ситуация примерно та же, что и сам видел (только ближе).
Плюс технологии покруче наших.
У мужика машина заглохла без причины, проезжая через пос╦лок.
Вышел разобраться, серез пару секунд выключился свет во вс╦м пос╦лке.
Темень. Луч. Тарелка над копром шахты "Капитальная". Луч по земле "бродит".
На его машине тоже "постоял".
Через время тарелка улетелы в направлении пос╦лка Восточный.
Через короткое время появился свет в домах пос╦лка и машина без проблем завелась.
В городе в разное время очень многие видели эти НЛО.
Такие вот новости!
Прилетят и научат и Науке, и Жизни, и Религии.
ИМХО
#48 
Rukmini местный житель13.02.07 19:01
Rukmini
NEW 13.02.07 19:01 
в ответ Рома_chikchan 10.02.07 13:21
По теме - пож-та!
В ответ на:
Науку почему-то пытаются отделить и поставить в н е всякой этики и философии(и уж естественно Веры!).

Ну, а кто пытается-то? Только проженные материалисты (знаем мы такого ),
а остальыне ратуют за самый что ни на есть равноправный союз.
И тема эта все больше и больше поднимается, т.к. ученые уже после великих открытий ХХ века уже много нового наоткрывали,
так что даже не знают, стоит ли учебники переписывать или нет, поскольку, глядишь, опять что-нибудь откроют.
В ответ на:
Разработки альтернативных источников энергии невыгодны "мировой элите",так как успехи в этом направлении обвалят рынок и экономику...(В лучшем случае опять же их можно использовать в личном употреблении для эксцентричных миллионеров)

Да, сейчас миром правит Золотой Телец. Хорошо еще что для процветания этого Золотого Тельца выгодна политическая стабильность,
а то бы еще такого наворотили...
В ответ на:
Где тот наивный идеализм прежних веков,ратовавший за торжество Человеческого Разума ?!

Период наивности закончился, наступил период зрелости
В ответ на:
Неужели нам больше не нужна машина времени,а нужен лишь достаток и обывательский комфорт ?!

Да, выяснилось, что наличие обывателей в хорошем смысле обеспечивает как раз ту самую стабильность,
которая так необходима для развития наук и культуры. А машина времени... Представляете, какой хаос начнется.
Путешествуйте лучше как факиры - в уме. Это не побеспокоит Ваших добрых соседей, особенно после 22.
В ответ на:
Как это ни странно,но мне кажется,что реальные сдвиги в научно-техническом прогрессе
более всего возможны в каком-нибудь отдельно взятом тоталитарном режиме

Вы же выступаете за союз науки и философии, науки и этики, науки и религии.
Так вот, эти "партнеры" вопрошают: а что нам принес этот НТП? Зачем весь этот комфорт и полеты на Марс,
если счастливее мы от этого не становимся? Обеспечение комфорта ради свободного времени для творчества?
И где же эти толпы художников, поэтов и музыкантов, которые раскрылись в результате изобретения пылесоса?
(Наверное, сидят перед изобртенными телевизорaми и компьютерами )
В ответ на:
Согласен кто-нибудь со мной ? А если согласен,то что думает о том,как можно изменить эту ситуацию ?

Согласна, это грустно. Мои предположения по миропреобразованию Вы уже, кажется, читали
#49 
Rukmini местный житель13.02.07 20:18
Rukmini
NEW 13.02.07 20:18 
в ответ Рома_chikchan 13.02.07 18:35
Да, еще вспомнила Вашего соратника по этой теме - Эрих Фромм.
Его первой книгой было ╚Бегство от свободы╩.
Книга констатировала крах иллюзий эпохи Просвещения
о том, что с прогрессом науки и промышленности человек также будет совершенствоваться.
Действительно, говорит Фромм, возможности человека увеличиваются,
но большинство отворачивается от них и бежит от свободы, потому что она неотделима от ответственности...
#50 
  Рома_chikchan местный житель13.02.07 20:40
NEW 13.02.07 20:40 
в ответ АлексСевер 13.02.07 18:51
В ответ на:
Прилетят и научат и Науке, и Жизни, и Религии.

...Мне как-то симпатичнее "волшебник в голубом вертолете"...Не будет ничему учить,а "бесплатно покажет кино"...
#51 
Bjanka знакомое лицо13.02.07 20:45
Bjanka
NEW 13.02.07 20:45 
в ответ Рома_chikchan 10.02.07 13:21
Это все называется естесственный отбор
И разве философия не наука??? в самом определении ее заложено))))
или я неправильно поняла следующее, высказанное вами:
В ответ на:
Науку почему-то пытаются отделить и поставить в н е всякой этики и философии

#52 
  Рома_chikchan местный житель13.02.07 20:56
NEW 13.02.07 20:56 
в ответ Rukmini 13.02.07 19:01
...Да-а-а...Обстоятельно. Не туда куда-то вектор развития направлен,это хотел сказать.Получается,что весь НТП по большому счету обусловлен,как это ни банально,человеческой ленью...Упомянутый Вами пылесос...ну,и далее по логической цепочке...А также упомянутые Вами "партнеры" будут продолжать брезгливо вещать о "бездуховности" материалистической науки(попутно сидя перед компьютерами и телевизорами...) Когда-то в древности жречество было неотъемлемо от науки(другой вопрос,что вопросы власти их заинтересовали больше...). Не вижу я пока "партнерства"...
#53 
  Рома_chikchan местный житель13.02.07 22:13
NEW 13.02.07 22:13 
в ответ Bjanka 13.02.07 20:45
В ответ на:
Это все называется естесственный отбор

А кто кого и куда "отбирает" ?...
#54 
Bjanka знакомое лицо13.02.07 22:37
Bjanka
NEW 13.02.07 22:37 
в ответ Рома_chikchan 13.02.07 22:13
Плоды наук "отбираются" людьми по мере надобности ... в наш-то век экономики и финансов))
хотя... наука не стоит на месте... просто время еще не пришло для повсеместного внедрения альтернативных источников энергии. Кончится газ и нефть и вот... пжалыста... другого выбора уже не останется для всех)))
#55 
  Рома_chikchan местный житель14.02.07 01:11
NEW 14.02.07 01:11 
в ответ Bjanka 13.02.07 22:37
...В общем,все друг у друга чего-то отбирают,как я понял...Потом друг с другом меняются тем,кто что отобрал...Ага."Век экономики",говоришь...Ну да,логично.
Смотрел как-то передачу про "утечку мозгов на Запад".Развеселил меня один предприимчивый химик-биолог.В советское время разрабатывал бактериологическое оружие против "вероятного противника".Надоело ему в Советском Союзе,удрал на Запад(причем бросил тут жену с детьми,а там какой-то "супер-пупер-моделью" обзавелся...).У этого самого "вероятного противника" возглавил институт по разработке средств защиты от бактериологического оружия...Ну,правильно,кому ж как не ему ! Если придумал оружие,значит, знает и защиту от него...Уважаемый человек.Профессор,миллионер.Целый институт ученых,лаборантов и уборщиц работой обеспечил..."Не стоит наука на месте,не стоит"...
#56 
oktawija местный житель14.02.07 07:12
oktawija
NEW 14.02.07 07:12 
в ответ АлексСевер 13.02.07 18:51
шутка, да,?
Кроме высшего образования нужно иметь еще и хотя бы среднее соображение
#57 
oktawija местный житель14.02.07 07:18
oktawija
NEW 14.02.07 07:18 
в ответ Bjanka 13.02.07 22:37
В ответ на:
Плоды наук "отбираются" людьми по мере надобности

я бы немного поправила...по мере выгодности власть имущим...
в ДК не помню у кого, была хорошая фраза о том, что зачем внедрять новые технологии, если они сократят уровень доходов от старых?
Кроме высшего образования нужно иметь еще и хотя бы среднее соображение
#58 
Bjanka знакомое лицо14.02.07 10:02
Bjanka
NEW 14.02.07 10:02 
в ответ Рома_chikchan 14.02.07 01:11
В ответ на:
В общем,все друг у друга чего-то отбирают,как я понял...Потом друг с другом меняются тем,кто что отобрал...

ага))))) еще могут сами потреблять, не меняясь
#59 
Bjanka знакомое лицо14.02.07 10:09
Bjanka
14.02.07 10:09 
в ответ oktawija 14.02.07 07:18
За поправку благодарю... меру выгодности власть имущих не отрицаю, но и меру надобности отбрасывать не стоит))) Я приводила пример: закончившиеся природные ресурсы.
#60 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все