Вход на сайт
Семнадцать мгновений лжи
NEW 23.02.07 09:57
в ответ Рома_chikchan 22.02.07 18:20
Конечно, это очень не простой вопрос.Тяжело , когда мучается твой близкий или друг, а ты ничем не можешь помочь. Только подтолкнуть к смерти.
Но все равно , даже не представляю, как можно "нормально, цивилизованно" убить человека. И родных, которые дадут свое согласие, тоже с трудом представляю. Мне кажется , проблема эвтаназии в большей мере базируется не на желании облегчить страдания больного, а скорее из стремления с рук сбыть. Но это только мое мнение.
Но все равно , даже не представляю, как можно "нормально, цивилизованно" убить человека. И родных, которые дадут свое согласие, тоже с трудом представляю. Мне кажется , проблема эвтаназии в большей мере базируется не на желании облегчить страдания больного, а скорее из стремления с рук сбыть. Но это только мое мнение.
NEW 23.02.07 10:02
Будут, будут, не сомневайтесь! Сравнительно недавно туберкулез считался неизлечимой болезнью , некоторые формы рака тоже, а сегодня все это с успехом поддается лечению. Будем верить , что новый прорыв в медицине застанет нас еще до заморозки.
в ответ Рома_chikchan 23.02.07 09:00
В ответ на:
.А еще лучше,наверное,действительно б замораживали до лучших времен(с надеждой,что они все-таки будут... )...
.А еще лучше,наверное,действительно б замораживали до лучших времен(с надеждой,что они все-таки будут... )...
Будут, будут, не сомневайтесь! Сравнительно недавно туберкулез считался неизлечимой болезнью , некоторые формы рака тоже, а сегодня все это с успехом поддается лечению. Будем верить , что новый прорыв в медицине застанет нас еще до заморозки.

NEW 23.02.07 10:15
Порой случаются такие вещи, которые не вписываются в рамки медицины. И об этом знают многие профессиональные врачи.
в ответ vera389 23.02.07 10:02
В ответ на:
Будем верить , что новый прорыв в медицине застанет нас еще до заморозки
Будем верить , что новый прорыв в медицине застанет нас еще до заморозки
Порой случаются такие вещи, которые не вписываются в рамки медицины. И об этом знают многие профессиональные врачи.

Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
NEW 23.02.07 10:30
Вот я об этом и писал, что о добре и зле может каждый рассусоливать, а как наступит момент истины, принятия решения, взятия на себя ответственности, так эти "гуманисты" сразу в кусты разбегаются.
Поэтому у меня заготовлено на такой случай завещание. Не выполнят мо╦ последнее желание, так и не получат нечего.
в ответ vera389 23.02.07 09:57
В ответ на:
Конечно, это очень не простой вопрос.Тяжело , когда мучается твой близкий или друг, а ты ничем не можешь помочь. Только подтолкнуть к смерти.
Но все равно , даже не представляю, как можно "нормально, цивилизованно" убить человека. И родных, которые дадут свое согласие, тоже с трудом представляю.
Конечно, это очень не простой вопрос.Тяжело , когда мучается твой близкий или друг, а ты ничем не можешь помочь. Только подтолкнуть к смерти.
Но все равно , даже не представляю, как можно "нормально, цивилизованно" убить человека. И родных, которые дадут свое согласие, тоже с трудом представляю.
Вот я об этом и писал, что о добре и зле может каждый рассусоливать, а как наступит момент истины, принятия решения, взятия на себя ответственности, так эти "гуманисты" сразу в кусты разбегаются.
Поэтому у меня заготовлено на такой случай завещание. Не выполнят мо╦ последнее желание, так и не получат нечего.
NEW 23.02.07 10:46
Вы что, серьезно заговорили об эвтаназии, поскольку, рассуждая об абсолюте Добра было упомянуто,
что смерть в конечном счете это тоже благо???
A я-то думаю, к чему это Вы про Голландию и Швейцарию?
Смерть-то вроде бы процесс повсеместный и ежесекундный...
Уважаемый, я хочу Вас успокоить: эвтаназия вовсе не имелась ввиду.
Какой Вы, однако, практичный
И понимаете все буквально...
что смерть в конечном счете это тоже благо???

A я-то думаю, к чему это Вы про Голландию и Швейцарию?
Смерть-то вроде бы процесс повсеместный и ежесекундный...
Уважаемый, я хочу Вас успокоить: эвтаназия вовсе не имелась ввиду.
В ответ на:
Не выполнят моё последнее желание, так и не получат нечего.
Не выполнят моё последнее желание, так и не получат нечего.
Какой Вы, однако, практичный

И понимаете все буквально...

NEW 23.02.07 11:01
Конечно , разбегутся: нелегко взять на себя ТАКУЮ ответственность!Не знаю, как Вы, но я , например, не решилась бы.
Значит, все-таки в Швейцарии живете? Или толкаете близких совершить преступное деяние?
в ответ -Archimed- 23.02.07 10:30
В ответ на:
так эти "гуманисты" сразу в кусты разбегаются.
так эти "гуманисты" сразу в кусты разбегаются.
Конечно , разбегутся: нелегко взять на себя ТАКУЮ ответственность!Не знаю, как Вы, но я , например, не решилась бы.
В ответ на:
Поэтому у меня заготовлено на такой случай завещание. Не выполнят мо╦ последнее желание, так и не получат нечего.
Поэтому у меня заготовлено на такой случай завещание. Не выполнят мо╦ последнее желание, так и не получат нечего.
Значит, все-таки в Швейцарии живете? Или толкаете близких совершить преступное деяние?

NEW 23.02.07 11:40
Ну спасибо, направила на путь истиный, а так бы жил и тилько мучался... 
Я принудиловку праздником не считаю. Так что поздравляйте добровольцев, я таким не был. Сужил только потому что не хотел на тот-же срок оказаться ЗЕком.

В ответ на:
С праздником
С праздником
Я принудиловку праздником не считаю. Так что поздравляйте добровольцев, я таким не был. Сужил только потому что не хотел на тот-же срок оказаться ЗЕком.
NEW 23.02.07 15:02
Проясните, пожалуйста, разницу между ними.
Это постулируется или логически обосновывается?
Это вполне естественно, ведь доказать его существование пока никому не удалось.
Понятно. Вечность бытия - постулат, а не логическое заключение, верно?
Прочитав эту фразу, можно подумать, что добро нужно бытию. Это откуда-либо следует?
в ответ Rukmini 22.02.07 17:10
В ответ на:
Странно, говоря об Абсолюте, я Бога не упоминала
Странно, говоря об Абсолюте, я Бога не упоминала
Проясните, пожалуйста, разницу между ними.
В ответ на:
С точки зрения теизма вопрос о существовании абсолютного Добра решается еще проще,
поскольку Бог и является в теизме абсолютным Добром.
С точки зрения теизма вопрос о существовании абсолютного Добра решается еще проще,
поскольку Бог и является в теизме абсолютным Добром.
Это постулируется или логически обосновывается?
В ответ на:
для многих само существование Бога спорно
для многих само существование Бога спорно
Это вполне естественно, ведь доказать его существование пока никому не удалось.
В ответ на:
абсолютное Добро принадлежит Бытию,
которое существует вечно.
абсолютное Добро принадлежит Бытию,
которое существует вечно.
Понятно. Вечность бытия - постулат, а не логическое заключение, верно?
В ответ на:
Что касается небытия, то абсолютное Добро по отношению к небытию не рассматривается,
т.к. небытию никакое добро не нужно - ни абсолютное, ни относительное.
Что касается небытия, то абсолютное Добро по отношению к небытию не рассматривается,
т.к. небытию никакое добро не нужно - ни абсолютное, ни относительное.
Прочитав эту фразу, можно подумать, что добро нужно бытию. Это откуда-либо следует?
Покупая птицу, смотри,
есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс
Д. Хармс
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.Д. Хармс
NEW 23.02.07 21:22
И мое тоже. Так и представляю себе, как врач говорит: "а вам, как кассовому пациенту, в вашем случае могу предложить только эвтаназию".
в ответ vera389 23.02.07 09:57
В ответ на:
Мне кажется , проблема эвтаназии в большей мере базируется не на желании облегчить страдания больного, а скорее из стремления с рук сбыть. Но это только мое мнение.
Мне кажется , проблема эвтаназии в большей мере базируется не на желании облегчить страдания больного, а скорее из стремления с рук сбыть. Но это только мое мнение.
И мое тоже. Так и представляю себе, как врач говорит: "а вам, как кассовому пациенту, в вашем случае могу предложить только эвтаназию".
"Считать, что раки любят пиво, жестоко и несправедливо."