Дая. тоже читал...
Кстати, возвращаясь к теме, действительно, у таких народностей, жизнь заставляла иметь своебразное отношение к семье-жене-детям.
Тоесть, чтобы не выродился род (из-за кровосмешения), гостю "предлагалась" жена (или дочь).
Вот и примеряй на них Библию.

...В европейских королевских династиях это тоже понимали... Здоровых крестьянских девушек и парней всегда на этот случай рядом держали...

но все же к началу 20-того века почти все европейские королевские династии имели в потомстве либо олигофренов, либо больных гемофилией, либо еще какой-нибудь генетической гадостью...

Ну, вот еще один пример непонимания, что такое "культура"

Это и есть основы цивилизации.

Именно поэтому мне крайне интересны сами истоки развития Религии и Цивилизации,
чтобы попробовать понять, на каком этапе Человечество свернуло в сторону "Прогресса" (с мозгами, но без души).

и "основа" человечности...

Мне тоже, Алекс - давайте вместе интересоваться.
Когда, как Вы полагаете?
И еще мне интересны Ваши мысли по поводу того, что наши предки были "сильнее" нас.

АлексСервер прав, знаю этому подтверждения.

Сам факт не оспаривается - интересно, почему?
Свои мысли тоже есть, но хотелось бы сначала услышать Алекса.

Забавная ситуация...
Я хожу за вами всеми (слушаю, ныряю в ссылки), чтобы что-то понять...
И не безуспешно (результаты для меня весомые)!
Какое может быть моё мнение? Это не по адресу!
Если бы кто-нибудь в мире смог ответить на вопрос "когда и почему?",
то может быть всё направление современной эволюции изменилось бы...
Сейчас вот сюда нырнул, может там частица ответа есть http://libereya.ru/biblus/chudinov1/

Что-то у меня тут Ваша ссылка не открывается
Какие там мысли по нашей теме?

Пока прчитал толко 2-главы. Рано о ч╦м-то говорить.
Наберите в Гугле "Чудинов Валерий Алексеевич".
А там откройте "Загадки славянской письменности".

Я исправила ссылку. Теперь она открывается.

хорошая вещь.

И даже напротив. Это первая ступень к цивилизации. Жертвовали как никак одним, ну двумя. Массовых убийств еще не было. Вот когда они, массовые убийства начались, то и цивилизация расцвела. Ну а потом деньги заменили кровь. Точнее, стали ее эквивалентом. Люди стали гибнуть за металл.

А помните как корни древней Культуры пытались хоть как-то сопротивляться Цивилизации.
Наивно!
Сначала (у некоторых народов) были попытки договориться перед битвой о неиспользовании луков, а сражаться "лицом к лицу".
Потом пулем╦т причисляли к оружию массового поражения (тоже пытались запретить).
Дальше - больше...

Имхо, все-таки с возникновением христианства, надо отдать ему должное. Если бы цивилизация развивалась на основе другой религии, бы мы с вами достигли большого прогресса в созерцании собственного пупа, или же в толковании мудрых книг, зато с душой. А такого КАЙФА, как общество потребления, да еще глобализации не видели бы, как своих ушей. Кстати, понятие глобализации вообще снимает вопрос о том, есть ли культура в Африке, на Украине, или еще где. Она одна на всех, только руку протяни.

Спасибо

Вобще-то есть такая информация, что раньше на земле была куда более развитая цивилизация -
во всех смыслах.
То, что мы находим в древних писаниях - это лишь отголоски ее могущества.
И, кстати, в никаких "писаниях" эта цивилизация не нуждалась,
т.к. ее представители обладали прекрасной памятью.
Поэтому даже изобретение письменности можно, с одной стороны, толковать как прогресс,
а с другой стороны - как регресс.

Это еще у людей были в голове остатки знания, что честную битву побеждает только честный воин.
Они даже говорили: "Даже если на земле поразишь меня, на небе я поражу тебя, поскольку моя битва праведная".
Еще был такой хороший обычай: вместо того, чтобы воинов-то подставлять,
бились их предводители. Кто из них побеждал, тому другие все и подчинялись.
О том, чтобы нападать на дома с женщинами, детьми и стариками вобще речи не было.
Это считалось позором для воинов, они тогда полностью теряли свое положение.