Вход на сайт
...Суицид...всегда ли грех?
NEW 29.01.07 18:01
в ответ Саша Резина 29.01.07 15:26
cорри, что-то я устала. я думала, вы в Германии живете, как большинство тех, кто тут тусуется. тогда мне частично понятно ваше отношение...
а мне в Москве очень нравится приход Космы и Дамиана - вы там не бывали, случайно?
а мне в Москве очень нравится приход Космы и Дамиана - вы там не бывали, случайно?
* Anderson don't talk out loud, you lower the IQ of the whole street *
NEW 29.01.07 19:09
это душегубство
Нелепость.
их личный выбор. За него приходится платить.
Гордиться нечем.
Гордиться нечем, собака что ли? особенно когда дети. Да и собаку тоже надо спросить...
в ответ Rukmini 26.01.07 09:48
В ответ на:
Например, если ради другого душу свою положить - то какое же это самоубийство?
Например, если ради другого душу свою положить - то какое же это самоубийство?
это душегубство

В ответ на:
Женщины иногда совершали самоубийство, чтобы не стать жертвой поругания
Женщины иногда совершали самоубийство, чтобы не стать жертвой поругания
их личный выбор. За него приходится платить.
В ответ на:
Мотив - высочайшее целомудрие.
Мотив - высочайшее целомудрие.
Гордиться нечем.

В ответ на:
Обряд сожжения (сати) - изначальная идея - абсолютная преданность мужу.
Обряд сожжения (сати) - изначальная идея - абсолютная преданность мужу.
Гордиться нечем, собака что ли? особенно когда дети. Да и собаку тоже надо спросить...
NEW 29.01.07 19:16
Чести?? И опять ... абсолютная! Осторожнее с абсолютом, его иногда поддельным продают
Так и в вашем примере!! Почитайте кодекс бус/шидо, что для самурая было честью для кого то достойно презрения
а, ну да нуда, если самурайская феодальная игра в ничтожество - тогда уважаемый мотив, а если человеческое отчаянье то грех конечно
выгоним человека за ограду, даже кладбища... вон его!
в ответ Rukmini 26.01.07 09:48
В ответ на:
Харакири - абсолютная преданность чести
Харакири - абсолютная преданность чести
Чести?? И опять ... абсолютная! Осторожнее с абсолютом, его иногда поддельным продают

Так и в вашем примере!! Почитайте кодекс бус/шидо, что для самурая было честью для кого то достойно презрения

В ответ на:
От уныния, неверия, гордыни и эгоизма?
Грех, конечно же...
От уныния, неверия, гордыни и эгоизма?
Грех, конечно же...
а, ну да нуда, если самурайская феодальная игра в ничтожество - тогда уважаемый мотив, а если человеческое отчаянье то грех конечно

выгоним человека за ограду, даже кладбища... вон его!
NEW 29.01.07 19:23
милый идеализм
неужто страх перед соседом-наркоманом допустим, для вас менее значим, чем Божья кара, которую неизвестно откуда ждать?
То есть вы скажете полиции не трогайте соседа, он буен, но на все воля Божья?
Не верю.
в ответ oktawija 26.01.07 14:00
В ответ на:
людская кара все равно легче и обходимее, чем Божья.
людская кара все равно легче и обходимее, чем Божья.
милый идеализм

неужто страх перед соседом-наркоманом допустим, для вас менее значим, чем Божья кара, которую неизвестно откуда ждать?
То есть вы скажете полиции не трогайте соседа, он буен, но на все воля Божья?
Не верю.
NEW 29.01.07 19:27
Допустим. Но важна идея. А как ее понимать - для этого у вас разум есть. Если слабый - кричите просто не верю да и все. Или наоборот - верю...
Если есть силинка - анализируйте.
в ответ M.H. 26.01.07 12:18
В ответ на:
Только вот основателем религии не он сам был, а те, которые, взяв за основу данный персонаж, его учение (которое, разумеется, переврали так, как им было удобно), насочиняли сказок и заставили других в них верить.
Только вот основателем религии не он сам был, а те, которые, взяв за основу данный персонаж, его учение (которое, разумеется, переврали так, как им было удобно), насочиняли сказок и заставили других в них верить.
Допустим. Но важна идея. А как ее понимать - для этого у вас разум есть. Если слабый - кричите просто не верю да и все. Или наоборот - верю...
Если есть силинка - анализируйте.

NEW 29.01.07 19:47
Правильное замечание - именно что верующие. Видимо те у кого сокровенное знание?
Иначе откудова мы знаем-то?
Поделитесь, где его, сокровенное знание можно добыть?

в ответ Васильевна 26.01.07 19:12
В ответ на:
Мы все (верующие) знаем, что при зарождении тела Бог дает нам душу (Сотворение человека).
Мы все (верующие) знаем, что при зарождении тела Бог дает нам душу (Сотворение человека).
Правильное замечание - именно что верующие. Видимо те у кого сокровенное знание?
Иначе откудова мы знаем-то?
Поделитесь, где его, сокровенное знание можно добыть?

NEW 30.01.07 06:59
Повторюсь из другой Темы, но смысл тот же.
Вся Библия пронизана словами Любви, Доброты и Всепрощения.
Можешь даже все Заповеди нарушать (или по частям), но если уверуешь и покаешься, то есть шанс на прощение (независимо от содеянного).
Но даже, если покаешься, но не уверуешь - прощения не получишь. Наоборот там такие страшилки обрисованы...
То есть Любовь, Доброта и Всепрощение не для всех.
К примеру, ⌠мытари и блудницы, вперед вас идут в Царство Божие■.
А какая-то женщина (из дал╦кого селения) всю жизнь прожила по совести, не нарушив ни одной Заповеди, но не приняв Христианства (будучи другой Веры), так и не получит прощения (и в ч╦м?)?
То есть ссамый страшный грех по Библии - не уверовать?
В быту, обычно, это назывется шантаж.
в ответ отрада 26.01.07 19:02
В ответ на:
у отцов Церкви встречается мнение, что язычники (т.е. в нашем контексте не-христиане и не-евреи) будут судимы по закону своей совести, т.к. нелепо было бы судить тех, кто не знал (или не признавал?) Христа, по христианским максимам.
.....................
С термином "не знал" я ещ╦ могу согласиться, а вот " не признавал" - это уже что то другое.Кто не признавал, тому и оправдания быть не может.
у отцов Церкви встречается мнение, что язычники (т.е. в нашем контексте не-христиане и не-евреи) будут судимы по закону своей совести, т.к. нелепо было бы судить тех, кто не знал (или не признавал?) Христа, по христианским максимам.
.....................
С термином "не знал" я ещ╦ могу согласиться, а вот " не признавал" - это уже что то другое.Кто не признавал, тому и оправдания быть не может.
Повторюсь из другой Темы, но смысл тот же.
Вся Библия пронизана словами Любви, Доброты и Всепрощения.
Можешь даже все Заповеди нарушать (или по частям), но если уверуешь и покаешься, то есть шанс на прощение (независимо от содеянного).
Но даже, если покаешься, но не уверуешь - прощения не получишь. Наоборот там такие страшилки обрисованы...
То есть Любовь, Доброта и Всепрощение не для всех.
К примеру, ⌠мытари и блудницы, вперед вас идут в Царство Божие■.
А какая-то женщина (из дал╦кого селения) всю жизнь прожила по совести, не нарушив ни одной Заповеди, но не приняв Христианства (будучи другой Веры), так и не получит прощения (и в ч╦м?)?
То есть ссамый страшный грех по Библии - не уверовать?
В быту, обычно, это назывется шантаж.

ИМХО
NEW 30.01.07 07:14
я имела ввиду личную ответственность человека перед людским законом
в ответ Джакоми2 29.01.07 19:23
В ответ на:
милый идеализм
неужто страх перед соседом-наркоманом допустим, для вас менее значим, чем Божья кара, которую неизвестно откуда ждать?
То есть вы скажете полиции не трогайте соседа, он буен, но на все воля Божья?
Не верю
.милый идеализм
неужто страх перед соседом-наркоманом допустим, для вас менее значим, чем Божья кара, которую неизвестно откуда ждать?
То есть вы скажете полиции не трогайте соседа, он буен, но на все воля Божья?
Не верю
я имела ввиду личную ответственность человека перед людским законом

Кроме высшего образования нужно иметь еще и хотя бы среднее соображение
NEW 30.01.07 07:15
я пока дочитываю средневековые католические трактаты, потом примусь за остальное, не переживай.
в ответ Рома_chikchan 29.01.07 19:22
В ответ на:
...А ты не заглядывала в ссылки "Васильевны" в той ветке,где про апокрифы неканонические говорили? Посмотри,тебе,думаю,будет интересно.Я сейчас читаю с большим увлечением.Евангелия от Марии,от Фомы,гностики...много всего...
...А ты не заглядывала в ссылки "Васильевны" в той ветке,где про апокрифы неканонические говорили? Посмотри,тебе,думаю,будет интересно.Я сейчас читаю с большим увлечением.Евангелия от Марии,от Фомы,гностики...много всего...
я пока дочитываю средневековые католические трактаты, потом примусь за остальное, не переживай.


Кроме высшего образования нужно иметь еще и хотя бы среднее соображение
NEW 30.01.07 07:18
в мире полно народа, которые искренне считают, что лучше всех знают, как себя вести и что делать, а про обыкновенную тактичность и уважение к желанию/мнению ближнего понятия не имеют.
в ответ Джакоми2 29.01.07 19:09
В ответ на:
Да и собаку тоже надо спросить...
Да и собаку тоже надо спросить...
в мире полно народа, которые искренне считают, что лучше всех знают, как себя вести и что делать, а про обыкновенную тактичность и уважение к желанию/мнению ближнего понятия не имеют.
Кроме высшего образования нужно иметь еще и хотя бы среднее соображение
30.01.07 09:36
Это и есть фарисейство.
Заповедь о любви к ближнему и " не судите" понимают, как тактичность.
В ответ на:
в мире полно народа, которые искренне считают, что лучше всех знают, как себя вести и что делать
в мире полно народа, которые искренне считают, что лучше всех знают, как себя вести и что делать
Это и есть фарисейство.
В ответ на:
про обыкновенную тактичность и уважение к желанию/мнению ближнего понятия не имеют.
про обыкновенную тактичность и уважение к желанию/мнению ближнего понятия не имеют.
Заповедь о любви к ближнему и " не судите" понимают, как тактичность.
NEW 30.01.07 09:47
Интересную мысль Вы высказали.
Однако, я Вам точно скажу, что нет такого человека, который не веруя в Бога, не нарушил бы ни одной Заповеди. Ведь наибольшая Заповедь " Возлюби Господа Бога всем сердцем своим, всем разумением твоим и ближнего как самого себя" Если мы эту Заповедь не исполняем, то мы виновны во всех грехах и подлежим осуждению. Теперь о христианстве: Христиане верят, что получают прощение грехов омовением
их кровью Христа. Он прин╦с себя в жертву за них.Не принявшие жертву, не имеют этого омовения, поскольку добрыми делами не спасешься. Каким бы добрым человек не был, перед Богом он вс╦ равно грешен. Вот такое мо╦ пояснение. Не вижу в этом шантажа, у каждого добрая воля.
в ответ АлексСевер 30.01.07 06:59
В ответ на:
А какая-то женщина (из дал╦кого селения) всю жизнь прожила по совести, не нарушив ни одной Заповеди, но не приняв Христианства (будучи другой Веры), так и не получит прощения (и в ч╦м?)?
То есть ссамый страшный грех по Библии - не уверовать?
В быту, обычно, это назывется шантаж.
А какая-то женщина (из дал╦кого селения) всю жизнь прожила по совести, не нарушив ни одной Заповеди, но не приняв Христианства (будучи другой Веры), так и не получит прощения (и в ч╦м?)?
То есть ссамый страшный грех по Библии - не уверовать?
В быту, обычно, это назывется шантаж.
Интересную мысль Вы высказали.

NEW 30.01.07 09:50
Здравствуйте!
значит оно существует и поныне.
это что, камешек в мой огород?
в ответ Васильевна 30.01.07 09:36

В ответ на:
Это и есть фарисейство.
Это и есть фарисейство.
значит оно существует и поныне.

В ответ на:
Заповедь о любви к ближнему и " не судите" понимают, как тактичность.
Заповедь о любви к ближнему и " не судите" понимают, как тактичность.
это что, камешек в мой огород?
Кроме высшего образования нужно иметь еще и хотя бы среднее соображение
NEW 30.01.07 10:33
Могу сказать больше - и Верующих, но не нарушивших..., намерное, очч мало.
Говорил о другом. Некоторые живут в согласии с совестью и моралью, не будучи Христианами, не меняя своей Веры.
Неужели сильно нагрешивший, но раскаяшийся Христианин, вс╦ же "ближе к Богу"?
в ответ отрада 30.01.07 09:47
В ответ на:
Однако, я Вам точно скажу, что нет такого человека, который не веруя в Бога, не нарушил бы ни одной Заповеди.
Однако, я Вам точно скажу, что нет такого человека, который не веруя в Бога, не нарушил бы ни одной Заповеди.
Могу сказать больше - и Верующих, но не нарушивших..., намерное, очч мало.
Говорил о другом. Некоторые живут в согласии с совестью и моралью, не будучи Христианами, не меняя своей Веры.
Неужели сильно нагрешивший, но раскаяшийся Христианин, вс╦ же "ближе к Богу"?
ИМХО
NEW 30.01.07 11:24
Это вы о тактичности по отношению к животным?
в ответ oktawija 30.01.07 07:18
В ответ на:
Да и собаку тоже надо спросить..в мире полно народа, которые искренне считают, что лучше всех знают, как себя вести и что делать, а про обыкновенную тактичность и уважение к желанию/мнению ближнего понятия не имеют..
Да и собаку тоже надо спросить..в мире полно народа, которые искренне считают, что лучше всех знают, как себя вести и что делать, а про обыкновенную тактичность и уважение к желанию/мнению ближнего понятия не имеют..
Это вы о тактичности по отношению к животным?
