благостная личность без амбиций

Вчера беседовал с одним верующим интеллектуалом, а он действительно мощный интеллектуал и эрудит, в беседе с ним прослеживалась постоянная насмешка над словом энергии, он называл это безликой энергией, ведь Бог это же личность, согласно христианским убеждениям...

Потом он постоянно наставал, что вы мол-буддисты и прочий восток хотите растворить свою личность (не понятно с чего он это взял) , а христианство призывает преобразовывать личность, нести добро в мир ))

Итак, я у многих христиан заметил некую закономерность, чем более яро они отстаивают то, что Бог это личность, тем сильнее они боятся или не хотят растворять свою личность подобно "востоку" )) Оно и понятно, ведь внешний мир это проекция внутренних настроек, а Бог для большинства верующих это (к сожалению) внешний мир ))

Если Бог это личность, и он любит всех одинаково, то что же это за личность такая? К тому же верующие всерьёз верят что за их хорошее поведение эта личность изменит к ним отношение, то есть ждут от личности определённого поведения нужного ИМ, но ведь личность на то и личность, что хочет делает так, а хочет эдак, удовлетворяя свои амбиции ... а без амбиций личности нет, вы уж извините ))

а если Бог это такая личность, которая отбросила все амбиции и растворилась в абсолюте, то не человеку судить о такой личности, человек часто не может отбросить свои амбиции даже для понимания восточных учений ))

это же нормальная эволюция личности... сначала человек доказывает другим кто он есть, а потом, повзрослев, доказывает сам себе, что он за личность, и какие амбиции может отбросить, а какие нет, иначе о каком приближении к Богу может идти речь? ))

Бог -это непознаваемой Причиной всего Сущего, такое определение есть в восточных Учениях.

А в христианстве разве не сказано, что Бог вездесущ, всеведущ, всемогущ и что "все в Нем движется, и дышит, и имеет Бытие"? Все это имеется в Библии.

Люди поклонялись этому Единому Божественному Началу под разными наименованиями, соответствующими каждому народу, каждой стране.

"Бог есть Дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в Духе". Именно это Божественное Начало, Непостижимое и Незримое, духовно пребывает в нас и вокруг нас.

Если сказано, что Бог Беспределен, то возможно ли, чтобы нечто беспредельное имело форму или облик? Как Бог, будучи беспредельным, может стать предельным и конечным?

Есть такие филосовские слова из того же источника;

"Так, все великие умы всегда придерживались высоких безличных идей, но нет особого вреда, если степень восходящего сознания нуждается в представлении Бога как Личного Существа. Лишь бы Существо это не явилось отображением его самого, но было бы, истинно, Подобием Высшего Иерарха Света. И Вы будете совершенно оправданы, признавая Высшего Иерарха на Лестнице Иакова своим Богом. Истинно, Стоящий во главе Цепи Иерархии нашего Мира в Мощи Своей не только может быть, но и есть проявленный для нас Бог."

В Бхагават Гите есть прекрасные слова;

"Человечество приходит ко Мне разными Путями, но каким бы путем человек ни приближался ко Мне, на этом Пути Я приветствую его, ибо все Пути принадлежат Мне".

Из этих слов видим, что форма не имеет значения, но существенна лишь сама Идея высшего Устремления.

ибо все Пути принадлежат Мне

многообещающе ))

я не понимаю почему людям так трудно считать Бога просто реальностью с набором определённых законов, часть которых мы уже знаем, какие-то не знаем, поэтому и получаем лещей от этой реальности, но самое главное что процентов на 90 всё решаем мы сами, а если кто-то не согласен, то видимо слишком уж мало законов реальности он успел познать, ему всё ещё хочется верить в справедливость, причём не в справедливость как таковую, а в справедливость на своём уровне познания ))

Но есть исключения тому что мы на 90% все решаем, например если чел является частью какого-то общества, в этом случае он несёт карму всего этого общества, и чем фанатичнее он предан обществу, тем сильнее несёт, поэтому у него есть прямой интерес духовно улучшать это общество, именно духовно, ведь карма это отработка духовных уроков, а духовное развитие без интеллектуального напряжения практически невозможно, во сяком случае в самом начале духовного пути, когда чел проходит через ад своих тараканов и выходит на свет ))

Бога считать личностью это ещё понятно, но почему люди сами себя считают личностями? даже хаотичные люди, чьё поведение непредсказуемо, никакими личностями могут не являться, их просто рвут на части разные стимулы, они не могут выбрать одно из двух, вот и ведут себя как обезьяны.. хотя именно их считают личностями с большой буквы, нигилистами или ещё как то )) про послушных умников и говорить нечего, это полностью управляемые умом люди, а не личности.. их ум наполнили другие люди, а тех других людей - другие люди, и все считали себя личностями ))

я считаю что личностью может себя считать лишь тот, кто признаёт степень своей управляемости и неоригинальности, признаёт не преуменьшая их значения, и при этом не рыпается убегая от себя, а занимается саморазвитием ))