О единстве религий
Да , есть дух лжи и дух истины. Вот и весь расклад.
Истиной властвуешь, Лжи служишь.
Ладно...не лезу больше. )))
Истина такова, что тебе и не снилось.
В каждой религии нам дана лишь часть Истины, так как те знания о мире и о Боге давались в разное время и разным народам в соответствии их культурному развитию на тот момент. Меняется время,, повышается как интелектуальныи, культурный, так и духовный уровень людей, соответственно даются и новые откровения от Бога, которые её опровергают старые, но лишь расширяют их понимание.
Поэтому наша ответственность научиться отделять правду от лжи с помошью духа, и не забывать, что возможно это только в случае духовной чистоты, духовной связи с Богом, ведь религия ( от religare — «связывать»,) и есть живая связь с Богом..
Истина такова, что тебе и не снилось.
В каждой религии нам дана лишь часть Истины, так как те знания о мире и о Боге давались в разное время и разным народам в соответствии их культурному развитию на тот момент.
Я же говорю, родиться надо заново. ))
И это возможно уже 2025 лет. И ты успеешь.
Мгновение станет НА ВСЕГДА и всё влезет. ))
Истинное. Чистое. Без обманов, без похмелья от временного кайфа.)))
Бывает тишь духовная,смерть, когда душа остаётся без Бога.
Это и есть остаться без истины. Смерть души.
Рождённый Истиной , мать истину целиком ,в себе не носит.
Он питаем Ею по необходимости как дитя Её.
Слышать может мать. Начнёт такое дитя подрастать и перейдёт с молока на хлеб.
А там уже всё вокруг , начнёт слушаться . ))
В религии древней Индии аналог христианской Троицы существовало задолго до появления Библии. Аналог Святого Духа- это Агни. Агни – имя бога Огня. Именно Он проявлялся в людях ввиде творческих порывов и духовных озарений в своём высшем аспекте.
В ведическую эпоху Агни был одним из важнейших божеств и входил в древнюю триаду: Агни. Индра и Сурья.
Но позже, Агни вместе с Индрой и Сурьей, , уступили место новым божествам: Брахме, Вишну и Шиве.
https://hari-katha.org/svami/iisus.htm
"Что означает слово “Христос”?
Отец Эммануил: “Христос” происходит от греческого слова “кристос”, означающего “помазанник”.
Бхактиведанта Свами: “Кристос” — греческий вариант слова “Кришна”.
Отец Эммануил: Это очень интересно.
Бхактиведанта Свами: Обращаясь к Кришне, индиец часто говорит “Кришта”. “Кришта” — санскритское слово, означающее “привлекательность”. Таким образом, когда мы обращаемся к Богу, называя Его “Христос”, “Кришта” или “Кришна”, мы имеем в виду одну и ту же всепривлекающую Верховную Личность Бога".
неужели буква "хи" в греческом слове Χριστός читается как "к"?
Дело же не в букве, а в происхождении этого слрва.
А правописание никогда не стоит на месте.
Даже в русском языке не мало таких изменений.
Например раньше рыбака называли рыбарь, а дружбу - дружеством. Таких примеров можно привести множество.
А здесь речь идёт о временах язычества, задолго до появления Иисуса, которого стали называть Христос.
Словом Крестос обозначался ученик-Неофит, находившийся на испытании, кандидат на Иерофанта. И после того, как ученик прошёл все испытания, он был «помазан» при последнем ритуале посвящения и становился на языке мистерий Христом, то есть «очищенным», и это означало, что его преходящая личность слилась с нерушимою индивидуальностью его и стала Бессмертным Эго.
А правописание никогда не стоит на месте.
да я не про правописание.
просто люди часто ищут глубокий смысл в случайных созвучиях. В разных языках причем.
Наберите слово "крестос" в гугле и в первой же ссылке узнАете, чт о слово Иисус происходит от слова Истина.
Поневоле вспомнишь лингвософские рассуждения покойного М.Н. Задорнова, усмативавшего общий корень в слове "радость" и имени древнеегопетского бога Ра и много чего другого..
Но чемпионский титул надо несомненно присудит ь следующией сентенции:
"Иисус Христос - это латинское произношение ж(г)реческого Иезос Крестос, что в переводе значит, Царь Крестьян, он же Царь Словян, по-ж(г)речески ЭУ ДЭОС - пРАавильные, т. е. РУские люди. Отсюда библейские "иудеи" и "Царь Иудейский".
П*пц полнейший...
Ссылку не даю, легко гуглится.
Достаточно легкого, поверхностного изучения вопроса и выясняется, что:
Во-первых, соискатели места Иерофанта после посвящения назывались "добрый, пригодный" или "полезный". Вот и ИИ (на который я, кстати, не большой любитель ссылаться) отмечает: Тезис, который иногда встречается в околорелигиоведческой литературе XIX–XX вв., будто χρηστός был названием ученика-неофита в мистериях, не подтверждён ни одним античным источником. Этому вполне можн оверить - просто погуглить на это слово. Ссылки на первоисточник нет.
Во-вторых, Слово Христос, как и весь Новый Завет изначально писалось по -гречески. А слова Христос "полезный, благой" и Христос "помазанник" писалось по-разному - первое Χρηστός через "иту", или "эту" в более архаичном варианте, а второе Χριστός, через "иоту". Потому что слово "мазать" по-гречески χρίω, то есть тоже через иоту. А слово "полезный" - χρήσιμος - через "иту". Но в обоих случаях с буквы "хи", которая и в древне- и в новогреческом произносилась как "х".
Тот же ИИ указывает: В языковой среде I века нередко путали слова χρηστός («добрый») и χριστός («помазанный»), что и отражено в древних рукописях.Смешение χρηστός и χριστός — чисто фонетико-орфографическое явление "койне" и массовой неграмотности, не более.
Откуда же взялось "к" и "крестос"? да очень просто: в латыни звука "х" нет, и с учетом древнего придыхания "хи" транслитерировали как "ch" - отсюда чтение "к". Латиницей же букву "эта", передавали как "е". Вот вам и Крестос.
И пошло поехало.... И до Кришны доехало...
Общность религий вовсе не в фонетических фантазиях, она гораздо, гораздо глубже. Она в общих принципах человеческого мышления и и принципиальной однородности реакций на окружающий мир.
Обющность религий вовсе не в фонетических фантазиях, она гораздо, гораздо глубже. Она в общих принципах человеческого мышления и и принципиальной однородности реакций на окружающий мир.
Это точно!
Спасение в рождении от Божего мышления. Умение любить окружающий мир Волей Бога.
А своей волей - никак нельзя?
(если я ничего не путаю) в авраамических религиях считается что человек не может любить, он может лишь время от времени как бы натягивать на себя божественную способность любить )) половая любовь и любовь к родне понятное дело любовью там не считается, это и животные могут))
назад
список