Deutsch

Откуда столько богов, это уже даже не смешно))).

2566  1 2 3 4 все
Alisawunder постоялец3 дня назад, 23:08
NEW 3 дня назад, 23:08 
в ответ Alisawunder 3 дня назад, 20:29

Что Ватикан скрыл об Иисусе: жена, побег с креста и могила в Гималаях

21 октября

27

Вы думаете, знаете историю Иисуса? Та версия, которую вам рассказывали в церкви — это лишь один из сотен вариантов. Остальные сожгли. Буквально. В 325 году нашей эры на Никейском соборе христианские епископы голосованием решили, какие евангелия правильные, а какие — опасные. Из более чем 300 священных текстов выжили только четыре. Остальные объявили ересью и уничтожили.

Но пламя не всесильно. В 1945 году в Египте нашли библиотеку Наг-Хаммади — спрятанные в кувшинах гностические тексты, которые пережили кострища Ватикана. И там совсем другая история. Там Иисус не единственный сын Бога, а учитель мистических практик. Там он не умер на кресте. И там у него была жена.

Жена, которую стёрли из истории

Мария Магдалина. В официальной версии — либо раскаявшаяся блудница, либо просто преданная последовательница. Но в Евангелии от Филиппа из той самой библиотеки Наг-Хаммади написано: «София Мария — её называют спутницей. Господь любил Марию больше всех учеников и часто целовал её в уста---


Гностики описывают Марию не как жену номинально, а как равную Иисусу духовную силу. Она получала откровения напрямую — и это бесило апостола Петра до такой степени, что он открыто выражал ревность. В Евангелии от Марии Петр спрашивает: «Неужели он говорил с женщиной втайне от нас?»

Ортодоксальная церковь веками смешивала образ Магдалины с блудницей, чтобы принизить её статус. Только в 1969 году Ватикан официально признал ошибку. Но образ уже въелся в массовое сознание. А истинная роль Марии как духовной партнерши, посвящённой в тайные учения — остаётся в тени.

Сожжённая правда

Почему церковь так боялась альтернативных евангелий? Потому что они разрушали монополию на власть. В гностических текстах любой человек мог достичь божественного знания без посредников-священников. Не нужны были соборы, иерархии, золотые одежды епископов.

-3
#61 
Stas2018 свой человек2 дня назад, 01:42
NEW 2 дня назад, 01:42 
в ответ Alisawunder 3 дня назад, 23:08

Абсурд полнейший, по причине обольщения лукавым (2Кор.4:3-4)!


=1=


Бог - Всемогущий, Который управляет всей жизнью на земле:


10 ...Господь царствует! потому тверда вселенная, не поколеблется. Он будет судить народы по правде.
(Пс.95:10)


По какой правде будет судить Бог все народы? Новый Завет - это договор между Богом и человеком, основанный на Крови Христа (Матф.26:28)! Слово, записанное в Новом Завете, будет судить каждого: «Отвергающий Меня и не принимающий слов Моих имеет судью себе: слово, которое Я говорил, оно будет судить его в последний день» (Иоан.12:48).


=2=


Если Библия - извращена, то это означает, что сатана обыграл Бога в «шахматы»! Горшок (творение) обыграл Горшечника (Творца)! Такое могли придумать только те, о которых написано:


21 …осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце;
22 называя себя мудрыми, обезумели.
(Рим.1:21,22)


=3=


Бог совершенно управляет жизнью на земле: «Не две ли малые птицы продаются за ассарий? И ни одна из них не упадет на землю без воли Отца вашего; у вас же и волосы на голове все сочтены» (Матф.10:29,30). Волос с головы человека не упадёт без воли Бога, тем более, какое-либо важное слово из Нового Завета (договора между Богом и человеком).


=4=


Есть такие учения… в Новом Завете, проповедуемые Alisawunder? Нет, конечно!


  • Только безбожники преступают учения Христа (Нового Завета): «Всякий, преступающий учение Христово и не пребывающий в нем, не имеет Бога…» (2Иоан.1:9).
  • И находящиеся под анафемой (проклятием, отлучением…) проповедуют не то, что Апостолы: «Но если бы мы или даже Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема (проклят…)» (Гал.1:8).
  • Лжецы нарушают заповеди Христа (Нового Завета): «Кто говорит: «я познал Его», но заповедей Его не соблюдает, тот лжец, и нет в нем истины» (1Иоан.2:4).

Участь таковым – вечная мука в озере огненном: «…всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою…» (Откр.21:8).

#62 
Batoni старожил2 дня назад, 12:21
NEW 2 дня назад, 12:21 
в ответ Stas2018 2 дня назад, 01:42, Последний раз изменено 2 дня назад, 12:35 (Batoni)

Стас, у меня к вам вопрос.

Только безбожники преступают учения Христа (Нового Завета): «Всякий, преступающий учение Христово и не пребывающий в нем, не имеет Бога…» (2Иоан.1:9).

В ваших, скажем так, устах слово безбожник звучит как обвинение в страшных преступлениях.

Но вот Алиса воинствующая безбожница, да и я, не воинствую, правда, но скажем так, обхожусь без этого. Любимый ваш аргумент про "озеро, горящее огнем и серою…" как-т оне впечатляет, потому что никто это озеро не видел.

Вот так же Алиса ссылается на некие источники, которым она как бы больше доверяет, чем тем, на которые ссылаетесь вы.

Но положите руку на сердце - и ее источники, и ваши источники суть не более чем разные позднейшие версии событий седой древности, о которых мы никогда не узнаем, как они происходили на самом деле. Да и происходили ли - тоже в целом вопрос не закрыт ведь.

Основание доверять на 100 % и тем и другим - примерно поровну. Или?

по причине обольщения лукавым

Так и "лукавого" ведь никто не лицезрел, будучи в здравом уме и трезвой памяти. Или?

По ваше версии - и я этим лукавым обольщен. Но я не припомню контакта с каким-либо обольстителем. Вот представим себе - был некто христиаином, потом подкатился к нему злодей-искуситель и отговорил от веры в Христа. Это можно назвать обольщением. А мне, к примеру, за всю мою долгую (уж поверьте) жизнь даже в голову не приходило искать себе Бога. Сейчас, на склоне лет, я вижу - обошелся я без этого, и без Бога жил более менее по человеческим заповедяи - не убивал, не крал (разве что у государства, но там, как известно, сколько ни кради, своего все равно не вернешьулыб)... Родителей чтил, не лжесвидетельствовал, ближних не возлюблял, конечно - но уважал, с прелюбодействием, конечно, вопрос неоднозначный - но уж точно не сверх мерысмущ...

И и не некий "лукавый" меня от Бога отвадил - я к Богу и не приходил никогда.... улыб

И имя таким как я - легион!

Что скажете?

#63 
ivan_12 патриот2 дня назад, 21:03
NEW 2 дня назад, 21:03 
в ответ Alisawunder 3 дня назад, 20:29
Неа, нет таких паразитов.

Это уже радует.


Но, тем не менее, хотелось бы просто понять, на чём зиждется эта вера в того или иного бога????

Джонсон, я знаю что вы всесторонне талантливы.

Тем не менее должна же быть хотя бы одна область человеческой деятельности в которой вы бесталанны?

Я к примеру всю жизнь пытался научиться играть на гитаре и до сих пор ничего не умею.

А что у вас?

Хорошо что есть на свете это счастье - путь Домой. "Земляне" ......... Самым дорогим из того что имею сам - тем делюсь с Вами.
#64 
Alisawunder постоялец2 дня назад, 22:32
NEW 2 дня назад, 22:32 
в ответ ivan_12 2 дня назад, 21:03

Даже и не знаю))).Играю на гитаре, на пианино, на нервах...но последнее сказано ,чтобы улыбнулись))).

Ну, скажем так , я понемножку всё могу.И если даже не могу, но меня это интересует, то копаю до тех пор, пока могу.

А какое это имеет отношение к теме, открытой мной?

#65 
ivan_12 патриотВчера, 01:23
NEW Вчера, 01:23 
в ответ Alisawunder 2 дня назад, 22:32
.И если даже не могу, но меня это интересует, то копаю до тех пор, пока могу.

Ну вот мы и нашли проверочное слово: интересует. Значит вы копаете в то направление, которое вас интересует. А это уже называется - с пристрастием.

Хорошо что есть на свете это счастье - путь Домой. "Земляне" ......... Самым дорогим из того что имею сам - тем делюсь с Вами.
#66 
Alisawunder постоялецВчера, 12:55
NEW Вчера, 12:55 
в ответ ivan_12 Вчера, 01:23

Ну, особого пристрастия у меня нет.

Просто, если меня что-то интересует, я это нахожу))).

#67 
ivan_12 патриотВчера, 13:32
NEW Вчера, 13:32 
в ответ Alisawunder Вчера, 12:55
Ну, особого пристрастия у меня нет.

- оно есть, только по вашему мнению оно ... не особо выражено

- а если есть пристрастие, то вы вольно или невольно приводите аргументы в пользу своего пристрастия. ... На практике: Реален или нереален Бог описанный Иисусом Христом - вы по призыву вашего пристрастия выбираете "нереален".

Я же выбираю "реален".


Просто, если меня что-то интересует, я это нахожу))).

Вот именно. Что интересует, то есть то что нравится. А нравится вам "нереален". Значит вы и находите аргументы в пользу "нереален".


Но мои рассуждения действительны лишь в случае вашей искренности.

Хорошо что есть на свете это счастье - путь Домой. "Земляне" ......... Самым дорогим из того что имею сам - тем делюсь с Вами.
#68 
Stas2018 свой человекВчера, 20:51
NEW Вчера, 20:51 
в ответ Batoni 2 дня назад, 12:21, Последний раз изменено Вчера, 21:38 (Stas2018)

Baton:

Алиса ссылается на некие источники (неканонические), которым она больше доверяет (в которых сказано, что Иисус не единственный сын Бога, а учитель мистических практик, и он не умер на кресте, и у него была жена...). Также и вы ссылаетесь на общепризнанную Библию. Но положите руку на сердце, - и её источники, и ваши источники - суть не более, чем разные позднейшие версии событий седой древности, о которых мы никогда не узнаем, как они происходили на самом деле. Да и происходили ли вообще? Основание доверять на 100 % и тем, и другим, примерно, - поровну. Или?

Так и "лукавого" ведь никто не лицезрел, будучи в здравом уме и трезвой памяти. Или? По ваше версии, - и я этим лукавым обольщён. Но я не припомню контакта с каким-либо обольстителем.

=1=


Так рассуждать, значит, Бога Всемогущего – нет! Но это – абсурд! "Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога"..." (Пс.13:1).


Посмотри на небо и землю, как всё совершенно устроено (человек, животные, природа, земная атмосфера, солнце, луна, космос…)! Разве всё это могло само собой появиться? Нет, конечно! «От создания мира невидимые качества Бога, Его вечная сила и божественная природа видны и могут быть поняты в том, что Он сотворил, и неверующим нет извинения» (Рим.1:20).


Глупый человек спорит с неопровержимыми фактами…, а разумный приходит к выводу: «Богом создано все, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое…, все Им и для Него создано; и Он есть прежде всего, и все Им стоит и существует» (Кол.1:16,17).


=2=


Неканонический источник — это документ, не входящий в установленный, общепринятый и официально утверждённый канон, который считается авторитетным. Например, в контексте Библии, неканонические книги — это те, которые не включены в канон Священного Писания.


Разве Бог Всемогущий может такое допустить, что человек сам выбирает законы, по которым он должен жить? Например, Юрий Созерцатель (местный житель) говорит абсурд полнейший, что божественные откровения рассыпаны в священных писаниях разных религий и у разных народов..., и Юрий Созерцатель ходит по помойкам всего мира и собирает их. Например, учение о реинкарнации..., согласно которому: бессмертная сущность всех людей (душа) живёт несколько жизней (перевоплощается), переходя из одного тела в другое. В каждой новой жизни претерпевает - эволюцию (совершенствуется).


Нет такого абсурда в Новом Завете и во всей Библии! Только лжецы нарушают заповеди Христа (Нового Завета) (1Иоан.2:4), «…всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою…» (Откр.21:8).


=3=


Духовный мир – это невидимый мир. Его можно воспринимать только верой. Всё, что в Библии написано – это неопровержимая истина, 100%-я логика и здравый смысл… И не доходят заповеди, учения Иисуса Христа (Нового Завета) только одержимым бесами! Признаки одержимости бесами - резкое противодействие истине (Слову Божьему):


  • «Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что… ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он – человекоубийца…, лжец и отец лжи» (Иоан.8:43,44).
  • «Если же и закрыто благовествование наше, то закрыто для погибающих, для неверующих, у которых бог века сего ослепил умы, чтобы для них не воссиял свет благовествования…» (2Кор.4:3,4).

Например, православному ivanu_12 я более 130 раз говорил на этом форуме: покажи в Новом Завете (договоре между Богом и человеком, основанном на Крови Христа – Матф.26:28) - православно-католические учения:


  • Тот, кто не желает изображать на иконах Иисуса Христа, так же ближайших Его рабов, и не поклоняется Господу нашему Иисусу Христу и Святым Его на иконах, и не лобзает иконы, да будет анафема (проклят, отлучён).
  • Мы храним в Церкви мощи святых и веруем в святость и чудодейственность останков великих праведников.
  • К святым отцам (находящимся на небе) и Ангелам мы обращаемся с просьбой: «Молите Бога о нас», а к Матери Божией взываем: «Пресвятая Богородица, Царица Небесная, спаси нас!». И воздаём Ей поклонение...
  • Прибавляющих что-либо к учению православной Церкви, или убавляющих от него, мы предаем анафеме (проклятию, отлучению…).

(Деян. VII вс. соб.).


Если не покажешь, то ты и православно-католическая банда - не имеете Бога, лжецы, прокляты:


  • «Всякий, преступающий учение Христово и не пребывающий в нем, не имеет Бога…» (2Иоан.1:9).
  • «Но если бы мы или даже Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема (проклят)» (Гал.1:8).
  • «Кто говорит: «я познал Его», но заповедей Его не соблюдает, тот лжец, и нет в нем истины» (1Иоан.2:4).

И более того, православные и католики 16 веков зверски убивали людей, обличающих государственную религию (отрубали головы, сжигали на кострах…).


Православно-католики предают анафеме (проклятию…) — Иисуса и Его учеников! Которые не делали вышеупомянутых мерзостей…, и не являлись государственной религией, убивающей!


В свою очередь, Иисус и Его ученики проклинают православно-католиков (Гал.1:8).


Участь таковым — венчая мука в озере огненном: «…неверных, и скверных и убийц, и любодеев и чародеев, и идолослужителей и всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою…» (Откр.21:8)! См. здесь.

#69 
1 2 3 4 все