Добро и Зло
Добро имеет два смысла - польза и способ конструирования будущего.
Добро это изменение внутреннего угодно и тогда по Закону голограммы меняется внешнее. С помощью Добра происходит сильное Развитие.
Зло имеет тоже два смысла. Это вред и способ конструирования будущего. С помощью Зла происходит не большое Развитие или Деградация.
Зла нет как такового, а есть лишь отсутствие добра. Также как и тьма - это лишь отсутствие света.
Хотя не всё так однозначно. На сегодняшнем уровне развития,человечества необходимы правоохранительные органы, иначе человечество захлебнётся в хаосе, в мире будет править грубая сила, по принципу, кто сильнее, тот и прав.
Зла нет как такового, а есть лишь отсутствие добра.
а что такое добро? нет понятных для всех критериев, с которыми все согласны.
такое свойство ума как доброта за тысячи лет выработалось в стаях людей для выживания (без доброты тебя свои же соплеменники замочат), проблема лишь в том, что это добро распространяется лишь на свою стаю )))
Сила похоти. Хотелку отключить и будет слышно то , что НАДО. )))
Похоть плоти, похоть очей и гордость житейская. )))
Доброе от хотелки тоже зависит.
Духом похоть побеждать, как бы добра не хотелось....и будет Царствие Небесное как надо и вовремя. Время у Царствия Небесного во Временном украдено не будет.
если человек испытывает кайф от добрых дел, то для него это не добрые дела, а образ жизни... он не считает это добром ибо знает что ему это нужнее чем другим, и он не уверен в абсолютном добре своих дел )) просто помогать другим проще, чем помогать себе... надо же признать что ты в ****пе, а человеку не пережить такого ))
но таких людей можно понять... есть еда, крыша над головой, чего ещё желать? значит "надо" помогать другим! хотя возможно им впервые за много жизней дали время помедитировать и познать высшие аспекты бытия ))
надо же признать что ты в ****пе, а человеку не пережить такого ))
Вот она хотелка в силе. Знакомо. )))
А надо то что истине надо , тогда и будет как надо чтобы жить, а не только хотеть жить сейчас, пусть не на всегда. )) у надо всегда, как надо.))
а что такое добро? нет понятных для всех критериев, с которыми все согласны.
такое свойство ума как доброта за тысячи лет выработалось в стаях людей для выживания (без доброты тебя свои же соплеменники замочат), проблема лишь в том, что это добро распространяется лишь на свою стаю )))
Эти рассуждения хороши, сидя на диване.
А вот если вы, получив заработную плату пойдёте в магазин, чтобы приобрести для детей обувь, одежду, или что то ешё, а какой-нибудь гопник стукнет вам кирпичом по голове и заберёт деньги, то такие рассуждения сразу прекратятся.
Вот ты осуждаешь стаю людей, значит по твоему что-то делают не так? А,что так или не так? Опять же субъективное суждение, раз критериев нет?
Нет критериев, сзначит и осуждать никого не вправе. За жадность, за зависть, за корыстные побуждения, за расизм и т.д.
Критериев нет, значит мы не знаем, хорошие это качества характера, или нет.
Но если говорить про чисто светские критерии,
то по мере своего развития люди развивают критерии, на основе которых создаются некие правила и законы для общества, как можно поступать, а как нельзя.
Да, эти понятия и законы пока не совершенны, но с развитием общества и они совершенствуются. Сравните, как и по каким законам люди жили в пятом, десятом, или пятнадцатом веке, и какие правила и законы в обществе в наше время? Прогресс виден явный. Согласен, что и сейчас не всё совершенно, но человечество развивается.
, То же можно сказать о тех критериям, которые были даны человечеству в откровениях Свыше, на основе которых появились религии. Но это уже отдельная тема.
Вот ты осуждаешь стаю людей, значит по твоему что-то делают не так? А,что так или не так? Опять же субъективное суждение, раз критериев нет?
я не осуждаю стаю, просто даю понять, что (идейное) участие в любой стае это значит разделять с ней её карму... а ведь в 21 веке уже нет необходимости в стаях.
сами же страдают... мол мы хотим как лучше, но всё через **пу, а ведь это шлейф кармы своего стада ))) хреново но стабильно