. Сейчас на платке видны сбивающие с толку две параллельные линии проис-хождение которых относят к пожару 16-го столетия.

Да, в глаза бросаются эти две линии прежде всего.

Между этими линиями видно двойное изображение

Как понимаю, та часть Полотна на которую положили Тело получило изображение задней части Его Тела. Та же часть Полотна которым это Тело накрыли получило отображение Его передней части.

мужчины

И это видно отчётливо

который некогда был истязаем.

До сих пор я нигде не читал о следах истязаний Иисуса

Причём был зверски истязаем.

Тем более об этом.

Кстати, Евангелия сообщают о том как происходило судилище бесстрастным языком, без того чтобы давить на чувственность ..

... видны Лицо, Его Тело.

Следовательно мы имеем оригинальное фото посмертного Лицa по которой можно реконструировать оригинальное Лицо ИисусаЧеловека!

Изображение Руки от Плеча до Локтя пострадало от огня.

Последствия пожара о котором уже была речь

Ноги при этом были неодинаковой длины.

Почему-то на это наша женщина-исследователь не обратила никакого внимания.

Что это может означать Его Ноги были неодинаковой длины?

Если Он жил с Ногами неодинаковой длины и при этом много передвигался пешком - то .... что это может означать?....

... Двойное изображение с одинаковой светеовой интенсивностью в настоящее время является указанием на главное утверждение о проис-хождении этого Изображения.

... Двойное изображение

... передней и задней частей тела - этот факт говорит о том что излучение происходило во все стороны, источник излучения находился 'внутри Тела'

с одинаковой светеовой интенсивностью

... а этот факт говорит о том что источником излучения было всё Тело, включая Его Волосы

в настоящее время

... ранее это было представлено иначе

является указанием на главное утверждение о происхождении этого Изображения.

... к примеру, что имеем изображение Тела Человека который прежде всего Бог, что неизменно указывает на Господа Иисуса Христа - Которое (Тело) превратилось в Свет и таким образом покинуло Гроб, оставив нам следы произошедшего в виде имеющегося изображения.

Вопрос: Как же возникло это изображение? .... можно сказать что это была живопись или рисование?

Отвер: Нет. Это не живопись и не рисование. В результате исследований было установлено что это не то на что вы указываете. Хотя там есть немного краски, но это следы от контакт-реликвий. Но к Изображению, Его возникновению это не имеет никакого отношения.

Писание красками здесь исключено.

Несколько лет назад некоторые фантазёры не знакомые с тонкостями исследований Плащаницы допускали возможность подделки Плащаницы средневековыми живописцами. Сейчас же имеем компетентный ответ на эти домыслы - исключено вообще.

Далее она продолжает обосновывать невозможность того что изображение Тела Иисуса на Плащанице было выполнено красками - кроме того что на тех местах что образует Изображение не найдено никаких следов краски (пару случайных загрязнений не стоит даже принимать во внимание). Её объяснения безупречны и вполне понятны.

17.07.25 00:21

в ответ gendy 29.06.25 16:38, Последний раз изменено 17.07.25 00:23 (DaveD)

29.06.25 16:38 в ответ ivan_12 29.06.25 14:07

Но если мало, есть свидетельство из Евангелия, что плащаница это безграмотная подделка

44 И вышел умерший, обвитый по рукам и ногам погребальными пеленами, и лицо его обвязано было платком. Иисус говорит им: развяжите его, пусть идёт.
Евангелие от Иоанна 11 глава — Библия: https://bible.by/syn/43/11/

Не было в традиции у иудеев никаких плащаниц, заворачивали, как и Лазаря, обматывали полосами ткани и вязали платок на лицо. Версия, что положили на время на кусок ткани тоже нереальна. Хоронили в тот же день, а если верить описаниям Евангелий, то с похоронами Иисуса очень торопились, надо было успеть до заката солнца. Замотать, завязать и положить в гробницу.

Впрочем церковь и не утверждает , что плащаница подлинная. Приносит деньги от невежественных людей да и ладно--------------Вижу не дилетант. То что приводиш пример из (как ты (вы) пишешь не правды. Очень похвально. А ещё из того же источника-пещера не дешёвая была-не так ли? А насчёт излучения так скажи-напиши а как же с излучением Содома и Гомморы? И что ты (вы)знаешь о том излучении которое превращает людей в соляные столбы?

К тому же: В области Лица видно изображение не только с одной стороны, но и слабо видимое изображение на другой стороне Полотна, что говорит о молниеподобном разряде. ... Но об этом позже.

Выходит, только в одном месте из всего Полотна - а именно в области лица - изображение оказалось но обеих сторонах материала, хотя на другой стороне это отображение видится слабым. .... Мне не понятно только что может из этого следовать, какое новое понимание можно из этого извлечь - объяснение с молниеподобным разрядом до меня не доходит

Профессор Фанти Fanti Giulio (b. 1956) - Digital Sindonological Lexicon прояснил весьма важные вопросы. Прежде всего, он прояснил вопрос с радиоуглеродным датированием. Первоначально для этого датирования был взят материал на уровне лодыжки, этот кусок разделили на 3 части и послали их в 3 различные лаборатории, с тем чтобы они произвели датирование. В этих лабораториях каждый кусочек разделили ещё на 4 части. При определении возраста каждый фрагмент показал разные результаты и взяли усреднённый таким образом решили что Плащаница из 13-го или 14-го столетия. Этот результат раструбили на весь мир как окончательный. Но потом пришла мысль, что если из разных мест показывается разный возраст, то исли взять выше к Голове, то будет другой результат. Профессор Фанти с одним учёным-ядерщиком из США Робертом С .....? сказали что при определении возраста Плащаницы радиоуглеродным сподобом забыли о возникновении нейтронной эмиссии в момент излучения Тела. Эта эмиссия нейтронов вызывала повышение числа лет на 36 лет на квадратный сантиметр. Это означает то что если идти по оси в сторону области сердца, то число лет постоянно увеличивается - да так что достигает 8500 лет, что тоже невозможно. Но оказывается, что определение возраста радиоуглеродным способом даёт указание на то что излучение было мощным. Так что триумф тех кто объявил в 1988 году возникновение Плащаницы в средние века оказался преждевременным.

Думаю что здесь всё ясно и естественным образом стало на свои места.

Но само по себе датирование радиоуглеродным способом дало указание на то что Явление покидания Тела было единственным в своём роде в прямом смысле этого слова.

Итак, комментарии излишни.

Вопрос: Существуют ли и другие новые познания?
Ответ: Да. Существуют. Профессор Фанти при помощи различных методов - среди которых как химические так и механические - выяснил что эта Вещь была изготовлена в 1-вом тысячелетии. ...

А это означает, что ещё один довод скептиков Плащаницы развенчан как неправда.

Кроме того американский исследователь Роджерс выяснил то что в этом материале не имеется ванилина, который выделяется с распадом лигнина. Потом клариссины в 16-ом столетии изготовили подстилку для Плащаницы из подобного материала в котором ванилин есть. Это тоже подтверждает мощное излучение.

Итак, имеем очередное подтверждение произошедшего мощного излучения.

тогда было разрешено Христа изображать не только как Агнец (Божий), но и как Мужчину но без знаков человеческих чувств.

Какой смысл вкладывался в запрет изображения на иконах Христа со знаками человеческих чувстv?

Если взяеть икону /берёт икону и сравнивает её с Изображением из Плащаницы/ то явно видна похожесть, хотя на Плащанице видны следы Страстей Господних, а на Иконе они вроде бы и не видны .... Хотя на Иконе скуловая Кость видна опухшей, борода несимметрична, так как её у Него вырывали как знак того что Он по их мнению богохульствовал.

Вот так внимательный взгляд знающего человека видит то, чего не видел я - а именно с-хожесть изображений древней почитаемой Иконы и Плащаницы.

надень свою плащаницу, встань с дивана и пойди в пельменную !

На иконе и на плащанице изображён Набожный Еврей, которого можно узнать по нестриженным волосам завязанным сзади в пучок, нестриженным свисающим локонам и нестриженной бороде. На Изображении Плащаницы хорошо видно что Ему частично выдрали Бороду, частично выдрали усы, что не хватает Волос на Его Голове, так как их также повыдирали.

Как уже сказано, Плащаница добавила ту информацию, которой нет в Евангелиях - но без которой действительность была бы отражена не в полной мере .... имею в виду истязания с выдиранием Волос с Его Бороды и Головы. Таким образом Ветхий Завет, Новый Завет, Изображение на Плащанице дополнили друг друга и все вместе выдали наиболее полную картину Произошедшего.

Продолжает: Следует сказать ещё нечто. Только через эту фотографию мы узнали как выглядел Христос. Нормальный случай получения фотографии был бы чёрный негатив. Но то что могли видеть в продолжение 2-х тысяч лет думали что это негатив, на самом же деле был позитив, то есть фотография.

Итак, имеем не негатив, а настоящее фотографическое изображение

То что на фотографии видно как светлые пятна различной величины есть Кровь .... Кровь на подбородке, на верхней губе, на щеках, на лбу, на скулах, на голове ..... Видно Лицо как цельная кровавое месиво.

То что Иисус был подвергнут зверским истязаниям - как видно из этих документов - ни в коем случае и в ни малейшей степени не является преувеличением.

На представленной Иконе обозначены места всех Его кровоточений. А на Его Лбу запёкшуюся Кровь замаскировали под ниспадающий локон волос. Всё это видно на Иконе и на монетах. Изображения на монетах в Православных областях указывают на Плащаницу.

Выходит, на указанной Иконе "Спас Нерукотворный" каким-то образом обозначены все места кровоистечений - которые совпадают с теми что на Плащанице.

Вопрос: Мы говорили о признаках, которые указывают на истязания Иисуса. Теперь о Крови. Можно ли определить что это за Кровь на Полотне? И ещё. Что можно сказать на тему Кровавого Пота у Иисуса?
Ответ: Это тоже относится к страданиям Господа. До совсем недавнего времени факт Кровавого Пота некоторыми оспаривался по той причине, что ничего указывающего на этот факт не было найдено на Плащанице. Но буквально в последние месяцы и даже недели профессор Фанти нашёл на Полотне уменьшившиеся в размере Эритроциты - Микроциты в области Лица. Известно, что в результате потери Крови и в результате этого нарушенного обмена в них кислорода эти Эритроциты уменьшаются в размере. На Лице были найдены Эритроциты размером от 5-ти до 6-ти микрометра. Обычно же они размером порядка 6,5 микрометра. Это говорит о том что страдания уже начались. Во всяком случае, эти Эритроциты не были настолько уменьшены в размере как те, которые проис-ходят из Ран. При финальной фазе Его Страданий эти Кровяные Телца имели размер между 0,5 - 0,7 микрометра.

Как понимаю, результаты описанных здесь признаков и методов принимаются в судебной медицине как доказательная база при судебных разбирательствах. Так что речь здесь идёт не о гипотезах, а о доказательствах имевших место быть событий.

Итак, кровавый Пот у Иисуса был.