Совершенно ясно одно: Те кто любит Истину в любом случае найдут Его

Найдут Истину, а не Его. Истина не может иметь пол, человеческое тело или облечься в,какие либо слова. Слова могут лишь показать Путь к Истине.

Должен сказать, беспримерная наглость и тупость нынешних форумных приспешников лукавого меня поражает. В прошлом мне уже приходилось испытывать противостояние, но те противники Истины хотя бы имели совесть и останавливали свой напор под натиском аргументов. Этих же ничто не останавливает - их хотелки являются для них поводом нести их чушь и дальше.

Должен сказать, беспримерная наглость и тупость нынешних форумных приспешников лукавого меня поражает. В прошлом мне уже приходилось испытывать противостояние, но те противники Истины хотя бы имели совесть и останавливали свой напор под натиском аргументов. Этих же ничто не останавливает - их хотелки являются для них поводом нести их чушь и дальше.

Действительно, что-то подобное происходит. Сколько аргументов не привожу, автор этого поста в ответ так не привёл ни одного внятного аргумента, все утверждения ни на чём не основаны. О каком натиске можно говорить, когда даже одного аргумента не наблюдается?

Очередным недоразумением считаю многочисленные заявления пытающиеся уравнять значимость Христианства с другими религиями и мировоззрениями.

Я утверждаю - безусловно доверять можно лишь Новому Завету.

Очередным недоразумением считаю многочисленные заявления пытающиеся уравнять значимость Христианства с другими религиями и мировоззрениями.Я утверждаю - безусловно доверять можно лишь Новому

Чтобы утверждать, нужно иметь аргументы, которых у вас нет.

Это не аргумент, а вопрос веры.

Можно сказать; а почему можно доверять лишь Новому,Завету,? Разве не существует других Священных Писаний?

Каждая религия отвечает образу жизни, различным духовным потребностям и унаследованным национальным традициям отдельных людей, каждая из них раскрывает ту или иную грань Истины. Кто-то считает Иисуса Сыном Божьим или Учителем, кто-то следует за Конфуцием, Лао -Цзы,Буддою, кто-то считает, что от Богом является,Кришна, кто-то считает пророками Зороастра, Майтрейю.

И никакие разъединения не должны и в будущем происходить, так как все великие Заветы исходят из Единого Божественного источника. .

Недоразумение в том, когда люди пытаются приватизировать Бога лишь для,себя,

Связь с Высшим не может быть ограничена рамками той или иной конфессии.

Идея исключительности той или иной религии совершенно не состоятельны. Бог Един, и потому никаких разъединений и разделений быть не может.

Главное отличие Нового Завета от всех остальных письменных источников других религий - Новозаветные события были написаны на основании воспоминаний свидетелей этих событий, подтверждены же другими свидетелями и неисчислимым количеством различных фактов и событий реальной жизни.

Главное отличие Нового Завета от всех остальных письменных источников других религий - Новозаветные события были написаны на основании воспоминаний свидетелей этих событий, подтверждены же другими свидетелями и неисчислимым количеством различных фактов и событий реальной жизни.

О каком отличии речь? Разве в буддийских писаниях ученики его не описывали его жизнь и его Учение из первых рук? Разве можно пренебрегать их свидетельствами?

По сути, все священные писания были написаны самими свидетелями происходящих событий, или по их воспоминаниям.

Если вы заявляете о таком отличии, значит не владеете информацией относительно других Писаний.

Ученики Будды были преданными своему Учителю и, возможно, без них вероучение не распространилось бы по всему миру и не приобрело бы сотни тысяч последователей.

Разница только в том, что всё ПОД властью, под доброй или злой.

И только СЫНЫ БОГА, рождённое СЛОВОМ....СО ВЛАСТЬЮ СЛОВА СЛИТНО .)))

Не ПОД ..а Со . .В ...во власти.

Религия от того и общая , что ставит ПОД .

Рождённый Богом...с Богом.

Рай , это ТО , что является ПОЛНОТОЙ ВСЕМУ .Это Божия Полнота. Войдя туда , дополнишся так , что уже ВСЁ. Ты тогда в Боге....БОГ.

Иисус второй Адам. Он Тот , КТО и есть ТО.

БОГ В ЧЕЛОВЕКЕ.

А Рай это ещё круче. ))) ОТ туда больше не куда, да и не надо. )))

Новый Завет. )))

Разница во ВСЁМ со всем ...потому, что ИСТИНА.

И только СЫНЫ БОГА,

А кого в религии называют сынами Бога?

Почему буддисты ПОД, на не Со?

Иисус второй Адам. Он Тот , КТО
и есть ТО.БОГ В ЧЕЛОВЕКЕ.

Адам во всех нас, а не только в Иисусе. Во всех нас есть Бог, это наше Высшее 'Я", это частица Божья,в нас.

Бог внутри, Истина в нутри.

Это тут так у Сына. Бог в человеке.

А в Раю, Бог в Боге.

Доза Бога и возможностиБога, в человеке, только это и разница у сынов, а не конфессии.

Всё остальное это силы духов , но не сила Духа Святого Духа Бога.

Первый Адам во всех, в Сынах Сам Бог.

Новый Завет. )))
Разница во ВСЁМ со всем ...потому, что ИСТИНА

Истина есть во многих писаниях, не только в,Новом,Завете. Бог давал откровения многим народам мира.

Истина в Боге, Бог в человеке.

А я сейчас в поезде. )))

Потом , если будет надо поговорим . Но это знание даётся сначала легко, как жизнь младенцу, а потом если не прверил , то жизнь заставит поверить.

Первый Адам во всех, в Сынах Сам Бог.

1Кор 15:45

Так и написано: «первый человек Адам стал душею живущею»; а последний Адам есть дух животворящий.

Это говорися о нас, о внутренней эволюции человечества.

«… Он избрал нас в Нем прежде создания мира, чтобы мы были святы и непорочны пред Ним в любви,…» (Еф. 1:4)

А какие мы будем в последние времена? Были душею живущею, а станем - духами животворящими.

Быть Духом животворящим , если рождённый во Истину , жизнь заставит.

Потому, что духовный мир тёмный о том , что от тебя всё зависит уже знает, а ты ещё нет.

Не знаешь о себе, учишься быть тем , кто может мочь.

Всё оговариваемое словами спасать будешь , звуча Словом.

Каждому дано будет столько, сколько сможет унести. Вообще-то не смешно. Поверить придётся так , как в книге не написано. И сердцем и разумением и крепостью поверишь. В Бога поверишь.

Апостолов было только 12ть и один из них не смог . Незаменимых не бывает. А вот живым остаться придётся самому. )))