Приветствую всех! Хочу предложить необычный вопрос для размышления: Почему часто люди слепо верят в науку? Многие гордятся тем, что доверяют только «точным» научным фактам, но сама наука постоянно эволюционирует, опровергая прошлые теории. Я смотрю множество научных передач, исследований но в научных кругах тоже много ошибок когда сначала доказывали одно, а спустя время опровергают данную теорию и начинают доказывать кардинально другое...

Вы немного недопоняли или не те передачи смотрите.

но сама наука постоянно эволюционирует, опровергая прошлые теории

Не опровергает, а расширяет и дополняет.

Старые теории продолжают функционировать в своих рамках. ( множествах, пространствах, частичных областях...)

Переходите сразу к богу, зачем эти прилюдии, разогревы

Это вопрос для другого форума.. Философия или ..Паранормальное)

Наука требует развития, это приводит к изменениям, чтобы теория стала практикой с пользой для жизни.

Вера требует,, первобытности,, иначе она становится наукой , которая изменяется только теоретически, без пользы в реале.

Эксперимент в науке необходим , чтобы был повод надеяться на себя))),когда просыпаемся с утра. ))) В религии, лучше на себя не надеяться....шутка!)))

Хорошего дня всем!!!❤️

Вы немного недопоняли или не те передачи смотрите.

Предлагаете всем быть наивными?

Ознакомьтесь:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Моше�%...

Прибавьте к этому возможность элементарных ошибок и необходимость интерпретаций ....

Почему часто люди слепо верят в науку?

Наука держится на знаниях и объясняет явления внешнего мира

Вера - инструмент внутреннего мира, так что наука и вера никак не состыковываются

Вера - инструмент внутреннего мира, так что наука и вера никак не состыковываются

но чтобы открыть законы физики - нужно было ВЕРИТЬ что они существуют! ))

а вера это действительно инструмент, надо всегда верить в новые духовные состояния, а не делать веру целью, как в религии.

Христианство это вера, действующая любовью.

И в науке, вера с любовью , человеку тогда польза.

Без любви всё во вред.

но чтобы открыть законы физики - нужно было ВЕРИТЬ что они существуют! ))

а вера это действительно инструмент, надо всегда верить в новые духовные состояния, а не делать веру целью, как в религии.

Когда яблоко падает на голов)у, то где тут вера и законы! (я о Ньютоне)

С инструментом согласен, он в ваших руках! А в чьих руках любая религия?)))

Когда яблоко падает на голов)у, то где тут вера и законы! (я о Ньютоне)

далеко не все открытия были сделаны случайно, чаще всего ученые копались в какой то отдельной области, и лишь благодаря этому, экспериментально что-то там открыли... а если бы, как философы рассуждали сразу обо всём на свете, то ничего бы не открыли )))

далеко не все открытия были сделаны случайно, чаще всего ученые копались в какой то отдельной области, и лишь благодаря этому, экспериментально что-то там открыли..

Случай - непознанная закономерность.

А копание по отдельным областям создают ШКОЛЫ, которые воюют друг с другом. Что приводит к тому, что до сих пор наука уверяет нас, что наш предок обезьяна. Так кому нужна такая наука? Во всем созданном человеком без Бога больше тьмы чем света. Наука - светоч тьмы!!!

А копание по отдельным областям создают ШКОЛЫ, которые воюют друг с другом

воюют не сами учёные, а жулики использующие науку в своих целях, так что наука без любви, это действительно иногда сплошное зло... социум пока не готов к серьёзной науке.

Что приводит к тому, что до сих пор наука уверяет нас, что наш предок обезьяна.

наши тела произошли от обезьян, и нет здесь никаких противоречий с духовностью.. плоть это плоть, а дух это дух.. а уж если рассуждать совсем глобально-эзотерически, то придётся отказаться от линейного времени, и тогда, да , всю материю создала более тонкая материя, назовём её духом, и даже не создала, а создаёт каждый миг ))

но чтобы открыть законы физики - нужно было ВЕРИТЬ что они существуют! ))

Словоблудие в чистом виде. Никто из открывших законы физики не верил заранее в то, что такой-то и такой-то закон существует. Просто сыграли в бильярд и поняли, что работает закон сохранения импульса, не нужно никакой Или с разбега треснулись лбом об стенку и поняли, чт о камень таки твердый. А вода мокрая...

Словоблудие в чистом виде. Никто из открывших законы физики не верил заранее в то, что такой-то и такой-то закон существует.

речь не о конкретных законах, а о том, что они верили вообще в возможность хоть что-то открыть, иначе не занимались бы исследованиями.

потому что этому учат с яслей практически ) вся система стоит на "науке", и естественно, она будет ее пиарить )
Если учиться вне системы, то тогда верить будешь своему опыту, интуиции, законам природы. При этом конечно есть в науке куча всего полезного, чем люди пользуются и что имеет смысл, поэтому то так сложно отличить, где конструктив, а где маркетинг

социум пока не готов к серьёзной науке.

Социум самая большая ТОЛПА в жизни людской. Поменьше толпы религиозные, националистические, специализированные,... Любая толпа отупляет человека, делая его винтиком в удовлетворении своих интересов.Самим собой человек становится тогда, когда отделяется от любого вида влияния толпы на него

наши тела произошли от обезьян, и нет здесь никаких противоречий с духовностью

Как всегда все и тут перевернуто с ног на голову. Не от обезьян произошли люди, а от людей обезьяны. Деградация общества уже сейчас наблюдается в полной красе, а дальше будет больше. Лет через сто люди превратятся в тупых потребителей, а все производство окажется в руках ИИ и роботов, и чем дольше будет человечество тем более похожи будут люди похожи на обезьян.

Для этих идей я и создал тему "Школа жизни", если вам это интересно высказывайтесь в Школе жизни

Если говорить, что наука считает, что люди произошли от обезьяны- это неверно. Многие учёные не поддерживают эту теорию. Поэтому теория Дарвина так и называется - теория.

Да и Дарвин не утверждал, что люди произошли от обезьян, утверждалось, что люди и обезьяны имеют общего предка, также как птицы или другие виды животных имели какого-то общего предка, но в течении эволюции их пути разошлись в разные стороны ввиду каких либо условий.

Вот только следы этого общего предка человека и обезьян пока что так и не найдены., поэтому теория остаётся теорией. Хотя на физическом уровне развития эта теория вполне логична.

Эволюция духа проходит по своим законам,

Чтобы наше сознание достигло настоящего уровня, потребовались миллионы лет, потребовался многогранный опыт и множество воплощений, и даллее на развитие и всестороннее утончение духовных возможностей человека потребуются многие миллионы лет.

По сути, мы стоим лицом к лицу с Беспредельностью, в которой живет и эволюционирует дух, раскрывая все новые и новые свойства и развивая свои способности, а физическая эволюция,человеческого тела лишь подстраивается под внутреннее состояние.

Писал с хендика, и в одном месте вместо слова - предка, он выдал слово - придурка.

Ошибку не сразу заметил, сейчас исправил. 😀

Никто из открывших законы физики не верил заранее в то, что такой-то и такой-то закон существует. Просто сыграли в бильярд и поняли, что работает закон сохранения импульса, не нужно никакой Или с разбега треснулись лбом об стенку и поняли, чт о камень таки твердый. А вода мокрая...

Вода кажется мокрой, камень твёрдым - это натурфилософия. Наука использует не только индукцию, но и дедукцию, позволяя предсказывать явления задолго до их обнаружения. Пара известных примеров: Максвелл вывел уравнения, из которых следовало существование электромагнитных волн. Герц их экспериментально подтвердил. Дирак вывел уравнение, из которого следовало существование позитрона. Андерсон его обнаружил. Общая теория относительности предсказала гравитационные волны и черные дыры (решение Шварцшильда). Через сотню лет их зафиксировали. Паули предсказал нейтрино для объяснения бета-распада, позже его нашли. Замедление времени у мюонов, конденсат Бозе-Эйнштейна, электрослабая теория (с последующим экспериментальным потверждением нейтральных токов и калибровочных бозонов в ЦЕРН) и т.д.