О единстве религий
Сущность каждой религии на виду
Прочтите заветы, которые даются в религиях, и вы увидите их схожесть.
Ну и что?
Это только первые шаги.
А потом уже с-хожесть пропадает.
Ну и что?
Это только первые шаги.
А потом уже с-хожесть пропадает.
И это естественно, как люди различаются, как и различаются,народы. Отличий много из за догматизма, которое идёт от людей, поэтому у всех разные. Помимо этого каждая религия отвечает образу жизни, различным духовным потребностям и унаследованным национальным традициям оотдельных сообществ людей.
Единство религий – это понимание единого корня, при сохранении всей уникальности и разнообразия каждой традиции, каждой школы, каждой линии и духовной культуры, каждого человека. Это должно быть глубокое уважение путей других людей, традиций. А иначе и быть не может. Абсолют, Бог, Брахман – один на всех. И Санатана Дхарма, Адвайта Веданта, Веды, Коран и Библия утверждают это.
Первые шаги, как показывает практика жизненная, это как раз перетягивание одеяла на себя, так как идея избранничества и остатка Божьего очень заманчива, и большинство новообращённых в религию подкупаются этой идеей.
Первые шаги, как показывает практика жизненная, это как раз перетягивание одеяла на себя, так как идея избранничества и остатка Божьего очень заманчива, и большинство новообращённых в религию подкупаются этой идеей.
Остаток Божий,это : претерпевший же до конца спасётся.
разные религии это разные эгрегоры, ни о каком их единстве не может быть и речь... да, самые интеллектуальные члены паствы могут общаться и дружить с себеподобными из других эгрегоров, но это мелочи.. ведь их трудно назвать паствой, это по сути светские люди, они понимают, что религия для них, а не они - для религии ))
У вас нет систематизированных исследований подтверждающих ваши постулаты.
Систематизированные исследования от системы, не от Бога.. Что исследовать, если всё на уровне Веры? Лишь путём духовной практики и получаем духовный опыт, на который можно опираться и которым растём, а не от исследования буквы,
Постулаты и разъединяют людей.
В христианстве их не мало, например постулат о непорочном зачатии, о том, что Библия сто процентов от Бога и другие можно вспомнить.
Да и в других религия их не мало.
Чем интересен например Буддизм,
в буддизме не существует всеобщей и обязательной догматики.
Будда указывал; "Пусть никто из вас двоих не пойдет по одному и тому же пути", и считал учение не истиной, а только средством к её обретению. Он сравнивал своё учение с плотом, который используется для переправы через реку, но после переправы он должен быть отброшен.
Можно провести аналогию со словами Иисуса, которые я уже не раз приводил; . О том, что придёт Дух Истины, который и будет настоящим Учителем.
По сути эти слова созвучны.
разные религии это разные эгрегоры, ни о каком их единстве не может быть и речь...
Идеи правят миром, по сути это и есть эгрегоры. Но без них и мир бы не развивался.
Дело в том, что идеи есть разного уровня, рассчитаны на различный уровень сознания.
Если говорить о духовных учениях, то вокруг каждой Высокой идеи через какой-то промежуток времени возникает церковная структура со своими "должностными лицами", . что со временем неизбежно приводит к трансформации – первичное Высокое Учение, содержащее знание о великих законах Космоса, новые идеи о мироздании и человеке, перерождается в некий «адаптированный вариант», приспособленный под реалии окружающей жизни и под уровень сознания большинства последователей. Так рождаются догматы.
Можно к этому добавить, что внутри любой церкви любой конфессии есть люди, которые являются искренними служителями, и есть люди, которым более интересна эмоциональная сторона, а не духовная работа над собой.
И искренних служителей всегда меньше. Но они есть в любой церкви.
Идеи правят миром, по сути это и есть эгрегоры. Но без них и мир бы не развивался
я не говорил что все эгрегоры плохие, просто некоторые из них уже не развиваются, а паразитируют, так как их время ушло, но инерция остаётся.
На свадьбу приглашённые ,в притче рассаживались сами. Кого-то попросят пересесть.
Когда-то я очень интересовался афонскими монастырями, образом жизни монахов и т.д. даже очень хотел приехать туда и пожить там пару недель или месяц.
И вот однажды мне приснился яркий и запоминающийся сон; Как будто я в монастыре на Афоне, послушники меня очень тепло встретили, я вместе с ними ходит по монастырю, они мне всё показывали. А потом сели за большой длинный стол на трапезу, а людей много и все места заняты. Но мне места хватило и больше нет свободных мест, я сижу и вдруг замечаю, что один монах стоит в стороне, ему места не хватило, и я понимаю, что занял его место. Мне как-то неудобно стало, я встал и ему место уступил, вот так закончился этот сон.
Понял, что этим показано было, что делать мне там нечего.
Вот такой сон 😃
За столом сидят голодные. Ты сел за стол в своём сне от любопытства .В соседней теме ,говорится о том , что нужно пребывать в Слове Его .Это быть сытыми и накормленными Им , жить услышанным от Него Словом .
Любопытных много ,а изголодавшихся Он накормит ....Сам.
С Миром расстаться сложно. Пока нет элементарного желания жить , чтобы не умереть...а это любопытством не назовёшь.
С любопытством только в Мире ,а это изучение того ,что было...не того что одновременно с тобой,как с духовным.
Одновременно с духовными только вечное.
Когда они уже НАД миром.
Вечное здесь и на каждый день не взять...негде просто.
Соединить в себе и время и вечность ,чтобы жить сейчас в СИЛЕ, возможно только во Христе Иисусе. Это и есть главное отличие от всякой веры и религии. Это и есть Христы на земле сегодня и на всегда.
Крайне сложно.
После земной жизни в мире,Спасение примет своих.
А ВОТ ...ВОЙТИ ВО СПАСЕНИЕ И ПРЕБЫВАТЬ В НЁМ ЕЩЁ ВО ПЛОТИ ,ТАК КАК ХОЗЯИН И НАД ВСЕМ ЧТО ЖАЖДЕТ СПАСЕНИЯ....И ТЕМ ,ЧТО БЕЖИТ ОТ НЕГО.
этого никто до Христа сделать не мог.
С такими , даже когда распинают их , так поступают только потому ,что это им надо...а не потому,что их решили распять. У таких и их распятие ,только по их правилам. И тогда,когда им надо.
назад
список