О единстве религий
Происхождеие слова “религия” от латинского “религаре” означает связь, именно связь с Высшим Миром.
Нарушая эту связь, человечество делает себя сиротой в бесконечном пространстве, лишает себя не только истинного познания, но и самого полноценного бытия.
Как можно определить цель религии?
Как уже говорилось, это помочь человеку осуществить связь с Высшим Началом, помочь человеку осмыслить свою жизнь как таковую,
определить критерии для правильного распознавания истинного от ложного, вечного от сиюминутного, доброго от злого. С помощью этих знаний человек, воспитывает лучшую сторону своей натуры, своего сознания.
Связь с Высшим не может быть ограничена рамками той или иной конфессии.
Идея исключительности той или иной религии совершенно не состоятельны. Бог Един, и потому никаких разъединений и разделений быть не может. Истина Едина, и первоосновы ее были преподаны Великими провозвестниками и пророками разным народам в разные века.
Каждая религия отвечает образу жизни, различным духовным потребностям и унаследованным национальным традициям отдельных людей, каждая из них раскрывает ту или иную грань Истины. Кто-то считает Иисуса Сыном Божьим или Учителем, кто-то следует за Конфуцием, Лао -Цзы, Буддою, кто-то считает, что от Бога является Кришна, кто-то считает пророками Зороастра, Майтрейю.
И никакие разъединения не должны и в будущем происходить, так как все великие Заветы исходят из Единого Божественного источника. .
Религиозная мысль не должна стоять на месте, она должна развиваться в соответствии с нуждами времени, так как понятия о Высшем Начале должны соответствовать накопленным знаниям об окружающем видимом мире. В каждой эпохе, в каждой религии и народе, всегда воплощались Высокие Духи, в задачу которых входило развитие и очищение полученных ранее Заветов.
Пора уже научиться людям уважению, принятию и правильного понимания богатого многообразия культур нашего мира.
С виду очень красиво.
Создаётся впечатление что вы абсолютно владеете существом каждой из религий.
А если нет, то весь пост на который я сейчас отвечаю является чистейшей воды словоблудием.
Связь с Высшим не может быть ограничена рамками той или иной конфессии.
Идея исключительности той или иной религии совершенно не состоятельны. Бог Един, и потому никаких разъединений и разделений быть не может. Истина Едина, и первоосновы ее были преподаны Великими провозвестниками и пророками разным народам в разные века.
Слыша Отца, прославляешь Творца.
Надо научиться слышать,а не самим выдумывать.
Сотворённое ...Творца славит собою...а не себя само ...,,забив,, на Творца.
Представь....ты создал ,как себя...а тебя послали . Ты наверное тоже послал бы!?
Прощение во Христе,чтобы слышать смогли ,перестав выдумывать.
И цену ,,праведности,, своей ...КАК ТВОРЦА СОБОЮ ОЦЕНИВАТЬ ...ПЕРЕСТАВ НАКОНЕЦ-ТО...ВЗЯВ ЦЕНУ ХРИСТА И УСПОКОИВШИСЬ СЛАВИТЬ ТВОРЧЕСТВО ОТЦА БОГА СОБОЮ.
Вера от слышания. Услышал и смог ,как Бог! От Бога услышал...как?!...как всё возможно.
Всё возможно тому , кто Его Сын.
Вот и Цена ....,,творчества,, ?! ЛЮБВИ ЦЕНА !
СОБОЮ ЗА СВОЁ ...ЛЮБЯ.
БОГ ОДИН. КАК И ЛЮБОВЬ ОДНА.
ЛЮБИТЬ У НЕГО УЧАТСЯ .И ТАКИЕ ВСЁ МОГУТ ...НАУЧИЛИСЬ У НЕГО...У ЛЮБВИ.
Посмотри на все религии...там, апосля))только виноватые плодятся.
Во Христе истина....потому ,что доступна она стала ....виноватые стали оправданными...чтобы слышать..не себя и всех....а Бога.....общего на всех ...да не всеми слышимого. Виноватость мешает ...после Мухамеда тоже.
Прости...,,Остапа несло,,)).
Но ...иногда нужно.
Быть счастливым...быть частью Бога ...Им вложенным Образом и Подобием.
Христос за это Счастье именно по этой причине смог всё как нам НАДО...Творца славить живя СЫНАМИ...а не жрать от дерева познания.
С добрым утром.
Посмотри на все религии...там, апосля))только виноватые плодятся.
Что-то не совсем понял эту мысль. Если о грешниках, в смысле виноватых, то как раз в христианстве больше об этом говорится.
Говорится о грехах...о прощении молчат.
Это власть не Божия.
Не поверишь...
Только что...я курящая ,,грешница,,...проблем много итд..пошла покурить и там Ибрахим мусульманин с сигаретой и проблемами тоже. Жена в Израиле и 4ро детей,он здесь в Финляндии ни туда ни сюда инвалид без денег.
Тебе про синхронность только что написала и даже не догадывалась ,что буду молиться с мусульманином за руку ...да ещё и там где курят!!! Вот она Жизнь и синхронность...с любовью. )))
Покаяние для слияния. Силу взять чтобы мочь победить.Покаяние не для гордой самооценки Творения для аплодисментов Творца! Кому Он должен аплодиловать? Сам Себе?!
Покаяние только в христианстве и только благодаря Жертве даёт силу.
Во всём остальном только прощение от наказания.
Учениками Его становятся всецело...их мало.
Там всецело только Его. Мир подождать должен и семья и дети и работа итд.
Остальные это спасённые и хорошо если не завышенной самооценкой фарисея.
И возможно тот ,кто ЕМУ НУЖЕН для слияния ...,,и уже не я живу,а живёт во мне Христос,, ...каяться будет до тех пор пока не сольётся воедино. Иначе и ,,повод,, найти на земле сложно. )))
Героизм ,это отличительная черта характера в человеке...за деньги не купишь...и от религии...от религии мало зависим...это выше, чем религия на земле.
Это вера ,надежда и любовь...без причины быть.
..просто есть...высшее и святое.
Вот это и надо спасать...чтобы Смысл был выше смысла плоти и ,,праведности,, ума .
Покаяние только в христианстве и только благодаря Жертве даёт силу
Не правда, что покаяние практикуется только в христианстве.
В каждой религии существует своя особая практика покаяния.
Будда говорил: "Если содеявший зло человек осознает свою ошибку, раскается и будет делать добро, сила наказания истощится постепенно, подобно болезни, постоянно теряющей свое губительное воздействие по мере испарины больного". (Сутры 42 чл.)
В Индуизме также. Человек, следующий Дхарме, признающий вольно или невольно совершенный грех, может просить прощения у Бога, возносить молитвы, совершать аскезы, ритуальные омовения в священных водах, или отправиться в паломничество по святым местам.
В Ригведе, самой ранней из Вед, упоминаются 3 вида греха, за которые нужно каяться перед Богом, который отпускает и прощает их. (Хотя в ассиро-вавилонском язычестве вообще есть 5 видов грехов и прегрешений, за которые нужно каяться перед богиней Иштар)
Победа во Христе, это Свет и Сила Бога на земле...КАК И НА НЕБЕ. одинаково истинная.
Антихриста прощать легче , чем знать что делать столкнувшись лицом к ,,лицу,,.
Антихрист это сила лжи и смерти и духов ...не хилая.
Гнать надо защищая , не просто воюя от желания победителем быть.
Христом быть надо ...Свет и Сила Бога.
Милость помилованным чтоб любили как Бог. Сёстры и братья.
Победа во Христе, это Свет и Сила Бога на земле...
Если речь не о Иисусе, а о Христе, то -
Победа во Христе - это победа Высшего Я человека над своим эгоизмом, так как настоящий Христос живёт в,сердце человека.
Также и о Святом Духе говорится практически во всех священнвх писаниях квк о благодати Божественной, как о и лучезарных лучах, исходящими от Его Проявления».
Всё! Это и ещё за всё это заплатил Тот ,Кто СМОГ!!!
Что Иисус заплатил ща грехи наши - это догмат .
Это очень привлекательная идея, что за наши грехи уже кто-то заплатил.
Высшее Я человека страдает, распинается и расплачивается за все грехи человека. Не Иисус за нас заплатил, это догмат для тех, кто хочет легко отделаться, а наша Божественная частица искупает грехи наши. Не хочу уже повторятся.
Во Христа в себе поверить можно только лишь тогда,когда жить захочешь а не просто быть.
Чтобы такое желание появилось, нужно иметь предпосылки, само по себе такое желание не родится, многие проживают жизнь и не думая об этом. Всё в нас и все мы разные, так как несём накопления с прошлых воплощений. Наши свойства, наши различия в характера- это следствия наших мыслей и устремлений из прошлого.
Царствие Его во веки веков...а не только тогда...когда тебе надо!
Его царствование во веки веков, этт понятно, об этом во всех религиях есть.
Но люди приходят к Богу каждый в,своё время.
Вот живут два человека, и у одного появилась потребность в Боге, а у другого нет? Почему так?
Сущность каждой религии на виду
Прочтите заветы, которые даются в религиях, и вы увидите их схожесть.
Ну и что?
Это только первые шаги.
А потом уже с-хожесть пропадает.
Ну и что?
Это только первые шаги.
А потом уже с-хожесть пропадает.
И это естественно, как люди различаются, как и различаются,народы. Отличий много из за догматизма, которое идёт от людей, поэтому у всех разные. Помимо этого каждая религия отвечает образу жизни, различным духовным потребностям и унаследованным национальным традициям оотдельных сообществ людей.
Единство религий – это понимание единого корня, при сохранении всей уникальности и разнообразия каждой традиции, каждой школы, каждой линии и духовной культуры, каждого человека. Это должно быть глубокое уважение путей других людей, традиций. А иначе и быть не может. Абсолют, Бог, Брахман – один на всех. И Санатана Дхарма, Адвайта Веданта, Веды, Коран и Библия утверждают это.
Первые шаги, как показывает практика жизненная, это как раз перетягивание одеяла на себя, так как идея избранничества и остатка Божьего очень заманчива, и большинство новообращённых в религию подкупаются этой идеей.
Первые шаги, как показывает практика жизненная, это как раз перетягивание одеяла на себя, так как идея избранничества и остатка Божьего очень заманчива, и большинство новообращённых в религию подкупаются этой идеей.
Остаток Божий,это : претерпевший же до конца спасётся.
разные религии это разные эгрегоры, ни о каком их единстве не может быть и речь... да, самые интеллектуальные члены паствы могут общаться и дружить с себеподобными из других эгрегоров, но это мелочи.. ведь их трудно назвать паствой, это по сути светские люди, они понимают, что религия для них, а не они - для религии ))
У вас нет систематизированных исследований подтверждающих ваши постулаты.
Систематизированные исследования от системы, не от Бога.. Что исследовать, если всё на уровне Веры? Лишь путём духовной практики и получаем духовный опыт, на который можно опираться и которым растём, а не от исследования буквы,
Постулаты и разъединяют людей.
В христианстве их не мало, например постулат о непорочном зачатии, о том, что Библия сто процентов от Бога и другие можно вспомнить.
Да и в других религия их не мало.
Чем интересен например Буддизм,
в буддизме не существует всеобщей и обязательной догматики.
Будда указывал; "Пусть никто из вас двоих не пойдет по одному и тому же пути", и считал учение не истиной, а только средством к её обретению. Он сравнивал своё учение с плотом, который используется для переправы через реку, но после переправы он должен быть отброшен.
Можно провести аналогию со словами Иисуса, которые я уже не раз приводил; . О том, что придёт Дух Истины, который и будет настоящим Учителем.
По сути эти слова созвучны.
разные религии это разные эгрегоры, ни о каком их единстве не может быть и речь...
Идеи правят миром, по сути это и есть эгрегоры. Но без них и мир бы не развивался.
Дело в том, что идеи есть разного уровня, рассчитаны на различный уровень сознания.
Если говорить о духовных учениях, то вокруг каждой Высокой идеи через какой-то промежуток времени возникает церковная структура со своими "должностными лицами", . что со временем неизбежно приводит к трансформации – первичное Высокое Учение, содержащее знание о великих законах Космоса, новые идеи о мироздании и человеке, перерождается в некий «адаптированный вариант», приспособленный под реалии окружающей жизни и под уровень сознания большинства последователей. Так рождаются догматы.
Можно к этому добавить, что внутри любой церкви любой конфессии есть люди, которые являются искренними служителями, и есть люди, которым более интересна эмоциональная сторона, а не духовная работа над собой.
И искренних служителей всегда меньше. Но они есть в любой церкви.
Идеи правят миром, по сути это и есть эгрегоры. Но без них и мир бы не развивался
я не говорил что все эгрегоры плохие, просто некоторые из них уже не развиваются, а паразитируют, так как их время ушло, но инерция остаётся.
На свадьбу приглашённые ,в притче рассаживались сами. Кого-то попросят пересесть.
Когда-то я очень интересовался афонскими монастырями, образом жизни монахов и т.д. даже очень хотел приехать туда и пожить там пару недель или месяц.
И вот однажды мне приснился яркий и запоминающийся сон; Как будто я в монастыре на Афоне, послушники меня очень тепло встретили, я вместе с ними ходит по монастырю, они мне всё показывали. А потом сели за большой длинный стол на трапезу, а людей много и все места заняты. Но мне места хватило и больше нет свободных мест, я сижу и вдруг замечаю, что один монах стоит в стороне, ему места не хватило, и я понимаю, что занял его место. Мне как-то неудобно стало, я встал и ему место уступил, вот так закончился этот сон.
Понял, что этим показано было, что делать мне там нечего.
Вот такой сон 😃
За столом сидят голодные. Ты сел за стол в своём сне от любопытства .В соседней теме ,говорится о том , что нужно пребывать в Слове Его .Это быть сытыми и накормленными Им , жить услышанным от Него Словом .
Любопытных много ,а изголодавшихся Он накормит ....Сам.
С Миром расстаться сложно. Пока нет элементарного желания жить , чтобы не умереть...а это любопытством не назовёшь.
С любопытством только в Мире ,а это изучение того ,что было...не того что одновременно с тобой,как с духовным.
Одновременно с духовными только вечное.
Когда они уже НАД миром.
Вечное здесь и на каждый день не взять...негде просто.
Соединить в себе и время и вечность ,чтобы жить сейчас в СИЛЕ, возможно только во Христе Иисусе. Это и есть главное отличие от всякой веры и религии. Это и есть Христы на земле сегодня и на всегда.
Крайне сложно.
После земной жизни в мире,Спасение примет своих.
А ВОТ ...ВОЙТИ ВО СПАСЕНИЕ И ПРЕБЫВАТЬ В НЁМ ЕЩЁ ВО ПЛОТИ ,ТАК КАК ХОЗЯИН И НАД ВСЕМ ЧТО ЖАЖДЕТ СПАСЕНИЯ....И ТЕМ ,ЧТО БЕЖИТ ОТ НЕГО.
этого никто до Христа сделать не мог.
С такими , даже когда распинают их , так поступают только потому ,что это им надо...а не потому,что их решили распять. У таких и их распятие ,только по их правилам. И тогда,когда им надо.
Не хочу сказать что вы это пишете из соображений злонамеренности - я этого не знаю; но то что вы не понимаете существа вопроса - это как минимум.
Один немаловажный пример приведу ниже.
Можно провести аналогию со словами Иисуса, которые я уже не раз приводил; . О том, что придёт Дух Истины, который и будет настоящим Учителем.
Для начала, пожалуйста приведите цитату в которой говорится "... который и будет нстоящим учителем" - подозреваю, что здесь вы намеренно пытаетесь сбить с толку добропорядочную публику.
Для справки: Дух Истины не может противоречить Слову Божию.
Для справки: Дух Истины не может противоречить Слову Божию.
если человек не находится в духе истины, то может противоречить.... что и происходит вокруг, в том числе здесь на форуме... если бы мы все были в духе истины, то не о чём было бы дискутировать 
А если любит , то не спорит , а защищает от лжи ближнего своего . Главное ,что всё равно причина не в теме для спора ,а цель.
Цель жизни или цель смерти.
Смерть, это ложь о жизни и ей нужна власть над истинной.
Власть жизни..... и власть НАД жизнью.это разное координально.
Любовь в силе и все живы.
Власть жизни в силе любви,когда жизнь ей служит,тогда и первая заповедь на правильном месте ,даже если в чем то задолжали нам простится ,как и мы прощаем должникам нашим .)))
Вот и весь ,,расклад,, общий на все религии.
Любим или нет.
щас смотрел один ролик палиенко, он сказал интересную вещь... мол если родители говорят своим детям : для тебя есть деньги, но ты их получишь ТОЛЬКО если женишься или поступишь в универ...
Это по его мнение то же самое, что проклятие для ребёнка )) а ведь действительно.. они таким образом покупают его жизнь/судьбу... понятно что слабый духом выберет бабки и халяву, заложит в подсознание пазл порока )))
но то что вы не понимаете существа вопроса - это как минимум.
😃😃😃👍
Иван, на форуме наверное все, кто с вами когда-то общался, знают, что те мысли, которые не укладываются в вашей голове, вы называете фантазиями , или человек чего-то не понимает, скромно подразумевая, что вы то уж точно зрите в корень вопроса.
Я вам приводил не цитату, а на память.
Написано же было;
"Многое еще имею сказать вам, но сейчас вы не сможете понять.
Когда же приидет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину: ибо не от Себя говорить будет, но будет говорить, что услышит, и будущее возвестит вам." (от Иоанна, 16:12-13).
Повторю что я,сказал, "который и будет нстоящим учителем".
Для вас лучше звучит - наставником? А разве наставник не учитель?
Дух Истины не может противоречить Слову Божию.
Конечно не может, словом Бога строился наш физический мир. Слово - Звук - Вибрация.
Но если вы имеете ввиду, что Слово Божье - это Библия. То я так не думаю. Библию писали люди а не Бог. И никогда я не поверю, что
книга о жестокости Иисуса Навина , который уничтожали поголовно жителей мирных городов вместе со старикам и детьми, что это от Бога. Не верю я в такого деспотичного Бога.
Я верю словам Иисуса в Нагорной Проповеди. И когда придёт Он, Дух Истины в ваше сердце, то эти слова зазвучат в вашем сознании в Новом, более расширенном понимани, так как любую Его мысль можно продолжать в Бесконечность.
щас смотрел один ролик палиенко, он сказал интересную вещь... мол если родители говорят своим детям : для тебя есть деньги, но ты их получишь ТОЛЬКО если женишься или поступишь в универ...
Да, нельзя давить на детей, давить нельзя, но совет дать нужно всегда. Иногда взрослые, проживание жизнь понимают некоторые вопросы лучше. Но такие вещи, как выбор профессии или спутницу, спутника жизни, всегда должен оставаться за ребёнком.
Тот ,кто любит маму с папой , тот любовь выберет,и уступит тем ,кого любит. тут пазла порока нет. А тот ,кто деньги, тот предал папу с мамой. Это и есть желание власти над жизнью,любым способом,наплевав на жизнь,что в себе,что в ближних.
У кого власть жизни, тому важнее влить жизнь в жизни. Даже себя на крест. ))) деньги уже мелочи. ))) Когда мама с папой рады да ещё и с деньгами. )))
Это по его мнение то же самое, что проклятие для ребёнка
Те ,кто родили и вырастили,могут быть не правы )))
но это не проклятье точно.
Не смогут проклятье выдать , тому кого родили сами ,даже интуитивно.
слабый духом выберет бабки и халяву, заложит в подсознание пазл порока )))
Слабый всегда ищет виноватых. Вот и пазл порока обвиненителя.
А виноваты сильные?!
Конечно сильные. Важно кто в силе!? Добро или зло.
Так что обвинять бесполезно точно, но самому,,ребёнку ,, урок хороший перед тем ,как жениться пойдёт. Там уже виноватых не будет. ))) сам ...всё сам.)))
Иван, на форуме наверное все, кто с вами когда-то общался, знают,
это дёшево ....
со мною общались многие и у них разные отклики о моей деятельности здесь
когда ваши мечты или фантазии перестанете выдавать за действительность
что те мысли, которые не укладываются в вашей голове
снова глупости - только те мысли которые не укладываются в существо вопроса или в содержение фактов.
"Многое еще имею сказать вам, но сейчас вы не сможете понять.Когда же приидет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину: ибо не от Себя говорить будет, но будет говорить, что услышит, и будущее возвестит вам." (от Иоанна, 16:12-13).
Повторю что я,сказал, "который и будет нстоящим учителем".Для вас лучше звучит - наставником? А разве наставник не учитель?
Вы пытаетесь жульничать или являетесь интеллетуальной посредственностью?
У меня вопрос к словечку "настоящим" .... которое в контексте того злополучного предложения может означать ни больше ни меньше как единственным - таким образом вы в очередной раз пытаетесь релятиворовать значение Писания в жизни веры.
это дёшево ....
со мною общались многие и у них разные отклики о моей деятельности здесь
когда ваши мечты или фантазии перестанете выдавать за действительность
Я на форуме уэе не малое время, и вижу как вы общаетесь. Когда у вас заканчиваются доводы по существу, как собственно и в этот раз, вы начинаете переходить на личность. Ну это в общем то известный приём.
Как не пишите, дёшево или как, но люди это видят, их то не обмануть. Можете себя обманывает сколько хотите.
снова глупости - только те мысли которые не укладываются в существо вопроса или в содержение фактов
Когда уже перестанете фантазировать?
Не укладываются в существо вопроса, как вы это понимаете? Это словесный блуд.
Все ваши фантазёрские комментарии Библии тоже на виду, сколько уже можно людям голову то морочить? 😃😃😃
со мною общались многие и у них разные отклики о моей деятельности здесь
как один из общавшихся с вами, дам - хотя меня и не приглашали - свой отклик - и он совпадает с выводом Юрия:
мысли, которые не укладываются в вашей голове, вы называете фантазиями ,
или глупостями, или словесной эквилибристикой,
или человек чего-то не понимает, скромно подразумевая, что вы то уж точно зрите в корень вопроса.
извините, если что не так
но уверен - если вы удосужитесь ответить на этот пост (что совершенно не обязательно) то это будут те же самые слова - фантазии, глупости...
сколько уже можно людям голову то морочить?
я разговариваю с вами, а вы прячетесь за неназванных людей.
Несостоявшийся Христианин не может оценивать Христианство. Точка.
я разговариваю с вами, а вы прячетесь за неназванных людей.Несостоявшийся Христианин не может оценивать Христианство. Точка.
Я за ними не прячусь, а сочувствую им от Души., так как голову им морочат.
Если несостоявшийся христианин не может оценивать христианство, так зачем же вы этим занимаетесь? Какое право имеете комментировать Библейские высказывания, если не соответствуете внутренним качествам настоящего христианина?
уверен - если вы удосужитесь ответить на этот пост (что совершенно не обязательно) то это будут те же самые слова - фантазии, глупости...
Я думаю, что Он не ответит вам по сути. Хотя вариант со встречным обвинениями возможен. 😃
Нетерпимость к другим мнениями, вот это и есть самая проблема, которая разделяет людей, а самая распространённая причина нетерпимости – это так называемый монологический тип сознания, когда человек чувствует себя самодостаточным и способным давать оценки всем явлениям. Сознание собственной исключительности делает из человека агрессора и приводит его на тропу войны с окружающим миром, который видится неисчерпаемым источником мыслимых и немыслимых угроз его существованию.
Несостоявшийся Христианин не может оценивать Христианство.
Если христианство будут оценивать только христиане, то получится довольно однобокая оценка. По этому принципу можно сказать, что коммунизм могут оценивать только коммунисты, фашизм могут оценивать только фашисты, демократию могут оценивать только демократы и т.д.
Но есть люди, простые обычные люди, и их оценка и является,всегда более ценной и более правильной. Так как ,Иисус говорил; " Итак, по плодами их узнаете их". Вот критерий, по плодами узнаете.
Я думаю, что Он не ответит вам по сути.
Я отвечаю всем по сути, вам тоже.
Вы же либо не понимаете сути вещей, либо делаете вид что не понимаете.
Ребята!!!
Некая агрессивная детскость ,она честная .
Это не так опасно ,как тихая ,скрытая ненависть.
Я о духовном уровне...это не шутки с проклятиями итд.
А мы просто искренне и открыто цапаемся , как дети , у нас шансов друг другу пригодиться уже больше, мы сблизились и просто подрались)))) первыми же и поможем друг другу))) друг другом.)))
Чтобы понимать суть любой религии необходимо быть не сторонним наблюдателем, а жить жизнью веры этой религии.
Вы же не являетесь активным членом ни одной из тех религий, не понимаете сути ни одной из них.
Чтобы понимать суть любой религии необходимо быть не сторонним наблюдателем, а жить жизнью веры этой религии.
А вы ассоциируется себя как христианин, но судя по вашим комментариям Библии, совершенно не понимаете о чём пишите. У вас лишь поверхностный взгляд на Библию, а копни глубже и вы начинаете плавать . Плюс к этому вы не можете называться христианином, так как не соответствует тем внутренним качествам, которыми должен соответствовать христианин.
Прочтите,Нагорную проповедь, там узнаете о необходимых качествах характера.
По этому я и вспомнил слова;" По плодами тх узнаете их", так как,ваш плод гнилой, и жаль мне тех людей, которые попадают под влияние таких проповедников как вы, или Стас например.
У вас лишь поверхностный взгляд на Библию, а копни глубже и вы начинаете плавать .
Для фантазий существует другой форум.
А мы можем сегодня и не догадываться, что приносим пользу другу другу,завтра поймём.
Хорошо, что мы есть ,как есть по честному!!!)))
Хорошего нам всем дня на сегодня!!!
Не будем сдаваться и будем побеждать жизнями для Жизни и Она нас не предаст.)))
А мы можем сегодня и не догадываться, что приносим пользу другу другу,завтра поймём.
По сути, польза есть от всего. Позитивный опыт, также как и негативный, всё даёт свои результаты и что-то оставляет в сознании. Это претворяется в наш жизненный опыт.
Прощать уметь надо...Прощать ,,мёртвых,, со ,,смертью в зубах,, это ...блин не жизненный,а уже смертельный опыт.
Сознание с истиной спасено. А это только верой ,не опытом ))) Тогда только опыт с пользой.
Вредная штука философия. Отвлекает ,заблудиться можно)))Тогда и будет,,не ведают и творят,, простительно конечно,но и время жаль на безрадостность .
Прощать уметь надо...
Грех бывает непростителен не потому, что Высшая сила или Бог отказывается простить, а потому что сам грешник делает такой выбор. Не умея прошать других, он тем самым выстраивает непреодолимую преграду для собственного прощения. Непростителен, потому что прощение невозможно там,, где нет места раскаянию.
Радость свободы))) !!!! Истина!!!! Власть истины над ложью ,ворующей время.
Пусть мы будем рады почаще!!!! Ещё лучше всегда. И сейчас и сегодня и всегда во свете истины свобода от лжи о жизни и про жизнь ложь и есть смерть, без радостей и с мучениями от зависимостей, ломка наркомана.Кайф иллюзии и потом ..либо доза ..либо смерть.
Чтобы понимать суть любой религии необходимо быть не сторонним наблюдателем, а жить жизнью веры этой религии.
Тем не менее вы не воздержались от участия в ветке Абу Умара об исламе и от высказывания своего мнения о нем.
Хотя не живете жизнью веры этой религии.
Надо же быть последовательным 
Чтобы понимать суть любой религии необходимо быть не сторонним наблюдателем, а жить жизнью веры этой религии.
Тем не менее вы не воздержались от участия в ветке Абу Умара об исламе и от высказывания своего мнения о нем.
Хотя не живете жизнью веры этой религии.
Надо же быть последовательным
Если вы заметили, я не делал никаких утверждений в отношении Ислама.
Я задавал вопросы по Исламу тому, кто живёт в этой вере, чтобы понять некоторые вещи.
Так в чём жe моя непоследовательность?
Жду ответа на проблему,как свет в башке ,как откровение. Дух знает о каком решении запосишь. Иногда необходимо терпение и вера в то ,что ответ есть именно вовремя , не надо ,,гнать лошадей,, или вообще этот ответ не существует ,только потому,что проблема иллюзорная как фокус у фокусника и время у фокусов ограничено ...просто успокоиться и не париться сильно. В конкретно сжатые сроки ,при очень срочной ситуации ,ответ мгнавенен, как открытые глаза у слепого...или ещё до того ,как возник вопрос ,ответ уже есть ...когда вопрос ещё не успел созреть...понимаешь зачем вдруг в башке свет зажёгся.)))вопрос объясняет))).
Когда рядом никого , эгрегор не задействован . )))с проблемой ты на фиг не нужен эгрегору))
говорят что если у чела подключка, то он всё равно в эгрегоре, а если взять библейских эгрегор, то там и не надо никого рядом, начни читать, и тебя туда всосёт, поэтому многие и читают каждый день..и наверняка ощущают особые вещи )))
Когда не читаешь.....тогда сам пишешь ...собою! Это сложнее и легче одновременно.
Сложнее потому,что ,,штучно,, ...а легче ПОТОМУ ЧТО КРОМЕ ТЕБЯ НИКОГО И В СЕБЕ СОМНЕВАТЬСЯ НЕТ ДАЖЕ ШАНСА...потому что не знаешь в чём сомневаться.)))Не понял ,но сделал как надо точно...по делам твоим понял ,что нереально круто.
Церковь из сынов Духа Святого ,это группа Им одарённых. Редкость.
Чаще ..там отвлекают внимание от себя на Апостолов.
И свои требования к себе или представления о себе,ты уже изначально проиграл перед Апостолами...если учителей не перестанешь слушать и не начнёшь слышать Учителя ...будешь постоянно проигрывать везде....от похода в магазин до похода в церковь или в театр....у тебя всё будет только временным и подвластным времени и всему временном,как и сам ты.
Сейчас растянуть на всегда,так чтобы всё временное тебя уважало,научит только Тот ,Кому это НАДО ,как тебе и раньше чем тебе это стало надо.)))
Религий всего две: персонализм и имперсонализм. Хотя там есть еще несколько тонкостей в них, в частности любовь к Богу в персонализме.
И все это элементарно легко понять.
Но хотя обе эти религии верны (отражают реально существующие конечные цели), но они при этом и противоположны, ведут в совершенно разные миры.
Религий всего две: персонализм и имперсонализм. Хотя там есть еще несколько тонкостей в них, в частности любовь к Богу в персонализме.
И все это элементарно легко понять.
Но хотя обе эти религии верны (отражают реально существующие конечные цели), но они при этом и противоположны, ведут в совершенно разные миры.
👍👍👍👍👍аминь!
Религий всего две: персонализм и имперсонализм.
Это не религии, а филисофские понятия.
Важна, сама работа над собой, совершенствование человека. А как вы представляете,Бога, как личность или "Вечно непознаваемое ТО" , как в буддизме, это не имеет гоавенствующего значения.
Когда-то Е.И.Рерих писала;
"Все великие умы всегда придерживались высокой безличной идеи, но нет особого вреда, если степень восходящего сознания нуждается в представлении Бога, как Личного Существа. Лишь бы Существо это не являлось отображением его самого, но было бы истинным Подобием Иерарха на Лестнице Света. И Вы будете оправданы, признавая Высшего Иерарха на лестнице Иакова своим Богом. Истинно, Стоящий во главе Цепи Иерархии нашего мира в Мощи своей не только может быть, но и есть проявленный для нас Бог."
Можно вспомнить и прекрасные строки из Бхагават Гиты: «Человечество приходит ко Мне разными путями, но каким бы путём человек ни приближался ко Мне, на этом пути Я приветствую его». – Так опять видим, что форма не имеет значения, но существенна лишь сама Идея высшего устремления.
Но хотя обе эти религии верны (отражают реально существующие конечные цели),
Познание Бога и совершенствование - это путь в бесконечность, А все конечные цели - от мира сего..
как в буддизме, это не имеет главенствующего значения.
Вот именно: в одной из религий это может в первом приближении не иметь существенного значения.
В имперсонализме все максимально просто: просто исчезнуть отсюда.
Хотя даже здесь: это четко понимать - в чем конечная цель.
А то большинство таких "простаков" только прикрываются буддизмом, строя себе дом в этом мире, ища тонкоматериальные наслаждения.
Так или иначе, а желающий себе максимального счастья должен таки побеспокоится о том, чтобы узнать суть обоих, чтобы сделать сознательный выбор.
Вот именно: в одной из религий это может в первом приближении не иметь существенного значения.
Далеко не только в буддизме, практически во всех об этом говорится, в Пуранах например,
В «Агни-Пуране» говорится «о Субъективном Элементе (Боге), находящемся в потенциальном состоянии в недрах Космической природы.
,В даосизме Интересно говорится о Боге. Прочтите , что говорится в Индуизме о Браме, в том числе и христианстве.
Так, мы читаем (От Иоанна, гл. 1, ст. 18): «Бога не видел никто никогда» и те же слова в Послании его (гл. 4, ст. 1). Именно этими словами Иоанн дает понять, что по самой природе своей Бог не может быть видим. Далее тот же Иоанн говорит: «Бог есть Дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине» (гл. 4, ст. 24) и еще (гл. 5, ст. 5): «Бог Свет есть и тьмы в Нем несть ни единыя».
В Библии ещё много примеров о Боге, как о бесконечности и беспредельности.
Например Ориген, который был христианином первых веков.
«Так Ориген в своём труде «О началах» утверждает: «Итак, Бога нельзя считать каким-то телом, пребывающем в теле, но Он есть простая Духовная природа, недопускающая в себе никакой сложности. Он есть Ум, и в то же время Источник, от которого получает начало всякая разумная природа и ум. Бога, который служит началом всего, не должно считать сложным, иначе окажется, что элементы, из которых слагается всё то, что называется сложным, существовали раньше самого Начала.
Наш ум своими силами не может постичь Бога, но
познаёт Отца всех тварей из красот дел и великолепия Вселенной».
Такое понимание Бога заслуживает уважения, так как намного глубже и интересней, чем то, что нам предлагают современные религиозные деятели.
Хотите личность? Но вам никто не воспрещает воспринимать Его как личность, но это всё на уровне Веры. А если на уровне Веры, то утверждать это нельзя, можно лишь допускать.
Единство религий очевидно, и не потому, что этого хочется кому-то. Дело в том, что это основа мироздания. Они, все религии и так уже полностью едины в Абсолюте на высшем уровне.
И если мы, как человечество духовно разобщены, то это не настоящая духовность, мы отклоняемся от Божественного вселенского принципа Единства. Перестаем проводить в жизни космические законы .
Абсолют, Бог – это не разделение прежде всего, а Единство. А разделение – уже потом. Разделение от ума. Только человеческие умы вносят разделение..
Единство должно быть в том, когда каждый человек на Пути, независимо к какой религии, школе, традиции принадлежит, он чувствует свое единство и гармонию с другими, со вселенной.
Мы можем быть едины на одной общей платформе гармонии, любви, сострадания, осознанности, взаимоуважения и взаимопонимания.
Тогда весь мир модет быть как одна большая духовная семья.
В наше время Священные Писания, остаются большей частью чуждыми пониманию простых людей.
Все эти так давно написанные тексты больше не соответствуют их менталитету. Почему? Потому что основатели великих религий, Посвященные прошлого, говорили для своей эпохи. Эти знания, в каждую новую эпоху, нужно адаптировать для менталитета людей. Чтобы оставаться живой, надо чтобы религия учитывала эволюцию менталитета людей, ибо эта эволюция в планах самого Бога.
Мечты, мечты, Где ваша сладость? .....
Разве вы ещё не познали эту сладость после фантазий в виде комментариев Библии?
Хотя бы иногда задумываетесь о необходимости связи с реальностью?
В наше время Священные Писания, остаются большей частью чуждыми пониманию простых людей.
Голословные утверждения.
Судя по вашим постам можно смело предположить другое: В наше время содержание Священных Писаний не интересует большую часть простых людей.
Но при этом некоторые из них пытаются об этих Писаниях рассуждать с видом больших знатоков.
Все эти так давно написанные тексты больше не соответствуют их менталитету.
Когда основательно ознакомитесь с Библией, то поймёте что это далеко не так
Почему? Потому что основатели великих религий, Посвященные прошлого, говорили для своей эпохи.
И здесь написанное говорит о вашем полном незнании Библии
Эти знания, в каждую новую эпоху, нужно адаптировать для менталитета людей.
Библия понятна сегодня любому человеку среднестатистической грамотности - при условии что этот человек пожелает понять Её.
Чтобы оставаться живой, надо чтобы религия учитывала эволюцию менталитета людей, ибо эта эволюция в планах самого Бога.
Уровень вашего честолюбия похоже что превышает тот что был у Л. Н. ....
Мало того что вы рассуждает о религиях - судя по тому что говорите о Христианской - будучи совершенно ей чуждой, .....
.... так ещё и с видом знатока говорите о планах Самого Бога ...
Ай да ну!!!
Библия понятна сегодня любому человеку среднестатистической грамотности - при условии что этот человек пожелает понять Её.
Кому она понятна? Судя по догматам христианства совсем не понятна. Библия состоит из множества различных книг, и её нельзя исследовать как единое целое, так как разные авторы писали в разное время, и совсем не все были движимы Духом Святым, как утверждают христианство.
... так ещё и с видом знатока говорите о планах Самого Бога
Но эволюция идёт . Значит идёт если не по Воле Его, то против Воли Бога?
Вопрос не в том, чтобы быть христианином, индуистом, мусульманином, буддистом, а в том чтобы на своем духовном опыте постичь, пробудить в себе Изначальную Божественность, пребывающую выше всех разделений, и идти к ней всё глубже, совершенствуясь в Вере и познании.
Бог Един для всех, и в Боге мы все Едины.
... так ещё и с видом знатока говорите о планах Самого Бога
Но эволюция идёт . Значит идёт если не по Воле Его, то против Воли Бога?
Всё идёт по воле Бога.
Но чтобы говорить о чём - то предметно необходимо солидное знание предмета объективно, а не фантазии.
Как могу иметь в виду себя, если я а) меня интересует содержание Священного Писания и б) я никогда не утверждал что на уровне знатока знаю Писание.
Эволюция менталитета при которой человечество постигает метафизику всё более полно от простого к сложному существует лишь в головах отдельных мечтателей.
Эволюция менталитета при которой человечество постигает метафизику всё более полно от простого к сложному существует лишь в головах отдельных мечтателей.
Разберитесь сначала, что есть менталитет, отличается ли он чем-то у людей эпохи Моисея и нынешнего человечества.
Менталитет способствует постижению мира,
О разнице сознаний первобытного человека и нынешнего человека говорить наверное излишне.
Но вы расписался, что в вашей голове этого нет, если конечно под словом "мечтатель" не представляете себя.
Я не буду более подробно говорить об эволюции духа, так как на эту тему есть пост. Так и называется
Эволюция Духа.
Разберитесь сначала, что есть менталитет, отличается ли он чем-то у людей эпохи Моисея и нынешнего человечества.
Менталитет способствует постижению мира,
Сначала вы разберитесь в различии религии от философий
О разнице сознаний первобытного человека и нынешнего человека говорить наверное излишне.
Осознание себя в этом мире имеет лишь косвенно общее с религией
Но вы расписался, что в вашей голове этого нет, если конечно под словом "мечтатель" не представляете себя.
Я забочусь о том чтобы у меня не было каши в голове как у вас
Я не буду более подробно говорить об эволюции духа,
Можете говорить, но помните ...
так как на эту тему есть пост. Так и называется
Эволюция Духа.
Надеюсь вы поняли меня, ведь это несложно
Надеюсь вы поняли меня, ведь это несложно
Понять вас очень сложно. Та каша, о которой вы говорили, теперь в этом комментарии.
Понял только одно, что вы так и не захотели узнать, что же есть - менталитет. Ну да ладно.
Осознание себя в этом мире имеет лишь косвенно общее с религией
В этом месте стоит наверное смеяться, хотя это печально, что такие заявления делает человек, Который,считает себя религиозным.
Осознания себя занимает ключевое положение в религии, так как только через осознание себя частичкой Вселенной, частицей Божьей, и можно получить ту Благодать, что называется Духом Святым, который и является нашим неизменным Наставником. Это Христос в нас.
Не осознав кто вы есть, и связи с Богом не наладить. А связь с Богом - это и есть религия.
В различий какой религии и какой философии вы хотите разобраться? Религий много на свете, их объединяет вера в Бога.
Но есть религиозная философия, научная философия, социальная философия, древнегреческая философия.
Наверное вы хотите понять разницу в религиозной философии и всех остальных?
Поставьте вопрос более правильно.
Я надеюсь на большее понимание в будущем.
Для этого нужно научиться допускать, а не отрицать. Вселенная бесконечна, и Знания о Ней также могут быть бесконечны.
У каждого народа можно найти Откровения Свыше о Боге, о том, что есть человек и т.д.
Лишь синтез может дать более правильное понимание.
Пока вы будете отрицать, что вам непонятно, трудно будет найти общий язык.
Я надеюсь на большее понимание в будущем.
Для этого нужно научиться допускать,
Я могу допускать лишь до тех пор, пока дело не доходит до явных непримиримых противоречий
а не отрицать
я отрицаю на мой взгляд недопустимое
Вселенная бесконечна, и Знания о Ней также могут быть бесконечны.
Здесь нет возражений
У каждого народа можно найти Откровения Свыше о Боге, о том, что есть человек и т.д.
Это допускаю
Лишь синтез может дать более правильное понимание.
Думаете, синтез недопонятых мировоззрений может дать более правильное понимание?
Лично я в этом больше чем сомневаюсь
Пока вы будете отрицать, что вам непонятно,
Чтобы разобраться в том что мне непонятно я старался и стараюсь найти самый авторитетный источник знаний из всех тех которые мне были известны и известны сейчас.
Остановился на Иисусе Христе, о Котором сообщает Новый Завет и прежде всего Четвероевангелие, а также Ветхий Завет. Остановился потому что находил и нахожу у Него ответы на все мои вопросы касающиеся метафизического мира, какими бы они ни были - прежде всего на вопрос как мне и нам обрести Жизнь Вечную.
К тому же - обращение к другим источникам знаний приводит к хаосу.
К тому же - кто может лучше объяснить что-либо чем Сам Создатель всего вокруг меня и во мне? Да никто.
Иисус Христос есть Тот Самый Единственный Бог.
Кто это с радостью принимает, тот становится Христианином. А кто не принимает, тот не понимает сущности Христианского мировоззрения.
Иисус не имеет конкурентов, не нуждается ни в дополнениях, ни в подсказках, ни в поддержке.
трудно будет найти общий язык.
Для того чтобы обрести Жизнь Вечную я готов на любой труд, а без Жизни Вечной всё становится бессмысленным и потому теряет всякую цену. В том числе и "общий язык".
Для того чтобы обрести Жизнь Вечную я готов на любой труд, а без Жизни Вечной всё становится бессмысленным и потому теряет всякую цену. В том числе и "общий язык".
Ложное стремление приблизить Бога обнуляя Его.
Не Его к себе за бороду тянуть надо,а к Нему силой уже вечной жизни от Духа.
Думаете, синтез недопонятых мировоззрений может дать более правильное понимание?
Говорится не о синтезе недопоняиых мировоззрение, а о синтезе откровений Божьих, которые , в своё время, были даны различным народам..
стараюсь найти самый авторитетный источник знаний из всех тех которые мне были известны и известны сейчас.
Остановился на Иисусе Христе, о Котором сообщает Новый Завет и прежде всего Четвероевангелие, а также Ветхий Завет.
Почему вы решили, что это самый авторитетный источник?
Индус находит ответы на все вопросы в Махабхарате, Буддист в буддийских книгах. Мусульманин в Коране, и.т.д.
Все писания говорят о Боге, о смысле жизни, о жизни вечной, которая и так есть и будет, вопрос только в том, какая она будет у каждого из нас.
Иисус Христос есть Тот Самый Единственный Бог.
Подтверждение есть этому?
Он сам себя называл сыном Человеческим.
Даже Богом себя не назвал, а последователи его обожествили. Впрочем всех Великих Учителей, которые несли Божественные знания на Землю, их всех обожествили в той или иной мере, и Иисус не исключение.
кто не принимает, тот не понимает сущности Христианского мировоззрения.
Самое главное, не христианское мировоззрение, а Истина о Боге, вот что нужно пытаться понимать в первую очередь.
А Истина, как уже говорилось, рассыпается во всех религиях.
Я вас уже как-то спрашивал, чем вы можете подтвердить, что Библия- это на сто процентов Слово Божье?
Библия писалась разными людьми, и у них были совершенно разные представления о Боге.
Были ли они движимы Духом Святым, наполненны ли были они Благодать Божьей при написании? Кто в какой-то мере, да. Кто-то нет.
Но некоторые библейские писатели наделили в своём понимании бога полным набором человеческих качеств, при том не самых хороших, не самых лучших. А теперь христианами считается, что вот такой Он и есть.
Не нужно строить свою Веру основываясь на букве.
как безмерно величие могущества Его в нас, верующих по действию державной силы Его,
20 которою Он воздействовал во Христе, воскресив Его из мёртвых и посадив одесную Себя на небесах,
21 превыше всякого начальства, и власти, и силы, и господства, и всякого имени, именуемого не только в сём веке, но и в будущем,
22 и всё покорил под ноги Его, и поставил Его выше всего, главою Церкви,
23 которая есть Тело Его, полнота Наполняющего всё во всём.
Послание к Ефесянам 1 глава
И это так.
поэтому собирать по крохам бесполезно.
Брать надо научиться верою,то что даётся Духом за счёт Христа.
Других возможностей поиск ,это поиск себя ,а не Бога.
А ты у Него. К Нему Путь Жертва. У Бога, себя найдёшь ,Его Воля в тебе и есть ты. А Его Воля это Свет и Сила.
и будет Слава Богу в тебе.
Сила духа. Это Власть Духа Бога в тебе.
По твоему слову будет,как надо потому что твоё слово это свет,разгоняющий лживое и бесов из голов тоже.
Неживое не будет жить . Истина. Власть духа над всем временным и материей и тьмой смерти. Болезнь,бес , преграды,над этим всем. Но это высший ,,пилотаж,,.)))
Власть жизни над смертью =Царствие Небесное на земле.
Это и наука и искусство и здоровье и ЛЮБОВЬ.
Любя не мстят ,а побеждают.
Как должник и грабитель тоже разное.
Свет в башке,это Воля со Властью Духа Святого над всем греховным и ВРЕМЕННЫМ!
Говорится не о синтезе недопоняиых мировоззрение, а о синтезе откровений Божьих, которые , в своё время, были даны различным народам
Но вы просто неспособны синтезировать эти откровения, потому что не владеете ими вполне.
Поэтому недопонятые мировоззрения.
Почему вы решили, что это самый авторитетный источник?
Для меня.
Инлус находится ответы на все вопросы в Махабхарате, Буддист в буддийских книгах. Мусульманин в Коране, и.т.д.
Каждый из этих групп должен положить на постижение этих истин всю свою жизнь, чтобы в лучшем случае соответствовать своей религии. ... Попытка создать синтез в этих условиях просто нереальна.
Все писания говорят о Боге, о смысле жизни, о жизни вечной, которая и так есть и будет, вопрос только в том, какая она будет у каждого из нас.
Да. Но культура подачи этих истин у каждого источники различна. А вы не можете вполне быть одновременно русским, индусом, арабом итдитпипр.
Есть и другие проблемы
Подтверждение есть этому?
Да, подтверждений тому что Иисус Истинный Человек и Истинный Бог больше чем достаточно.
И если сомневаться в этом, тогда следует сомневаться в абсолютно всём.
Самое главное, не христианское мировоззрение, а Истина о Боге, вот что нужно пытаться понимать в первую очередь.
В истинно Христианском мировоззрении и и есть Истина о Боге.
Следовать Иисусу вполне даже при полном старании вряд ли кому-то удастся. А если "заглядывать в чужие тетрадки", то можно очень легко остаться у разбитого корыта
На счёт Жертвы
Это твоя Цена. А Она ...ЭТО ЦЕНА БОГА В ЧЕЛОВЕКЕ!!!!!! Бог Собою в человеке за человека заплатил!!!
И это тебе доступно!!! Сегодня и сейчас!!!Сама себе сказала ))).
Отдавание - это божественный признак. То есть принцип отдачи проходит в разных степенях во всей Природе.
Жертва тогда делается настоящей, когда она становится природою человека. Умственная, насильственная жертва, когда человек даёт нищему мелочь, а потом думает , какой же я добрый, не будет ни естественной, ни божественной
Отдавание - это божественный признак. То есть принцип отдачи проходит в разных степенях во всей Природе.
Вот себя Богу отдай , слышание будет не через людей. Сосудом стать надо ,поверив любя.
Мозг это ,,ухо,,. Евреи на планете,среди всех видимо, способность,,слышать,, имели нилучшую ,поэтому и Богоизбранные.
От чего Мозг здоровый тоже вопрос не хилый . Может быть ели что-то полезное. )))
Ума у них ого-го!)))
Быть избранным, это быть отдельно.
Мало заманчивого. )))
Так что ...когда заманчиво, тогда от Лукавого.
А когда избранный,тогда СНАЧАЛА отдаш и только потом знать будешь что получил.)))
Вера,Надежда и Любовь. Любовь сильнее именно при самоотдаче. )))
Песня классная. )))
Пусть Жизнь побеждает ,когда люди тратят своё время не зря .)))
Энергия жизни в музыке и талантами,дарами не сдаёмся и побеждаем! Ритм жизни,как в этой песне ритм ,ритм сердца))).
Слова в музыке не первостепенны.))
Кстати сквернословить можно и без мата ...просто злоба и ненависть в них ,в словах,вот и скверна смерти. Будем живы!!!!))))
Моральные и этические заповеди, лежат в основании всех великих религий, в том числе и христианстве.
И если они говорят о тех же вечных ценностях, что и Евангелие, – любовь, добро, милосердие, сострадание – отсюда отнюдь не следует, что они каким-то образом покушаются на чистоту Евангельской веры или маскируются под христианское вероучение. Хотя фанатично настроенный ум может придумать что угодно.
Выкидывай то ,что не надо. ТО ,что для ЖИЗНИ надо,бери!!!!!
Много что не надо, а выкинуть не всегда получается, так и приходится тащить ненужную поклажу. 😃
Но с лишней поклажей в Царствие Божье не войти, поэтому необходимо расставаться с дурными привычками и мыслями.
Так и происходит совершенствование. Ненужные и отжившие себя, качества характера нужно изживать за ненадобностью, а всё лучшее оставлять и совершенствовать.
Чтобы придти к пониманию единства, нужно понять, в чём смысл религий.
Вопрос вовсе не в том, чтобы просто стать христианином, индуистом, мусульманином, буддистом, а в том чтобы на своем духовном опыте постичь, пробудить в себе Божественное присутствие, пребывающее выше всех разделений.
Этого можно достичь и через свою религию, свою садхану, свою веру,, но уважая также при этом пути других, видя все пути в единстве, любви, чистоте и гармонии.
Врунишка. Сам путайся в этой мерзости, зачем других тянуть?
2-я Царств 12.31
А народ, бывший в нем, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Аммонитскими. И возвратился после того Давид и весь народ в Иерусалим. |
Вот когда говорят, что это от Бога, тогда и мерзость видна неприкрытая.
Притворство ваше церковное, когда поддерживаете убийства, срвершёненные Иисусом Навином и Давидом, и вместе с тем что то пытаетесь говорить о любви к людям.
Врунишка. Зачем ты тогда цитируешь в своих постах в положительном смысле Писание и в то же время говоришь что это мерзость?
В Библии действительно, есть люди, которые писали от Бога, под вдохновением и от Духа Святого.
Но таковые далеко не все библейские авторы, нельзя просто слепо доверять всему, что написано.
Библия писалась разными людьми, и у них были совершенно разные представления о Боге. Если все эти представления смешать воедино, что многие и делают, то и получается полная несуразица с пониманием; что есть Бог.
Некоторые библейские писатели наделили в своём понимании бога полным набором человеческих качеств, при том не самых хороших, и утверждают, что вот Он такой и есть. 😃 Сознание масс всегда требует личность и творит Образ Высший по подобию своему.
А убийство простых людей под религиозными лозунгами- это всегда мерзость. Эти убийства были и в средневековье, и в наше время продолжаются.
Заметь, я говорю , что мерзость - это убийства, а не Писание. Так что врунишка это ты, так как ловко обманула, что мерзостью я называю Писание.
Христос всё Писание принимал и повествования о Содоме и Гоморре с погибшими там людьми, всеми включая младенцев, всё происходило по допущению Бога который есть Любовь. А ты врунишка всё переворачиваешь и выдёргиваешь из контекста в свою угоду.
Христос всё Писание принимал и повествования о Содоме и Гоморре с погибшими там людьми, всеми включая младенцев, всё происходило по допущению Бога который есть Любовь. А ты врунишка всё переворачиваешь и выдёргиваешь из контекста в свою угоду.
Это ваш Бог убивает людей по любви. Это Он делал с помошью Иисуса Навина, с помощью Давида. Да и ещё многих можно вспомнить.
Хотя бы вот этот перл Ветхого Завета многого стоит;
"Блажен, кто возьмет и разобьет младенцев твоих о камень!"
Пс: 136: 9-9
Здесь говорится о греховных мыслях (прилогах), если их впустить в свою душу и ублажаться ими то потерпишь духовный крах. Разбиваются они Иисусовой молитвой
Не думаю, что Давид вдавался в такую глубокую Философию. И при этом под железные пилы ложил людей.
Скорее это попытка как-то вывернуться из неудобной правды, которая вам не нравится.
Христос всё Писание принимал
Враньё опять 😃😃😃
Принимал как что? Иисус реформировал законы Ветхого Завета.
В Евангелии от Матфея, гл 5 говорится;
21 Вы слышали, что сказано древним: не убивай, кто же убьет, подлежит суду.
22 А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду...
27 Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй.
28 А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем.
38 Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.
39 А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
40 и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду;
41 и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два.
42 Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся.
43 Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
44 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
45 да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.
46 Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари?
В этом "вы слышали" и "а Я говорю вам" и есть реформирование десяти заповедей. В принципе Христос оставил всего две; "Возлюби Господа своего" и "возлюби ближнего своего", которых хватает дабы стать сынами Отца Небесного.
Особенность Учения Христа в идее сыновства. В Ветхом Завете заповеди давались рабам, и Иисус их уже почти не упоминает.
Иисус дал Новое Учение, которое не отрицает, не отменяет предыдущее, но переводит на другой более тонкий уровень.
Не думай, зачем тебе думать? Просто пофантазируй поищи экстаза у эзотериков..))
Ну вы здорово пофантазировали о том, что разбить голову младенца о камень, это о мыслях, хотите чтобы я тоже последовал этому примеру?
Лучше подумайте о Единстве религий, о общем корне и о Едином Боге для,всех.
А,о Соддоме и Гоморре - это ваше.
Почему это моё? Вы прекрасно знаете что Христос всё знал о Содоме и Гоморре. А значит принимал всё Писание а не отрывки которые ласкают слух.
мф.6:11И если кто не примет вас и не будет слушать вас, то, выходя оттуда, отрясите прах от ног ваших, во свидетельство на них.
Истинно говорю вам: отраднее будет Содому и Гоморре в день суда, нежели тому городу.
Почему это моё?
Опять враньё. 😃
Если Иисус знал из писаний о Соддоме и гоморре, то принимал Писание? Какая причинно следственная связь? Многие знают Капитал Карла Маркса, и это означает что они принимают его?
Иисус знал многое из различных писаний, он был всесторонне развит. И знал многое из того, что преждевременно нельзя было выдавать ученикам..
А слова, которые относятся к первым христианам; " если кто не примет вас и не будет слушать вас, то, выходя оттуда, отрясите прах от ног ваших,", скорее относятся именно к гностикам, так как именно они несли чистое Учение Христа.
А современное христианство давно отошло от истоков. Поддерживают Ветхозаветные убийства и массовое истребление мирного населения Иисусом Навином и Давидом, и объясняют это любовью Бога.
В наше время это называется геноцидом.
Иудеи не Принимали Писания?
Кто-то принимал, кто-то нет. Кто-то принимал буквально, кто-то образно и т.д.
Как и среди других народов происходило подобное.
У Евреев были саддукеи например, или ессеи, которые отличались в своих толкования той же Торы и имели свои взгляды.
Давайте лучше посмотрим, что об этом говорят раввины
Благодаря исследованиям профессора Гершома Шолема мы можем больше узнать о знание еврейской мистической традиции из Каббалы. Он пишет;
"...на протяжении еврейской истории в иудаизме существовало мощное мистическое течение."
Также профессор Шолем в своей книге «Каббала» представляет краткое изложение исследований, которыми он занимался всю жизнь. Книга освещает всю историю каббалы.
В 1955 году профессора Шолема пригласили прочитать лекцию о перевоплощении в Швейцарию, так как среди многих раввинов считается, что Каббала несет в себе сокрытую мудрость Ветхого Завета, извлеченную раввинами Средневековья из еще более ранних учений.
В Средние века существовало много знаменитых каббалистов. Раввин Ицхак Лурия основал каббалистическую школу в Сафеде (современный Цфад) Палестина, а раввин Хаим Виталь, проповедовавший учения Лурии, написал работу о перевоплощении, которая получила широкое распространение - "Древо Жизни".
Эту работу взял за основу своей книги о кругообороте душ христианский каббалист барон фон Розенрот (1636-1679).
Причём тут саддукеи, Остап? Тебя несёт)) Если бы Христос нес пургу как ты, его бы на хер послали.
Саддукеи это представители одной из трёх древнееврейских религиозно-философских школ. Это те-же иудеи. А Иоанн Креститель был представителем школы Ессеев, так как воспитывался в их среде.
Поэтому если говорить о мировоззрении иудеев того времени, то без них никак, так как они иудеи.
А что ещё нужно? Всё что было предписано от рождения иудею? Обрезание, жертва.....Всё исполнил. Мало?
Иудеи не Принимали Писания?
Это к ответу на ваши вопросы.
Несмотря на предписания, Писание все принимали по разному.
Кстати, были такие, что и не воспринимали.
Упрямые созерцатели всегда были. )) Исключение из правил подтверждает наличие правила.
И тем не менее евреи не отрицали свою историю, какие бы разногласия по поводу вероучения небыли и Христос в том числе. Убийства происходили массово о чём упоминал Христос, они и сейчас происходят отрицать это глупо. Всё происходило и происходит по попущению Бога о Котором в Евангелии говорится что Он есть Любовь.
Упрямые созерцатели всегда были. )) Исключение из правил подтверждает наличие правила.
И тем не менее евреи не отрицали свою историю, какие бы разногласия по поводу вероучения небыли.
Да историю никто не отрицает, немцы не отрицают свою историю, французы не отрицают, индусы не отрицают.
Речь шла не об истории, а о различных религиозных течениях в иудаизме.
История не мешает иметь различные религиозные направления, несмотря на то, что читают одну книгу. Толкование одниз и тех де строк может быть совершенно различным.
Тебя же беспокоили массовые убийства в Писании, а это неотъемлемая история народа в котором Христос воплотился по матери от рода Давида.
Как вижу, современных христиан эти массовые убийства совсем не беспокоят, что и говорит о вашей двойственной природе, которая пытается объяснить все эти убийства - такой вот любовью Бога.
Это история, да, только с водительством Бога она никак не связана.
20 век залит кровью. А сейчас что происходит? Бог Который есть Любовь в сторонке находится от происходящего? Ты же цитируешь и умиляешься учением Христа, а он угрожает целым городам участью Содома и Гоморры. Как это укладывается в твоей эзотерической голове?
Вы опять всё сваливаете в одну кучу. Современные войны идут по вине человечества., и Бог камни с неба на врагов не бросает, как об этом говорится в книге Иисуса Навина 10.11.
Хотя много есть запрещённых религиозных организаций, которые с именем Бога, или Аллаха на устах занимаются убийствами.
Далее вы пишите, что;
а он угрожает целым городам
Как же это в вашей голове укладывается, что Христос, то есть он, с маленькой буквы, который учил любви, и угрожает. ?
То есть, поверьте в любящего Бога, а если нет , то Он вас убьёт.
Нормально всё укладывается, да?
А Иисус вспомнил о Содоме и Гоморе в связи с тем, что говорил о последнем суде, и что Содому и Гоморре будет отрадней, значит не попадут в христианский ад жители этих городов, так как меньше согрешили, чем многие люди современности.
А Иисус вспомнил о Содоме и Гоморе в связи с тем, что говорил о последнем суде, и что Содому и Гоморре будет отрадней, значит не попадут в христианский ад жители этих городов, так как меньше согрешили, чем многие люди современности.
Это ещё хуже:
мф.10:28 И не бойтесь убивающих тело, души́ же не могущих убить; а бойтесь более Того, Кто может и душу и тело погубить в геенне.
Далее конец света, вообще капут.
То есть, поверьте в любящего Бога, а если нет , то Он вас убьёт.Нормально всё укладывается, да?
Это учение эзотериков?
И не бойтесь убивающих тело, души́ же не могущих убить; а бойтесь более Того, Кто может и душу и тело погубить в геенне.
Это же про современных христиан.;
Здесь тоже;
"Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что обходите море и сушу, дабы обратить хотя одного; и когда это случится, делаете его сыном геенны, вдвое худшим вас."
То есть, поверьте в любящего Бога, а если нет , то Он вас убьёт.Нормально всё укладывается, да?
Это учение эзотериков?
В эзотерике нет такого Бога, который наказывает нелюбящих Его. 😆😆😆
Для меня всё удобно, я хочу узнать эзотерическую ложь.
Я называю мерзостью искажение эзотериками Евангелия.
Удобно, конечно, сидя на диване всё удобно, а если бы Давид ваших детей под пилы положил, как он это делал с другими? Было бы наверное не удобно.
А я называю мерзостью искажения современными христианами Евангелия.
Человек наказывает сам себя. Закон Кармы. Причины и следствия.Хочу кстати пост подготовить о законе Кармы, как это понимается в восточных религиях и что об этом говорит Евангелие.
Поржу Во власти бандиты шикуют, не работает твоя карма.
Происходят вещи непостижимые для эзотериков.
Не ври ты называл более мерзостью, убийства в Писании.
Убийства в писании с именем Бога на устах - это несомненно мерзость. Но ещё мерзостнее то, что современные христиане оправдывают эти убийства любовью Бога. Также мерзость в том что эти идеи вдалбливаются молодому поколению.
Поржу хаха Во власти бандиты шикуют, не работает твоя карма.
Происходят вещи непостижимые для эзотериков
Непостижимое для,вас скорее всего, так как Евангелие много чего не объясняет.
Я так понимаю, если во власти шикуют бандиты, значит сработал какой-то христманскмй принцип?
А вообще, за две тысячи лет христианство сумело хоть немного сделать человечество лучше?
И вообще, какая связь между законом Кармы и бандитами?
Хотя закон Кармы может спокойно объяснить, почему бандит стал бандитом.
А Евангелие как это объясняет?
Я отвечу если врать и изворачиваться не будете. Это для меня красные линии. Обещаете?
Такой подход неприемлем. Мне вот кажется, что изворачиваетесь и лжёте именно вы.
Обещать могу только одно, что после ваших объяснений , объясню это с позиции эзотерики.
Ну вот видите как вы изворачиваетесь на пустом месте, и в то же время хотите нормального обращения к вам. Может это карма ваша?улыб
Я что-то не так сказал? Или может все эти религиозные догматы придумали вы? Уверен, что они были ещё до вас.
Гораздо лучше возжечь в себе огонь духа, прикасаясь к такому Высшему Понятию, как Бог.
Во всех священных писаниях народов,мира говорится, что Бог непостижим и неоценим, иначе Он не был бы Богом.
Также говорится, что Он Вездесущ, Всепроникающ, Всеведущ и также все в нем движется и дышит и имеет бытие. Все это есть в Библии.
Откуда бы ни двигались к полюсу люди, все они сойдутся у точки полюса. Так и в движении к полюсу Света, к Богу, все в Нём сойдутся, хотя бы в данный момент идущих и разделяет различное мировоззрение, культурные и национальные особенности и т.д. Это всегда можно помнить и не смущаться различием к Свету идущих, так как цель всех – одна.
Все истинные откровения от Бога, где-либо и когда-либо данные человечеству, имели целью устремить сознание людей к пониманию действительно Сущего в объеме, соответствующем ступени эволюции, достигнутой данным народом. Но все они в той или иной мере отражали действительность.
Истина это Воля Бога.
Услышавший её верит так , что всё остальное ему послушно, как тому , кто и сам истинен целиком.)))
Истина - это Бог, а не Воля Бога.
Воля же Бога пока не открыта никому, Воля Его - это Пути Его. Но неисповедимы Пути Господни.
Человек слышит откровения от Бога,
Истина от ТВОРЦА.
Не Истина от Творца, а Творец от Истины. Так,как Истина - всегда, а Творец проявляется в творении.
Нужно понять, что весь мир в нас. Человек един со всяким живым существом, со всем, что есть: с небом, с океаном, с живоиныси и деревьями, с людьми и с Богом. Нужно понять, что мы бессмертны, что вы всегда были и что никогда не перестанете быть. Тогда можно сознательно почувствовать силу Бога, протекающую через нас к другим.
Творец творит Истину ))) и знание оной ...ЭХ...
Быть единым со всем , что есть вокруг ...это стереть человека в прах , похотью .))) Всё хочет. Человеку НАДО.
Не смешно....любить учишься...учишься быть тем , кем задуман Любовью...Образом и Подобием. Бога Подобием )) Властвовать Волей Святой))) Она такая же твоя будет, КАК И ИСТИНА В ТЕБЕ ПО МИЛОСТИ ОТ СЛЫШАНИЯ СЛОВА БОЖИЕГО.
Творец творит Истину ))) и знание оной ...ЭХ...
Не верю я в это утверждение.
Бог есть Истина, это утверждение мудрецов, вне зависимости от религии. Кстати и библейские пророкииговорят об этом.
По вашему Творец сотворил Истину, или Бога?
Истина первична, Она едина, а творцов может быть много.
И знать можно лишь часть Истины, а всю нет, так как она Бесконечность. Её можно познавать, но не познать.
Всё что истинно и есть Воля Бога. Это то , что безупречно.
Сможешь творить безупречно, сотворишь истину.
Безупречное творит Тот , Кто и есть Бог.
Его упрекнуть некому. )))
И истина тому ДОКАЗАТЕЛЬСТВО.
Человек способен собою доказать безупречность Бога , ПОСЛУШАНИЕМ.
Вера от слышания!!!
Самоубеждённость со самовнушением, это две руки лжи...Всё не безупречное , автоматически ложь!)
лжи...Всё не безупречное , автоматически ложь!)
Прощать уметь надо.))) Не без греха , не без ошибок, те кто не ведает что творит .
А те , кто выбирает ложь осознанно, знают об этом. И прощать их ради прощения, предательство истины и Того , кто её создал. Бога предательство и Его права на всю истину вообще. Другими словами...смешивать ад и рай на земле, а потом ждать милости. Истина сделает свободными. Милость Творящего Истину...Свою Волю!
Истина, это всё то , что безупречно.
Безупречность делает истинным всё вообще по Воле Безупречного Бога. Его , Бога некому упрекать.
Он сделает истинным то , что станет истиной , а именно тем , что НА ВСЕГДА!
И если личность по Воле Божией на всегда, то она истинная Истина.
Это про Бога в нас. Я,- это наше высшее Я.
Это не про Бога, как личность, и не про нас, как личности, а о том, что всё Едино в Истине.
В Истине едино всё вечное. Объеденено именно абсолютом, как бесконечным.
тем что на всегда.,,Всегдашность,, объединяет всё в одно название ИСТИНА.
Истина, это всё то , что безупречно.
Кто так сказал?
А то, что не безупречно, к Истине не относится? Значит мир двойственнен, и Бог - это только половина мира?
Получается, что истинный Бог - это пространство, так как объединяет в,себе всё .
Бог может быть лишь всеобъемлющим. Так как бесконечность включает в себя всё.
Кровь не валюта, чтобы Бог ей расплачивался за грехи наши
Валюта))) мозги не канают, потому что они от Бога или от дьявола.
А вот размножение....плодитесь и размножайтесь))) кровь....это наше личное.)))
Можно спокойно или не очень, но вполне возможно как и всякой твари уже разрешено.
Соединение начала и конца - это циклы, которыми развивается Вселенная.
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Все чрез Него на́чало быть, и без Него ничто не на́чало быть, что на́чало быть. В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков. И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.
СЛОВО. ИНФОРМАЦИЯ.
ИСТИНА, ИНФОРМАЦИЯ НЕ ПОДДАЮЩАЯСЯ ВЛИЯНИЮ.ЗАКОНЧЕННАЯ В СОВЕРШЕНСТВЕ.ОТ СЛОВА БЕЗУПРЕЧНОГО.
и нам повезло, что Бог есть Любовь.
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Все чрез Него на́чало быть, и без Него ничто не на́чало быть, что на́чало быть. В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков. И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.
Спасение, это СЕЙЧАС на всегда. И твоё беспредельное совершенствование будет всегда СЕЙЧАС синхронность с Богом, даёт БлагоПолучие не прерывно и беспредельно , как и Тот по Образу Кого задуман Человек.
Что уже и произошло для временных. И происходит для вечных.
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога.
Это в начале нового вселенского цикла, Слово - это вибрация в первую очередь, так как любой звук- вибрация.
В Библии Космогенезису практически нет места, всего несколько слов, так как это в то время было преждевременной информацией.
Но сколько Богов создало подобные Вселенные? Вселенных неисчислимое число в бесконечном пространстве, и у каждой свой Творец. И до создания нашей, уже были, а многие к тому времени и закончились своё существование.
Жизнь никогда не прервалась, так как,ю сам Бог и есть Жизнь.
Но сколько Богов создало подобные Вселенные
Есть Одна Изначальная Вибрация, Которая учит вибрировать вечно развиваясь.
Эта способность развиваться и есть жизнь.
Звучание СМЫСЛА без фальшивых нот.
Звук чистый без нот фальшивых, ведущих к смерти. Способность быть восприимчивым и воспроизводящим любую созидательную информацию, это Подобие с большой буквы, даже Эхом не назовёшь...это СЫНОВСТВО СОЗДАТЕЛЮ СО ВЛАСТЬЮ НАД ВСЕМ.
"В день Воскресения, Магометане и Христиане увидят увидят всю тщету своих религиозных доктрин. Люди сражаются за религию на Земле; на небе они увидят, что существует лишь одна истинная религия – почитание Божественного ДУХА."
Фри́дрих Макс Мю́ллер ( 1823 - 1900)— немецкий и английский филолог, религиовед, специалист по общему языкознанию, индологии, мифологии.
назад
список