жажда эмоций извне, это признак вечного ребёнка ))

Вечность ,это вообще, где можно и ребёнком и не очень, и как надо ,если короче. )))

Смотрю стих нарисовывается.)))

Ща ,как жахну..не на шутку. )))

когда чел знает как работает мозг, и осознаёт, что под воздействием любых внешних раздражителей, эмоции всё же создаёт он сам, то становится невесело, хотя интересно ))

Эмоции необходимы, осталось только всё под контроль. )

Эмоции необходимы, осталось только всё под контроль. )

внешние эмоции забирают энергию, а свои эмоции - дают, если умеешь их создавать ))

ох ни фига себе, как всё запущено!)))

Точно по контроль!!!)))

я не шучу... тот, кто вызывает в нас эмоции, он в этот момент для нас БОГ, он ЯНский, а ты ИНЬский )))
поэтому, например все юмористы - энергетические вампиры, и у них всё больше и больше энергии на изобретение своих шуточек )) но это для их чревато )) они же отвлекают людей от саморазвития )) "паства" деградирует, начинает давать энергию всё более низкого качества, ну и "юмор" становится соответствующим ))))

Ё...моё. )))

Надо шутить любя.)))

Выражение:,,мне не до шуток,,..предупреждение, что отвампирят по полной и не шуточно. )))

Харэ провоцировать!!!)))

Надо шутить любя.))

А юмор лечит?

или юмором лечат?

Непереводимая игра слов.)))

бывает такое, что где нибудь работают два коллеги, и один буквально провоцирует другого над ним постоянно стебаться, и непонятно кто в этом случае юморист, непонятно кто даёт и кто забирает энергию ))

кто даёт и кто забирает энергию ))

Да мирно трутся...взаимообмен,если без пострадавших.)))

но смех без причины, это признак дурачины.

Короче, надо всё любя.)))

Нужно не забывать и над собой посмеяться иногда. 🤣🤣🤣

Нужно не забывать и над собой посмеяться иногда. 🤣🤣🤣

Иногда кажется, когда я это делаю, то другие плачут.😃

Не знаю, может совпало )))

Мы ,когда смеёмся над собой, то точно надо любя, а то если ,,обворовываем,, себя,то всех на себя же.

Над собой,,поиздевались,, и всё вокруг оборзело. И пострадавшие заодно тоже будут.

Христос над Собой не смеялся?

Я думаю нет.

Мы лицемеры? Вот например, молекулы ещё хоть как-то худо-бедно считаем живыми, хоть никто никогда их не видел без увеличения, а вот атомы уж точно считаем чем угодно, но не живыми объектами.... оно и понятно... чем крупнее например, животное, тем больше к нему трепета и серьёзности... или наоборот, если что-то слишком большое, то серьёзность, любовь и уважение к нему опять же куда-то уплывает, вот планета земля например.. живой её никто не считает, особенно жители огромных стран.. хотя, как мы помним, жив каждый атом, .. в общем у человека примитивное восприятие важности наблюдаемых объектов... сказывается опыт выживания наших предков в джунглях, где обращалось внимание лишь на то, что представляет опасность.. может поэтому и Бога для него изобразили пожилым мужчиной с бородой, и все библейские образы ничуть не лучше

Так велика ли разница в каких богов верить, если человек до сих пор живёт опытом пещерного человека?

да, это очень интересно почему нам так ограничили спектр восприятия, видимо всякая мелочёвка, или что-то мега-крупное нам не нужно держать в сознании, а сосредоточиться на том, что есть... научиться видеть невидимое даже в этом ограниченном спектре, а не уплывать вверх или вниз.

Итак, первый шаг духовного роста, это учиться видеть невидимое.

например, видеть хорошее в плохом, и плохое в хорошем.