О чём не говорится в Евангелии. Или Невысказанное Учение Иисуса.
БОГ отдал Сына за нас.
Никогда не мог понять этого утверждения.
Иисус благополучно воскрес и пребывает сейчас с Отцом Небесным, согласно представлениям церкви. Значит жертвы и небыло в полном смысле этого слова. Бог - Отец же Сына не лишился, Он с ним. Да в чём же жертва? Жертва в том, что Он принял мученическую казнь на кресте? Но в то время эта казнь была очень развита, тысячи людей распинались на крестах. Можно вспомнить как казнили подвижников Спартака, после подавления восстания например. То есть множество людей претерпели подобную казнь.
Лишь при понимании, что Христос живёт в нас самих, и что Он, по сути, синонимом нашего Высшего "Я". В этом смысле надо понимать, что Христос является искупителем грехов. Так искупление за личные грехи совершается душою, носительницей Христа, непрестанно, в целом ряде земных жизней. Этого Христа в себе мы и распинаем ежедневно своими несоответствующими мыслями и действиями.
БОГ отдал Сына за нас.
Никогда не мог понять этого утверждения.
И не поймёте, до тех пор пока останетесь той природы которой есть.
И не поймёте, до тех пор пока останетесь той природы которой есть.
То есть, потому что не фанатично принимаю всё так, как написано,
Всё написанное нуждается в интерпретации, так что приписывание другим ваших же ярлыков вам не поможет.
а ищу объяснений.
Уровень вашего мышления и определяет уровень ваших рассуждений
Ваша выдуманная жертва - это догмат.
Вы не первый из тех кто тупо отрицает очевидное
Конечно глуп.
Библия - тем более Новый Завет - является документом составленным на основании высказываний свидетелей событий.
Те же другие источники на которые вы ссылаетесь имеют сомнительное происхождение.
Уровень вашего мышления и определяет уровень ваших рассуждений
Вы не первый из тех кто тупо отрицает очевидное
Ну конечно, Ивану легче, ему же рассуждать не надо, за него уже все догматы придумали и написали. Только вот кто? Он не знает этого.
Поэтому мышление в этом случае вообще подключать не надо.
Сказали, что Бог сына отдал в жертву, значит отдал, очевидно же 🤣. Очень очевидно.
Написали, что Иисус сын,Божий. И нам стало очевидно, что именно непорочное зачатие. Очевидно? Ну конечно, написано же. 😃
Тут и размышлять и думать не надо, так как очевидно.
Но мышление всё-же приходится применять, чтобы писать колкости и едкости, вот тут то мышление, которое в нужных случаях остаётся не востребовано, начинает измышлять остроумные ответы.
да да, никто не обязан верить в ваш сектантский "источник" ))))
Вот именно.
Иван любит только языком поработать бессмысленно, но каких либо доказательств - ноль. По теме поста ни одного комментария, хотя там приведены именно слова Иисуса из Евангелия.
Видимо, когда кто-то другой комментирует слова Иисуса - это сплетни, а когда он сам в трёх темах комментирует Библию, при том на примитивном уровне - эти наверное Истина. 😃
Библия для многих людей - просто источник психологического равновесия (в обмен на зависимость).
не самая худшая конечно зависимость, но к духовности всё это мало имеет отношения. а все зависимые люди ревностно оберегают свой источник "счастья" )) стоит ли ждать от них адекватности?
Что касается Евангелмя, то при чтении книг нужно помнить, что Иисус не оставил никаких записей своего Учения. По древней традиции Он наставлял учеников устно. При том народу Он говорил притчами, и лишь близким ученикам открывал некоторые ттайны.Как раз в посте об этом и написано.
И уже ученики по возможности собрали и записали как Его сокровенные беседы, так и рассказанные Им притчи, эти записи были по памяти, что несомненно приводит к ошибкам.
Очень ценное качество в людях - умение мыслить самостоятельно, не опираясь на навязанные и предвзятые суждения, которые навязываются в современных христианских церквях. Там уже всё пролдмано за паству, и свободное толкование наказуемо.
По сути, именно неумение самостоятельно мыслить и делает нас уязвимыми, позволяя обманывать и дурачить разного рода манипуляторам.
назад
список