пять копеек
у нас в сетях был такой диалог:
- не забывайте то, что все происходит по Воле Бога, соответственно за что он будет судить, если воля была его ?
- бог это некий общий закон, совокупность всех причин и следствий, обойти который не получится... ты волен лишь в том, чтобы согласиться с этим или нет... а дальше начинаешь жить по законам причин и следствий, изучать их на разных уровнях, или быть расходным материалом причин и следствий, в том числе невидимых (для тебя).... ты же не хочешь их изучать..
ПС. можете вставить свои пять копеек ))
у нас в сетях был такой диалог:- не забывайте то, что все происходит по Воле Бога, соответственно за что он будет судить, если воля была его ?
- бог это некий общий закон, совокупность всех причин и следствий, обойти который не получится... ты волен лишь в том, чтобы согласиться с этим или нет... а дальше начинаешь жить по законам причин и следствий, изучать их на разных уровнях, или быть расходным материалом причин и следствий, в том числе невидимых (для тебя).... ты же не хочешь их изучать..
ПС. можете вставить свои пять копеек ))
Некий человек, сказал одному мудрецу "Бога нет".
Мудрец спросил у него "Откуда ты знаешь"?
Тот ответил "Я его не вижу".
"А если бы ты видел, то каким его представляешь"?
И человек обрисовал ему предполагаемого бога так, как по его мнению, он должен был выглядеть.
Тогда мудрец сказал "Я бы тоже не верил в этого бога".
Вся суть вопроса "Есть Бог или нет", заключается в том, что нередко мы, со своими земными познаниями, пытаемся познать другой мир, который существует по Законам, нам не известным.
Однако, чтобы мы знали, что Всесильный Бог есть, Он нам оставил Свое Слово в книге, которая, в русском языке, называется Библия.
Текст её достаточен, для того, чтобы понять, кто Он такой, и что Он хочет от сотворенного Им мира.
И тут, на первое место выходит не вера в Бога, а доверие к Богу.
Это основа нашего исповедания.
То есть, все наши мысли и поступки, не должны противоречить Его воле.
Если конечно, мы говорит, что следуем Ему во всем.
Ну, а тем, кому Его Слово, как бы не закон, то тогда можно фантазировать на библейские темы, как угодно.
Примерно так. 
нельзя следовать Воле Бога, не познав Бога даже на 1% ))
допустим ...
не все же довольствуются мёртвой буквой (служением букве)...
Тот кто читая Писание видит в Нём мёртвую букву тот сам мёртв духовно - очень надеюсь что пока ещё мёртв.
кому-то нужно реальное включение во что-то, что заставит усомниться в своих старых убеждениях.
в чём конкретно усомниться?
Если всё по воле Бога, то действительно всё предопределено и мы не можем нести ответственность за грехи, так как и они были предопределены и совершены по Воле Бога.
Хотя в Библии такие примеры есть.
Когда описывается исход Евреев из Египта, описывается, что Фараон препятствовал этому, но Сам,Бог ожесточил его сердце;
Исход гл 7.
2. ты будешь говорить все, что Я повелю тебе, а Аарон, брат твой, будет говорить фараону, чтобы он отпустил сынов Израилевых из земли своей;
3. но Я ожесточу сердце фараоново, и явлю множество знамений Моих и чудес Моих в земле Египетской;
Потом последовало наказания всему еароду Египетскому.
Там около десяти наказаний было.
То есть совершенно непонятно, за что страдал народ, если Бог сам ожесточил сердце фараона?
Восточный закон Кармы более понятен. Есть причины и есть следствия этих причин. Всё справедливо. В народе это выражается пословицей; "Что посеешь, то и пожнёшь".
Да и в Библии много мест говорят об этом, на вскидку могу вспомнить;
"Всякий делами своими осудится и делами своими оправдается" - все знают эту цитату Писания, или;
Поступай с,другими так, как хотелось бы, чтобы поступали с тобой.
Да много похожих высказываний.
не все же довольствуются мёртвой буквой (служением букве)...Тот кто читая Писание видит в Нём мёртвую букву тот сам мёртв духовно
если человек читая наделяет жизнью какие то буквы, то это не говорит о его резко возникшей связи с Богом... точно так же люди наделяют жизнью буквы любых книг.. ведь часть Бога есть в каждом.
Что такое СМЫСЛ знает только Бог . Он его вкладывает и в точку и в препинания.
Христос был до первого Адама. Смысл Человека уже был до Адама.
Смысл сам не найдёшь. Смысл открывается Богом ,Он Смысл создал ....хоть читать и слышать можешь ...откровение это дар.
Любить учись ,а не читать. Кто учим Любовью любить, тот и сам со смыслом по Образу и Подобию...тот и Волю жаждет...она то как раз единственная со смыслом всему.
Иисус Христос, это СМЫСЛ ОТ БОГА О ЧЕЛОВЕКЕ, в человеке смысл по Образу и Подобию. Христос воплотил. И СМЫСЛ за смыслы заплатил...Бог не проигрывает. Надо самих себя не проспать умничая. Слышать надо.
И уже не я живу, а живёт во мне Христос.
Это истинный смысл человека в человеке!!!
Величайший СМЫСЛ по Образу и Подобию!
На этом форуме не понятен, так как
По большей,части это христианский форум.
По сути, человек есть результат прошлого, наш характер, способности, всё это результат прошлого. А всё будущее вытекает из настоящего.
Карма – это одно из центральных понятий индийской и буддийской философии, религии и культуры. Понятие кармы дополняет учение о перевоплощении, эти два понятия тесно связаны между собой.
Можно назвать это универсальным законом причинно-следственных связей духовного и психического уровня. В этом Божесивенном законе, в его основе лежит идея о воздаянии и высшей, космической Справедливости.
Согласно закона Кармы все причины, порождаемые человеческими желаниями, чувствами, мыслями, словами, действиями, неуничтожимы и неизбежно вызывают соответствующие им следствия.
То есть заложенные человеком причины не только воздействуют на его текущий земной путь, но и обусловливают посмертное существование и его будущие жизни на земле.
В Евангелии есть притча о сеятеле, которая довольно интересно раскрывает этот закон.
Вначале было Слово и Слово было у Бога и Слово было Бог. Всё через Него начало быть ,что начало быть....
Смысл в начале и Смысл был у Смысла.
У нас же цифра над Словом ,поэтому живём 120 максимум и 30 серебрянников, тоже цифра .
Цифра над словами и мы в жопе .
Рождённый Богом, от Святого Духа, со смыслом слова,и над цифрой ,а не под ней.
Вера, Надежда и Любовь, любовь сильнее...вот и весь расклад ,чтобы цифра не губила ...а смысл был во СМЫСЛЕ...в силе над всем.
Всё возможно верующим, вера от Слышания, а слышание от Слова Божиего.
Такое слышание у рождённых от Духа.
Да у всех, кому Бог говорит.
Рождённый может и слышать и говорить. Всё остальное будет слушаться.
Убивать животных и быть живодером мясоедом или исповедовать принцип ненасилия.
Право на счастье убийца животных не имеет.
в глубине души я согласен...
по идее, чел имеет моральное право поедать ту форму жизни, которую способен САМ умертвить...
сомневаюсь что слишком многие способны убить даже собаку или свинью, зато каждый день жрут мясо ))
может от этого массовая шизофрения? все же сумасшедшие... живут в мире иллюзий. )))
нельзя следовать Воле Бога, не познав Бога даже на 1% ))не все же довольствуются мёртвой буквой (служением букве)... кому-то нужно реальное включение во что-то, что заставит усомниться в своих старых убеждениях.
Иначе говоря, если оппонент говорит то, что Вам не нравится, то это "мертвая буква".
Тогда в начале своего поста пишите "Не согласные со мной, в дискуссию не вступайте".
И тогда все будет "тип-топ". 
Иначе говоря, если оппонент говорит то, что Вам не нравится, то это "мертвая буква".
Тогда в начале своего поста пишите "Не согласные со мной, в дискуссию не вступайте".
И тогда все будет "тип-топ".
просто учитывая множество религий, называть всего одну из книг "словом божьим", это по меньшей мере невежливо ))
ведь это и создаёт межрелигиозные тёрки )))
или это христианский форум? вряд ли ))
просто учитывая множество религий, называть всего одну из книг "словом божьим", это по меньшей мере невежливо ))
Понятно.
Но, смею Вас заверить, что в мире несметное количество религиозных направлений.
Только в христианстве их насчитывается порядка 30 000 тысяч.
Думается, что и в других религиозных направлениях, такая же картина.
И теперь можете себе представить, какая "каша" существует в головах тех, кто "шарахается" из одной крайности в другую.
Поэтому, могу Вам дать один совет, через который и я сам пришел к определенному выводу - попробуйте найти наиболее древнюю письменную информацию о том, как появился этот мир.
А также что явилось причиной возникновения этого мира.
Не устные легенды, или предания тех или иных народов, а именно проверенную временем письменную информацию.
На первый случай, примерно так.
попробуйте найти наиболее древнюю письменную информацию о том, как появился этот мир.
зачем мне это надо? я изучаю себя, своё восприятие на разных уровнях... а любые древние описания мира созданны для 5 органов чувств, для поверхностного ознакомления, через красивую геометрию... сначала мол была точка, потом возник кружочек ну и так далее.. что это даёт на практике? ничего )))
кстати баптистский значок рыб тоже возник из этой геометрии ))
кстати баптистский значок рыб тоже возник из этой геометрии ))
Вся геометрия, это три соединяющие прямые.
Бог ,Смысл и Человек .
Ценность грамма золота выше ценности килограмма картофеля. Смысл заложенный Богом и есть истина-ценность побеждающая цифру и количество. Ценность жизни в её смысле.
Во Имя Отца и Сына и Святого Духа...вот он этот треугольник...Святой Дух...Смысл в Нём и.....в нас....Им наученных жить ,умея любить так ,как заботящиеся ,а не с похотью рабов.
Это личное...у каждого свой треугольник.
Ещё раз повторю...слово Божьего смысла -истина ,ценность всего. И наша ценность явная, себя не продавать, ближних не продадим ,как себя любя.
Себя продавшие ,ценность потеряли ,ценность Божьего смысла. Их любить не за что.
Ошибающихся прощать. Предавших себя и прощать не за что, там даже ошибки уже не ошибки,они не их.
И в этих ошибках нет никакой их ценности...без смысла жизни Бога ,проданного похоти быть .
Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?
23 И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззакония.
Это слова истинного смысла к тем ,кто без смысла от Бога. Смысл от Бога, истина, воля Бога. Имя. Но Смысл Имени отсутствует!?
Так и в нас ,наш Смысл общий во Христе, имена запоминаются именно поэтому, хоть и разные.
Через Христа, Христом, Смыслом и имя себе.... такие поимённо в книге жизни ...дети Бога.
Вера, Надежда и Любовь, но Любовь сильнее. И будет СМЫСЛ, в нас и через нас во всём.
Логика приводит к выводам не дающим истины.Смысл не зависит от логики. Вот поэтому, Вера, Надежда и Любовь. )))
И всё возможно верующим! )))
Логика подвластна смыслу,а не смысл логике.
Вот поэтому плод познания есть не надо было.)))
Юрий Созерцатель, как заводная игрушка, постоянно проповедует "бесовские учения, ведущие в погибель" (1Тим.4:1-2):
Карма – это одно из центральных понятий индийской и буддийской философии, религии и культуры. Понятие кармы дополняет учение о перевоплощении, эти два понятия тесно связаны между собой. Можно назвать это универсальным законом причинно-следственных связей духовного и психического уровня. В этом Божественном законе, в его основе, лежит идея о воздаянии и высшей космической Справедливости. Согласно закона Кармы, все причины, порождаемые человеческими желаниями, чувствами, мыслями, словами, действиями, неуничтожимы и неизбежно вызывают соответствующие им следствия. То есть заложенные человеком причины не только воздействуют на его текущий земной путь, но и обусловливают посмертное существование и его будущие жизни на земле...
Библия говорит, что душа проживает в теле одну жизнь. После смерти тела душу ожидает Божий суд:
27 И как человекам положено однажды умереть, а потом суд,
(Евр.9:27)
После чего душа обретает либо вечную жизнь (в Царстве Божьем), либо вечное наказание (в аду, озере огненном):
22 Умер нищий и отнесен был Ангелами на лоно Авраамово. Умер и богач, и похоронили его.
23 И в аде, будучи в муках, он поднял глаза свои, увидел вдали Авраама и Лазаря на лоне его
24 и, возопив, сказал: отче Аврааме! умилосердись надо мною и пошли Лазаря, чтобы омочил конец перста своего в воде и прохладил язык мой, ибо я мучаюсь в пламени сем.
25 Но Авраам сказал: чадо! вспомни, что ты получил уже доброе твое в жизни твоей, а Лазарь — злое; ныне же он здесь утешается, а ты страдаешь;
26 и сверх всего того между нами и вами утверждена великая пропасть, так что хотящие перейти отсюда к вам не могут, также и оттуда к нам не переходят.
(Лук.16:22-26)
____________________________________________
Кого нам слушать - истинного библейского Бога, или бесноватого Юрия Созерцателя? О котором написано:
43 Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что...
44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего…, ибо он лжец и отец лжи.
(Иоан.8:43,44)
Новые стихи от великой "поэтессы" православной Millas:
• Харэ срать в бульон.
• Смысл ты уже давно потерял .
Стихи из прошлого репертуара:
• Православие не любишь... Папа Небесный тебе жопу точно надерёт!
• Я даже не представляю, как же ты, лошара, Бога заеб**.
• Иди на х**! Это тебе послание от Millas...
Злоречие… - это зло (Пр.25:23)! И все, кто злословит... – злые люди (Матф.15:18-20), водимые духом дьявола:
- "...делающий зло, не видел Бога" (3Иоан.1:11).
- "Кто делает грех, тот от диавола..." (1Иоан.3:8).
Клеветник (бездоказательно обвиняющий) — дьявол (Откр.12:10), разглашающий клевету - глуп (Притч 10:18). «...клеветники, злоречивые... достойны смерти» (Рим.1:30:32).
Виновные в грехе клеветы, злоречия...:
- Отлучаются от Церкви: "Но я писал вам не сообщаться с тем, кто, называясь братом, остается ...злоречивым, клеветником..., с таким даже и не есть вместе... Итак, извергните развращенного из среды вас" (1Кор.5:11-13 - современный и подстрочный переводы).
- Уничтожаются Господом: «...лицо Господне против делающих зло, чтобы истребить их с земли» (1Пет.3:12).
- Ввергаются в ад на вечные муки: "...злоречивые, клеветники... - Царства Божия не наследуют" (1Кор.6:10).
_______________________
Millas, у тебя есть пустые коробки? Если есть, вышли мне, а то мне ордена и медали уже некуда складывать:
11 Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня.
12 Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах: так гнали и пророков, бывших прежде вас.
(Матф.5:11,12)
Библия говорит, что душа проживает в теле одну жизнь. После смерти тела душу ожидает Божий суд:
Стас, а при чём здесь Библия? Карма - это восточное понятие, а не библейское.
Разве Библия говори , что человек проживает одну жизнь? Где это сказано?
Да, после смерти суд, который предопределит наше посмертное состояние в Тонком Мире. Тот уровень нашего пребывания, которому соответствуют наши внутренние вибрации.
А при рождении новом и предопрелелит новую судьбу.
Судьба - Суд Божий. Народ в веках сохранил это слово.
И если у человека есть судьба, значит и суд Божий уже был. И был, и будет.
Вся геометрия, это три соединяющие прямые
не не... любая прямая это уже матрица (двойственность), ведь у прямой есть и точка А и точка Б ))
а там попытались очертить мир ДО матрицы, то есть сначала была точка, "ничто", "пустота", "ноль"... никакой разницы потенциалов )) тут и вся загвоздка... мозг не может себе даже представить это "ничто", ведь мозг работает на электричестве, на волновом принципе и разнице потенциалов ))))
попробуйте найти наиболее древнюю письменную информацию о том, как появился этот мир.
и что это даст?
все 30 000 христиан основываются на одних и тех же древнейших первоисточниках.
Католики, православные и все остальные 28 000 читают один и тот же Ветхий и Новый завет.
И видят в этих древних первоисточниках совершенно разные вещи, делаю асолютно разные выводы.
настолько разные, что готовы друг друга давить, резать или там сжигать..
И видят в этих древних первоисточниках совершенно разные вещи, делаю асолютно разные выводы.
настолько разные, что готовы друг друга давить, резать или там сжигать..
Ещё один известныj фантазёр явился.
а в чем тут фантазия? разве католики, православные, всеозможные протестанты делают не разные выводы из одних и тех же текстов?
А чего далеко ходить - вот прямо тут на форуме тот же Стас 2018 вам же и пытается втолковать свое прочтение писаний.
Обвиняя вас во всех смертных грехах.
а в чем тут фантазия?
Ведь вы написали:
"И видят в этих древних первоисточниках совершенно разные вещи, делаю асолютно разные выводы.
настолько разные, что готовы друг друга давить, резать или там сжигать.."
.... особенно выделенное жирным шрифтом, что это?
разве католики, православные,
у Православных и Католиков догматически несовпадений практически не существует - кроме так называемой Фелиокве.
Католики как правило не высказываются негативно о Православных.
Если некоторые называющие себя Православными высказываются негативно о Католиках, то это как правило люди не понимающие или вообще не знающие Писания - не говоря уже о провокаторах.
всеозможные протестанты делают не разные выводы из одних и тех же текстов?
"Всевозможные протестанты" как правило либо не ссылаются на Писание - либо приводят лишь те неста из Писания, которые подтверждают их тезисы.
А чего далеко ходить - вот прямо тут на форуме тот же Стас 2018
я убеждён - Стас не является тем за кого пытается себя выдать
вам же и пытается втолковать свое прочтение писаний.
Любой человек знакомый с существом вопроса поймёт что у него нет цели найти истину - совсем наоборот, втереть своё видение которое явно противоречит Евангелию
Обвиняя вас во всех смертных грехах.
.... и при этом не обращает внимания на предложенные ему аргументы ...
Все вы правльно пишете, но по сути:
кроме так называемой Фелиокве
ну и в обрядности и церковном уставе ест ь разлисия, не так ли? но и Филиокве, и все прочее возникло не саом по себе, а в результате толкования основ
те же формулы - как включающая Филиокве, так и не включающая, были разработаны людьми, а не прописаны в древних писаниях. Кто как понимал.
"Всевозможные протестанты" ... приводят лишь те неста из Писания, которые подтверждают их тезисы.
Ну так и я о том же.
у него нет цели найти истину - совсем наоборот, втереть своё видение которое явно противоречит Евангелию
с вашей точки зрения - да, а с его - наоборот. Вы толкуете Евангелие так, а он - эдак.
Я именно о том - вопрос не в Писаних, а в толкованиях.
отовы друг друга давить, резать или там сжигать..".
... особенно выделенное жирным шрифтом, что это?
вам перечислить хотя бы религиозные войны из школьного курса истории?
ну и в обрядности и церковном уставе ест ь разлисия, не так ли?
Обрядность создавалась заново и различия являются делом естественным
но и Филиокве, и все прочее возникло не саом по себе, а в результате толкования основ
те же формулы - как включающая Филиокве, так и не включающая, были разработаны людьми, а не прописаны в древних писаниях. Кто как понимал.
Но это не имеет ничего общего с вашим утверждением о различиях при одном Писании - случаи различий проис-ходили и проис-ходят либо по глупости либо по злому умыслу.
"Всевозможные протестанты" ... приводят лишь те неста из Писания, которые подтверждают их тезисы.
Ну так и я о том же.
Нет, не о том же.
Ваши утверждения о разногласиях при одном и том же Писании предполагают то что стороны имеющие разногласия одинаково тщательно изучают текст Писания и слышат аргументы друг друга. А то на что ссылаетесь вы есть ничто иное как манипуляции.
у него нет цели найти истину - совсем наоборот, втереть своё видение которое явно противоречит Евангелию
с вашей точки зрения - да, а с его - наоборот. Вы толкуете Евангелие так, а он - эдак.
Я именно о том - вопрос не в Писаних, а в толкованиях.
Ваши впечатления от того что не вникаете в суть вопроса.
Логика Писания позволяет приходить к одному вИдению вопроса, но для этого нужно пожелать разобраться до конца. Тот же кого вы приводите как пример и не собирался выслушивать аргументы оппонентов.
отовы друг друга давить, резать или там сжигать..".
... особенно выделенное жирным шрифтом, что это?
вам перечислить хотя бы религиозные войны из школьного курса истории?
По факту это были обычные войны, имеющие к религиям только косвенное значение - в тех случаях Писанием либо манипулировали либо не обращали на Него внимания.
Так что любые стороны честно собирающиеся договориться на основании Писания не имеют других шансов как только договориться.
Так что любые стороны честно собирающиеся договориться на основании Писания не имеют других шансов как только договориться.
так почему же до сих пор не договорились?
По факту это были обычные войны, имеющие к религиям только косвенное значение -
Ну да, совершенно косвенное. Просто косвенный тест на "свой-чужой": В Аллаха веруешь? нет ? секир башка! Косвенно так.
Ваши утверждения о разногласиях при одном и том же Писании предполагают то что стороны имеющие разногласия одинаково тщательно изучают текст Писания и слышат аргументы друг друга.
Вы хотите сказать, что представители других христианских течений просто плохо читают первоисточники?
в эру водолея многие отойдут от религии... ибо на прежних низких вибрациях страха белковым телам существовать будет нельзя даже обманув мозг.. а религия это культ страха и недоверия к себе.
а чтобы выйти из страха, тут уже играть в духовность не получится, надо реально духовно работать )))
Так что любые стороны честно собирающиеся договориться на основании Писания не имеют других шансов как только договориться.
так почему же до сих пор не договорились?
По разным причинам ... главные же из них - равнодушие одних, сопротивление других, ....
А в принципе - жизненной необходимости в том чтобы договориться нету.
По факту это были обычные войны, имеющие к религиям только косвенное значение -
Ну да, совершенно косвенное. Просто косвенный тест на "свой-чужой": В Аллаха веруешь? нет ? секир башка! Косвенно так.
К мусульманам у меня меньше вопросов, чем к своим вроде бы единоверцам - Христианам.
Во время 30-тилетней войны друг друга убивали католики и протестанты - где они увидели в Новом Завете что нужно так делать?
Ваши утверждения о разногласиях при одном и том же Писании предполагают то что стороны имеющие разногласия одинаково тщательно изучают текст Писания и слышат аргументы друг друга.
Вы хотите сказать, что представители других христианских течений просто плохо читают первоисточники?
Хочу сказать что почти все Христиане плохо читают Первоисточник.
Наш форум - тому подтверждение.
Во время 30-тилетней войны друг друга убивали католики и протестанты - где они увидели в Новом Завете что нужно так делать?
Так ото ж. Все дело не в Новом завете, а в толкованиях. О чем я и писал пару постов назад.
К мусульманам у меня меньше вопросов, чем к своим вроде бы единоверцам - Христианам.
Ровно столько же. И у них шииты при случае режут суннитов и/или наоборот. Где он ив Коране увидели, что нужно так делать?
Так ото ж.
Так ото ж. Все дело не в Новом завете, а в толкованиях. О чем я и писал пару постов назад.
Не в толкованиях.
Дело в том что в Писание мало кто вникает. Трактуют весьма вольно. Не так как наша мадам здесь, но в этом направлении
Ровно столько же. И у них шииты при случае режут суннитов и/или наоборот. Где он ив Коране увидели, что нужно так делать?
Так ото ж.
В принципе - да.
Но я сторонник того чтобы сначала с бревном в собственном глазу разобраться.
Ещё один буйный фантазёр с претензиями на знания в неведомой ему области.
Слово у Бога и Слово Бог.
И когда Бог произносит слова, то они звучат .
Когда ты прочитал и присвоил , то озвучивать будешь своевольно .
Исполняющий волю Божию пребывает вовек, так как исполнен смыслом от Бога.
,,Я есть жизнь и истина и путь ,, это СМЫСЛ ОТ БОГА В ЧЕЛОВЕКЕ. СЛОВО ЧЕЛОВЕК,ОЗВУЧЕННОЕ БОГОМ.СЛОВО РОЖДЁННОЕ СЛОВОМ.ХРИСТОС ЭТО СМЫСЛ ЧЕЛОВЕКА В ЧЕЛОВЕКЕ. ОТ БОГА!!!!
у тебя ничего не звучит, потому что тебе себя достаточно.
Дух Святой внутри тебя и Дух Святой ТЫ!
Разницу поймёшь когда зазвучишь!!!!!
А пока ты только рты затыкаешь.
Церковь как Дева Мария , носит внутри себя Христа....рождает из себя.
А ты сам вылазить из неё не желаешь и другим выход рождения библией на бумаге , словом без звучания СМЫСЛА ОТ СЛОВА ...своим шёпотом,как сквозняк во влагалище.
Считай,что озвучила наконец-то....жалела!
Поняла ,что любить и жалеть не одно и то же.
Тебя ещё не один раз ,рождающиеся...выдавят,как тампон ...с КРОВЬЮ!
Тебе всё равно что Его Кровью пропитывать..что Коран,что Библию.
Тебе Крови Его мало .
Слово Духа,тебе...тебя заменить и ЗАГЛОХНУТЬ тебя может.
НАЧИНАЙ ЖИТЬ!ПОКА НЕ ОПАЗДАЛ! АВТОБУС ОБЩИЙ ,ВОДИТЕЛЬ В НЁМ ОДИН.
И БИЛЕТЫ НЕ ТОБОЙ ОПЛАЧЕНЫ.
И ...Человек Словом озвученный,звучит Смыслом по Образу и Подобию.
Таланты и дары ,Любовь.
Верьте и будет Царствие Небесное в нас.
Будем благословенны на всё необходимое.
Будем звучать ...не как пять копеек об пол.
Меру Его Креста для других, МЫ собою сами , отмерять не будем.
Собою ,Он Сам даст отмерить наш Крест ЗА других. Только Он отмеряет Себя Сам в нас .
Никому не дано больше,чем он может унести.
И могут всё в укрепляющем Христе!
Вера ,Надежда и Любовь. Слово озвученное Богом ,звучит сквозь всё со властью и над временем и над смертью.
Не в толкованиях.
Дело в том что в Писание мало кто вникает. Трактуют весьма вольно
.итак дело не в толкованиях, а в том, как трактуют.
Хорошо.
Смотрим в словарях
Трактовка
Значение
- действие по значению гл. трактовать; расценивание чего-либо определённым образом, объяснение, толкование чего-либо ◆
Толкование
Значение
В чем же вы видите разницу между толкованием и трактовкой?
И почему вы уверены, чтомало кто вникает? поневоле возникает мысль о том, что типа по вашему мнению не вникают, потому делают иные выводы, нежели вы?
В принципе - да.
Впервые вы с чем-то со мной согласились (хотя скорее всего станете тут же отрицать)
Но я сторонник того чтобы сначала с бревном в собственном глазу разобраться.
Так с вашим бревном уже 2000 лет с лихвою разбираются, а результат?
Хотел написать, что результат можно усмотреть только в том, что в наше время разборк стали вегетарианскими, н о вовемя вспомнил, что на наших глазах одни православные христиане бомбят других православных христиан, и не стал...
Вы желаете меня понять или уловить?
Если в "Писание мало кто вникает", то толкование - трактование не имеет ничего общего с Писанием.
Помните, с чего начался этот наш разговор?
Вы желаете меня понять или уловить?
Упаси Боже, ни в коем случае я не пытаюсь вас уловить.
Помните, с чего начался этот наш разговор?
Конечно. С моего высказывания, что Писание одно, а прочтений-толкований-трактовок много, отсюда религиозная рознь даже в пределах одной и той же конфессии.
И с тех по пытаюсь понять, почему вы, ссылаясь на то же самое, утверждаете, что это не так.
Ото и все...
Помните, с чего начался этот наш разговор?
Конечно. С моего высказывания, что Писание одно, а прочтений-толкований-трактовок много, отсюда религиозная рознь даже в пределах одной и той же конфессии.
И с тех по пытаюсь понять, почему вы, ссылаясь на то же самое, утверждаете, что это не так.
Если вы вспомните, я не единожды указывал на то что люди толкуют Писание даже и не вникнув в Его содержание - или недостаточно вникнув. В таком случае они трактуют не Писание, а те обрывки из Него и то как они Его поняли. В таком случае нельзя сказать что они трактуют-толкуют одно и то же Писание.
я не единожды указывал на то что люди толкуют Писание даже и не вникнув в Его содержание - или недостаточно вникнув. В таком случае они трактуют не Писание, а те обрывки из Него и то как они Его поняли. В таком случае нельзя сказать что они трактуют-толкуют одно и то же Писание.
ну тогда подведем черту.
Я допускаю, что среди людей, трактовавших-толковавших Писание по-разному, все же есть люди, которые все-таки вникли в Писание в целом и в максимально возможной для человеческого разума степени.
А вы?
можете ответить про принципу "да или нет"?
Спасибо.
Не собираюсь с вами заниматься словесной эквилибристикой.
Я достаточно уже рассказал о себе.
Расскажите теперь вы о себе - теперь перемоем косточки вашим делам.
Не собираюсь с вами заниматься словесной эквилибристикой.
Значит, ваш ответ равнозначен "нет".
В Писание, получается, вникли только те, кто разделяет ваши трактовки и толкования. Остальные суть поверхностно мыслящие дилетанты.
Так и запишем.
Расскажите теперь вы о себе
А что вы, собственно, обо мне хотите узнать?