Все эти сказки хороши для безграмотного, примитивного быдла, никогда не посещавшего ни школу, ни даже детский сад.

сколько интересного о себе узнаешь из уст психиатра, работающего в закрытой клинике

люди летают в космос

ерунда, это всё сайнс-фикшн фильмы. Трезвые люди не верят, что американцы были на Луне. А вы - такая доверчивая?

изобретают новые, совершенно отличные от старомодных вещей и приборы и орудия труда

Да нет, всякие там провода, железки, микросхемы внутри - только для вида. А на самом деле там нечистая сила. Вы-то и с беспорочным зачатием "по-научному" дальше ля ля ля три рубля не уехали, хоть и врач. А тут техника, физика, химия.... Дурят вас эти Брины и Цукерберги, а вы и уши развесили.

Однозначно, деградация личности у тех, кто в эти детские и примитивные сказки верит.

Вот и вы в прогресс науки верите, хотя ни ... в ней не разбираетесь. Значит, тот же диагноз?

Как сказал Эйнштейн: "Все относительно". А в чудеса все равно верить хочется, правда, Алисавундер?

Ну, не обижайтесь, просто не стоило ветку открывать

И вполне вероятно, таковым и останется, если ответ спрятан за горизонтом событий. Так что быть категоричным атеистом определенно не стоит ИМХО

Ну и категоричным теистом тоже, не так ли?

То есть самое правльное - быть агностиком

Те люди, с которыми мы полемизируем, а вы их сторону берете - предпочли бы почитать Ветхий ЗаветИли почитать и Хокинга, но с единственной целью найти у него подтверждение ветхозеветных историй и доказать, что в ВЗ в аллегорической форме изложены результаты исследований Хокинга за 2000 лет до него.

Так и вы его читаете. Только цель у нас разная. Вы ищете противоречия, я изучаю нравы и мотивы, истоки нашей цивилизации и ее моральных законов. Устаревшей не считаю - человек-то по натуре не меняется, потому и предсказательную силу Библия имеет. Опять же - факт самосбывающихся пророчеств известен. По мне Библия - самое глубокое произведение, дошедшее до нас, в ней множество смысловых слоев. А чудеса - ну, если были десятки тысяч свидетелей... О причинах можно спорить, но надо ли?

И тода апологеты примутся за то же самое, и с той же целью.

Наверное. Если интересно мое мнение - истина в нашем мире недостижима

То есть Бог - конечная точка самоупорядочивания? А начальная тогда? какова была энтропия в ней?

Там сложно с энтропией - это же неравновесная термодинамика. По Пригожину открытая система, удаленная от состояния равновесия, стремится к такому стационарному состоянию, в котором ПРОДУКЦИЯ энтропии минимальна. Это обеспечивает стабильность стационарного состояния системы. Проще говоря, производи поменьше хаоса (впрочем, и информации тоже) - просуществуешь дольше.

То есть самое правльное - быть агностиком.

В плане ограниченности познания - наверное. Но есть еще и "моральный закон во мне", так что все неоднозначно.

Вы говорите о преступлениях христиан и других верующих - это отдельная тема. Фанатизм действительно присутствует в определенных аврамических конфессиях, это факт. Но ответственность за это лежит не на Библии, а на тех, кто ее так или иначе использует в своих (политических) целях. Можно любую религию (индуизм, буддизм, зороастризм не исключения) преподать в духе нетерпимости к инакомыслящиm. Но, сами понимаете, не только религию. Вспомните Майн Кампф или Манифест коммунистической партии из относительно недавней истории. Такова природа человека, с этим надо считаться. Надо ли говорить об этом психиатру?

Записывать на этом основании 5-6 миллиардов верующих жителей Земли поголовно в экстремисты и дебилы - определенно перебор. Надо отделять зерна от плевел и преследовать религиозных, как и любых других экстремистов. Этим цивилизованные страны и занимаются.

Так и вы его читаете. Только цель у нас разная. Вы ищете противоречия, я изучаю нравы и мотивы, истоки нашей цивилизации и ее моральных законов.

Читаю. Но противоречия я не ищу - они на поверхности как бы, чего их искать, они за каждым стихом торчат. Противоречия возникают только, если рассматривать Библию, как выразился один из моих знакомых верующих, как инструкцию по элсдуатации Вселенной. Пользоваться такой инструкцией- недалеко до беды.

Противоречий там полно, как в любом другом эпосе и сборнике мифов.

По мне Библия - самое глубокое произведение, дошедшее до нас,

Вот так как-то сложилось, что не менее глубокие и оказавшие не меньшее влияние на мировую культуру (Западной цивилизации, естественно) легенды и мифы древней Греции так и остались легендами и мифами, а вот легенды и мифы Древней Иудеи превратились в объект культа.... Видеть в этом перст Божий, особое предназначение Библии? Перестаньте сказать, просто последствия миссионерской деятельности Павла. До нашей эры возник целый ряд письменных и бесписьменных источников, в которых древние излагали свой взгляд на природу вещей. Чем же Библия глубже Бхагавадгиты или Дао дэ цзина?

Ну хорошо, Вы считаете это оскорблением.Я же считаю это констатацией фактов.

А вот меня за более мягко выраженную констатацию фактов в ваш адрес забанили на неделю ....

У нас просто разные точки отсчёта))).

Я был в вашей системе ценностей, но отказался от неё вследствие полной её несостоятельности - вы же моей не знаете.

А если пораскинуть мозгами, какой нормальный человек может поверить во все глупости, написанные в библии???

А если ещё лучше пораскинуть мозгами, то вы и сами не верите в то что здесь написали - ведь вы уделяете развенчанию религий слишком много времени, глупостям же не уделяют времени вообще,

Это же, чистой воды....АХИНЕЯ)))

Тем более, если ахинея.

Вот я - к примеру - даже и не интересуюсь доводами атеистов почему они атеисты.

Вам же не даёт покоя вера людей в Бога.

Что же проис-ходиt с вами на самом деле?

Сочувствую за бан)))

Но если серьезно подумать, все религии ( имеется ввиду абсолютно все), высосаны из пальца.

И Это и Вам тоже понятно.

Или же...или же Вы общались с кем-то из всевышних?

И он Вам являлся???

Тогда совсем другое дело.

Расскажите .

Язычники у власти - христиан распинают. Христиане у власти - язычников жгут. Царь на троне - народовольцев вешают. Большевики у власти - дворян истребляют. Советская власть - попов прессуют. Путинский паханат - полная смычка государства с попами, атеистом назваться прямо неприлично.... Ничего тут нет духовного, одна голая борьба за власть. А у кого власть, у того и кормушка.

да, тут с вами спорить не могу. Религия как оружие политики приносила и приносит, скажем так, разные результаты. Но этот форум - не о политике, а о мировоззрении, миропонимании.

просто последствия миссионерской деятельности Павла. До нашей эры возник целый ряд письменных и бесписьменных источников, в которых древние излагали свой взгляд на природу вещей. Чем же Библия глубже Бхагавадгиты или Дао дэ цзина?

Нет, не только. Блестящих мыслителей древности, положивших начало миропониманию, философии, мы знаем немало. Но кто из них оказал сравнимое влияние на историю человечества и нашей цивилизации? Вот потому-то мифы древней Греции, величайшие литературные произведения древних остались уделом библиотек, а Библию (или Коран) встретишь везде. Начиная с больничной палаты. Почему-то люди ищут и находят утешение в них, а не в других преданиях. И этот факт о многом говорит. Проверено временем.

Вот потому-то мифы древней Греции, величайшие литературные произведения древних остались уделом библиотек, а Библию (или Коран) встретишь везде. Начиная с больничной палаты. Почему-то люди ищут и находят утешение в них, а не в других преданиях. И этот факт о многом говорит. Проверено временем.

Библия вообще удивительна тем, что у все её знают, но никто не читал. Даёт утешение своим внешним видом, золотым тиснением "Библия" на обложке

Вы правы, читают выборочно, кому что на сердце ляжет. И под настроение. Я тоже так. Но это дела не меняет. На протяжении тысячелетий она (и родственный Коран) остаются самыми влиятельными историями на планете. Тоже случайность? Вряд ли.

Кстати, на втором месте по тиражам с большим отрывом - Шекспир. Истории -современники Библии далеко позади.

" родственный коран"???

Коран был слямзен через примерно 500 лет после написания библии.

А библию украли из танаха, еврейского первоисточника всех религий))).

Евреи тоже украли у шумеров несколько сказок))).И это все делает и библию ,и коран и танах и смешными и нелепыми в своих украденных сказках)))

Тоже случайность? Вряд ли.

Совпадение? Не думаю (с)

Кстати, на втором месте по тиражам с большим отрывом - Шекспир.

Скажете тоже, с каких это пор читаемость идеологической литературы определялась ее тиражами?

В СССР с гордостью объявляли Ленина самым читаемым автором на планете,...

Коран был слямзен через примерно 500 лет после написания библии.

Да окститеся вы, девушка, наконец

Ветхий Завет в нынешнем виде сформировался в VII-VI веках до н.э.

А Коран начали составлять составлен примерно в VII в. н.э.

Так что все 1500 лет, а не 500.

И прекратите вы, йоханый ваш бабай, всех обвинять в воровстве. Шекспир вон все свои сюжеты заимствовал, всем известно даже у кого какой - а тем не менее вон на втором месте по читаемости.

Надо быть внимательнее, юноша)))

Я писалa не о ветхом завете, а о библии)))

Христианской)))

В СССР с гордостью объявляли Ленина самым читаемым автором на планете,...

Было дело ... Но проверки временем (читай - практикой) не выдержал. А по Ленину - "практика - критерий истины"

бабай, может быть и йоханый.

А вот то,что поперли все для начала у шумеров, потом у евреев, затем у христиан и в конце сделали коран это факты.Надо историю религий знать, прежде,чем спорить)))