Абсурдность христианской веры. или На чем построена она...
Batoni:
Я бы рекомендовал... сосредоточиться на полемике с Иваном. Он хотя бы тверд в мыслях и последователен в своих убеждениях...
ivan_12:
Басня Крылова: "Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку".
Богопротивный православно-католик ivan_12, который дарит тебе цветы, - "исполнен всякого коварства и всякого злодейства, сын дьявола, враг всякой правды, совращающий с прямых путей Господних" (Деян.13:10)! Таких богопротивников в мире только два - ivan_12 и сатана!
ivanu более 100 раз было сказано, что православно-католическая религия (которая до 1054 года была едина) - в 1000 раз хуже фашизма, и нарушает все (на 100%) заповеди Христа (Нового Завета), значит, ненавидит Христа: "Нелюбящий Меня не соблюдает слов Моих..." (Иоан.14:24), потому что:
- поклоняется идолам (иконам, статуям…), костям,
- молится умершим (деве Марии, «святым» отцам…),
- выкапывает мертвецов,
- расчленяет трупы,
- целует идолов (иконы, статуи…), расчленённые трупы…,
- благословляет однополые браки (католики),
- 1600 лет зверски убивала людей...
Иисус и Его ученики не совершали таких мерзостей, и не являлись государственными религиями, убивающими!
Только лжецы нарушают заповеди Христа (Нового Завета): «Кто говорит: «я познал Его», но заповедей Его не соблюдает, тот лжец, и нет в нем истины» (1Иоан.2:4).
Участь таковым – вечная мука в озере огненном: «…неверных, и скверных и убийц, и любодеев и чародеев, и идолослужителей и всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою…» (Откр.21:8). Более подробно см. здесь.
А он продолжает обольщать людей через учения, исходящие от бесов (1Тим.4:1-2)!
Такие иваны 1600 лет зверски убивали людей Божьих, обличающих безумие государственной религии (отрезали языки, отрубали головы, сжигали на кострах…).
u4itel95
знакомое лицо
2 дня назад, 15:47 в ответ Alisawunder 2 дня назад, 15:19скучнее истории мира может быть лишь история религий ))а вот из истории искусства и науки вполне можно черпать настоящую историю мира, не придуманную политиками ))
..................................................
я не писал бы это так уверенно, если бы вы были обязаны мне верить ))
А почему бы вам после бана не открыть тему о философии искусства и философии науки?
Вчера был я видимо усталым и эти вот ваши перлы пропустил.
Неужели совсем не соображаете что пишете?
А Иван вам тоже сказал: вы не верите? а я верю.
А разве это не делает многократно и ежедневно - хотя и бессознательно - каждый из нас и каждый день?
И он считает, что это не он необоснованно верит, а вы все выдумали и верите этому.
Откуда вы знаете, что я считаю, фантазёрушка вы наш.
Мне по барабану кто и во что верит.
Конечно же я радуюсь тому что верю, но себя с другими при этом никак не сравниваю
Ну вот был на днях с детьми в зоопарке, там шипанзе за стеклом кривлялась.
Поздравляю.
Так это явно шимпанзе считала, что эт омы в клетке, а на на нас пялится, а не наоборот.
Вот вы сами и показываете цену ваших доводов - копейка за мешок в базарный день, фантазёрушка вы наш
Вот так и верующие смотрят на неверующих, как на увечных и обделенных.
А этот бред кто вам поведал? Снова сны или фантазии? Неужели не понимаете, как это низкопробно?
Все, дискуссия окончена.
А зачем дискутировать?
Не лучше ли каждому высказать своё мнение и оставить друг друга в покое?
Вы его не убедите, и незачем биться головой о стенку.
Кого собираетесь убеждать? Человека который от этих самых убеждений когда-то отказался как от несостоятельных? Это мрак, что в голове у вас.
Вы взываете к логие и анализу, а людям вера все это заменяет и они и слов таких не знают.
А вам никогда не приходило в голову что я как раз на основании логики и анализа убедился в правдивости Христианской религии?
А я даже и не подозревал что можно вот так бездумно насмехаться над людьми о которых не имеете никакого понятия.
Верующих не пробьешь.
А зачем кого-то пробивать?
Вы ведь и сами верующий. И нас с вами отличает лишь то что я верю в Бога, а вы верите что Его нету или ещё что-то.
Их образ мыслей с образом мыслей неверующих несовместим.
Какая глупость!!!
В отношении способа мышления, логики и всего что касается мышления у меня бывшего атеистом и ставшего верующим по сути ничего не изменилось. Изменился объём и качество получаемой мною информации
Поберегите энергию.
Единственое из всего вами сказаного с чем не могу не согласиться.
http://melma.ru/ethnic/sumerian/sumerian_hypotheses/196-by...
Я вам советую вот с этим ознакомиться...Сразу, многое станет понятным.
За всю историю человечества было придумано около 3000 богов.
"Придумано" - это ваша интерпретация.
Моя же интерпретация - во всех этих мифах отражено то что что осталось каким-то образом от понятого из многочисленных откровений Истины.
И чем отличается от них тот, в которого верите Вы??
Я не знаком с теми.
Тот в Кого верю я испытан моим личным скептицизмом и найден мною Истинным.
Это не теория...
Вы верите что не теория?
А я знаю что это теория.
Это проверенные факты))).
Неочевидное не может быть фактом.
Так чем отличается тот,в которого верите Вы от остальных 2999???
В моём предыдущем посте я ответил на этот вопрос.
У моего Бога бесконечное множество Имён, так как даже любое проявление объективной реальности есть проявление Его самого а значит и часть Его полного Имени или Его Имя.
Так как имя в принципе даётся для узнаваемости, то Бог Отец, Бог Сын и Бог Дух Святой скажет мне однозначно Кто и в каком качестве имеется в виду. Иисус есть Бог Сын.
И еще маленький вопрос...С каких пор в христианстве и вообще, в мире начал крест играть божественную роль???
Чтобы избежать недоразумений пожалуйстa дайте определение выражению "божественная роль".
Откуда вы знаете, что я считаю, фантазёрушка вы наш.
От вас. перечитайте свои посты ТС. Мне копипастить недосуг.
Вот так и верующие смотрят на неверующих, как на увечных и обделенных.
А этот бред кто вам поведал? Снова сны или фантазии? Неужели не понимаете, как это низкопробно?
Личрый опыт общения в реале. Я не вас имею в виду с вами мы в реале не общались, но и у вас снисходительный тон просачивается, я про "фантазерушку". .
Кого собираетесь убеждать? Человека который от этих самых убеждений когда-то отказался как от несостоятельных? Это мрак, что в голове у вас.
Почему именно "собираетесь" ? /Где написано, что собираюсь? Наоборот, я ТС убеждаю бросить попытки убеждать. Кто из нас фантазерушка-то?
Кароче. Мне неохота с вами спорить по той же причине, по какой я написал свой предылущий пост.. Я все же где-то какую-то струну у вас задел, хотя к вам и не обращался - оттого и нестандартная для вас, должен сказать, реакция - и обзываетесь, и на личности переходите...Да ладно.
Скажу только одно.
нас с вами отличает лишь то что я верю в Бога, а вы верите что Его нету или ещё что-то.
нет ,уважаемый Иван. Я не верю в то что Бога нет. . Я прожил уже достаточно долгую жизнь и ни единого разу в этой жизни мне Бог не понадобился ни для того, что что-то объяснить, ни для того, чтобы что-то понять. Мне вполне хватало естественных объяснений. Вам понадобилось, а мне нет. Меня, как и всех на этом свете, пытались убедить, я много слушал и достаточно читал, но ничего не вышло, потому как я так и не понял, зачем оно мне вообще.
Вот так и живем, Иван. И дальше будем. С Божьей помощью или без оной. Кому как повезет.
Не лучше ли каждому высказать своё мнение и оставить друг друга в покое?
не могу не согласиться
Хотел сказать одно, а вышло два. Уж извините.
Конечно же роли святого действия никакой крест сам по себе никогда не имел.
Ну как же, не имел)))
Если у каждого попа он висит спереди.И в руках, и ....КРЕСТИТ им же, КРЕСтОМ... людей)))
Или это не святые действия????
Да Вы не бойтесь, отвечайте смело....