Религиозное Мошенничество...либо бабло...либо жизненная энергия ...не шутка!

Сильные не молчат. Но невозможно заставить услышать тех, кто к этому ещё не готов - не созрел сознательно.

Поэтому они говорят только раз, либо пару раз - "имеющий уши, да услышит".

Нет никакого смысла повторять одно и то же для нежелающих(не готовых) услышать. Этим можно только навредить - вызвать негативные эмоции. Это всё-равно, что тянуть неокрепший росток, желая, чтобы он побыстрее вырос....

Желание "не грешить" должно быть искренним, осознанным, а не под властью страха.

Желание "не грешить" должно быть искренним, осознанным, а не под властью страха.

желания может быть сколько угодно.сила нужна ..силу из веры,страхом воруют...зачем? понятно зачем...позволять воровать ,сильный не будет...встанет на защиту слабых, примером своего несогласия ,как минимум...а как максимум ....это ,как НАДО...а как НАДО так оно и будет по воле Бога. Потому, что именно ,как НАДО ,так и есть без ошибок...без греха!

Всего хорошего!

Всё будет и происходит "по воле Бога".

И именно по этой причине ничто и никто не заслуживает нашего осуждения, а только лишь безусловного принятия, как наивысшего уровня доверия Творцу.

По делам узнают ,а не по безусловному принятию . Безусловное принятие- стрелки на Творца, как и всю вину?

Ешьте плоть Мою,пейте кровь Мою...сказал Христос тем ,кому сила нужна...на безусловное принятие сила не нужна...и эта безусловность во приятии -бессилию оправдания для спящего покоя.

Рядом стоящий ,близок. Внутри находящийся ,един.

ВЕРОЮ,НАДЕЖДОЮ И ЛЮБОВЬЮ ко Христу ... успокаиваимся и едим Его. Чтобы побеждать ,а не с дерьмом искать мира.

Иисус, отвечая им, сказал: Мое учение - не Мое, но Пославшего Меня

Учение Пославшего Меня. Это говорится о Божественной Мудрости.

Бог - Теос

Мудрость - София

Божественная мудрость - Теософия.

То Учение, которое сформировалось у древних Евреев можно сравнить с,яйцом от курицы, коей и является,Теософия.

А крупицы этого Учения разбросаны по всему миру. Именно крупицы, так как Необъятное невозможно облечь в слова.

Учение Будды тоже появилось не из его головы, а естественно вытекло из брахманизма, так как Будда , по сути, является реформатором.

Поэтому если сравнивать истоки, это одно, а если сравнивать жизни и высказывания Иисуса и Будды, это другое.

Но, у вас есть возможность сравнить именно то и так как вы хотите. Пожалуйста, напишите пост. Посмотрим.

В посте сравнивается жизнь и Учение яХриста и жизнь и Учение Будды.Если вы хотите сравнить иудаизм, то надо сравнивать с индуизмом, а не с Буддизмом.Смысл ьыл сравнить учение молодых реформаторов, а не старые застойные учения.Так как не вливают вино молодое в Мехи ветхие.. дюДействительно, Махабхарата и Библия как небо и земля. Согласен, так как Махабхарата намного богаче и историями и поучениями и легендами .......

Ну, если Вы в этом так уверены, то тогда какой смысл для Вас вести дискуссию с людьми, другого мнения?

Просто объявите всем, что владеете истиной последней инстанции, и все прекратят с Вами полемизировать.

Что сохранит для них, драгоценное время жизни, на более существенные дела.

Какая истина? Какие инстанции? Каждый может высказываь своё мнение, иначе действительно не было бы смысла в общении.

Если я думаю, что Махабхарата намного богаче и историями и поучениями и легендами, что в этом такого? Или я должен был про это промолчать, чтобы не задеть ваши чувства?

Но мы не в христианском сообществе, а в сообществе под названием; Философия. Вера, я Религия. И надо бы ожидать, что у людей могут быть совершенно различные взгляды.

Да и время вас никто терять не заставляет, на всё свободная воля.

Даже теоретически Иисуса с Буддой сравнивать достоверно никак невозможно, ведь для полноценного сравнения человеку нужно быть одновременно как полноценным Христианином так и полноценным буддистом - а это невозможно по определению.

Нашлось ещё одно совпадение.

Будда Шакьямуни, который до своего просветления носил труднопроизносимое имя Сиддхартха Гаутама, родился в Индии. Обрёл просветление и стал Буддой в Индии. Проповедовал своё учение в Индии. То есть буддизм родился в Индии.

Но на сегодняшний день в Индии только 0,8% индийцев - последователи буддизма. Учение успешно распространилось на территории Тибета, Китая, Японии.

Но факт в том, что буддизм не прижился на своей родине.

Похожая история и с Учением Иисуса.которое папространилось в основном на Европу, а на родине осталось практически непризнанным.

Когда-то сказал Иисус;"Нет пророка в своём отечестве." И сама жизнь подтверждает правильность этого утверждения.