Где располагался древний Иерусалим?
Недавно посмотрел документальный фильм про небольшой город Иорос на берегу Босфора, севернее Константинополя, где по последним научным данным и располагался древний Иерусалим, и вблизи которого находится гора Голгофа, на которой был распят Иисус.. Сохранился даже камень, в котором есть отверстие, где был вбит крест, на котором распяли Христа. Сейчас это место огорожено решеткой и является для мусульман святыней.
Вопрос: почему же евреи считают землей обетованной не район на стыке Европы и Азии, где пролегает пролив Босфор и соединяется с Черным морем, а пустынную территорию нынешнего Израиля, и город Иерусалим, который довольно далеко расположен от того, старого Иерусалима?
Ведь известно, что в нынешнем Иерусалиме нет горы, хотя бы отдаленно подходящей под описание Голгофы, и речка Иордан никак не тянет на полноводную реку, которую непросто переплыть. И на картинах средневековых художников Иерусалим выглядит цветущим и зеленым городом, на берегу полноводной реки, где в окресностях было обилие виноградников и масличных дпревьев, чего в нынешнем Израиле нет..
Что думаете на этот счет, уважаемые участники форума?
А вот эту карту с изображением миссионерских путешествий Апостола Павла вы уже видели?
https://images.app.goo.gl/3o2yWBjqMGbsQEDx6
И главный вопрос не в картах а в том, как Иерусалим вдруг оказался расположенным в пустынной и каменистой Палестине, если и библейские тексты и картины средневековых художников указывают совсем на другую местность.? С тех времен не было никаких глобальных катаклизмов, чтобы превратить землю обетованную в пустыню.. И храм Соломона по всем признакам это Собор святой Софии в Константинополе, ныне Стамбул.
Что то здесь не так.
Вопрос: почему же евреи считают землей обетованной не район на стыке Европы и Азии, где пролегает пролив Босфор и соединяется с Черным морем, а пустынную территорию нынешнего Израиля, и город Иерусалим, который довольно далеко расположен от того, старого Иерусалима?
Меня вы уже убедили. Осталось убедить евреев.
Наш народ уникален, среди прочего, тем, что само понятие еврейства не существует отдельно от понятия "иудаизм". Я имею ввиду, что те, кто зовется евреем является таковым либо по собственному вероисповеданию, либо по вероисповеданию своих не слишком далеких предков, память о которых еще жива.Поэтому попытка применить к евреям какую-либо другую платформу кажется не то, чтобы неправильным - просто бессмысленным. Это может быть чем угодно, но только не "еврейством".
Я могу до хрипоты кричать о своей принадлежности к некой группе А, - если я не подхожу под концепцию этой группы и особенно, что "концепция" определена законами данными Всевышним- я буду неправ.