Христос, казнённый - непониманием, продолжающий жить - любовью.
"Религии, часто развиваются в настолько разросшееся и усложнённое понимание истины, что на таком пути к осознанию сути, верующие часто застревает в процессе понимания – «толкований к предыдущим толкованиям»… Когда христианину, понятен смысл слов Христа – «я и отец – ОДНО», то для "постижения бога", ему остаётся – только перестать всё делить субъективным умом, и постичь эти слова – состоянием. Если и возможно усложнение понимания этих слов Иисуса, то только делением на – буквальную и двусмысленную интерпретации, конечная суть которых – всё равно остаётся одна. При буквальной интерпретации: последователям Иисуса, больше нет смысла верить умом в «отдельного бога», так как «он», прямо сейчас воспринимает происходящий мир – посредством твоего собственного текущего переживания. То есть: твоё переживание – это одно из множества переживаний бога. Если же, понимать эти слова метафорично, то: сын(следствие) и отец(причина), – нечто одно неделимое. Осознавая такую истину – максимально, то есть на уровне «пространства – времени», будущие и прошлые события – становятся целостными, что возможно только в двух случаях. Первое, это: все будущие и прошлые события – уже свершились, и так как персональное восприятие сразу всех событий невозможно, текущий момент бытия – считывается постепенно согласно своему развитию – только в настоящем времени – сразу множеством отдельных восприятий. Либо: время существует – только в настоящем, и является следствием возникновения активностей – в одном абсолютном состоянии сознания, которые проявляются множеством параллельных самостоятельно происходящих восприятий – проекций переживания «себя и не себя», которые – непредсказуемо плетут текущий момент бытия. Но, для функционирования первого варианта – необходим некий информационный носитель в виде условного «облака памяти», и отдельный творец – этого механизма и сценария, что несколько противоречит изначально озвучиваемой – концепции единства. Второй вариант, имеет один единственный минус – его сложно понять, но, при желании – возможно осознать. Так как большинство людей формируют мировоззрение – посредством понимания, концепция «моментально происходящего времени» – кажется им противоречащей привычной – «линейной схеме». Но, если внимательнее отнестись к пониманию «одномоментности времени», то – никаких противоречий: представление прошлых моментов – проецируется сознанием всегда в настоящем, предположения той или иной перспективы – тоже происходят в настоящем, и настоящее – это текущее проецирование трансформации информации и состояний – из прошлого опыта в настоящие события, как постепенная реализация будущего – сценарии которого часто обусловлены «предыдущей инерцией». То есть: одномоментность существования времени, не отменяет те причинно-следственные связи, которые приняты сознанием – как закономерности формирующие текущую реальность. Всё – примерно как во сне: если например, в сознании присутствует информация об опасности – подкреплённая состояниями страха, то сознание проецирует – соответствующие события и переживания. Так как наша общая реальность проецируется множеством восприятий, в большинстве – не осознающих природу реальности, словно в сновидении – которое искренне воспринимается реальностью, то, такие сознания как – Иисус, – упрощающие все сложности противоречий – до осознания единства состоянием любви, – понимаются большинством – как неправильно трактующие реальность, и, иногда – публично осуждаются. Итак, если последователь Христа – начинает осознавать посредством состояния – «единство творений и творца», то Его заповедь – «возлюби ближнего своего» – становится естественно переживаемой в настоящем моменте. Такая реализация, освобождает от необходимости соответствовать правилам организаций – оказывающих посреднические услуги между человеком и богом. Иисус, проповедовал – любовь и прощение, и если в уставе той или иной религии присутствует хоть какая-либо форма наказания за – то или иное несоответствие, то «такая контора», вряд ли может именоваться – «христианской». Но, как и учил Христос – смиримся с существующими противоречиями, и искренне возлюбим всё таким – какое оно есть."
Дмитрий Гаун. "Из ниоткуда в никогда".
Отойдите от Меня, Я не знаю вас, это сказано, тем, кто Именем Его бесов гнал. Иуде лучше не рождаться. Хватить мусолить скользко между извилин и меня на оправдания перед тобой за то, что ты не поняла, толкать не смей. Если твоя любовь более всеобъемлемей моей. Я рада. ЛЮБИТЬ НАДО УМЕТЬ, А НЕ ЧУВСТВОВАТЬ ЕЁ. В ДЕЛАХ ПОЗНАЁТСЯ. Слово ближний имеет смысл уже тем, что оно, не есть слово-всех! Люциферу духом не наученные нужны. Он их тоже,, любит,,
Сосуд исполненный Любовью, столько, сколько Любовь Себя Сама решила излить, вот кто ближним стать вполне сможет, и понять и простить тебя... Этому сосуду мозги Бог вправляет, чтобы он стал человеком, который по воде пойдёт и жизнь свою в бою и в драке на улице отдаст... Органы здоровые на другие нужды, другим больным за вещает, и только потом может узнать на Небе уже, что он христианин.... А не на форуме!!!! Харэ батон крошить... Хлеб Божий ешь! А для этого, захотим хотя-бы.
Ну то, что от Вас исходит, это именно агрессия.
Если Вы так уверены в своей вере, зачем так агрессивно её защищаете? Чего боитесь?
Если моя точка зрения Вас каким-либо образом смущает, то просто проходите мимо.
Зачем Вы продолжаете вступать со мной в дискуссии? Я вот ни разу к Вам первой не обратилась - я берегу Ваше здоровье.))
Если цель Вашего навязчивого стремления вступить со мной в общение заключается в навязывании своих христианских взглядов, то Вы напрасно тратите время - для меня это уже пройденый этап.)
И да, я Вам искренне сочувствую, что Вы находитесь в таком неприятном месте, повторить название которого у меня язык не поворачивается(в моём лексиконе нет таких слов).))
Надеюсь, Вы таки найдёте выход.)
Я не веру защищаю, а люблю. Я вас люблю, вот и распинаюсь, потом поймёте, сейчас ва около 30ти максимум, а так 25_- 27 и все гладко почти, а моде ещё меньше, просто ума чемодан, а не барсетка,а гладко, потому, что сообщников толпа, немного позже бывает с теми, у кого пока все с кружевами нарядно, от ненужности лжи, начинается правда.
Вы любовь воспринимаете, как нечто для вас.
В начале было Слово и Слово было у Бога,и Слово было Бог.
Бог есть Любовь.
Любовь вас создала для Себя,а не Себя для вас.
Если ее проявления в ком-то ,направленные к вам,вам не подходят,не нравятся,это еще не значит,что кто-то вас не любит. то что кому-то уже до вас "не по фиг" ,заинтересован вами,а не вашим кошельком или телом,и при этом может быть груб с вами,то это уже признак,что вы важны,вы нужны сами по себе,какая есть.
Вы любовь воспринимаете, как нечто для вас.
Это смотря какую любовь.) Любовь эго всегда эгоистична - она всегда условна и зависима от эго. Любовь эго - это любовь за что-то, а не вопреки чему-то. Если объект любви эго не соответствует ожиданиям и представлениям эго о том, каким этот объект должен быть, дабы быть достойным его любви, эго пытается переделать объект под свою картину мира. Это как раз тот случай, когда родители пытаются продавить детей под собственные желания и представления о том, какими они должны быть и кем стать. Когда супруги выдвигают друг-другу ультиматумы в стиле "если ты не изменишься, я с тобой разведусь!"....
Божественная же Любовь - как я уже писала, всеобъемлющая и безусловная. Она не подвластна концепциям ума о том, что "хорошо", а что "плохо". Она просто есть. И ей пронизано всё пространство. Такой любви чуждо насилие - она не пытается никого насильно переделать. Но, если человек позволит - настроится на нужную волну восприятия, она проникнет в его сердце и разольётся благодатным огнём во всём его существе. Она будет такой всеобъемлющей, что не сможет находиться в рамках оболочки человеческого тела и начнёт изливаться наружу. И ощущая эту любовь в себе, ты будешь автоматически любить весь мир, всё мироздание, принимая его таким, какое оно есть.
Бог есть Любовь.
Если Вы считаете, что Бог - есть Любовь, почему тогда разделяете на "ближних" и не "ближних", на "достойных" и "недостойных"? Достойны все. Просто, находясь
в плену иллюзий, не могут этого осознать и принять. Это может вызывать только сочувствие в любви, но никак не отторжение или агрессию. Такие люди страдают. И хотя их страдания тоже иллюзорны, ощущают они их, как реальность.(
Любовь вас создала для Себя,а не Себя для вас.
Типичное эгоистичное утверждение. Разве Вы не чувствуете? Это тоже самое, как создать образ человека в своей голове, влюбиться в него, а потом возмущаться, что он вдруг "изменился" - оказался в итоге не таким, каким мы себе его представляли.
Я готова принять только чистую, божественную любовь. Любовь Вашего эго мне не нужна.
Если ее проявления в ком-то ,направленные к вам,вам не подходят,не нравятся,это еще не значит,что кто-то вас не любит. то что кому-то уже до вас "не по фиг" ,заинтересован вами,а не вашим кошельком или телом,и при этом может быть груб с вами,то это уже признак,что вы важны,вы нужны сами по себе,какая есть.
Угу... Это по принципу "бьёт, значит любит"? Простите, но такой "любви" мне не понять.
Пусть все будет ок...другим мозги тоже не е....те своим умом.
А разве я кого-то привязываю к стулу, вставляю спички в глаза и заставляю читать то, что я написала?😅
Я ж говорю, проходите мимо, если Вам что-то не нравится.) Или Вы как тот ёжик, который кололся, плакал, но продолжал есть кактус?😆
Рядом стоящий, не обязательно ближний,
Иисус учил любить всех людей, Бог не лицеприятен, как солнце светит всем и святым и грешным, так и Благодать Божья распространяется на всех. Возлюбить ближнего, это значит соседа, который не всегда трезв, хама в автобусе, продавца не в настроении и т.д. А то может получится так, что скажет вам Христос;
"ибо алкал Я, и вы не дали Мне есть; жаждал, и вы не напоили Меня; был странником, и не приняли Меня; был наг, и не одели Меня; болен и в темнице, и не посетили Меня".
,, ибо алкал Я, и вы не дали Мне есть; жаждал, и вы не напоили Меня; был странником, и не приняли Меня; был наг, и не одели Меня; болен и в темнице, и не посетили Меня".
Это Он скажет, знающим Закон, но не знающим Лювовь.
И часто, не знающие Законы, знают Милосердие.
Отрекшиеся от Любви и от Закона... Это большая проблема, когда позволяем таковым издеваться над своими ближними, становимся согласны и со участниками, ради спасения собственной шкуры. Причина-страх. Побежденная Духом плоть, это сораспятие со Христом. Иными словами, не жертва плоти из-за страха смерти , а живущий свободно и от лукавого, и от искушения.
Пока Бог, не изволите лично отправить в пустыню на 40 дней, если Ему и только Ему это надо... Ничто и никто не сможет влиять на человека, как на раба.... (моё мнение, видение, понимание)
Страх согрешить, это служение Закону, не сыновство.
Сораспятие, о котором, упомянула выше, это необходимость для тех, кто ведёт бой со злом и таковые, служат в церквях и не только. Зло атакует их, на их душу атаки не слабые.
Сыны, близкие со Христом, как апостолы, и сейчас есть.
Им без сораспятия никак, им надо оно, как дышать. Чтобы других не,, подставить,,
И ещё, трава на ветру гнется и не ломается. Дерево, ветер может сломать и назад не срастется. Сораспятие, очень коротко и чётко, одним словом, даёт объяснение чуду, как возможности воскресать, и восстанавливаться Духом, при земной жизни столько, сколько потребуется. Сложно согласиться на то, чтобы просто не быть как все. Сораспятие, как отданное Я, как отказ от себя земного и обычного, как все.... (если в дурку не угодил, и можешь много и больше, чем раньше мог, то все ок.... Не смешно точно)
И ещё и ещё , Сораспятие, как способность, отдадь свою жизнь за жизнь живущих. Это тоже подвиг. Всё Христианство, есть подвиг, возвышающий над плотью душу, сила духа даёт эту возможность. Даже библию не читая, это делают люди 2023 года, и Христом оправданы за способность на жертву ради других. Без Нового Завета, Его Святой Крови, это было бы самоубийством по закону. Возможность быть больше, чем очень законопослушная душа, данная нам Жертвой Христа, эта возможность,она даёт нам возможность не переступить Закон, быть оправданными Его Жертвой.
Ценность Его Жертвы неописуемо велика.
Какой именно эгрегор Вы имеете ввиду?
ну... тот эгрегор, к которому подключаются люди, произнося слово Иисус... уверен он уже весь прочернел от низких вибраций миллионов шизофреников... всех христиан конечно нельзя назвать шизофрениками, но особо фанатичных можно.
А разве одного произношения слова Иисус достаточно для подключения к эгрегору?
И я просто уверена, что в этом эгрегоре, как и во многих других, присутствуют, как низкие, так и высокие вибрации - каждый получает то, что посылает.
всё правильно... фанатики туда посылают свои безумные эманации, и то же самое оттуда получают, в усиленном виде... это и привлекает в эти эгрегоры всяких психов.. там у них действительно появляется ощущение некого присутствия высшей силы... но эта сила с рогами )))
Фанатики - люди, погрязшие в концепциях. Это мешает им видеть истину.
Необязательно быть приверженцем какой-то религии, чтобы быть фанатиком. Точно так же, как совсем необязательно быть религиозным человеком, чтобы видеть истину.
Человеческий ум способен любую идею довести до абсурда. Поэтому в любой религии и философии столько плевел - нагромождений на истину, которая есть суть ОДНО.
И тогда откроется беззаконник, которого Господь Иисус убьёт духом уст Своих и истребит явлением пришествия Своего —
9 того, которого пришествие, по действию сатаны, будет со всякою силою и знамениями и чудесами ложными,
10 и со всяким неправедным обольщением погибающих за то, что они не приняли любви истины для своего спасения.
2-е послание Фессалоникийцам
эгрегоры и тд...смешно и нет...
стреляют не только из автоматов .представь,как психологически сложно убивать,защищая?.так что не обязательно быть религиознвм человеком,чтобы видеть истину.
хуже,когда ...когда убеждены,что любить надо все,ради спасения своей праведной задницы.фанатики своих задниц,опасны и действиями и бездействием.
Это Он скажет, знающим Закон, но не знающим Лювовь.
А зачем тогда был Ковчег? Ковчег строил Ной в свои 600 лет. Неужели так долго жили еще до Потопа? Странно, я никогда в такое не верил.
Ной был предупрежден. Сейчас только войны и катаклизмы.
Адам и его потомки ещё дольше жили.) Но потом Бог сократил продолжительность жизни - за греховность. Думаю, люди просто утратили связь с источником жизни(Создателем) и поэтому стали жить гораздо меньше.
Учёные, кстати, считают, что во времена Ноя земля не была полностью затоплена - это физически невозможно, так, как это описано в Библии. Но для людей того времени их крохотный мирок был всем миром.
Казнен ,Он был,не непониманием.
Жертва,за то,чтобы жили более 600 лет,а именно вечно.
Праведный взял грехи,в рай вернуться можно.
И жить не к концу,а в начало уже сейчас.
не стану умничать,надо будет ,понимание нуждающих находит по нужде,когда надо,а не просто захотелось.
Праведный взял грехи,в рай вернуться можно.
Так ведь Рай это место наверное куда Апостолы Петр и Павел впускают. Я не знаю, там не был. Но интересно.
Христос казненный за не понимаем, пытался всех "утихомирить". Но сегодня даже он уже не может. Пилатес был прав или нет?
Может...Его в себя не все пускают. Сораспятые со Христом,это во плоти ,но власть вобравшие больше,чем гвозди быта и над плотью тем более.На душевные "истерики" и за грех и за боль обид, не ведутся ,прощать умеют....своих должников ,не более...штучность...апостольство это штучность...любому барану стадо дорого,как смысл быть и жить.
есть цари ,их,как и земных царей не много. как и на подвиг не все идут.
от Пилата ,не правота,а действие.
правота всегда с истиным пониманием сути.
действие с пониманием правоты и есть подвиг ради Любви,когда действие соответствует воле Создателя сути жизни.
я не буду дальше...
все само придет вовремя, лично и когда надо будет.
Рай...это свобода от проблем,тревог ,страха смерти,угроз страхом .(если коротко)
Победа над страхом и проблемами и сейчас возможна, вера нужна...вера в себя тоже, в то,что достигнешь ..."да прибудет Царствие Твое,здесь на земле,как и на небе!"
вот от человеков это тоже зависит...победа зла ,или добра над злом...прежде в себе...остальное от сораспятых,само бежит и "гасится".
и за грех и за боль обид, не ведутся ,прощать умеют...
Вот никогда не мог понять, зачем тогда за копьем пронзившем Христа охотятся, За чашей Граля. Ведь если это не так и важно, то тогда наверное это уже не так и не важно. Я не знаю. Много фильмов об этом. Но этот "Сундук" Манны небесной пока не знаю. 40 лет как "котелок" Вари не вари.
Всё существует исключительно в нашем сознании. Можно быть и на земле как в раю, так и в аду. Всё это на уровне восприятия реальности.
Так же и на тонком плане - ты будешь видеть(воспринимать) то, что тебе ближе по уровню сознания. В реальности же рая и ада не существует, как каких-то определённых мест.
Всё существует исключительно в нашем сознании.
И Религия тоже. Мы верим в эти "пасхальный яйца" Бизнесс процветает. А это реально? На плаху Христа возвели за что? Римляне были не согласны?
Пилатес сказал, Пилатес сделал. "шаркащей походкой кавалериста" вынес приговор.
Христос типа знал что с ним будет,
Типа чего? Я в этих слогенах не знаю.
Но Христос это еврей Родился в Иефлеме. Там паломники к "звезде". А Вы как-то уходите от его происхождения. Римляне были не правы, но римский Наместник Пилатес так постановил.
Беженцы из Египта.
если беженцы, то почему фараон не хотел их отпускать? 
а вообще, с точки зрения международной академии каббалы, фараон это эгоизм, который не хочет никого отпускать... но в нашей матрице все эти фараоны наверно действительно существовали, но каббала изучает духовные силы стоящие над матрицей, а не саму матрицу.
с точки зрения международной академии каббалы,
А Вы точно уверенны что Фараон и Наука Каббала это как-то связывает две ветви власти
И потом а что такое каббала. Академии даже не слышал.
Я не знаю. Пытаюсь понять.