а с фига ли это божья воля?
Интересно, если в этот мир пришёл бы какой нибудь гуру с космическим сознанием, и не пожелал бы приспосабливаться под людей, отвечая на вопросы журналистов, прекрасно зная, что его распнут как Иисуса, и его бы конечно же распяли....то кем после этого можно было бы считать человечество? Некой гильотиной, автоматизмом, бездушным роботом, уничтожающим всё непонятное? И кстати, они бы во имя ИСУСА расправились с этим гуру, но не был ли сам Исус в своё время на его месте, и не с этими ли автоматизмами в людях боролся?
У Ричарда Баха в иллюзиях (отрывок поставлю ниже) , Дональд знал что его распнут, и САМ хотел этого, сам провоцировал это, ибо ему уже было скучно в этом измерении, но священники погибшие за религию почему
то шли на гибель считая это Божьей волей... а с фига ли это божья воля? они сами сунули голову под гильотину, а любой гос-аппарат это и есть гильотина, и таким его исторически сделал народ, перепоручив ему функцию палача, и неужели верующие погибшие якобы за веру этого не знали? среди них наверняка были и образованные люди. В общем предлагаю обсудить философский аспект таких вот самопожертвований... лично я считаю это демонизмом... гурьбой умирать не страшно (есть такой психологический феномен) , а они шли умирать в основном целыми коллективами.
"Не искушай Господа Бога",это сказано не зря.причина -эгоизм."-ах Ты меня не ценишь,тогда я жить не стану без Твоей Любви,чудес маловато"
демонизм именно в САМОпожертвовании,там плоть причина неудовлетворенности.
цену жертвы лживо увеличивают количеством от влияния на сознание не жизни,а смертьнесущих.
воля Божия ,чтобы жили...поэтому и распятые и до них не шли на смерть...они из жизни в Жизнь. Так было выгодно и Богу и им.
воля Бога и знание оной уже беспройгрышно и победно. "ни кому не дано больше,чем он может унести",на распятие сами не лезли,их туда затаскивали.
"Мне отмщение,Я воздам!" повод наказать служителей смерти и своих в рай побыстрей...из рая назад в земную быль не хочется.)))
в раю все спокойно и понятно...а тут у нас и не спокойно и надо в школу ходить и учиться читать и писать и лекарства для плоти тоже по рецептам.
гурьбой умирать не страшно (есть такой психологический феномен) , а они шли умирать в основном целыми коллективами.
обмануть толпу легче,чем одного,когда в массу вливаешься,штучность теряешь и все,нет тебя ,а баран в стаде поглощен автоматизмом и узкие врата свободы лезть одиночество штучности страхом не пускает.
пример штучности
ты очень любишь слово "победно". а ведь его корень БЕДА )) поБЕДА )))
помнишь...по воде пошли и тонуть начали? умствовать можно ,а вот верить сложнее.
будешь верить в победу и беда самоликвидируется. не решится на риск проиграть.
нам бы всем ,добрым людям, веру "зачипировать" и в мозг и в сердце и в каждый вдох и выдох ...в каждую секунду.
эх..сама себе сказала
Какого-то единого философского аспекта здесь, на мой взгляд, быть не может - т.к. у разных людей могут быть разные мотивы.
К примеру, если говорить об Иисусе и ему подобных идеалистах, то они действуют по принципу "делай, что должен, и будь, что будет". Причём, делают это вполне осознанно. Они не могут пойти против своей природы - прогибаться под изменчивый мир, идти против своих убеждений, говорить не то, что думают, а то, что люди хотят(ожидают) от них услышать.... Они прекрасно осознают последствия. Но эти последствия их не пугают. Они сознательно на это идут. Это даже нельзя назвать какой-то жертвенностью - это их естественное существование, вступающие в противоречие с общепринятым.
Другое дело люди фанатичные. Они неосознаны. Они действуют по определённой программе, которая стала для них реальностью. И по принципу "все с крыши спрыгнут, и я спрыгну", приносят себя в жертву, даже если в этом нет особой необходимости - если их жертва ничего не изменит. И одно то, что они мотивируют это "божьей волей" уже о многом говорит. В красивую обёртку "божья воля" можно завернуть всё, что угодно - начиная от воли обычного постороннего человека и заканчивая собственным безрассудством.
А, вообще, честно говоря, не очень понятен Ваш запрос. Но ответила, как поняла.
Вы не правы.
"Отойдите от Меня ,Я не знаю вас",это к тем,кто гнал Его Именем бесов! так сказал Христос.
знать о ком-то и не знать этого кого-то можно.
человек ,сосед,ты о нем знаешь...он о тебе,но вы не знакомы.
об Иисусе и ему подобных идеалистах,
это пример того,что ты о Нем знаешь,а Его лично нет.
главное чтобы сами себя хорошо знали...где наше,а где "засунутое" мастерски.
твое ,это не тобою где- то взятое (школа,приход,семья)...истинно твое, Богом дарованое чтобы ты была....и лучше на всегда....чем временно.(крыша,война и тд-смерть и при таких раскладах дело секунд)
поэтому ,прекрасно жить сейчас и завтра и всегда ,самой собою...за что Христу спасибо,за подаренную возможность это зделать...вот так выглядит христианство только одной гранью для меня.
Я Вас обожаю!😄 Вы опять мне пишите, хотя сто раз зарекались не писать.))
С чем Вы конкретно несогласны? Вас трудно понять, т.к. Вы вечно пускаетесь в какие-то аллегории, доступные только Вашему пониманию.) Хотя, я, честно, пытаюсь Вас понять и не отворачиваться, когда Вы ищите общения.)
Откуда Вы знаете, что христианство не является мастерски засунутым в Вас? Что это Ваше?
Я вот, допустим, считаю, что учение Христа слишком искажено человеческим умом, со всеми, присущими ему, пороками и страстями. Я не привязана ни к одной религии, учению, философии...., доверяя исключительно собственному эмпирическому опыту.
Христианство,это желание жить.
Он ,Иисус,жил,живет и будет жить,чтобы именно это желание жить,за "счет" рождения от Духа Святого ,в нас ничем и ни кем не было угроблено.
дух способен влиять на эмоцию и на плоть,обуздав все смертельные позывы.
духовный мир принял жертву святой крови,чтобы все притензии к нам по поводу смерти были без власти.
Христианство - это,прежде всего, религия, которых много. Любая религия создана людьми на основе какой-то идеи. Любую идею можно исказить или довести до абсурда. Это, как игра в глухой телефон.
Любое понимание чего бы то ни было зависит от восприятия наблюдающего, воспринимающего. Со свойственной ему базой "концепций", вложенных в него с детства, чувствами и эмоциями - это как "в одно окно смотрели двое".
На чём базируется христианство? На идее, заключённой в слова(Библию), - причём, разными людьми, с разным воприятием, в разные эпохи.
Я рада, что Вы воспринимаете христианство, как желание жить. Некоторых оно сподвигает убивать "неверных" - что характерно и для других религий.
Самое главное - не воспринимать какую бы то ни было религию, учение, философию, как истину в последней инстанции. Потому что истина, заключённая в слова, это как тот самый глухой телефон. Нужно уметь отделять зёрна от плевел.
Разница в нашем с Вами восприятии в том, что для Вас Иисус некое божество. Для меня же это просто человек, достигший определённого уровня сознания. Для достижения которого ему так же пришлось пройти определённый путь - он с ним(этим сознанием), как человек, не родился. Он же не начал проповедовать с рождения. Но, возможно, прошлые наработки помогли ему в этом достижении.
То, что он проповедовал, на мой взгляд, было доступно человечеству всегда. Это метафорическое толкование его смерти - что, типа, до этого Царствие Небесное было закрыто, а теперь открыто, не имеет ничего общего с реальностью. Его убили банально за идею, идущую в разрез с общепринятыми "нормами" и понятиями..., с политикой власти того времени. И никакого тайного смысла в этом нет.(имхо)
Они не могут пойти против своей природы - прогибаться под изменчивый мир, идти против своих убеждений, говорить не то, что думают, а то, что люди хотят(ожидают) от них услышать....
и я ещё понимаю, если это такие вот возвышенные существа, но часто людям трудно даже улыбнуться лишний раз... такая вот гордыня...