"Богоубийство". Кто и за что убил Иисуса?
Писание так и говорит:Впрочем Сын Человеческий идет, как писано о Нем; но горе тому человеку, которым Сын Человеческий предается: лучше было бы тому человеку не родиться.
Эта фраза, как и вопрос Батони из одной серии, и ответ- один: потому что существует Библейский"Парадокс свободы воли", т.е. существование с одной стороны, Божественного предопределения и с другой - свободы воли (выбора) человека.Решение этого противоречия еврейские мудрецы искали ещё 2000 лет назад!
Бог дал человеку свободу воли- и Он же "объяснил",что хорошо и что плохо. Т.е. с одной стороны, человек сам РЕШАЕТ, как ему поступить, но с др. стороны- его выбор предрешён.Иуда был "выбран" на роль предателя, он ДОЛЖЕН был предать. Но тем не менее, предательство (если оно было, в чём сомневаюсь) - зло , и возможно , Иуда потенциально ("генетически") был ГОТОВ к подобному злу...
О парадоксе писал ещё Иосиф Флавий. "Носителями" парадокса были фарисеи, которые верили в свободу выбора человека, и одновременно считали, что существует Божественное предопределение. Саддукеи в парадокс не верили и обьясняли всё случаем, совпадением обстоятельств.
Ниже наиболее интересные воззрения относительно парадокса.
Рабби Акива (50-135 г. н.э.)
один из выдающихся религиозных авторитетов, стоявший у истоков иудаизма, не только не внёс ясности в решение противоречия, но, напротив, подтвердил его парадоксальность. «Всё предвидено, — говорил он, — но свобода дана. Еврейские мудрецы толковали это изречение в том смысле, что Бог предвидит человеческие дела, но не вмешивается. Другими словами, Всевышний знает, что мы делаем, но свободы нашей не ограничивает.
Филон Александрийский (ок. 25 до н.э. — ок. 50 )
один из самых образованных людей своего времени, воспитанный на древнегреческой, особенно, платоновской философии, взглянул на рассматриваемый парадокс с других позиций. По его мнению, сама свобода воли не свободна. Выбор добра и зла зависит не только от желания человека, но связан с определённой наследственностью, условиями жизни и воспитанием.
Cаадия Гаон (882-942 гг.)
Один из самых известных галахических авторитетов, раскрыл новые нюансы парадокса.
Он считал, что человеческий ум способен понять, где добро и где зло. Более того, эти его понятия тождественны Божественным. Великий мудрец полагал, что справделивость в мире невозможна без свободы воли. «Как может Бог, -говорил Гаон, -принуждать человека совершать плохой поступок, за который потом его накажет?». Таким образом, для Саадия Гаона очевиден приоритет свободы выбора поступков человеком перед Божьей волей и предопределением. Людские грехи и плохие поступки — это грехи и плохие поступки самого человека и за них он понесёт наказание. Гаон, вообще, отрицает наличие тут какого-то ни было противоречия. «Провидение, -говорил он, — не мешает свободе выбора, так как не оно причина действий человека, а свободная человеческая воля».
Маймонид или Рамбам, живший в ХII веке. Многие работы великого еврейского учёного и богослова посвящены рассмотрению проблемы теодицеи — попытки примирения милосердного и всемогущего Бога с наличием в мире зла. Это невероятно, но такое ощущение, что Маймонид взглянул через века. Его выводы, его моральные оценки практически совпадают с сегодняшними мировыми моральными ценностями. Рамбам категорически отрицал, что страдания человека — это наказание за грехи грешника или, что они посланы как испытание праведнику. По его мнению, причиной зла в мире является несовершенство человека, его невежество и незнание.
Поэтому основную задачу как отдельного человека,
так и человечества в целом, Маймонид видел не в выполнении ритуалов или
следованию заповедям, а в моральном и интеллектуальном развитии.
И ещё…
Человек свободен совершить тот или иной поступок, может выбрать ту или иную линию поведения. Поэтому он, сам человек несёт ответственность за свои поступки. Более того, по мнению Мамонида, Всевышний, вообще, не контролирует действия отдельного человека. Это доказывается, как считает мудрец, не столько религиозной традицией, сколько обычными аргументами разума. Тем не менее, решить противоречие свободы воли и Божественного предопределения невозможно. Божественное знание настолько отличается от человеческого, что мы просто не в силах его понять.(c)
В жизни существует множество парадоксов.
Один из самых главных - в чем смысл жизни, если она конечна.
Лучшие умы человечества во все времена пытались найти ответ.
Однозначного ответа нет, так как никто не знает, что там, за гранью жизни.
Атеисты утверждают, что ничего - со смертью мозга умирает навсегда и личность.
Верующие утверждают/верят, что за гранью есть вечная жизнь.
Агностики одной ногой стоят на атеистах, другую осторожно ставят на верующих.
Бог, если Он существует, да еще и таким, как описан в Библии, видит ВСЕ варианты, которые выбирает человек в течение своей жизни.
Свободен этот выбор или нет - это другой вопрос.
Каждая связь ограничивает одну степень свободы(с)
Да и вообще - что такое свобода?
Воспитанный и образованный человек живущий среди людей - уже несвободен, если он не хочет мешать жить другим людям.
Иуда был "выбран" на роль предателя, он ДОЛЖЕН был предать
Есть интересное место в Библии... Авраам торговался с Богом по поводу спасения людей в Содоме...
То есть, своими молитвами человек может заставить Бога изменить свое решение и это не единственный случай в Библии.
Маймонид или Рамбам, скорее всего, ближе всех подобрался к пониманию сути свободы воли и свободы вообще.
Атеисты утверждают, что ничего - со смертью мозга умирает навсегда и личность.
"Учитесь, люди,
И пока пределов жизни не достигнет без печали,
И пока свой день последний не увидит тот, кто смертен, –
На земле не называйте вы счастливым никого."
Изменю последнюю строчку:
Не беритесь УТВЕРЖДАТ' вы о смерти ничего
Агностики одной ногой стоят на атеистах, другую осторожно ставят на верующих.
"Мы знаем, что смерть неизбежна, и всё равно ставим перед собой какие-то цели, стараясь выдуть мыльный пузырь как можно больше, хотя отлично знаем, что он лопнет"
"Специалисты до сих пор спорят был ли он (Шопенгауэр) атеистом или верующем" (ц)
я думаю, что он был агностик
Есть...мне было дано пережить и первое -жизнь,и последнее -смерть...мозг такое не придумает.
съеденое "яблоко" в садике-возможность все самому загружать в мозг...обворовывание на вместительность ложью-задача сатаны.
истина делает свободным от лжи место в сознании для властвующих знаний по образу и подобию ,по мере милости..для власти ! над смертью во всем! Это и есть Христова Победа...
когда ты не раб безвольный и обреченный...а ты победитель проблем! (вчера вспомнила,что русским был тот ,кто придумал тв...православие приносит пользу человечеству)
а жаль и скорбно за тех,кому уже не только Касперский в компе на столе ,но и Христос со скальпелем на столе хтрургическом не нужен...я бы на такой стол точно лечь не захотела бы....
ВСЕ ДАНО ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ УМЕТЬ ЖИТЬ...УМЕТЬ ЖИТЬ- ЭТО ЗНАТЬ КАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ ПОБЕЖДАЯ ВИРУС ЛЖИ В МОЗГУ!
ВОТ ЗА ЭТО И ЗАПЛАЧЕНО ....А НЕ ЗА БИЕНИЕ ЛБОМ НИ ОБ ПОЛ У ФАНАТИКОВ...НИ ОБ СТЕНУ У АТЭИТСТОВ....
ШЕЮ МОЖНО ЗАДЕЙСТВОВАТЬ ,БЛАГОДАРЯ ХРИСТУ И ПОСМОТРЕТЬ ВВЕРХ!!!! НОГИ ОТ ПОЛА САМИ ЛОТОРВУТСЯ....НЕ ВЕРЯТ ТОЛЬКО ТЕ,КТО ЛЮБЯТ СТЕНЫ С ПОЛАМИ!
РАБЫ!!! НЕ СОДЕЛАННЫЕ ЦАРЯМИ И СВЯЩЕННИКАМИ!
Те,кто ЖИВЕТ, они пишут Новый завет! Свой Новый Завет! Живут верою так,как жили еще до его написания! и даже не догадываются об этом ! А те,кому об этом по милости сказал Отец...те Новый Завет читают только чтобы порадоваться ,что они не одни такие...и 2022 года назад это уже случалось и все ок! ...и это только до поры ,до времени ,пока не привыкли!
Библия- рупор манипуляторов,рабов князя...конец их обеспечен!....или библия это трубка телефонная,через которую Бог,Жизнь о жизни шепчет...и только имеющий уши Бога и слышит.
когда Бог захочет с сыном поболтать! законы отменены,законы ранее были необходимы ! рамки в ограниченном потолком и полом и стенами Князем Мира! рамки клетки внутри!!! благодаря которым дожили ,а не погибли!!!
технология -свидетель Христа! У тебя мозг знаком с реаниматором и создателями гаджетов и тд !
Так кто же и за что приговорил Христа к смерти? Кто является Его истинным убийцей ( или убийцами)?
Предлагаю рассмотреть участие и вину основных подозреваемых в "богоубийстве".
Ранее были рассмотрены след. "подозреваемые" и их участие в убийстве Иисуса Христа:
народ Израиля; первосвященники, фарисеи и книжники; Понтий Пилат; Сам Всевышний.
Но осталось ещё одно действующее лицо, о котором в Ев-ях говорится очень немного: тетрарх Ирод Антипа.
Не желая вступать в конфронтацию с иудейскими властями,Пилат посчитал, что дело Христа находится не в его компетенции, и узнав, что Иисус из Галилеи, т.е. области Иродовой, отправил Его в
сопровождении священников и книжников к тетрарху Ироду Антипе (Лк 23:1-7).
Ирод Антипа( 20 г до н.э.-39 г.н.э.) был сыном Ирода Великого , известного своей "акцией" по избиению Вифлеемских младенцев.
Ирод Великий боялся,что незаконно захваченный иудейский престол может перейти от него к царю Иудейскому. Когда волхвы с Востока искали , где родился Царь Иудейский, Ирод просил сообщить ему о том месте, чтобы и он мог поклониться младенцу. Но волхвы по откровению узнав об истинном замысле Ирода, не выполнили просьбу и вернулись домой другим путём. Взбешённый Ирод, зная , что Царь Иудейский ещё младенец, решил истребить всех детей от двух лет (Мф 11:16).
Заметим, что эта чудовищная история не отражена ни в одном нехристианском античном источнике, ни слова о ней не сообщает Иосиф Флавий, а также ни один из евангелистов, кроме Матфея.
Христианские богословы утверждают: Иисус исполнил пророчество (Михей, 5:1) тем, что (по одной из версий) родился в Вифлееме,где Давид был помазан на царство, хотя текст не указывает, что Мессия родится именно там...
Но, кроме упоминания Матфея и Луки о его рождении в этом городе, все остальное, даже в писаниях этих двух евангелистов, указывает, что Иисус — из Назарета. И даже если бы он родился в Вифлееме, это никак не подтверждает мессианские претензии — не он один там родился.
Ирод Великий умер в 4( или 1) г до н.э, Христос же, по мнению христианских богословов, родился примерно через 4 года после смерти Ирода.
Ирод Антипа не отличался кровожадностью отца, но тем не менее, именно он приказал казнить Иоанна Крестителя.
Но вернёмся к арестованному Иисусу, который предстал в сопровождении священников перед Антипой, пребывающем в хорошем расположении духа.Он много слышал об Иисусе( и о событиях в Храме, наверняка,-тоже) и надеялся развлечься, увидев какое-то чудо. Но Иисус молчал. Вместо него отвечали священники и книжники, сообщив, что Он признает себя Мессией Сыном Божьим...Ирод, не проявив никакого интереса к Иисусу , отправляет Его обратно к Пилату......
Но почему Ирод, не найдя в действиях Иисуса состава преступления , не отпустил Его на свободу?
Может, он не увидел в нём "конкурента" на иудейский престол, или просто посчитал сумасшедшим, или не хотел портить отношения с обвинявшими Его первосвященниками и "самоустранился" ?
Но, в любом случае, действия Ирода по меньшей мере, странные. Он не мог не бояться Иисуса, признавшего себя Мессией, т.е. помазанником, царём... Зная о Его чудесах ,о том, что у Него слепые прозревают, парализованные встают и даже мёртвые воскресают, зная о тысячных толпах, следовавших за Ним, зная наконец, о Вифлеемском младенце- Царе Иудейском, за которым охотился его отец,и сопоставив с возрастом Христа ,он просто не мог не подумать, что Иисус тот самый Вифлеемский чудо-ребёнок, которому удалось спастись , - и зная обо всём этом, Ирод всё же спокойно возвращает Его Пилату...
Может, Ирод Антипа, погрязший в грехах и страстях, был просто глуп?
Но в любом случае , его поведение трудно понять, если....
...если не учесть, что вся эта история встречи Иисуса с Иродом Антипой описана только Лукой( ЛК 23:6-12), так же как история с истреблением младенцев и чудесным спасением будущего "Царя Иудейского" описана только Матфеем.
У Матфея избиение младенцев произошло по "промыслу Божьему" в соответствии с пророчеством Иеремии(31:15):
«Так говорит Господь: голос слышен в
Раме, вопль и горькое рыдание: Рахиль плачет о детях своих и не хочет
утешиться о детях своих, ибо их нет».
Стремясь показать воплощение пророчества в жизни Иисуса, Матфей видит в нем доказательство, что Рахиль плакала над убитыми детьми Вифлеема (странно, что, как уже указывалось выше, это выдающееся событие не отмечает в своих хрониках такой осведомленный и скрупулезный историк как Иосиф Флавий.) Возвращаясь к источнику этой цитаты в библейском контексте, обнаруживаем, что она относится не к убитым, а к пленникам...
Как считают некоторые учёные, этой придуманной историей о Вифлеемских младенцах , среди которых Ирод искал Царя Иудейского , Матфей стремился показать ( как и в других случаях), что основные эпизоды биографии Иисуса были предсказаны Ветхозаветными пророчествами. После сообщения о резне Матфей ссылается на пророчество Иеремии: "Тогда сбылось речённое через пророка Иеремию, который говорит...." (Мф 2:17)...
Эпизод с умыванием рук, как и самопроклятие озверевшей толпы тоже описаны только у Матфея...
История со младенцами..Рахиль..есть еще и история,где Бог наслал на людей педерастию,когда мужчине женщины перестали нравиться,и только парни восхищали...искаженное мировосприятие в сознании,которое не возможно превозмочь.
не важно у кого из соучастников искажено сознание!!!!!!
Важно за что! За что это было допустимо!...за самовольство! самовольство,вычеркивающее из бытия суть,которая есть Беспредельность власти Создателя над созданием! Власть Жизни над живущими!
Атеисты либо законники...это живущие,отодвинувшие власть Жизни за спину живущих! выставив жизнеспособность над Жизнью,выставив жизнепроцесс на место Бога.
вот этими руками и творилось, эти руки уже "просраны" их обладателями. на разных занимаемых должностях....они были уже обречены...потому и задействованы.
Еще раз,написание Бибии и чтение оной.
Пишут ее те,кто почитают Создателя процесса Жизни ,а читают и манипулируют лишь те,кому процесс жизни важнее Самой Жизни,(мы Им движемся и Им существуем,почитая процесс движения и существования ,отказываемся от Бога)
Тогда,когда молимся о хлебе насущном, это надо делать ,как Христос молился...а именно не суетясь ,упоминая Имя Господа в суе...а превознося Его Имя нодо всем происходящем! и тогда и хлеб и научные открытия к тебе в карман...иначе если...то своими руками распинать продолжишь Его в себе же! а именно возможность побеждать все и во всем,будь то наука,будь то нищета,будь то возможность вытащить сеть ,так,чтобы она рвалась от рыбы.
Еще раз,написание Бибии и чтение оной.Пишут ее те,кто почитают Создателя процесса Жизни ,а читают и манипулируют лишь те,кому процесс жизни важнее Самой Жизни,
Еще раз о написании библии:
Она написана теми,кто высосал из пальца все сказки и прибаутки всех времен и народов.
И напридумывал свои сказки и свои анекдоты,подгоняя желаемое под действительное.
В библии нет ни одного слова,которое можно бы было назвать реальностью или правдой)))
У меня клава клинит,а не русский)))
даже не представляешь ,что он делает...почитай название темы еще раз! он профессионально втягивает в один список имен и фамилий распинателей и твое и мое имя ...как соучастников,даже обсуждая происходившее.
есть дар знания,,,он обязывает ...и не у всех есть...
я не вмешивалась ,думала может,заглохнет,остановится...но он нарыл что-то объемное и привлекательное...это как под грузом ,способным раздавить ,если веревка подвешивающая оборвется...стоять и беседовать под этим грузом -риск !!!! и хорошо,если он не понял,что на самом деле делает!!!
какой тут уже вопрос деликатности!!!??? тут попытка с плакатом"не стой под стрелой" и заодно попытка вытолкнуть...ну если есть уши,то слышишь о чем я!...вали из этой темы,чем быстрее,тем лучше! это как на рельсах стоять ,спиной к поезду ...дело только во времени...повезет соскочить или нет....а он это время тянет ...и тебе и мне и всем!!! хорошо если не знает,что делает!!!
Есть таинство крещения...думаешь нет таинства раскрещивания?
это технично и незаметно...о нем можно только знать.
дара гнать бесов тут будет маловато.
зато людей отрезвить шанс есть...вот и вся моя наглость ,как по щекам,чтобы не спали!!! все ,что могу.
выставив жизнеспособность над Жизнью,выставив 
жизнепроцесс на место Бога.
Понятно)))
Следовательно,это клава придумала это словечко)))
Какая она у Вас все-таки умничка!!!
Мой дружеский совет-откройте свою тему и гадьте в ней.Кто захочет-будет читать.
Там же и продолжите свой...ЖИЗНЕПРОЦЕСС