Боатман кажется обиделся и покинул тему.

Боатман "обиделся" на себя за то, что в очередной раз пытался вступить в "дискуссию" , забыв про эти предостережения:

"От глупых и невежественных состязаний уклоняйся.... " "..ибо они бесполезны и суетны"...; "не отвечай глупому по глупости его..."

Но прочитав Ваши "комментарии", понял, что уходить всё же нельзя , не ответив Vам, с Vашими хитрыми при кажущемся добродушии ( " Антисемитизм так антисемитизм, христианский так христианский " ) вывертами и просто ложью :

Ну так мы ни одного критика христианского антисемитизма не оставим Boatma.Все перечисленные товарищи ими не являются. Даже можно сказать, что сами антисемитами являлись. У каждого можно найти антисемитизм.Но в другом это великие люди, есть что почитать, обсудить.Например у Владимира Соловьева есть про панмонголизм, хорошее стихотворение есть.

Это ж каким "талантом" надо обладать, чтобы представить"всех перечисленных товарищей" (упоминались Соловьёв и Бердяев) чуть ли не антисемитами, а у Соловьёва отметить "хорошее

стихотворение..про панмонголизм" как по-видимому ,на ваш взгляд, наиболее актуальное из всего им написанного

Ну так мы ни одного критика христианского антисемитизма не оставим Boatmanу. )))

не беспокойтесь, при всех Ваших ухищрениях доказать противное, христианские критики церковного антисемитизма были сотни лет назад и естъ сегодня, и во главе этого славного списка имена великих русских религиозных философов Владимира Сергеевича Соловьёва и Николая Александровича Бердяева.

.Как я помню, Бердяев не говорил о христианском антисемитизме, не использовал этот термин. Он наряду с другими видами антисемитизма касался и религиозного.
Но на первое место он ставил расовый антисемитизм.

Очередная ложь. Бердяев был первым, кто в статьях «Еврейский вопрос, как вопрос христианский», «Христианство и антисемитизм», некоторых других указал на четыре разновидности антисемитизма (бытовой, политический, расовый и религиозный) и при этом osoбое внимание уделял религиозному антисемитизму, считая его единственным заслуживающим самого серьёзного рассмотрения:

«Христиане бывали антисемитами главным образом по мотивам религиозным. Евреи признавались расой отверженной и проклятой не потому, что это низшая раса по крови, враждебная всему остальному человечеству, а потому, что они отвергли Христа. "

Антисемитизм уходит своими корнями в христианство.

Одной из главных причин антисемитизма, заложенная в христианской, а, особенно, в православно-христианской традиции, было обвинение евреев в распятии Христа. При этом обвинители как-то забывали, что распяли Иисуса, всё-таки, не евреи, а римляне, и что, отдавший приказ Понтий Пилат, хотя, вроде бы, «умыл руки», но отличался, как пишут историки, невероятной жестокостью, склонностью к грабежам и убийствам.

Забывают также, что римскому прокуратору было глубоко наплевать на толпу иудеев, кричавших «Распни его». Он делал так, как считал нужным. Тем более, что Пилату была выгодна смерть Христа.

U римлян же притязание на власть расценивалось как серьёзное преступление. А, главное, обвинители напрочь забывают, что у самого Иисуса мать была еврейка, евреями были апостолы, пророки и те первые несколько тысяч израильятян, которые приняли христианство.

Когда я прочел, мне что-то показалось неясным, начал выяснять и натыкаюсь на одну статью:
В вопросе о вине за распятие Бердяев придерживался традиционной церковной позиции обвинения евреев, от которой сегодня открыто отказались многие христианские конфессии, в частности, католицизм.

Владимир Сергеевич Соловьёв и Николай Александрович Бердяев, вскрывая и подвергая критике христианство как носителя "генетических" корней антисемитизма, всегда оставались православными философами , которые смело шли наперекор религиозным традициям, вставали на защиту евреев.

Но даже разделяя христианскую убеждённость в мнимой вине евреев, столь тяжко повлиявшую на их страдальческую судьбу, Бердяев высказывает и истинную подоплёку этого явления. Вначале он признаёт ту очевидную для евреев истину, что «христианство не осуществилось в мире, не удалось».

Признав, что «христианство не удалось», Бердяев как бы лишил своих единоверцев права «перенять» у евреев их избранность. Следуя этой логике, надо признать, что христиане не смогли, хоть и утверждают, стать ни новым партнёром Бога, ни Новым Израилем. Так что, Творцу остаётся только «довольствоваться» иудеями, законными участниками Завета, что подтверждает его вечную нерушимость.

Пытаясь разбить штампы антисемитских аргументов, Бердяев

призывал " не забывать, что евреями были Иисус, Мария, апостолы и все пророки, и что вся священная литургия почерпнута из еврейских книг, то есть, что само «христианство по своим человеческим истокам есть религия еврейского типа»,

он поражается легкомысленному кощунству христиан, оскорбляющих и унижающих еврейскую расу.

Придерживаясь в вопросе о вине за распятие традиционной церковной позиции обвинения евреев, от которой сегодня открыто отказались многие христианские конфессии, в частности, католицизм, и разделяя эти взгляды, он уравновешивает их теми неопровержимыми фактами, что «евреи же первые признали Христа. Апостолы были евреи, еврейской была первая христианская община», и задаёт вопрос, разумный ответ на который религиозный антисемитизм дать не может: «Почему же за это не восхваляют евреев?» Тем более, что «христиане, или называвшие себя христианами, в течение долгой истории своими делами распинали Христа». Уж «лучше, когда прямо и открыто отвергают Христа, чем, когда прикрываются именем Христа для оборудования дел своего царства».

Когда проклинают и преследуют евреев за смерть Христа, «то явно стоят на точке зрения родовой мести», «которая чужда чистому христианству и привносится в него извне, от древнего язычества».

При таком подходе очевидно, что еврейский вопрос «имеет особенную важность как вопрос внутренне христианский». Напоминая, что «антисемитизм в прошлом был создан, главным образом, христианами», в основном, средневековыми феодалами, которые «преследовали и уничтожали евреев, чтобы не платить им долгов»,

Бердяев приходит к, казалось бы, естественному, выводу о том, что на тех, кто виновен в этом грехе — «именно на христианах лежит долг защиты евреев». Подкрепляя свой вывод высоким авторитетом Владимира Сергеевича Соловьёва, он напоминает, что тот «считал защиту евреев с христианской точки зрения одной из важных задач своей жизни».

В прогнозируемых Бердяевым судьбах христианства антисемитизм неизбежно должен был выявить свою антихристианскую природу и послужить его очищению «от тысячелетних наслоений, связанных с приспособлением к господствующим формам государства», того «христианского государства, которое было великой ложью и искажением».

Как видим, он вёл бескомпромиссную борьбу за духовное очищение христианства, в частности православия, и верил в её успешность. О том, насколько оправдалась эта надежда, свидетельствует судьба его горячего поклонника, отца Александра Меня, еврея, искреннего христианина, обратившего в православие множество евреев. Справедливо сокрушаясь по поводу невостребованности Бердяева на родине, Мень называл его «преждевременным человеком», «мыслителем XXI века, случайно забредшим в наш». И действительно, многие идеи Бердяева опередили и свое, и наше время.

Не трудно было высказаться о Бердяеве, а вот о Владимире Соловьеве мне очень сложно, несмотря даже на:

На смертном одре Соловьев молился за еврейский народ и читал псалом на иврите.
Смерть Соловьева вызвала глубокое горе всего русского еврейства.
В синагогах читались молитвы за упокой души Соловьева — одного из «праведников народов мира»

С другой стороны он был христианином:

Будучи глубоко верующим христианином, он не мог не стремиться к тому, чтобы евреи обратились в христианство, которое было для него неоспоримой истиной и единственным путем к спасению мира;
воссоединение еврейства с христианством было его заветной мечтой. Отвержение евреями Иисуса представлялось Соловьеву величайшей трагедией, предопределившей всю будущую историю еврейского народа,

Прошёл 121 год со дня смерти великого русского релогиозного мыслителя , публициста, общественного деятеля Владимира Сергеевича Соловьёва, но некоторые его мысли и философские построения актуальны и сегодня.

Из основных трёх постулатов Владимира Соловьёва выстраивается одна логическая цепочка.

1.Целью Создателя является всеобщее объединение человечества, или -«всеединение».

2.Мир развивается по законам доброты и справедливости.

3.Землян ожидает будущее без антисемитизма. Без этой одной из самых страшных и мерзких болезней человечества…

Остановимся на третьем постулате:

Иудеи, по мнению Соловьёва, Богоизбранный народ. Более того, народ Богородящий. Третий важный постулат Соловьёва вытекает из предыдущего: если добро победит зло, то в будущем не будет места для ненависти между нациями и, значит, для юдофобии.

в статье «Христианство и еврейский вопрос» он пишет:

"Дико и странно, осуждать всех иудеев за убийство Христа, если сам Христос был иудей и первые 5 тысяч христиан тоже были крещёнными иудеями. Если же Христос не Бог, то иудеи виноваты не больше, чем греки убившие Сократа».

Соловьёв считал антисемитизм злом, болезнью, происходящей от невежества, одним из самых гнусных пороков. В 1886г. он пишет:

"Проходя через всю историю человечества, от самого его начала и до наших дней (чего нельзя сказать ни об одной другой нации), еврейство представляет собой как бы ось всемирной истории"

И дальше, говоря о высших принципах талмудической этики:

"Эти принципы требуют от евреев делать добрые дела, чтобы ими прославлять истинную веру…"

Русский философ боролся с антисемитизмом всю жизнь, верил, что в будущем не будет места этому пороку, и, уже умирая, молился за еврейский народ и читал псалом на иврите.

Из письма Владимира Сергеевича другу, священнику, в котором он наиболее полно формулирует своё кредо в отношении к евреям:

«Меня укоряют в слепом пристрастии к еврейству… Но в чём, хотел бы я знать, высказывается это моё пристрастие? Я не скрываю, что живо интересуюсь судьбой еврейского народа, но это потому, что она сама по себе в высшей степени интересна и поучительна во многих отношениях. Да, иногда я заступаюсь за евреев. Но, к сожалению, не так часто, как я бы хотел и должен был сделать это в качестве христианина и славянина. Как христианин я сознаю, что обязан иудейству величайшей благодарностью, ибо мой Спаситель был иудеем, иудеями же были пророки и апостолы, и краеугольный камень вселенской церкви взят был в доме израилевом; а как славянин я чувствую великую вину против еврейства и хотел бы искупить её, чем только могу».

при всех Ваших ухищрениях доказать противное, христианские критики церковного антисемитизма были сотни лет назад и естъ сегодня, и во главе этого славного списка имена великих русских религиозных философов Владимира Сергеевича Соловьёва и Николая Александровича Бердяева.

Многолетний раскормленный тролль-манипулятор и лгун ivan_12 пытается убедить форумчан в своей "истине" :

ivan_12 патриот

NEW 4 дня назад, 18:13

в ответ ivan_12 4 дня назад, 10:37

Вот что у новых богоборцев новое - так это попытка раскрутить тему антисемитизма.

В нашей современности этой проблемы по сути своей нету, но лица заинтересованные в том чтобы несуществующий антисемитизм стал существующей проблемой так долго талдычат об этом несуществующем, пока кого-нибудь не зацепят своим занудством.

NEW 3 дня назад, 10:38

в ответ ivan_12 4 дня назад, 18:13

Если позор антисемитизма хотя и был в действительности, но остался в прошлом .....

NEW 2 дня назад, 08:12 в ответ ivan_12 3 дня назад, 10:38, Последний раз изменено Вчера, 10:28 (ivan_12)

...со стороны тех кто пытается оживить призраков фактически отжившего антисемитизма.

Нисколько не удивлюсь если когда-то откроется что эти реаниматоры-манипуляторы на самом деле сами являются последними рассадниками антисемитизма.

Несмотря на наглую ложь, ответить троллю всё же следует.

Антисемитизм уходит своими корнями в христианство.

"Христианство, в глубинном смысле, есть религиозный антисемитизм

или, точнее, антииудаизм».

«…антииудаизм входит в христианскую религию, как её составная часть».«…отношение к еврейству есть испытание силы христианского духа...«русский народ его очень плохо выдерживает». (c)

Если перенестись в наше время, то мы увидим, что мало что изменилось. Русская православная церковь (РПЦ ) и, особенно, её руководство, в отличии от католиков и протестантов, до сих пор не раскаялась за тысячелетнии гонения евреев и не согласилась с извинениями в адрес иудеев Папы Римского Бенедикта 16, снявшего с иудеев обвинения в распятии Иисуса Христа и признавшего духовную близость христиан и евреев.(ц)

"

..антисемитизм жив и брыкается. Антисемитизм приходит волнами и в каждую историч. эпоху у него есть свои мотивы.

Христианский антисемитизм винил евреев в том, что они распяли Иисуса.На смену этому антисемитизму,который стал причиной маргинализации евреев в эпоху Средневеков’я и раннего Нового времени, пришли псевдонаучные расовые теории, достигшие кульминации в виде Освенцима. Но сейчас антисемитизм снова поднимает голову в Европе, ..." (ц)

А вот что пишет уважаемая троллем и постоянно им цитируемая Википедия: https://ru.wikipedia.org/wiki/Хрис�%...

Христианский антисемитизм

Христианский антисемитизм прослеживается в истории христианства как минимум со 2 века[1][2]. Предполагает ненависть к евреям как к носителям иудаизма, например, за то, что те не признают Иисуса Мессией, а их предки его распяли.

«Христиане бывали антисемитами главным образом по мотивам религиозным. Евреи признавались расой отверженной и проклятой не потому, что это низшая раса по крови, враждебная всему остальному человечеству, а потому, что они отвергли Христа. Религиозный антисемитизм есть в сущности, антиюдаизм и антиталмудизм. Христианская религия действительно враждебна еврейской религии, как она кристаллизовалась после того, как Христос не был признан ожидаемым евреями Мессией.»
Н. А. Бердяев, «Христианство и антисемитизм»

Поскольку в христианстве Иисус считается Богом, «явившимся во плоти», то весь еврейский народ, чьи

предки, согласно Новому Завету, участвовали в его распятии, объявлялся «богоубийцами». Такое обвинение

котором делается акцент на то, что в смерти Иисуса виноваты все

грешники, а не только еврейский народ. Но подобные обвинения все же исходили от некоторых авторов и известных деятелей христианства.

По мнению большинства исследователей, книги Нового Завета были написаны в 1 — начале2 веков[4],

Тем не менее, Новый Завет содержит ряд фрагментов, традиционно

интерпретировавшихся некоторыми деятелями церкви как антииудейские, и

тем самым способствовавших росту антисемитизма в христианской среде.

......... (ц)

Бердяев был первым, кто в статьях «Еврейский вопрос, как вопрос христианский», «Христианство и антисемитизм», некоторых других указал на четыре разновидности антисемитизма (бытовой, политический, расовый и религиозный) и при этом osoбое внимание уделял религиозному антисемитизму, считая его единственным заслуживающим самого серьёзного рассмотрения:

Если быть точнее, то он ставит на первое место расовый антисемитизм:

Настоящая идеология антисемитизма есть идеология антисемитизма расового, и это самая распространенная форма вражды к еврейству.
Расизм бесчеловечен, отрицает достоинство человека, отрицает ценность человеческой личности и допускает обращение с ней, как с врагом, подлежащим истреблению.
Расизм есть самая грубая форма материализма, гораздо более грубая, чем материализм экономический.
Расизм есть крайняя форма детерминизма и отрицания свободы духа.
История знает лишь национальности, которые представляют собой результат сложного смешения крови.
Единственный серьезный расизм, существовавший в истории, есть расизм еврейский.
https://haifainfo.com/?p=144626

не забывать, что евреями были Иисус, Мария, апостолы и все пророки

Одного крестьянина спросили, почему ты кланяешься и молишься Христу, ведь он еврей. Крестьянин ответил, тогда евреи были как русские. Поэтому Православная Церковь почитает Пресвятую Богородицу, родителей Пресвятой Богородицы праведных Иакима и Анны, апостолов (за исключением Иуды Искариота), Иоанна Крестителя, родителей его Захарию и Елизавету, пророков и праотцев Авраама и жену его Сарру, Исаака, Иакова, Иосифа, Моисея, Аарона, Иисуса Навина, пророков Иеремию, Исайю, Иезекеиля, Даниила, малых 12 пророков, пророков Самуила, Илию, Елисея, царя Давида и многих других. Отрицательно Православная Церковь относится к каббале и каббалистам, почитая это магией, к Талмуду, т.к там много злых слов про Господа нашего Иисуса Христа, про Пресвятую Богородицу и вообще про христиан.

regrem патриот

NEW Сегодня, 14:13

в ответ ivan_12 2 дня назад, 08:12, Последний раз изменено Сегодня, 14:23 (regrem)

Нисколько не удивлюсь если когда-то откроется что эти реаниматоры-манипуляторы на самом деле сами являются последними рассадниками антисемитизма.

В большинстве случаев всё-таки не специально, но фактически может так и происходить.Есть такой метод манипуляции, когда критикуя что-то, проталкивать критикуемое.Очень изощренный метод, где-то я встречал описание. Жаль, что не могу привести пример.Наверное так:Допустим мне надо протолкнуть что-нибудь нацистское. Понятно, что это нельзя прямо высказать.А вот если это вынести для критики и ругать беспощадно, да еще привести авторитетов-критиков в помощь, то успех будет.Большинство на критику не обратят внимание, а возьмут то, что по душе.

Какой же вывод? Пусть остаются неприкосновенными нацизм, антисемитизм ? не касаться вообще "запретных" тем?

..

или, к примеру, ритуальные убийства, педофилия ? Вдруг разоблачение и критика кому-то покажутся рекламой и даже кто-то пожелает сам "попробовать", воспроизвести?

Об этом -сильнейшая сцена у Достоевского, когда Лиза, воодушевлённая сообщениями о " кровавых наветах" ,( во что сам Д-кий не верил), высказывает Алёше свою мечту" об ананасном компоте", которая соотносится в её сознании с образом мальчика с отрезанными пальчиками .. помните?

Самым страшным в этой исповеди оказался факт влияния наветов на больную психику девочки, в результате которой она испытывает ощущение наслаждения от созерцания распятого мальчика и готова стать детоубийцей ...

Так что, надо было просто замолчать о процессе Бейлиса и пр., чтобы не беспокойть воображение психопатов и латентных убийц-садистов ?

В общем, мне Ваша "философия" понятна. Вы многое о себе рассказали ....

Если быть точнее, то он ставит на первое место расовый антисемитизм:

"Но есть разница между еврейским и германским расизмом. Еврейский расизм был универсально-мессианским, он вынашивал универсальную религиозную истину. Германский же расизм есть агрессивный, мирозавоевательный партикуляризм. Расизм сейчас означает дехристианизацию и дегуманизацию, возврат к варварству и язычеству.

обвинения против евреев, в конце концов, упираются в одно главное: евреи стремятся к мировому могуществу, к мировому царству. Это обвинение имело бы нравственный смысл в устах тех, которые сами не стремятся к могуществу и не хотят могущественного царства. Но «арийцы» и арийцы-христиане, исповедовавшие религию, которая призывала к царству не от мира сего, всегда стремились к могуществу и создавали мировые царства. Евреи не имели своего царства, не только мирового, но и самого малого, христиане же имели могущественные царства и стремились к экспансии и владычеству.

Перехожу к типу антисемитизма религиозного, самому серьезному, единственному заслуживающему рассмотрения. Христиане бывали антисемитами главным образом по мотивам религиозным. Евреи признавались расой отверженной и проклятой не потому, что это низшая раса по крови, враждебная всему остальному человечеству, а потому, что они отвергли Христа....."https://ru.wikisource.org/wiki/Христианство_и_антисемитизм_(Бердяев)

Ув. Boatman, Вы как мантру повторяете одно и то же. Вот предисловие к книге Олега Платонова "Ритуальные убийства"

"Ритуальные убийства известны среди разных народов в древности, но особое распространение получили среди тайных иудейских сект. Русская Православная Церковь признает существование ритуальных убийств,

совершаемых изуверскими сектами по религиозным мотивам. Русский писатель В.И. Даль лично знал в западнорусской губернии ученого и образованного врача-еврея, который в откровенном разговоре, с глазу на

глаз, сознавался, что обвинение иудеев в ритуальных преступлениях, «без сомнения, основательно», что есть «жиды, которые в изуверстве своем посягают на такое возмутительное злодейство». Однако этот же еврей

говорил Далю, что это не есть обряд собственно еврейский, а «вымысел выродков человечества». Так смотрел на ритуальные убийства, совершаемые евреями, и сам Даль. Эту позицию русского писателя разделяет и автор настоящей книги. На передней стороне обложки показано расположение ран при ритуальном убийстве Андрюши Ющинского, умученного тайной изуверской сектой в Киеве, впоследствии бежавшей в США."

Сатанисты были у католиков, устраивавших чёрные мессы, почему не могло быть сатанистов и в среде евреев. Сколько было разных хасидских толков на территории Украины, Белоруссии, Литвы, Польши. Мало ли до каких дел могли додуматься своими воспалёнными мозгами разные иудейские сектанты.

В общем, мне Ваша "философия" понятна. Вы многое о себе рассказали ....

Да какая у меня философия? Да нет никакой.

В каждой теме, где скатываются на христианский антисемитизм, я высказываюсь, что его преувеличивают и сами невольно раздувают.

Какой же вывод? Пусть остаются неприкосновенными нацизм, антисемитизм ? не касаться вообще "запретных" тем?

Скорее всего так и надо - не касаться таких тем на форумах подобных нашему.

Так советуют умные люди, так советуют и раввины.

Ну ни одна тема здесь не имела какую-то пользу.

ПС

Можно конечно касаться и таких тем, но очень умело, беспристрастно, без обвинений, без ссылок на несущественное...

Три постулата Владимира Соловьёва
Из основных трёх постулатов Владимира Соловьёва выстраивается одна логическая цепочка.
1.Целью Создателя является всеобщее объединение человечества, или -«всеединение».
2.Мир развивается по законам доброты и справедливости.
3.Землян ожидает будущее без антисемитизма. Без этой одной из самых страшных и мерзких болезней человечества…

Нашел я эту статью, где автор выводит такие постулаты.

https://evreimir.com/105420/150903_mador_soloviev/

Меня третий заинтересовал, пришлось заглянуть в интернет.

Есть ли такой третий постулат у Соловьева?

Где это можно прочесть у него?

Понятно, что землян ожидает будущее без антисемитизма, без христианства, без ислама и вообще без всего )))

Но общества без антисемитизма (бытового, расового, политического) никогда не будет, это исключено.

Есть ли такой третий постулат у Соловьева?Где это можно прочесть у него?

"Третий постулат" логически следует из всех работ Соловьёва, который всю свою деятельность посвятил борьбе с антисемитизмом. Он не только выступал с обличениями ант-ми в своих трудах, он сам составил текст воззвания протеста против ант-ма и собрал под ним подписи...

"Третий важный постулат Соловьёва вытекает из предыдущего: если добро победит зло, то в будущем не будет места для ненависти между нациями и, значит, для юдофобии." (c)

Подробнее , обзор всех трудов Соловьёва здесь: https://eleven.co.il/judaism/and-other-religions/13891/

Возвращаясь к Бердяеву, приведу несколько цитат из его статьи:

Самое большее возражение против христианства — сами христиане

Верующие евреи, преданные своей вере, любят указывать на то, что огромное преимущество еврейской религии — в исполнимости ее заветов. Еврейская религия более приспособлена к человеческой природе, более осуществима, более соответствует целям земной жизни и требует меньших жертв.

Христианская религия — самая трудная, самая неосуществимая, наиболее противодействующая человеческой природе и требующая жертв непосильных.

Представители еврейской религии считают христианство религией мечтательной, для жизни непригодной и потому вредной...

.

Не только христиане компрометируют христианство, его компрометирует история христианства, история Церкви. ..

В Евангелии, в заветах Христа, в учении Церкви вы найдете благую весть о пришествии Царства Божьего, призыв к любви, к кротости, к самопожертвованию, к служению ближнему, к чистоте сердца и не найдете призывов к насилию, к злобе, к мести, к ненависти, к корысти. Однако

Христиане в истории и насиловали, и злобствовали, и мстили, и проявляли корысть. Они нередко прикрывались именем Христа, но никогда в этом случае не исполняли заветов Христа.

Нетерпимость, фанатизм и жестокость, которые нередко проявляли христиане в истории, и были следствием неспособности человеческой природы вместить полноту христианской истины о любви и свободе

Самой отрицательной стороной христианства в истории было то, что слишком многое и многие носили внешние христианские вывески и знаки, но не были реально христианскими. Нет ничего отвратительнее лжи, притворства и лицемерия...."

ttps://ru.wikisource.org/wiki/О_достоинстве_христианства_и_недостоинстве_христиан_(Бердяев)

"Понятно, что землян ожидает будущее без антисемитизма, без христианства, без ислама и вообще без всего )))
Но общества без антисемитизма (бытового, расового, политического) никогда не будет, это исключено."

"Понятно" в первом случае относится, вероятно, к "будущему " на "том свете" ?

Но почему - "никогда не будет, это исключено" (реального)общества без антисемитизма ?

На чём основана такая уверенность?

И почему говоря об антисемитизме, Вы перечислили только "бытовой, расовый, политический"? О "религиозном" (или "церковном", или "христианском") Вы -забыли? или его, на Ваш взгляд, не существует?

Но почему - "никогда не будет, это исключено" (реального)общества без антисемитизма ?На чём основана такая уверенность?
И почему говоря об антисемитизме,
Вы перечислили только "бытовой, расовый, политический"? О "религиозном" (или "церковном", или "христианском") Вы -забыли? или его, на Ваш взгляд, не существует?

Вот пробую ответить и не получается.

Это так для меня очевидно.

Может потом я выскажусь, основываясь на пророчествах и мнений раввинов.

Ну и пророчеств В. Соловьева о исчезновании христианства (по крайней мере в том виде которое есть) и стихотоворение пророческое ПАНМОНГОЛИЗМ

В соседней теме коснулись "Биркат ха-Миним".

В повествовании об исцелении слепорожденного говорится о том, что многие боялись, что если признают Иисуса за Христа, то их отлучат от синагоги. Критические исследования часто относили эту ситуацию ко времени после 90 года, когда якобы в городе Явне, или Ямнии произошло собрание раввинов, постановивших, что во время молитв в синагоге должно читаться так называемое «Благословение против еретиков» (Биркат ха-Миним), и это благословение — оно называется благословением, но, по сути, это проклятие — было адресовано именно христианам, и что вот именно в этот момент произошло размежевание между первыми христианами и иудейской традицией и синагогой.

где говорится про проклятие иудеев против христиан.

Но отозваться лучше здесь - в теме "Рождение новой веры"

Учитель Церкви Иероним Стридонский (342–420) в своих комментариях к Исайе горько жаловался на то, что евреи порицают «ноцрим» — верующих в Иисуса, «назареев» — в своей ежедневной молитве «Амида», в той ее части, которая называется «Биркат га-миним»: «Евреи… после приглашения Господом к покаянию… до сего дня упорствуют в ереси и трижды в день во всех своих синагогах предают христианское имя анафеме».В жалобе его отражается еще более жесткая христианская полемика. Один из ранних отцов церкви Епифаний Кипрский (315–403) писал:

«Еврейский народ не только ненавидит своих врагов; евреи встают на заре, в середине дня и ближе к вечеру, трижды в день, когда читают свои молитвы в синагоге, и проклинают, и предают их (врагов) анафеме. Трижды в день говорят они: “Пусть Бог проклянет назареев*”. Ибо держат на них очень сильную обиду… поскольку, невзирая на собственное еврейство, проповедуют те, что Иисус — Христос, в отличие от остальных евреев, которые по-прежнему иудеи, ибо Иисуса не признали».

Трижды в день в молитве, кою полагают они важнее всех прочих, евреи проклинают церковное духовенство, королей и все остальные народы. Молитва эта содержится в Талмуде, и ее должно честь, сведя ноги вместе, а говорить ни о чем ином не полагается, равно как и перебивать ее, даже если вокруг лодыжки змея обовьется. Эту [молитву] мужчины и женщины читают шепотом. Затем жрец дважды произносит ее громким голосом, и все на каждое такое проклятье отвечают «аминь».

От такого образа ужас пробирает до кости. Но действительно ли «Биркат га-миним» — о христианах?

По иронии судьбы, отцы церкви, так ярившиеся на эту молитву, по сути согласны с раввинами-талмудистами касаемо ее происхождения — хотя расходятся с ними в толковании ее конкретных мишеней. Церковные учителя, как правило, цитируют 9 главу Евангелия от Иоанна, где излагается, как родители слепого мальчика, излеченного Иисусом, отказались признать чудо перед фарисеями, «потому что боялись Иудеев; ибо Иудеи сговорились уже, чтобы, кто признает Его за Христа, того отлучать от синагоги» (Иоанн 9:22). Подразумевается, что средство, коим иудеи отлучали верующих в Иисуса от синагоги, и была практика молитвы, в которой они проклинались. В Талмуде возникновение молитвы датируется почти поколением позже, когда ее в ответ на переизбыток схизматиков, возникший вследствие разрушения Второго храма в 70 г. н.э., учредил мудрец из Явне Гамлиэль II.

Проклинают ли иудеи христиан?

http://booknik.ru/today/from-the-other-side/proklinayut-li...

Ув. Boatman, пролью бальзам на Вашу исстрадавшуюся душу:

Хорошо! Хорошо! Слава Богу хорошо! ->

Ну и хорошо, что хорошо.

Так это бальзам и на мою душу!

Классно!!!