Почему современный атеизм сводится к нападкам на Иисуса Христа?
Смотря как это делается, всё остается на совести указывающего на подтасовки в НЗ.
в каком смысле? факт наличия подтасовок както зависит от личности читаюшего книгу?
Об этом я предупреждал, что тема может быть лишь для христиан..
это общий форум и здесь нет персональных тем. но вам никто не мешает открыть собственную группу и впускать туда только христиан
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
Мне во всех постах приходится поправлять, что я говорю не атеизме вообще, а о избирательный атеизме (атеизм сводится лишь к нападкам на Иисуса Христа)
атеизм не может делать нападки ни на какого Иисуса , так как просто не признаёт его как бога, тут вы что то опять перепутали
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
До революции атеизм был под запретом
Да, под запретом. но атеизм был, да еще какой.
Письмо В. Г. Белинского Н. В. Гоголю https://kkos.ru/blog/all/belinskyi-gogol/
Сколько людей пострадало из-за этого письма.
в советское время чтение библии было попросту под запретом, тоесть для советских граждан ни НЗ ни ВЗ попросту не существовало. что там можно было обсуждать.
Нельзя сказать что под запретом, всё-таки были у людей библии, особенно в сельской местности, да и в городе в общинах.
Ну и наконец пропагандистам можно было и в парткомах библиотек почитать.
Ну а в основном для пропандистов лекторов давался обширный подготовленный материал, ну и книги были по атеизму.
Серьезные подготавливались лекции.
Об этом я предупреждал, что тема может быть лишь для христиан..
- - - - -
это общий форум и здесь нет персональных тем. но вам никто не мешает открыть собственную группу и впускать туда только христиан
Я не это имел в виду, не персональную тему. А то что тема может быть не понятной для всех, не будет обсуждения.
атеизм не может делать нападки ни на какого Иисуса , так как просто не признаёт его как бога, тут вы что то опять перепутали
Так я о чем?
Если нападки на Иисуса Христа, то это и атеизмом в обшем смысле этого слова назвать нельзя.
Ну может богохульством назвать или еще какое-то противостояние, неприязнь к христианству итд
Интересно, почему по теме никто не хочет высказаться, одни обсуждают антисемитизм, другие правописание, неужели нечего сказать по теме?
Ну почему не хотят, уже высказались, что такого атеизма нет и не может быть.
Да, под запретом. но атеизм был, да еще какой.
Письмо В. Г. Белинского Н. В. Гоголю https://kkos.ru/blog/all/belinskyi-gogol/
Сколько людей пострадало из-за этого письма.
я не увидел атеизма в том письме, критика церкви да, причём вполне справедливая, но далеко не атеизм.
А то что были разумные люди , которые вопреки мракобесным законам имели свое мнение, что в этом плохого.
Нельзя сказать что под запретом, всё-таки были у людей библии, особенно в сельской местности, да и в городе в общинах.
может где то и были, но не издавались и не продавались, а если и были у тех, кто использует религию по выражению Твена, сути это не меняет
Ну и наконец пропагандистам можно было и в парткомах библиотек почитать.Ну а в основном для пропандистов лекторов давался обширный подготовленный материал, ну и книги были по атеизму.Серьезные подготавливались лекции.
библии в парткомах? это шутка такая?
а лекции были настолько серьёзные, что слушавшие их тут же побежали в различные секты, как только те начали открыто действовать
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
Так я о чем?Если нападки на Иисуса Христа, то это и атеизмом в обшем смысле этого слова назвать нельзя.Ну может богохульством назвать или еще какое-то противостояние, неприязнь к христианству итд
не знаю о чём.
но если вы рекламируете какой то религиозный культ в открытопм форуме, будьте готовы, что далеко не все воспримут вашу рекламу с восторгом, А Если этот культ имеет массу подводных камней, которые вы естественно пытаетесь скрыть, будьте готовы к тому, что другие о них прекрасно знают и не забудут напомнить
И речь не о христианстве, ислам , иудаизм, даже навернака индуизм подпадет под это правило
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
Это я понял, что они богоборцы, а вот почему они богоборцы, это мне интересно.
Я знаю про одну из причин - уход от веры.
Когда то Стоик говорил что он стал атеистом, на что я заметил, что атеистом ты уже не станешь никогда, только богоборцем.
но если вы рекламируете какой то религиозный культ в открытопм форуме, будьте готовы, что далеко не все воспримут вашу рекламу с восторгом, А Если этот культ имеет массу подводных камней, которые вы естественно пытаетесь скрыть, будьте готовы к тому, что другие о них прекрасно знают и не забудут напомнить
Ну а кто против?
Если открывается тема в открытом форуме, то надо быть готовым автору темы встретить противостояние. Всё нормально.
Ну а что касается религиозного культа, то так форум задумывался поговорить и о своей вере. По крайней мере в названии форума стоит слово "Вера"
Хотя я не стороник, что на открытых форумах открываются темы о конкретной вере.
Это я понял, что они богоборцы, а вот почему они богоборцы, это мне интересно.
Я знаю про одну из причин - уход от веры.Когда то Стоик говорил что он стал атеистом, на что я заметил, что атеистом ты уже не станешь никогда, только богоборцем.
По моему мнению, возможные причины:
Вторая возможная причина:
Состояние левого разбойника.
Один из повешенных злодеев злословил Его и говорил: если Ты Христос, спаси Себя и нас. (Лк.23:39) Требует чуда.
Сам человек находится в болезненном состоянии или его близкие (возможно погибли), и проклинает всех и вся.
Третья возможная причина:
Хула на Духа Святого.
библии в парткомах? это шутка такая?
Да нет, не шутка.
На крупных предприятих были отделы по атеизму.
Проводились семинары, обучение пропагандистов.
Так вот в библиотеке этого отдела, парткома можно было взять и поработать с библией.
В рабочих коллективах были агитаторы, которые проводили лекции.
Также входило в обязанность поговорить с верующим, если такой находился, отметить это событие в специальной книжке.
Где-то так я слыхал про это. )))
формально много чего могло быть, но библия радом с собранием сочинений ленина крайне маловероятно, а если где и было то не каждый мог её увидеть, не то что открыть.
в общем не стоит рассказывать о доступности библии в советское время
В рабочих коллективах были агитаторы, которые проводили лекции.
ни разу о таком не слышал. формально может они и числились и даже отчетность писали, но не более того
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
По моему мнению, возможные причины:
Лично я вижу явно одну-единственную причину и она имеет место быть повсеместно:
По разным причинам люди ставшие называть себя христианами не до конца поняли
что означает быть христианином,
не полюбили Христа таким какой он есть на самом деле.
Таким образом произошло недоразумение.
И я убеждён, что если дело коснётся серьёзного, то отпадут очень многие из тех
которые сегодня убеждены в своей приверженности Господу, поэтому настоятельно
рекомендую меньше показывать пальцами на других а более внимательно заняться
самими собой.
По разным причинам люди ставшие называть себя христианами не до конца поняличто означает быть христианином,
себя то вы кем считаете? вы уже все бревнышки повыковыривали прежде чем на чужие щепки указывать?
Почему вы считаете вправе решать кому как себя называть?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
я не увидел атеизма в том письме (https://kkos.ru/blog/all/belinskyi-gogol/), критика церкви да, причём вполне справедливая, но далеко не атеизм.
А то что были разумные люди , которые вопреки мракобесным законам имели свое мнение, что в этом плохого.
Ну можно увидеть атеизм и у Герцена.
Ну и наконец есть книга:
Атеизм передовых русских мыслителей
В наши дни, когда атеистическое мировоззрение всячески не приветствуется, сторонники расцвета религиозного сознания стремятся представить атеизм, и в частности советский, явлением, не имеющим исторических предшественников. В их трактовке чуть ли не все крупнейшие русские мыслители оказываются религиозными. Одна из задач заданной работы - противопоставить этой истории некий другой взгляд. В книге русский атеизм показан в тесном единстве с освободительном движением. Рассмотрены основные его этапы - атеистические воззрения Радищева, декабристов, революционных демократов (Белинский, Герцен, Огарев, Петрашевский, Добролюбов, Чернышевский, Писарев), естествоиспытателей-материалистов (Сеченов, Менделеев, Мечников, Тимирязев, и др.), испытавших их идейное воздействие, революционных народников (Бакунин, Лавров, Ткачев).
